【同步練習】《緩和與對抗的交替》（岳麓版）.docx

緩和與對抗的交替同步練習 選擇題11967年10月，尼克松在外交季刊上發(fā)表的越南戰(zhàn)爭之后的亞洲一文，表達尼克松主義的主張。尼克松主義與杜魯門政策的不同是()A強硬政策B對蘇“緩和”政策C全面收縮D爭奪的重點在歐洲2愛爾蘭首相伯蒂埃亨說過：“里根總統(tǒng)是共產主義的堅定抵抗者，他扮演了重要的角色?！?981年，里根上臺后較之尼克松政府的對蘇政策發(fā)生的新變化是()A爭奪世界霸權B實行“緩和”外交C不跟蘇聯(lián)進行對話和談判D通過各種手段遏制蘇聯(lián)的力量3從“尼克松主義”到“卡特主義”，說明()A美、蘇關系由緩和到再度緊張B美、蘇關系由緊張趨向緩和C美國要收縮海外力量D美國對蘇戰(zhàn)略轉為力爭軍事優(yōu)勢的軍事戰(zhàn)略和麻痹對方的“緩和”戰(zhàn)略4戈爾巴喬夫上臺后，積極推行外交“新思維”，從對外擴張轉向全面收縮。促使其對外戰(zhàn)略調整的根本原因是()A美國軍事上的優(yōu)勢B與中國關系的惡化C本國的軍事實力 D本國的經濟實力5右圖是1987年里根和戈爾巴喬夫在美國首都華盛頓會晤的照片，有關其說法不正確的是()A世界局勢逐步趨于緩和B美蘇仍處于尖銳對立爭霸時期C蘇聯(lián)改變了對美國的政策D美國在美蘇爭霸中最終取得了勝利6華盛頓郵報在某一時期陸續(xù)刊登了幾篇新聞評論，其標題分別是：“莫斯科：是巨大的機會嗎？”“西方的援助應當使蘇聯(lián)實行改造而非改革”“大學對俄國如何走向資本主義觀點不一”。由此推斷，該時期是()A赫魯曉夫執(zhí)政時期 B勃列日涅夫執(zhí)政時期C戈爾巴喬夫執(zhí)政時期 D普京執(zhí)政時期 簡答題7.閱讀下列材料：材料1：1971年，美國總統(tǒng)尼克松指出：世界格局已經不再僅僅是兩個超級大國。而是有美國、西歐、蘇聯(lián)、中國和日本五大力量中心。材料2：“尼克松主義”的核心是：美國不再負起保衛(wèi)世界自由國家的全部責任，鼓勵盟友自己承擔國內安全和軍事防務，從實力地位出發(fā)，以談判為手段，調整與蘇聯(lián)、中國等國的關系。材料3：1979年12月，蘇聯(lián)對阿富汗發(fā)動突然襲擊，打死新總統(tǒng)，迅速占領首都喀布爾。第二天，蘇聯(lián)軍隊向阿富汗境內高速推進，幾天后基本占領了阿富汗全境。材料4：“卡特主義”：任何外部勢力想控制波斯灣地區(qū)的任何企圖，都將被視為對美利堅合眾國切身利益的侵犯，對這種侵犯，將用包括軍事力量在內的一切必要手段予以擊退。請回答： (1)根據材料2、4的信息，歸納美國對蘇聯(lián)政策的變化過程及其目的。 (2)結合材料1、3及所學知識，分析說明“尼克松主義”和“卡特主義”各自提出的原因。(3)“尼克松主義”與“卡特主義”相比在對外戰(zhàn)略態(tài)勢上有何差別。答案和解析【答案】 1.B 2.D 3.A 4.D 5.B 6.C7.(1)20世紀60年代末70年代初對蘇聯(lián)采取以談判為主要手段的“緩和”政策；20世紀80年代重新對蘇聯(lián)采取強硬政策，主張全面遏制對抗蘇聯(lián)。目的：爭奪世界霸權。(2)“尼克松主義”：國際格局出現(xiàn)多極化趨勢，美國的霸權地位受到沖擊；長期的全面擴張造成沉重的財政負擔；越南戰(zhàn)爭的影響；20世紀70年代初美蘇形成核戰(zhàn)略均勢。“卡特主義”：1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗，美國為防止蘇聯(lián)進一步控制波斯灣地區(qū)及其石油資源而提出。(3)由全面進攻轉向局部收縮?！窘馕觥?1.解析：本題考查學生比較問題的能力。A、B兩項意思相反，必選其一，根據背景可知B項正確；美對蘇緩和不等于美國放棄爭霸，故C項錯誤，D項是共同點。2.里根提出了一套“以實力求和平”的新遏制政策，試圖通過軍事、政治、經濟、外交、情報等各種手段遏制蘇聯(lián)的力量。3.“卡特主義”是指用武力遏制蘇聯(lián)南下，因此從尼克松主義到卡特主義說明了美蘇關系由緩和到再度緊張。4.本題考查學生的分析理解能力。經濟決定政治，正是經濟上的力不從心，迫使蘇聯(lián)改變了其對外戰(zhàn)略。5.本題考查學生根據圖片資料提取有效信息的能力。本題是否定式選擇題。圖片反映的是美蘇爭霸趨于緩和的階段，B項說法不正確，符合題意。6.本題主要考查了蘇聯(lián)的改革。從材料看，這主要反映的是處在解體過程中的蘇聯(lián)，C項符合題意；A、B兩項都是處于蘇聯(lián)時期其發(fā)展方向并未改變，不符合題意；D項處于蘇聯(lián)解體后，也不符合題意，故答案為C項。7.本題主要考查學生閱讀分析和對史實的理解能力。本題以美國的霸權政策為切入點，考查美國對外政策的調整以及原因和對國際關系的影響。第(1)題，材料2、4分別反映了“尼克松主義”和“卡特主義”的對外政策，其本質是爭奪世界霸權。第(2)題，材料1、3分別說明了“尼克松主義”和“卡特主義”提出的背景和原因。第