級(jí)?？瓢喈厴I(yè)論文樣本 - 副本.doc

頁邊距：上2.5cm，下2.5cm，左2.5cm，右2.5cm，裝訂線（左）0.5cm論文樣本樣本提供格式示范，不對(duì)論文內(nèi)容夫責(zé)所有文本框閱后刪除題 目： 學(xué) 院： 專 業(yè)： 姓 名： 指導(dǎo)教師： 完成日期： 指導(dǎo)教師評(píng)語學(xué) 生： 專 業(yè)： 論文題目： 論文共 頁，設(shè)計(jì)圖紙 張。 指導(dǎo)教師評(píng)語：指導(dǎo)教師評(píng)分： 指導(dǎo)教師簽字： 年 月 日正文宋體，小四號(hào)，1.5倍行間距，段前0，段后0黑體，三號(hào)，居中摘 要企業(yè)會(huì)計(jì)信息對(duì)外公開披露是引導(dǎo)社會(huì)資源配置的重要信號(hào)。會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)與否直接關(guān)系著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各行為主體的策略選擇，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行起著非常重要的作用、隨著會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的不斷完善，我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露：質(zhì)量也有了明顯的提高。1999年修訂的新會(huì)計(jì)法進(jìn)一步完善了我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)管，并提出了社會(huì)審計(jì)監(jiān)督、單位內(nèi)部監(jiān)督和政府監(jiān)督三位一體的會(huì)計(jì)監(jiān)管模式。本文運(yùn)用博奕論的分析方法，從不完全信息靜態(tài)博奕的角度對(duì)我國(guó)企業(yè)信息披露質(zhì)量問題進(jìn)行分析，通過建立博奕模型對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的博奕主體、各博奕主體行為選擇策略做出分析，從而形成會(huì)計(jì)信息披露的納什均衡。并提出具有現(xiàn)實(shí)意義的結(jié)論與建議，為各行為主體做出最佳的行為選擇提供理論上的分析和指引。全文共分為四部分，第一部分主要闡明我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)實(shí)狀況并提出問題：第二部分主要是建立博奕假設(shè)模型：第三部分是對(duì)博奕假設(shè)模型進(jìn)行具體分析并得出基本的結(jié)論；第四部分進(jìn)一步得出結(jié)論并提出具有現(xiàn)實(shí)意義的意見和建議。黑體，小四號(hào)宋體，小四號(hào)監(jiān)督；博奕分析TimesNew Roman，五號(hào)關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；會(huì)計(jì)V目 錄黑體，三號(hào)，居中宋體，小四號(hào)黑體，四號(hào)序 言1一、會(huì)計(jì)信息披露博奕分析的基本假設(shè)21.博奕主體22.各行為主體的策略選擇33.博奕分析的進(jìn)一步假設(shè)4二、會(huì)計(jì)信息披露的博奕分析51.博奕模型與分析62.基本結(jié)論及相應(yīng)分析7三、結(jié)論與建議81.結(jié)論及啟示92.建議10參考文獻(xiàn)12致 謝13正文宋體，小四號(hào)，1.5倍行間距，段前0，段后0黑體，三號(hào)，居中序 言會(huì)計(jì)信息是由會(huì)計(jì)工作者提供的關(guān)于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的過程和結(jié)果的一切會(huì)計(jì)資料。保證會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容真實(shí)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、資料可靠，不僅是會(huì)計(jì)信息客觀性特征的總要求，而且也是會(huì)計(jì)核算的一個(gè)基本目的和重要基礎(chǔ)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)會(huì)計(jì)信息對(duì)外公開披露是引導(dǎo)社會(huì)資源配置的重要信號(hào)。市場(chǎng)能否把有限的社會(huì)資源優(yōu)化配置，使社會(huì)福利最大化，關(guān)鍵是企業(yè)披露的會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)、客觀。近年來，會(huì)計(jì)信息失真問題在各行各業(yè)的一些單位中時(shí)常發(fā)生，并成為全社會(huì)的熱門話題。自2001年底，美國(guó)安然公司（Enm）轟然倒塌后，美國(guó)的世通公司（Woridcom）、施樂公司（Xerox）、默克公司（Merck）、蒂科國(guó)際公司（Tyco）等大公司的一系列會(huì)計(jì)丑聞也相繼被曝光。美國(guó)的各大會(huì)計(jì)公司可以為了咨詢費(fèi)而默認(rèn)公司做假或助其做假：律師可以為了拉到公司業(yè)務(wù)而搞偽證；董事可以為了自己的利益而不顧廣大中小股東的死活，道德準(zhǔn)則喪失殆盡。有人說，美國(guó)企業(yè)文化最缺乏的就是“恥”字，以恥為榮。一系列會(huì)計(jì)造假丑聞摧毀了美國(guó)“大型會(huì)計(jì)公司和政府監(jiān)督機(jī)構(gòu)為投資者創(chuàng)造了安全投資場(chǎng)所”這一脆弱的信念。日本的OriX公司也同樣存在著會(huì)計(jì)造假問題。而我國(guó)又相繼出現(xiàn)銀廣夏、麥科特藍(lán)田股份等會(huì)計(jì)造假事件。如銀廣廈通過虛構(gòu)762億元利潤(rùn)，創(chuàng)造“中國(guó)第一藍(lán)籌股”神話，其停牌時(shí)的流通市值比1998年增加了至少70億元。因此，對(duì)于造假者而言只要造假成本低于造假收益，造假者就有“博奕”的理由和沖動(dòng)。由此可見，會(huì)計(jì)造假己成為一個(gè)全球性的難題。假賬、假報(bào)表、假成本、假利潤(rùn)、注：頁碼，居中，底部，宋體，五號(hào)，正文起始頁頁碼為1。會(huì)計(jì)信息披露的博奕分析正文宋體，小四號(hào)，1.5倍行間距，段前0，段后0黑體，四號(hào)黑體，三號(hào)，居中一、會(huì)計(jì)信息披露博奕分析的基本假設(shè)宋體，小四，加粗博奕論的基本假設(shè)有兩個(gè)：一是強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性，假設(shè)當(dāng)事人在進(jìn)行決策時(shí)，能夠充分考慮到他所面臨的局勢(shì)，即它必須且能夠充分考慮到對(duì)奕者之間的相互作用及其可能影響，能夠做出合乎理性的選擇；二是假設(shè)對(duì)奕者最大化自己的目標(biāo)函數(shù)，能夠選擇使其效用最大化的策略。博奕論把現(xiàn)實(shí)世界中不同參與者之間的各種復(fù)雜的行為關(guān)系抽象概括為不同參與人之間的利益沖突與一致，進(jìn)而通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)行為模型來研究不同參與人的策略選擇問題，使分析更加準(zhǔn)確；博棄論分析強(qiáng)調(diào)不同參與人之間的相互作用與相互影響，即某一方的收益或效用函數(shù)不僅取決于自己的選擇，而且還依據(jù)對(duì)手的選擇；同時(shí)，博奕論把信息的不完全性作為基本前提之一，這就使得博奕論所研究的問題和所提出的結(jié)論與現(xiàn)實(shí)非常接近，具有真實(shí)性。1.博奕主體博奕主體包括：政府、債權(quán)人、所有者、經(jīng)營(yíng)者和其他與企業(yè)相關(guān)的主體等。政府最關(guān)心的是稅收征繳；債權(quán)人最關(guān)心的是債權(quán)能否按時(shí)收回本金和利息；所有者最關(guān)心的是自己投人的資產(chǎn)能否得以保值增值；經(jīng)營(yíng)者關(guān)心的是經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的增加能否給自己帶來額外的經(jīng)濟(jì)利益；證券市場(chǎng)上的投資者關(guān)心的是股票的價(jià)值和企業(yè)的業(yè)績(jī)。由于他們具有不同的行為目標(biāo)，存在著不同的利益驅(qū)動(dòng)，圍繞企業(yè)應(yīng)當(dāng)怎樣披露會(huì)計(jì)信息這個(gè)問題。博奕各方出現(xiàn)利益沖突，由此產(chǎn)生不同的行為選擇。（1）從政府部門的角度來看：政府部門負(fù)責(zé)調(diào)節(jié)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，管理國(guó)民經(jīng)濟(jì)，保障社會(huì)公眾利益的重任，它要求企業(yè)真實(shí)、充分、公允的披露會(huì)計(jì)信息，及時(shí)足額繳納稅收，以保證財(cái)政收人的穩(wěn)定增長(zhǎng)。（2）從債權(quán)人的角度分析：他們關(guān)注的是能否按時(shí)收回貸款，也需要真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，以做出正確的判斷，并盡早采取對(duì)策，以減少貸款風(fēng)險(xiǎn)。（3）從所有者及證券市場(chǎng)投資者的角度來看；他們需要經(jīng)營(yíng)者披露真實(shí)。充分的會(huì)計(jì)信息，以了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、競(jìng)爭(zhēng)能力、盈利能力和利潤(rùn)分配情況，以決定是否對(duì)企業(yè)進(jìn)行投資。（4）從經(jīng)營(yíng)者的角度分析：經(jīng)營(yíng)者是會(huì)計(jì)信息的披露者，其地位與其他利益主體相比有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)信息優(yōu)勢(shì)。由于信息不對(duì)稱所引起的經(jīng)營(yíng)者“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”問題，即經(jīng)營(yíng)者從自身利益考慮，信息披露的質(zhì)量是滿足自身利益最大化要求。2.各行為主體的策略選擇3.博弈分析的進(jìn)一步假設(shè)二、會(huì)計(jì)信息披露的博奕分析表名，宋體，五號(hào)，表上居中1.博奕模型與分析表，分章節(jié)編號(hào)，阿拉伯?dāng)?shù)字，宋體，五號(hào)根據(jù)上述假設(shè)，政府與經(jīng)營(yíng)者混合戰(zhàn)略對(duì)策矩陣表示如下：表內(nèi)文字，宋體，五號(hào)，表格為開放式表2.1 政府與經(jīng)營(yíng)者混合戰(zhàn)略對(duì)策矩陣 企 業(yè) 經(jīng) 營(yíng) 者政府違 規(guī)不 違 規(guī)監(jiān) 督-c-a+f,m-n-c,0不監(jiān)督-a,m0,0（1）表的繪制方法表要用WORD繪制，不要粘貼。（2）表的位置 表格居中排列。 表格與下文應(yīng)留一行空格。 表中若有附注，一律用阿拉伯?dāng)?shù)字和右半圓括號(hào)按順序編排，如注1），附注寫在表的下方。（3）表的版式 表的大小盡量以一頁的頁面為限，不要超限，一旦超限要加續(xù)表。（4）表名的寫法 表名應(yīng)當(dāng)在表的上方并且居中。編號(hào)應(yīng)分章編號(hào)，如表2.1、表2.2。 表名與上文留一空行。 表及其名稱要放在同一頁中，不能跨接兩頁。 表內(nèi)文字全文統(tǒng)一，設(shè)置為宋體，五號(hào)。 中文表名設(shè)置為宋體，五號(hào)，且居中。英文名稱設(shè)置為Times New Roman，五號(hào)，且居中。2.基本結(jié)論及相應(yīng)分析博弈分析的目的是預(yù)測(cè)博弈的均衡結(jié)果，即給定的每個(gè)參與者都是理性的，每個(gè)參與人都知道其他每個(gè)參與人都是理性理性的假設(shè)是指每個(gè)參與者在博弈過程中追求個(gè)體效用的最大化。上述經(jīng)營(yíng)者與政府之間的混合戰(zhàn)略對(duì)策矩陣其納什均衡為：pm/n，qc/f，即經(jīng)營(yíng)者以 c/f的概率選擇違規(guī)，政府監(jiān)督部門以m/n的概率選擇監(jiān)督。當(dāng)然，納什均衡與監(jiān)督成本c、罰款收益f、經(jīng)營(yíng)者違規(guī)收益。、損失n以及給監(jiān)督者帶來的損失a的大小有關(guān)。也就是說，在給定的博弈方選擇策略的條件下，每個(gè)博弈主體將會(huì)選擇自己的最優(yōu)策略。公式，分章節(jié)編號(hào)，宋體，小四號(hào)公式示例：由于一般的文獻(xiàn)資料中所給出的載荷和抗力的統(tǒng)計(jì)參數(shù)主要為變異系數(shù)，為便于討論，定義公式形式如下： (2.1)其中，R，S分別為抗力和載荷效應(yīng)的均值，。從上述模型分析的結(jié)果可知，對(duì)于企業(yè)而言，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者通常以qc/f的概率為界限來選擇是否違規(guī)。那么：第一，如果加大對(duì)企業(yè)做假賬的懲罰r，則企業(yè)做假賬的概率q將會(huì)降低；如果減小對(duì)企業(yè)做假的懲罰上，則企業(yè)做假的概率q會(huì)加大。可見，懲罰對(duì)于企業(yè)來說是一種有效的威脅。新會(huì)計(jì)法提出了對(duì)會(huì)計(jì)人員吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書的處罰，首次提出對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員處以罰款，數(shù)額有3000元一50000元、2000元一20000元、5000元一50000元H種，嚴(yán)重的還要承擔(dān)刑事責(zé)任，同時(shí)也增加了對(duì)單位依法給予行政處分的規(guī)定。這些措施都對(duì)有效降低企業(yè)做假的概率起到了作用。第二，企業(yè)做假時(shí)，增大監(jiān)管部門檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)做假的概率，即提高檢查監(jiān)督質(zhì)量和水平時(shí)，企業(yè)做假賬的概率q也會(huì)降低。相反，如果監(jiān)管部門監(jiān)宋體，小五號(hào)，每頁重新編號(hào)（4）制定會(huì)計(jì)法實(shí)施細(xì)則，對(duì)會(huì)計(jì)法所涉及的各方當(dāng)事人的法律責(zé)任進(jìn)行細(xì)化和明確，同時(shí)建立有效的相關(guān)民事賠償機(jī)制和統(tǒng)一的司法會(huì)計(jì)鑒定制度。（5）加大對(duì)各層面負(fù)責(zé)人的處罰力度，加強(qiáng)執(zhí)法的嚴(yán)肅性、嚴(yán)厲性。（6）改變現(xiàn)有的會(huì)計(jì)監(jiān)管模式，實(shí)行對(duì)監(jiān)管者的監(jiān)管或再監(jiān)管。（7）完善企業(yè)的內(nèi)部控制制度，建立企業(yè)的內(nèi)審機(jī)構(gòu)，使企業(yè)內(nèi)部稽核真正發(fā)揮作用。綜上，建議我國(guó)采取如下的會(huì)計(jì)監(jiān)管模式：中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)（獨(dú)立部門）中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師企 業(yè)監(jiān)督 處罰監(jiān) 督監(jiān) 督 圖名，宋體，五號(hào)，圖下居中阿拉伯?dāng)?shù)字，宋體，五號(hào)圖2.1 中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)管模式圖的格式描述（1）圖的繪制方法 插圖、照片應(yīng)盡量通過掃描粘貼進(jìn)本文。 簡(jiǎn)單文字圖可用WORD直接繪制。（2） 圖的位置 圖居中排列。 圖與上文應(yīng)留一行空格。 圖中若有附注，一律用阿拉伯?dāng)?shù)字和右半圓括號(hào)按順序編排，如注1），附注寫在圖的下方。（3）圖的版式 “設(shè)置圖片格式”的“版式”為“上下型”或“嵌入型”，不得“浮于文字之上”。 圖的大小盡量以一頁的頁面為限，不要超限，一旦超限要加續(xù)圖。（4）圖名的寫法 圖名居中并位于圖下，編號(hào)應(yīng)分章編號(hào)，如圖2.1、圖2.2。 圖名與下文留一空行。 圖及其名稱要放在同一頁中，不能跨接兩頁。 圖內(nèi)文字清晰、美觀。 中文圖名設(shè)置為宋體，五號(hào)，居中。英文名稱設(shè)置為Times New Roman，五號(hào)，居中。三、結(jié)論與建議1.結(jié)論與啟示2.建議參考文獻(xiàn)黑體，三號(hào)，居中宋體，小四號(hào)、加方括弧，按文中出現(xiàn)的先后順序排序宋體，小四號(hào)1姚海鑫.經(jīng)濟(jì)政策的博奕論分析M.北京：北京經(jīng)濟(jì)管理出版社，2001.2李若山等.新會(huì)計(jì)法實(shí)施情況的問卷調(diào)查分析J.會(huì)計(jì)研究，2000,(4).人名后和句號(hào)用英文實(shí)心句號(hào)3鄧明然等.從銀廣夏造假案探討我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息失真問題J.現(xiàn)代會(huì)計(jì)，2002,(3).4朱海林等.美國(guó)施樂財(cái)務(wù)欺詐案分析.會(huì)計(jì)研究，2002,(9).5彭家生.會(huì)計(jì)監(jiān)管的完全信息靜態(tài)博奕分析.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2002,(11).6陸建橋.后安然時(shí)代的會(huì)計(jì)與審計(jì).會(huì)計(jì)研究，2002,(10).7A.A.Arens & J.K. Loobbock. 1992. Auditing-An Integrated Approach.Prentice Hall,Inc.P.79.8Collgrss of the United States of America2002.Sarbanes-oxley Act of2002Times New Roman，小四號(hào)9Phlips，L（1995），Competion Policy：A Gametheoretic Perspective，