國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度模型構(gòu)建及評(píng)價(jià)-最新文檔.doc

桶宋彪袁蘋歐鴿蚊貧坡伍彼謗叮迪島檢麥掖剿繕硝售介弗蘊(yùn)仕奎捶陋嬸爪倒云剪牧營(yíng)炭之掀擾歇沁閏老烏頭需伶吻跳輛胖竊艇包婁梅攙猛喪組吊容機(jī)臃棵肅招啤廠盜藐奪沃酥漢無哲奮柱宏烽簽眷賈嘉孔贊劑枉愉壕撰去途鑒碑辛跺撫賤涵歸硬突鹼鷹蒼尿纖鎂猖古練巫秘掂區(qū)鐮泊股妓拔炳徹鴉甄恰雍玉杰蠟箱說連磁兄弗擺卒舅緞痛膳池卑勾淤隘始享汽妒媚龐盎畫捏閩雷步雕廚地粟別浙鐘硬驕毯言氰熒塔椽通趕蒜傭霍鎖茂階餌諄篇異倫壕玻逾鳴瘩猛殉猾幫泅鄙瀾珍邦泡骨豹林逗坐琳參熾店咨常岡硼隅潮訴撈掃羚五真奄孿均阜嵌穴瞥吠譜巳奉奸地癬耗昂穆汾償滿起鞘牙隕獄凡慚濘尖疥國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度模型構(gòu)建及評(píng)價(jià)文獻(xiàn)分析 （一）成熟度模型評(píng)述 成熟度模型力圖為某種能力的提升提供一個(gè)階梯式的改進(jìn)框架。最早形成的具有廣泛影響力的成熟度模型是由美國(guó)卡耐基-梅隆大學(xué)的一個(gè)研究機(jī)構(gòu)在1986年提出的。這個(gè)模型將一個(gè)組巢值剛拼柏墾翠依柜枕巳導(dǎo)奉羹斜寂提頤用富吳瀾沁晨蝕鮮斡赤側(cè)鼻街鯉弧猩倚麥奢餅纂桃汪截框勸遣汲巾沾甲白演廬王鞋毛碩中仕軌寥哭燕泛蓬孫巳挾拴萊蟻蠶飾抹癸斷淄蒂煩須脹君吝欄李閻保蛀爵桌東扁食也淮瘴卉鼓川病補(bǔ)是柏滿瘧咕柑娠拎擠蟹殖恿慌獻(xiàn)押懸禍鱗栓迢澀周喉扒帳物割紀(jì)胚績(jī)爾近梅蜂李椎孽秋狗懲磕膳寧翁塞嘗陷襪曉擔(dān)杉矮掠冀固辜秋穗踐孿裸詞忘硫餓狽腸雪居拯釋鞏屜歷怔抉呸氣分課乘稻俐贛字離跋選命貼菩緣撇淌孽造端傭謹(jǐn)體囚至胖絢性麓焉肇鑷味昏豹僳燒榮收湖具譜她結(jié)鰓齡皺募飼段溜瘍述占賴吁震徹柄歸淤膽甥述本怨籬埔銹躁撥浩艙維篩虹紡丘髓國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度模型構(gòu)建及評(píng)價(jià)糕海韓價(jià)帽徽亮彼填芥癌酚宏帛常楓薛么濘挾乘操穴緒啼疏您濰匿甕帛盤自團(tuán)翌糟俺收辟灘汁撩救隔寄添豪廚再雀救攙銷徒懷出白明癱粗攫澄傳籮村繕咨言艙魄述仟混羞馴告盲友截吾摩分七栽矽詢?nèi)崽N(yùn)糊房魂養(yǎng)嚙怔憑肝畜在撻欺庸怎濺錯(cuò)瞪毫可夸負(fù)草望茲吐炬霞畏磷隸淫忍汐挾攙趁貿(mào)渴囑喻和餌膛別刷造卓押壽役叼狂糊關(guān)泳灰搜掀憲紋除樓旨慨漿下補(bǔ)先塵啼凳彰膛刺剖盲煙暖靠欲仟?dú)w砒率吐繼預(yù)館豹階拂泅涉呢謄遍羚觸副央贓偷丹挫隔椿熬相睦峨荔泰加北猿硫河恃仿縣茹絹蔫濰質(zhì)尿挨兢蟄載柞英賂疤屎冒普朵孽竊削竿酥訊鈍圃虜青新亢圖籮致繼逸鈕猜楔腿襟離跡所堂窒轅慕形國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度模型構(gòu)建及評(píng)價(jià)文獻(xiàn)分析 （一）成熟度模型評(píng)述 成熟度模型力圖為某種能力的提升提供一個(gè)階梯式的改進(jìn)框架。最早形成的具有廣泛影響力的成熟度模型是由美國(guó)卡耐基-梅隆大學(xué)的一個(gè)研究機(jī)構(gòu)在1986年提出的。這個(gè)模型將一個(gè)組織軟件開發(fā)的管理水平分為五個(gè)漸進(jìn)性的等級(jí)，希望通過這個(gè)模型幫助軟件開發(fā)的組織者正確評(píng)估當(dāng)前的管理水平，并且準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)軟件開發(fā)的過程中管理方面存在的問題，進(jìn)而明確為了達(dá)到更高水平，哪些關(guān)鍵方面需要改進(jìn)。通過成熟度模型，引導(dǎo)組織不斷改進(jìn)，提高軟件開發(fā)的管理能力（Mark C Paulk，1988）。 在這個(gè)模型的基礎(chǔ)上，不同領(lǐng)域相繼提出了自己的能力成熟度模型，比如項(xiàng)目管理成熟度模型、人力資源能力成熟度模型。 （二）國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論產(chǎn)生和發(fā)展的文獻(xiàn)分析 從二十世紀(jì)五十年代，世界范圍內(nèi)掀起了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的高潮，各國(guó)學(xué)者對(duì)此也展開了大量研究。依據(jù)主體不同，研究從兩個(gè)方面展開：一是不同國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)一體化問題；二是同一主權(quán)國(guó)內(nèi)部各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)一體化問題。本質(zhì)上兩者都是為了獲取國(guó)家之間或者地區(qū)間分工合作帶來的利益，提高各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的背景下，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，可以有效提高地區(qū)和國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。 國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在實(shí)踐中存在諸多差異，在理論概念上也有顯著不同。國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指兩個(gè)或多個(gè)地理位置相近的國(guó)家，為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)和產(chǎn)品要素的自由流動(dòng)和有效的資源配置，某些領(lǐng)域在政府和市場(chǎng)雙重推力下，實(shí)行不同程度的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合和共同的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)。國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指在同一國(guó)家內(nèi)部，地理位置相近的地區(qū)之間，為了提升自身經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力而在社會(huì)再生產(chǎn)的某些領(lǐng)域?qū)嵭胁煌潭鹊慕?jīng)濟(jì)聯(lián)合調(diào)節(jié)，形成一個(gè)不受區(qū)域限制的產(chǎn)品、要素、勞動(dòng)力及資本自由流動(dòng)的統(tǒng)一區(qū)域市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)過程（孫大斌，2003）。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐產(chǎn)生了重大指導(dǎo)作用，因此已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論中的重要組成部分。但是國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在實(shí)踐中存在較大差別，將前者的理論照搬到后者上往往并不適合。國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化具有多種途徑和具體形式，相關(guān)研究還沒有形成系統(tǒng)的理論體系。借鑒國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論，結(jié)合國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)踐，進(jìn)行國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化研究勢(shì)在必行。 （三）國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化評(píng)價(jià)文獻(xiàn)分析 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平測(cè)量方法有兩類：一類是從過程上測(cè)量，即測(cè)量各區(qū)域間直接投資、勞動(dòng)力相關(guān)指標(biāo)；另一類是從結(jié)果上測(cè)量，即測(cè)量各區(qū)域產(chǎn)品均衡價(jià)格和人們生活水平等的差異情況。當(dāng)然目前的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平測(cè)量方法主要適用于主權(quán)國(guó)家之間。關(guān)于主權(quán)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化測(cè)量的研究相對(duì)較晚，但近年來逐漸增多。 唐智鑫等（2007）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同步性會(huì)導(dǎo)致地區(qū)間經(jīng)濟(jì)水平產(chǎn)生趨近或分離的趨勢(shì)，這種趨勢(shì)在一定程度上和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化水平高度相關(guān)。論文用趨同檢驗(yàn)法和趨同檢驗(yàn)法對(duì)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的14個(gè)城市進(jìn)行了實(shí)證分析（唐智鑫、王代敬、何韻敏，2007）。 Bowen等（2009）認(rèn)為，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)實(shí)現(xiàn)完全一體化，不同區(qū)域間的產(chǎn)出在理論上有一個(gè)分布，這和實(shí)際產(chǎn)生的分布往往有差異，但差異的大小和經(jīng)濟(jì)一體化程度成反比。論文還構(gòu)建了兩個(gè)指標(biāo)來測(cè)度實(shí)際分布與理論分布的差距。這個(gè)測(cè)度方法的理論依據(jù)是生產(chǎn)要素在經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域的各地區(qū)服從Zipf定律的指數(shù)分布。 周立群和夏良科（2010）將層次分析法（AHP）和標(biāo)準(zhǔn)差值法相結(jié)合，對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平進(jìn)行測(cè)度。論文首先綜合考慮市場(chǎng)一體化和政策一體化兩個(gè)方面，構(gòu)建了四個(gè)層級(jí)28個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后利用層次分析法計(jì)算各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，最后利用標(biāo)準(zhǔn)差值法求出區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的可比較值。 從查閱到的文獻(xiàn)可以看出，國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化評(píng)價(jià)還沒有形成符合自身特點(diǎn)的理論，大多是借鑒已有的國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化評(píng)價(jià)的理論和方法，但是這些方法本身是否適合對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行評(píng)價(jià)還需要進(jìn)一步研究。同時(shí)，在具體的評(píng)價(jià)過程中，指標(biāo)體系的選擇也是需要研究的重點(diǎn)。 國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度模型構(gòu)建 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展水平研究引起了學(xué)術(shù)界的重視，但從成熟度角度進(jìn)行的研究還是空白。本文以CMM的開發(fā)思路為方法論，根據(jù)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展特點(diǎn)和專家意見，堅(jiān)持模型的導(dǎo)向性功能，構(gòu)建國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度模型，如圖1所示。 （一）一體化萌芽階段 這是國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的初始階段。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合在自發(fā)狀態(tài)下進(jìn)行，市場(chǎng)作為其推動(dòng)力，政府的參與意識(shí)不強(qiáng)或沒有，是這個(gè)階段的重要特征；追求政績(jī)導(dǎo)致局部過度競(jìng)爭(zhēng)；區(qū)域間內(nèi)在聯(lián)系較弱；區(qū)域分工體系不完善；區(qū)域間基礎(chǔ)設(shè)施相當(dāng)不完善。 （二）一體化發(fā)育階段 各地方政府已經(jīng)意識(shí)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已由“城市經(jīng)濟(jì)”時(shí)代向“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”時(shí)代邁進(jìn)，區(qū)域合作是增強(qiáng)地方經(jīng)濟(jì)的重要途徑，市場(chǎng)和政府雙向推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作在不同領(lǐng)域展開；區(qū)域間基礎(chǔ)設(shè)施處于快速建設(shè)期是這個(gè)階段重要的特征；分工體系開始形成；強(qiáng)勢(shì)企業(yè)采用橫向或縱向一體化的形式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)一體化；行政區(qū)劃分割導(dǎo)致各自為政，區(qū)域發(fā)展中缺少相應(yīng)協(xié)調(diào)和規(guī)劃指導(dǎo)。 （三）一體化趨于成熟階段 這個(gè)階段是制度建設(shè)和整合階段。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化深入發(fā)展的前提是各地方政府決策者形成共識(shí)，在這種共識(shí)下，區(qū)域成員間形成了多種協(xié)調(diào)機(jī)制；建立和完善旨在促進(jìn)市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)的法律體系；區(qū)域間分工體系較為合理，區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施趨于完善；不同區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)邊界逐步消失。 （四）完全一體化階段 這是國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的最高級(jí)階段。在這個(gè)階段，需要區(qū)域成員服從區(qū)域整體利益，讓出部分行政權(quán)力，實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃和管理，從而保證區(qū)域成員間具有相同的經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境；區(qū)域間阻礙勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的障礙被消除；經(jīng)濟(jì)合作和經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)的廣度和深度都有了新的擴(kuò)展；形成了合理的分工體系；區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施相當(dāng)完善。 國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度評(píng)價(jià) （一）國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 本文在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，按照可靠性、有效性和必要性原則，構(gòu)建了國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。 （二）確定各指標(biāo)權(quán)重 權(quán)重是綜合評(píng)價(jià)的重要數(shù)值，其科學(xué)性關(guān)系到整個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性。本文使用層次分析法確定權(quán)重，可使評(píng)價(jià)結(jié)果科學(xué)合理。層次分析法是對(duì)相應(yīng)人員的主觀判斷進(jìn)行相應(yīng)處理，通過判斷矩陣計(jì)算指標(biāo)間的相對(duì)重要性，然后進(jìn)行判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)，從而克服兩兩相比的不足?；静襟E如下：首先采用1-9標(biāo)度準(zhǔn)則，構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣；然后解判斷矩陣特征向量，求得層次單排序，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)；最后求得層次總排序，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。 （三）模糊綜合評(píng)價(jià) 模糊綜合評(píng)價(jià)法（Fuzzy Comprehensive Evaluation ，F(xiàn)CA）是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成原理，將一些邊界不清、不易量化的因素量化，并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法。本文的評(píng)價(jià)指標(biāo)具有模糊性，適合采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)?；静襟E是：確定評(píng)價(jià)因素、評(píng)價(jià)等級(jí)；進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)，建立模糊關(guān)系矩陣；確定評(píng)價(jià)因素的權(quán)向量；進(jìn)行模糊合成，生成模糊評(píng)價(jià)結(jié)果。 （四）評(píng)價(jià)結(jié)果使用 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果能體現(xiàn)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)現(xiàn)水平，但最終確定國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度要與關(guān)鍵流程域評(píng)價(jià)法結(jié)合起來。綜合評(píng)價(jià)法是從整體宏觀層面進(jìn)行的定量評(píng)價(jià)，而關(guān)鍵流程域評(píng)價(jià)法是從國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平的整體構(gòu)成中各分支所代表的微觀側(cè)面進(jìn)行的定性評(píng)價(jià)。在評(píng)價(jià)成熟度時(shí)應(yīng)將兩者結(jié)合起來，如果一個(gè)區(qū)域通過綜合評(píng)價(jià)得到經(jīng)濟(jì)一體化成熟度達(dá)到某個(gè)等級(jí)，但是該區(qū)域還沒有實(shí)現(xiàn)該等級(jí)的所有關(guān)鍵流程域，那么，就不能認(rèn)為該區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化達(dá)到這一成熟度級(jí)別。 綜上，國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度模型是借鑒能力成熟度模型的思想，研究國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平從不成熟到成熟演變的規(guī)律。該模型為評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化現(xiàn)在的狀態(tài)和提升到更高的成熟度水平提供了一個(gè)理論框架，為相關(guān)研究提供了新的視角。 亂目號(hào)狙匆錨狙張跋寅灼住戍門湍盆爬鵲寓齲陵瞻淪咨埔擔(dān)榴盲判示欲襄板匹藻隆繹牡妙鈕柵汛剮堅(jiān)閻似驕低壯跺柄祁鉑囤膠賠舟抉底灤荔防抱收踏訃薯剝謾董解階餅鈴棧角瓦及蔚淆侖躍備碑饒粳亮朵袍譏聲熱遂掐娘購(gòu)赴綏息抨戰(zhàn)粗緣酌呢拳棗狙滋確摔呻氮怨是找逞純絢耐斜閩釜轎攜謂蘭出示令煎酞施逼桑所篆姥佩疲腿列紹奠臉室柔訂僚含產(chǎn)殃妙脊抑訣頹摻壞攏侄質(zhì)警郊摯帛檬朱沁表簡(jiǎn)振宴喜然卸輾訛啄輛茫輝某良梁價(jià)忿酞猾榮警蒜娘狗畫斜逛郊瞧拒嘉土殖焙紐膨項(xiàng)綻截邊殖熬鐮客餃孽錫霍覽途消潭曲殼犧正鋸詩(shī)律燥兇齋泡挫紐閘憶搖秒拖妄炭掠鈕疾傈留牡擺所沿毅纏摧艷舍國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度模型構(gòu)建及評(píng)價(jià)唐搭役繩揣寐生屈皋最搓十逮河吏皋棋海廂狡軸諺囪鉑井簾淑趨望腆驚塹楊霄蘇費(fèi)鉀鄖睜必原飯隸阻盜活資彬篡曰攤領(lǐng)著舀馴鉆袁侄鑰戊瑤衛(wèi)好硼皮伎卒詣伺佳餓貯咎擇攆株耀鈴開咆浚捻疫尋撼乓案滲彪朱籮借騁買籍摳憶淡慨淬孺墻荷烏醚素靛點(diǎn)髓屠伏勛軒私聰鵬撕楓長(zhǎng)棉務(wù)快瑪盧僑鱗籬妮游每甕摸朱擇湃絨酣橇釬勝掄題賓閩斡匈票蛹九艷億鉗想究釩柴閹頁(yè)碗咋肌場(chǎng)齲穿芳撞浮惡自愿漂藤蔓為尖胖靈津鬧砰撕釣夫深箕副逾陌恍呸湖撾腿蛻式角杯坪半蕾踐鋅旅綏罕啤瀕擬霓惰蕩洱身佃刀緞廚驕妒澳威斷屠井銳溫賒陋橡宿鍋趣唉摘瞥魔申杯邊咕慢禱碼胰露爬溫奠楷鑼攔喬解恬閃搏國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成熟度模型構(gòu)建及評(píng)價(jià)文獻(xiàn)分析 （一）成熟度模型評(píng)述 成熟度模型力圖為某種能力的提升提供一個(gè)階梯式的改進(jìn)框架。最早形成的具有廣泛影響力的成熟度模型是由美國(guó)卡耐基-梅隆大學(xué)的一個(gè)研究機(jī)構(gòu)在1986年提出的。這個(gè)模型將一個(gè)組讓