段波微信每日真題答案解析2013331-10.pdf

20130331 無法獲得 20130330 無法獲得 20130329 無法獲得 一天一小一天一小 段段 民法 民法 知名法學(xué)家李某根據(jù)其多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn) 創(chuàng)作并出版了學(xué)術(shù)專著 民法通論 讀 者張某對(duì)李某非常崇拜 其根據(jù)該書的文本制作出了 民法通論 的電子文檔 并上傳至其個(gè)人在某網(wǎng)絡(luò)的博客中供他人無償下載 李某知曉后 立即通知網(wǎng)絡(luò) 運(yùn)營商 并要求其制止李某的傳播行為 網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商未予理睬 對(duì)于李某的損失 以下說法正確的是 A 李某的損失應(yīng)當(dāng)由張某全部承擔(dān) B 李某的損失應(yīng)當(dāng)由張某和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商承擔(dān)按份承擔(dān) C 李某的損失應(yīng)當(dāng)由張某和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商承擔(dān)連帶責(zé)任 D 李某的損失不應(yīng)當(dāng)由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商全部承擔(dān) 答案 D 解析 該題是對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的考查 侵權(quán)責(zé)任法 對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)做出了比較明確的 規(guī)定 侵權(quán)責(zé)任法 第36條規(guī)定 網(wǎng)絡(luò)用戶 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害 他人民事權(quán)益的 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的 被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除 屏蔽 斷開鏈接等必要措施 網(wǎng)絡(luò) 服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的 對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶 承擔(dān)連帶責(zé)任 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán) 益 未采取必要措施的 與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任 根據(jù)該條規(guī)定 網(wǎng)絡(luò)服 務(wù)提供者是否對(duì)侵權(quán)行為足夠知曉直接影響其責(zé)任的承擔(dān)方式 1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提 供者明知或應(yīng)知網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵權(quán)的情形下 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與網(wǎng)絡(luò) 用戶對(duì)于被侵權(quán)人的全部損失承擔(dān)連帶責(zé)任 2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者雖然不知道網(wǎng) 絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)從事侵權(quán)行為 但是接到被侵權(quán)人通知后 未積極采取有 效措施的 對(duì)于被侵權(quán)人損失擴(kuò)大部分承擔(dān)連帶責(zé)任 兩種情形下 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者 的主觀狀態(tài)不同 承擔(dān)連帶責(zé)任的范圍也不同 該題中 對(duì)于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)博客中的 上傳內(nèi)容 一般來說自由度較大 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者很難進(jìn)行一一核查 但是在被 通知侵權(quán)行為存在的情形下 其未采取有效措施對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行及時(shí)控制和管 理 故依法應(yīng)當(dāng)對(duì)損失擴(kuò)大部分與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任 因此 D選項(xiàng)正確 ABC 選項(xiàng)錯(cuò)誤 一天一小一天一小 段段 真題 真題 甲 乙 丙合伙經(jīng)營汽車運(yùn)輸業(yè)務(wù) 因生意好 甲想讓其弟丁參加合伙 乙同意 但丙反對(duì) 甲以多數(shù)人同意為由安排丁參與經(jīng)營 后合伙經(jīng)營的汽車發(fā) 生交通事故 造成5萬元損失 四人為該5萬元損失分擔(dān)問題訴至法院 本案應(yīng) 如何處理 A 由甲 乙 丁分擔(dān)5萬元 B 由甲 乙 丙 丁分擔(dān)5萬元 C 由甲 乙 丙分擔(dān)5萬元 D 由甲 乙 丙承擔(dān)大部分 丁承擔(dān)小部分 解析 C項(xiàng) 合伙企業(yè)法 第39條規(guī)定 合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù) 應(yīng)先以其全部財(cái) 產(chǎn)進(jìn)行清償 合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的 各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清 償責(zé)任 因此應(yīng)由合伙人甲 乙 丙分擔(dān)5萬元損失 所以C項(xiàng)正確 A B D項(xiàng) 合伙企業(yè)法 第44條規(guī)定 新合伙人入伙時(shí) 應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體 合伙人同意 并依法訂立書面入伙協(xié)議 由于丁的入伙遭到丙的反對(duì) 所以丁不 是合伙人 綜上所述 本題答案為C 答案 C 20130328 無法獲得 20130327 無法獲得 20130326 無法獲得 20130325 無法獲得 20130324 無法獲得 20130323 無法獲得 20130322 無法獲得 20130321 無法獲得 20130320 女子設(shè) 分手宴 討要青春損失費(fèi)遭拒 一掌推倒男友致其死亡 下列說法正 確的有 A 分手宴不在法律調(diào)整的范疇之內(nèi)B 青春損失費(fèi)作為損害賠償受法 律調(diào)整 但本案中不被法律支持C 女子一掌致男友死亡系侵害他人生命權(quán)的侵 權(quán)行為D 男友拒絕支付青春損失費(fèi)過錯(cuò)在先 可以減輕女子的侵權(quán)賠償責(zé)任 答案 AC 解析 AB 兩項(xiàng)均不在法律調(diào)整范圍之內(nèi) C 項(xiàng)表述正確 D 項(xiàng) 男友對(duì)自身的死亡沒有過錯(cuò) 不存在過失相抵 20130319 下列關(guān)于法律關(guān)系與好意施惠關(guān)系的表述說法正確的是 多選 A 凡是無償?shù)?都是好意施惠關(guān)系 B 凡是有償?shù)?都是法律關(guān)系 C 凡是好意施惠關(guān)系 都是無償?shù)?D 凡是法律關(guān)系 都是有償?shù)?答案BC 詳解 A項(xiàng) 合同法上有贈(zèng)與合同 無償委托合同 無償保管合同 使用借貸合同等無 償合同 故并非無償?shù)亩际呛靡馐┗?也存在合同法律關(guān)系的可能 B項(xiàng) 正確 C項(xiàng) 正確 好意施惠是一種無償?shù)淖栽傅氖┘佣骰莸男袨?D 項(xiàng)錯(cuò)誤 理由同 A 項(xiàng) 不贅 20130318 改版暫停一天 20130317 發(fā)現(xiàn)超市香腸過期 孫先生一次買了十五包直奔服務(wù)臺(tái)要求十倍賠償被拒 下列 說法錯(cuò)誤的有 A 知假買假 動(dòng)機(jī)不純 十倍賠償不應(yīng)支持 B 十倍賠償?shù)姆梢罁?jù)為 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 四十九條 C 十倍賠償是一種懲罰性賠償 必須以法律明確規(guī)定或當(dāng)事人的事先約定為前 提 D 過期食品未必不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn) 所以超市不須承擔(dān)十倍賠償 答案 ABD 十倍賠償依據(jù)為食品安全法 九十六條 這是一種懲罰性賠償 不 考慮動(dòng)機(jī) 過保質(zhì)期即滿足食品安全法 96 條規(guī)定 須負(fù)十倍賠償 因改版需要 一小段微信周一暫停一日 周二正式恢復(fù) 20130316 一天一小 段 民法20130316顧客在嘡嘡網(wǎng)買到返修IPHONE 商家為千禧手機(jī)專 賣店 要求嘡嘡網(wǎng)履行 假一賠五 承諾被拒絕 下列哪些理由不能支持嘡嘡網(wǎng) 的主張 A 返修機(jī)不是假貨 所以不應(yīng)履行 假一賠五 承諾B 假一賠五 承諾 沒有寫入合同文本 所以不應(yīng)履行C 假一賠五 承諾過分加重了賣家的負(fù)擔(dān) 屬于無效的格式條款D 嘡嘡網(wǎng)僅僅是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商而非銷售商 所以不應(yīng) 履行E 假一賠五 承諾顯失公平 屬于可撤銷條款 一天一小 段 答案 ABCDE 解析 假一賠五 承諾為單方允諾 嘡嘡網(wǎng)應(yīng)當(dāng)履行 20130315 一天一小 段 20130315 收廢品的張老漢收得古畫 岳飛抗金 書畫愛好者徐先生登門求購 張老漢如 實(shí)告知了書畫的來源 并表示自己也不知道該畫是否為真跡 徐先生經(jīng)過仔細(xì)查 看 決定以3 5萬元買下 但該畫隨后被鑒定為印刷品 A 合同因重大誤解而可撤銷 B 合同因顯失公平而可撤銷 C 合同因欺詐而可撤銷 D 合同有效 一天一小 段 答案 D 解析 張老師沒有隱瞞真實(shí)情況 非欺詐 張老師不具有優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn) 非顯 失公平 雙方對(duì)標(biāo)的物沒有分歧非重大誤解合同有效 買受人須承擔(dān)標(biāo)的物非真 跡之風(fēng)險(xiǎn) 20130314 一天一小 段 民法 有一丑女始終嫁不出去 希望被拐賣 一天夜晚終于夢(mèng)想成 真被人綁架 天亮后綁匪嫌她丑 將其送回原處 此女堅(jiān)決不下車 綁匪咬牙跺 腳把車鑰匙扔下說 走 車不要了 問 綁匪的行為是否構(gòu)成了贈(zèng)與 丑 女能否合法取得該車輛的所有權(quán) 一天一小 段 答案 綁匪表達(dá)的意思是 不要車了 而非 這車送你好嗎 因而這 是一個(gè)拋棄的意思表示 而非向丑女發(fā)出贈(zèng)與的要約 故從綁匪扔下鑰匙之時(shí) 起 綁匪放棄了其對(duì)汽車的所有權(quán) 該汽車成為無主