2013年國家公務(wù)員考試申論模擬試題及答案解析12.doc

2013年國家公務(wù)員考試申論模擬試卷及參考答案解析（十）【本內(nèi)容轉(zhuǎn)自華慧公務(wù)員網(wǎng)】一、注意事項(xiàng)1.申論考試是對考生閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達(dá)能力的測試。請考生仔細(xì)閱讀給定資料，按要求作答。2.本試卷由“給定資料”和“作答要求”兩部分構(gòu)成。考試時(shí)限為150分鐘。其中，閱讀給定資料參考時(shí)限為40分鐘，作答參考時(shí)限為110分鐘。滿分100分。3.答題前，請考生用黑色簽字筆或鋼筆將自己的姓名、準(zhǔn)考證號填寫清楚，用2B鉛筆將準(zhǔn)考證號所選項(xiàng)涂黑。用黑色簽字筆或鋼筆在答題卡規(guī)定答題區(qū)域內(nèi)作答，超出答題區(qū)域的作答無效。4.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí)，考生應(yīng)立即停止作答，將試題本、答題卡和草稿紙都留在桌上，待監(jiān)考人員允許后，方可離開。二、給定資料1.所謂“潛規(guī)則”，就是表面上不能明文公布，暗地里卻形成了心照不宣的一種約定俗成的行業(yè)內(nèi)部潛在規(guī)則。每一個(gè)行業(yè)內(nèi)人士也許都清楚，對于此種“規(guī) 則”，在你感到極度無奈的同時(shí)，又不得不按“原則”辦事，以此來“入鄉(xiāng)隨俗”，獲得自我生存的土壤和空間。在現(xiàn)代，隨著改革開放和市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，千 奇百怪的“潛規(guī)則”也應(yīng)運(yùn)而生。若提起“潛規(guī)則”，人們的第一印象往往就會(huì)鎖定在娛樂圈，為什么呢?這還得要“歸功”于我國各門各派的“杰出”女星們。隨著我國開放程度的不斷 深入，娛樂圈眾女星的開放思想也是與時(shí)俱進(jìn)。在現(xiàn)實(shí)的演藝圈中，女演員似乎只有遵循某些潛在的交易規(guī)則方可獲得演藝資格的許可證，而初來乍到的女藝人們， 似乎早已熟讀了這種潛在的交易規(guī)則，毫無羞澀地進(jìn)入了默契配合的角色。也許這種默契的配合的確能為她們換來一些榮耀和富貴，然而，在這種名利雙收的背后， 她們的心靈世界又收獲到了什么呢?這可能就是她們“成長”中所要付出的代價(jià)，而這種代價(jià)，在她們的靈魂深處，也許將會(huì)形成一種永久的遺憾。2.手術(shù)刀下的“潛規(guī)則”醫(yī)生本來是一個(gè)令人尊敬的職業(yè)，救死扶傷乃是他們神圣的職責(zé)，然而在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，就在這些神圣使者所揮舞的手術(shù)刀下，也形成了他們自己的 一種潛在規(guī)則，即“紅包規(guī)則”。在生死十字路口的手術(shù)臺上，作為主刀醫(yī)生，似乎只有得到了“紅包”的籌碼，才能進(jìn)入最佳的工作狀態(tài)，從而增大患者重生或康 復(fù)的希望;而患者家屬似乎只有付出“紅包”的慰勞，才會(huì)以較為平穩(wěn)的心態(tài)將自己的親人送進(jìn)那“生死攸關(guān)”的手術(shù)間。在醫(yī)生與患者之間，“紅包”似乎充當(dāng)了 一種平衡的使者，雙方均有所得，然而，就在這種平衡的背后，卻有一種東西離我們越來越遠(yuǎn)，這種東西是什么呢?那就是崇高的職業(yè)道德!官場升遷的“潛規(guī)則”人生最大的幸事莫過于兩種：一是洞房花燭夜;二是金榜題名時(shí)。官場中人自然是希望自己的頭銜越大越好，地位越高越好。那么，若想使自己的“烏紗 帽”變得尊貴，除了遙遙無期的拼搏與等待之外，最為捷徑的辦法就是“公買公賣”。這不，在我國東北地區(qū)爆出的“馬德賣官案”，便引起了不少“官迷兒”們的 青睞：“一個(gè)縣長30萬元，一個(gè)縣委書記50萬元，一個(gè)市委常委80萬元”然而不管是買官的還是賣官的，歸根結(jié)底，倒霉的還是老百姓啊!足球裁判嘴里的“潛規(guī)則”作為足球裁判，本應(yīng)扮演的是綠茵場上的公正使者，但是，由于足球經(jīng)濟(jì)化的功利驅(qū)使，使得足球裁判也成為了這場“潛規(guī)則”游戲玩法的操縱者之一。 有人曾把裁判比喻成綠茵場上的第12人，對于這個(gè)比喻，筆者認(rèn)為一點(diǎn)也不為過，看一看2002年的韓日世界杯吧，一個(gè)當(dāng)時(shí)處于世界足球末流水平的韓國隊(duì)， 不就依靠這第12人，過關(guān)斬將，連克強(qiáng)敵，最終躋身于世界的強(qiáng)隊(duì)行列嗎?雖說過程有些不太光彩，但畢竟得到了無限的榮譽(yù)。這也許就是現(xiàn)代綠茵場上的一種潛 在的游戲規(guī)則吧!本來作為足球比賽，是一種非常有益的團(tuán)隊(duì)競技體育項(xiàng)目，而如今，在這片純凈的綠色空間里，卻充斥著太多的金錢與交易，使得這種弘揚(yáng)體育精 神的團(tuán)體項(xiàng)目變了味道，同時(shí)，它也大大刺傷了廣大執(zhí)著喜愛足球的忠實(shí)觀眾們。孰不知，當(dāng)球迷不再為球員喝彩，不再為進(jìn)球歡呼，在空蕩蕩的足球場內(nèi)，這種骯 臟的交易規(guī)則還會(huì)存在嗎?3.“在奶粉事件中，暴露出政府監(jiān)管不力，也反映出一些企業(yè)缺乏職業(yè)道德和社會(huì)公德，用老百姓的話說就是沒良心。我們不僅要追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任， 對這樣的企業(yè)，也要堅(jiān)決整頓、處理，一個(gè)也不放過!”國務(wù)院總理*在看望奶粉事件患病兒童時(shí)說，政府對此次事件感到很內(nèi)疚，將認(rèn)真總結(jié)和反思， 讓壞事變成好事。一個(gè)三鹿，我們還可以指責(zé)其個(gè)體的無良;但22個(gè)“三鹿”，除了指責(zé)三鹿的無良之外，顯然還有奶粉企業(yè)誠信底線的突破和社會(huì)責(zé)任的丟失。在心照 不宣的潛規(guī)則縱容下，生產(chǎn)企業(yè)為了節(jié)約成本、擴(kuò)大銷售，竟然置嬰幼兒的身體健康于不顧，只為自己牟取私利，斥其“沒良心”毫不為過。如此公然地作孽，什么行業(yè)自律、社會(huì)誠信、企業(yè)責(zé)任，早已拋在了腦后。然而，一個(gè)有良知的企業(yè)，在商業(yè)利益之外，還應(yīng)考慮消費(fèi)者的利益和社會(huì)責(zé) 任。而一個(gè)自律的行業(yè)，也應(yīng)該擔(dān)負(fù)起技術(shù)質(zhì)量和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的約束作用。遺憾的是，在奶粉行業(yè)中，我們只看到了添加三聚氰胺的行業(yè)潛規(guī)則，看到了“搞定”有關(guān) 環(huán)節(jié)、“擺平”媒體、欺騙消費(fèi)者的“公關(guān)”潛規(guī)則，卻沒有看到行業(yè)的自律和規(guī)范。行業(yè)潛規(guī)則的盛行，最直接的后果就是給消費(fèi)者造成了身體或心理上的損害。因?yàn)樾袠I(yè)潛規(guī)則只是內(nèi)部的約定，而不為外人所知曉，所以不知情的消費(fèi)者 成了最直接的受害者。可怕的是，如果不是行業(yè)某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，這種行業(yè)潛規(guī)則就可以一直延續(xù)下去，消費(fèi)者就一直被蒙在鼓里，行業(yè)卻照常發(fā)展。然而，古話說得好，害人必害己?！皼]良心”的企業(yè)最終是搬起石頭砸自己的腳。信奉行業(yè)潛規(guī)則的企業(yè)，它們不但要受到市場的懲罰和政府的處罰，還將導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的誠信危機(jī)。而這對于一個(gè)行業(yè)的發(fā)展來說，才是最致命的。到了該反思行業(yè)潛規(guī)則的時(shí)候了。今天，三鹿奶粉爆出了奶粉行業(yè)的潛規(guī)則，然而還有多少行業(yè)潛規(guī)則需要我們一個(gè)個(gè)地去打破，去反省呢?4.談到行業(yè)潛規(guī)則，曾經(jīng)在2008年轟動(dòng)全國的“三鹿奶粉事件”，成為人們最先想到的事例。“三鹿事件”爆發(fā)之后，皇明太陽能集團(tuán)董事長黃鳴 馬上召開“給全國業(yè)務(wù)人員和經(jīng)銷商培訓(xùn)”的電話會(huì)議，在強(qiáng)調(diào)“三鹿事件”對太陽能行業(yè)的警示意義的同時(shí)，對外揭露：每天有數(shù)百萬消費(fèi)者可能面對太陽能熱水 器存在的安全隱患甚至生命威脅。黃鳴揭露，目前業(yè)內(nèi)普遍存在“閥門鉛含量超標(biāo)”，這是更甚于太陽能熱水器行業(yè)已經(jīng)暴露的“漏電傷人、架子爛掉、水箱漏水、閥門開裂”的行業(yè)隱 患。鉛含量超標(biāo)是非常要命的，比三聚氰胺的危害還大，三聚氰胺還能夠被人體排泄出去，而鉛與皮膚接觸后能滲透到皮膚里面去，如果導(dǎo)致鉛中毒，將會(huì)嚴(yán)重危及 生命。另一大潛規(guī)則就是利用氟利昂做發(fā)泡劑。黃鳴說，“根據(jù)我們的了解，現(xiàn)在大部分小的太陽能廠家還在采用全氯氟烴做發(fā)泡劑。這也應(yīng)叫潛規(guī)則吧?！睂?shí)際上，早在2007年，國家環(huán)?？偩?、國家發(fā)改委、商務(wù)部等5部委聯(lián)合發(fā)布“禁氟令”。據(jù)黃鳴介紹，禁氟令是禁止使用全氯氟烴(CFC- 11)的強(qiáng)制規(guī)定，目前使用的替代品大部分是氫氯氟烴(HCFCS)，它們都叫氟利昂，只是后者對臭氧層的破壞較前者要小得多，因此該替代品按規(guī)定在我國 可以用到2030年。而對于鉛的使用，黃鳴表示，“在新興的太陽能行業(yè)，內(nèi)無參照，外無引進(jìn)，國家標(biāo)準(zhǔn)的建立與健全需要有個(gè)過程，正如汽車、家電等成熟行 業(yè)的國家標(biāo)準(zhǔn)，其完善過程走過了幾十年，甚至上百年的時(shí)間。”目前這個(gè)行業(yè)注冊企業(yè)有3000多家，但圈內(nèi)人士稱，實(shí)際數(shù)量接近10000家，競爭極度混 亂，各種監(jiān)管措施和標(biāo)準(zhǔn)都跟不上，很多企業(yè)為利益而不擇手段。5.在潛規(guī)則所有的危害當(dāng)中，最容易引起人們情緒波動(dòng)的，應(yīng)該是對公平公正的踐踏。消費(fèi)者李先生在鄭州一大型電器商場購買了一部手機(jī)，在“三包”期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題到售后服務(wù)處進(jìn)行維修，售后服務(wù)人員檢測后，認(rèn)為該手機(jī)進(jìn)液，故 障屬使用不當(dāng)造成，不予保修。李先生不認(rèn)同售后服務(wù)處的說法，自己找檢測機(jī)構(gòu)對手機(jī)檢測發(fā)現(xiàn)，手機(jī)機(jī)身內(nèi)所留痕跡為維修時(shí)所用的松油，不存在進(jìn)液現(xiàn)象。消 協(xié)工作人員在處理手機(jī)投訴過程中，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生投訴的原因絕大多數(shù)集中在手機(jī)的檢測問題上，一般手機(jī)經(jīng)銷商遇到“三包”期內(nèi)的產(chǎn)品發(fā)生故障都要進(jìn)行檢測。河南 省消協(xié)認(rèn)為，誰生產(chǎn)誰檢測，這種不成文的做法，對消費(fèi)者來說有失公平，沒有透明性，缺乏公開、公正性，致使消費(fèi)者投訴增多。對等價(jià)交換原則的破壞，也是潛規(guī)則的罪狀之一。某媒體記者曾經(jīng)對哈爾濱市的櫥柜市場進(jìn)行了走訪，一些櫥柜廠家表示，作為櫥柜一部分的臺面，很多廠家都不自己生產(chǎn)，而是由別的工廠代加工，櫥柜廠家將臺面買進(jìn)后再貼上自己的牌子。目前，由于生產(chǎn)臺面需要很專業(yè)的設(shè)備和技術(shù)，另外因?yàn)橥顿Y大、塵土大等因素，作為一般的櫥柜廠家來說，人造石多數(shù)不自己生產(chǎn)。只是在商家下單 后，部分小型加工廠就按照圖紙進(jìn)行生產(chǎn)加工，并收取相應(yīng)的費(fèi)用。而一些知名品牌櫥柜門板由廠家總部發(fā)貨，里面的柜體則由這些加工廠按圖索驥。只要有圖紙， 任何牌子的櫥柜都可以做出來。這種委托生產(chǎn)或加工的行為，被稱之為貼牌。而這種已經(jīng)是“潛規(guī)則”的現(xiàn)象也不單單發(fā)生在哈爾濱市。6.“潛規(guī)則”無影無形卻又無處不在，公眾對之深惡痛絕卻又毫無辦法。從“注水肉”、“蘇丹紅”，再到“三聚氰胺”，從學(xué)術(shù)圈、娛樂圈，再到航 空公司仔細(xì)梳理一下，我們不難發(fā)現(xiàn)：企業(yè)要利潤，學(xué)者要職稱，演員要角色，空姐要調(diào)崗似乎每個(gè)行業(yè)都有著只做不說的公開秘密，這就是飽受詬病的 “行業(yè)潛規(guī)則”。且不說南航空姐于丹丹是不是真的死于“潛規(guī)則”，但這起事件的發(fā)生不得不再次引起我們的反思：生活中，為什么規(guī)則總是不敵“潛規(guī)則”?首先應(yīng)該反思的是誰給了“潛規(guī)則”生存的土壤?改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)高速增長，但與此同時(shí)也帶來了一系列的社會(huì)問題。比如一味地追求財(cái)富而 導(dǎo)致社會(huì)誠信度下降，盲目追逐名利讓正確價(jià)值觀迷失。無論是震驚全國的“毒牛奶”事件，還是炮轟導(dǎo)演對其“潛規(guī)則”的演員張鈺，這樣的例子可謂舉不勝舉。 于是，這樣的心態(tài)久而久之就在社會(huì)上形成一種心照不宣的共識：明知是潛規(guī)則，可是人們對其的態(tài)度往往是默許、甚至盲從。如果不是自身利益受到侵害，通常情 況下受害者是不會(huì)站出來與之抗?fàn)幍?。其次需要反思的是我們的?guī)則為什么總是蒼白無力?中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海認(rèn)為，“潛規(guī)則”的形成首先是因?yàn)樾袠I(yè)沒有起到糾偏的作用， 而且我國目前司法環(huán)境較差，如果消費(fèi)者權(quán)益被侵犯，法院能夠提供好的“司法裁判產(chǎn)品”也能打破潛規(guī)則。但我國的司法部門太容易受到主管單位和經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán) 的干擾，因此打破“潛規(guī)則”首先要構(gòu)建法律體系，提升消費(fèi)者地位，打造對消費(fèi)者友好的法律環(huán)境。之所以社會(huì)上“潛規(guī)則”能夠如此盛行，與法律層面上的打擊 力度不足不無關(guān)系。如何讓公平正義在社會(huì)上發(fā)揮作用，讓“潛規(guī)則”無處藏身?打擊“潛規(guī)則”最好的辦法，就是把它們曝曬在陽光之下。除了立法上的完善與加強(qiáng)打擊之 外，更需要公眾思想觀念的轉(zhuǎn)變。如果我們都有一個(gè)良好的心態(tài)和正確的價(jià)值觀，如果我們每一個(gè)人都能對潛規(guī)則說不，去勇敢的“挑戰(zhàn)行業(yè)潛規(guī)則”，那么，我們 的社會(huì)就會(huì)更加陽光和透明。7.任何事物都有其產(chǎn)生的原因，“行業(yè)潛規(guī)則”也不例外。產(chǎn)生“行業(yè)潛規(guī)則”的原因是多元的。第一，“經(jīng)濟(jì)人”特性是產(chǎn)生“行業(yè)潛規(guī)則”的人性前提?！靶袠I(yè)潛規(guī)則”的本質(zhì)是為了謀利，是當(dāng)事雙方或多方謀利博弈的一種均衡。當(dāng)事人雙方會(huì)充 分運(yùn)用自己所擁有的某種“資源”，以達(dá)到其收益最大化或損失最小化的目的。當(dāng)一方具有“合法”傷害別人的權(quán)力時(shí)，他會(huì)充分利用自己的“合法傷害權(quán)”來達(dá)到 自己收益最大化的目的。對于沒有“合法傷害權(quán)”的另一方來說，其目的只能是損失最小化。第二，產(chǎn)權(quán)不清是產(chǎn)生“行業(yè)潛規(guī)則”的一個(gè)基礎(chǔ)條件。當(dāng)產(chǎn)權(quán)不清時(shí)，為雙方自由擴(kuò)展權(quán)利邊界提供了前提，“行業(yè)潛規(guī)則”是在產(chǎn)權(quán)不清時(shí)雙方利益博弈的一種均衡狀態(tài)。另外，當(dāng)產(chǎn)權(quán)不清時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)“公地悲劇”。大家相互勾結(jié)，侵害國家或另外一部分人的利益。第三，當(dāng)“顯規(guī)則”不足時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)“行業(yè)潛規(guī)則”來補(bǔ)充規(guī)則的不足。“顯規(guī)則”是擺在桌面上的規(guī)則，是明文提倡的規(guī)則。當(dāng)“顯規(guī)則”不能為人們提供充分的行動(dòng)預(yù)期時(shí)，“行業(yè)潛規(guī)則”便自然而生。所以，“行業(yè)潛規(guī)則”也是一種利益誘致型規(guī)則。第四，有規(guī)則，但規(guī)則隨意性大，也容易誘發(fā)“行業(yè)潛規(guī)則”。規(guī)則隨意性大造成的結(jié)果是：一是產(chǎn)生“合法傷害權(quán)”;二是產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義。這會(huì)促使一部分利益相關(guān)者形成一種新的均衡規(guī)則“行業(yè)潛規(guī)則”。第五，對違規(guī)者監(jiān)督機(jī)制不健全，也會(huì)容易誘發(fā)“行業(yè)潛規(guī)則”。在違規(guī)者只靠少數(shù)人或只靠上級來監(jiān)督的情況下，很容易形成下級之間相互勾結(jié)或上下級之間相互勾結(jié)共同對付第三方的情況。這種行為一旦長期化，便會(huì)形成“行業(yè)潛規(guī)則”。第六，信息不對稱也是產(chǎn)生“行業(yè)潛規(guī)則”的一個(gè)重要條件?！袄习傩帐窃┐箢^”，“皇帝也是冤大頭”。一部分人相互勾結(jié)，欺上瞞下，形成一種利益分紅的均衡“行業(yè)潛規(guī)則”。第七，對違規(guī)者的制裁不是利益相關(guān)者也有可能導(dǎo)致“行業(yè)潛規(guī)則”的產(chǎn)生。由于“受害者”不能代表自己，需由別人來代表自己維護(hù)自己的權(quán)利，這時(shí)，顯然會(huì)存在制裁違規(guī)者動(dòng)力不足的現(xiàn)象，在這種情況下，就很容易誘發(fā)“行業(yè)潛規(guī)則”。8.2010年“兩會(huì)”政府工作報(bào)告首次提出“灰色收入”一詞，備受關(guān)注。代表委員指出，教育、醫(yī)療等五大領(lǐng)域的“潛規(guī)則”已成為灰色收入的重要來源;清除潛規(guī)則，才能切斷灰色收入之源。藥品：招標(biāo)價(jià)貴過零售價(jià)夏績恩說，打破醫(yī)藥行業(yè)“潛規(guī)則”需雙管齊下：首先完善招標(biāo)制度，實(shí)施“后招標(biāo)監(jiān)管制”，即招標(biāo)結(jié)束后再定期進(jìn)行價(jià)格對比，擠干中標(biāo)藥品的價(jià)格水分，打擊藥企打點(diǎn)醫(yī)院的積極性;其次提高醫(yī)務(wù)人員的待遇和薪酬水平，減少他們對灰色收入的依賴。課本：200萬可成指定教材教材教輔選用事關(guān)教育大計(jì)，但刪改書目、“租型”出版卻成為部分人灰色收入的來源。兩條潛規(guī)則為相關(guān)部門帶來了灰色收入，卻侵害了教材原創(chuàng)單位 利益，侵害了中小學(xué)生選用優(yōu)質(zhì)教材教輔的權(quán)益。對此，河南中醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院副院長司富春委員建議，教育部要制定文件，規(guī)定刪減教學(xué)用書目錄的懲罰措 施;公開接受社會(huì)各界舉報(bào);叫停“租型”出版，確保教材編寫單位得到合理回報(bào)，從而保證教材質(zhì)量。建房：修改規(guī)劃有望政企“雙贏”拿地后改規(guī)劃增加容積率，已成為房地產(chǎn)業(yè)的潛規(guī)則之一?！巴ㄟ^增加容積率擴(kuò)大企業(yè)盈利空間，不僅擾亂市場秩序，而且使最初規(guī)劃的科學(xué)性打了折扣?！蓖鮿偨ㄗh，規(guī)劃修改審批程序應(yīng)進(jìn)一步透明。同時(shí)，應(yīng)調(diào)整相關(guān)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，至少不能讓開發(fā)商靠改規(guī)劃多賺錢。資源：換個(gè)名字可免費(fèi)出讓一些代表委員指出，以“環(huán)境治理”等名目出讓采礦權(quán)，是一些偏遠(yuǎn)地區(qū)地方政府靠出讓采礦權(quán)斂財(cái)?shù)摹皾撘?guī)則”之一。對此，應(yīng)完善法規(guī)，加大監(jiān)管力度;同時(shí)要盡快啟動(dòng)資源稅改革，將資源開采的利潤降到合理水平，壓縮個(gè)別公職人員與企業(yè)聯(lián)手分享“暴利”的空間。書畫：價(jià)格與職位掛鉤“司法利劍已刺向中國足球的毒瘤，藝術(shù)品市場也亟待凈化!”周森說，畸形的市場使一些書畫作品價(jià)格高得離譜，脫離了公眾，也脫離了最有潛力的藝 術(shù)市場。他建議，鼓勵(lì)民間自發(fā)形成非官方的行業(yè)協(xié)會(huì);倡導(dǎo)作品公開經(jīng)營;成立中國字畫鑒定咨詢機(jī)構(gòu)，保護(hù)書畫消費(fèi)者和投資者的權(quán)益。9.2010年9月8日，廣東省珠海市香洲法院開庭審理某大型綜合醫(yī)院藥劑科主任馮某涉嫌受賄一案。據(jù)悉，被告人馮某在2007年至2010年3年間收受11家醫(yī)藥公司賄賂共計(jì)58.3萬元。被告人辯稱，行業(yè)存在這種潛規(guī)則，作為一個(gè)個(gè)體根本沒能力抵制。確實(shí)，在藥品采購領(lǐng)域存在著一定的行業(yè)潛規(guī)則，那就是藥品供應(yīng)商為了從醫(yī)院獲得更多的藥品配送額，要給予醫(yī)院的藥品采購人員一定的回扣。為了掩 人耳目，這些回扣大多是以“人情往來”的面目出現(xiàn)的。但手段再巧妙、再隱蔽，也難以改變其行賄受賄的本質(zhì)。近年來，醫(yī)療領(lǐng)域類似案件頻發(fā)，早已引起了相關(guān) 部門的重視，不但司法解釋已經(jīng)明確將“吃回扣”定性為商業(yè)賄賂，而且在司法實(shí)踐中也已經(jīng)將其作為打擊的重點(diǎn)。被告人馮某作為一家大型綜合醫(yī)院的藥劑科主任，手中握有藥品采購的權(quán)力，自然也會(huì)成為供應(yīng)商們“公關(guān)”的對象。面對行業(yè)潛規(guī)則，擺在馮某面前的是兩條路，一條是嚴(yán)格自律，潔身自好;另一條是心存僥幸，隨波逐流。遺憾的是，馮某選擇了后一條。從實(shí)質(zhì)上講，馮某還是讓貪欲吞噬了，