著名商標(biāo)之保護(hù)與網(wǎng)域名稱(domainname)之爭(zhēng)議.doc

此文檔收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站刪除天馬行空官方博客：/tmxk_docin ；QQ:1318241189；QQ群：175569632著名商標(biāo)之保護(hù)與網(wǎng)域名稱(Domain Name)之爭(zhēng)議電子商務(wù)發(fā)展下的環(huán)境，企業(yè)爭(zhēng)相設(shè)置網(wǎng)頁(yè)，投入網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)，不管是真的從網(wǎng)絡(luò)拓展商機(jī)，還是僅為趕時(shí)髦，仿佛沒(méi)有網(wǎng)站的企業(yè)就不夠合乎潮流，新人裹足不前，或也將影響股票價(jià)格。任何個(gè)人或企業(yè)設(shè)置網(wǎng)站，首先必須面對(duì)網(wǎng)域名稱（Domain Name）的指定。對(duì)于知名廠商而言，能夠直接以其公司名稱或產(chǎn)品品牌作為網(wǎng)域名稱，最是方便好記，有助消費(fèi)者的上網(wǎng)瀏覽，進(jìn)而提增商機(jī)。然而，當(dāng)自己的名稱或商標(biāo)，或相近于自己的名稱或商標(biāo)被他人依先申請(qǐng)先使用原則(First come, First serve)捷足先登時(shí)，尤其發(fā)現(xiàn)先登記者以不正企圖，利用該網(wǎng)域名稱于有損本身利益之活動(dòng)時(shí)，到底有何方式可以防止，屢為各企業(yè)所關(guān)切。Domain Name (網(wǎng)域名稱)與IP Address(Internet Protocal Address，網(wǎng)絡(luò)協(xié)議住址)系相互對(duì)應(yīng)文字型的domain name有一定意義而易于記憶，方便人類使用，數(shù)字型的IP Address完全是一串?dāng)?shù)字，專供計(jì)算機(jī)判讀，其間則是透過(guò)Domain Name System (DNS)在讓使用者慣用之domain name自動(dòng)轉(zhuǎn)換成計(jì)算機(jī)能判讀之IP Address。網(wǎng)域名稱正是網(wǎng)絡(luò)世界中的住址，其必須是惟一而不可重復(fù)的。然而，當(dāng)網(wǎng)域名稱被以姓名或事業(yè)名稱或商標(biāo)命名時(shí)，其不僅是住址，更是代表著人格權(quán)或商品、服務(wù)之標(biāo)示。關(guān)于網(wǎng)域名稱之注冊(cè)如涉及他人已注冊(cè)之商標(biāo)，或外國(guó)之商標(biāo)但在我國(guó)未注冊(cè)者，尤其有惡意使用之情行，得否有法律救濟(jì)解決，向值關(guān)切。網(wǎng)絡(luò)蟑螂(cybersquatter)之惡行于網(wǎng)絡(luò)上非以善意使用為目的，蓄意將他人姓名、公司名稱、商號(hào)或商標(biāo)搶注為網(wǎng)域名稱，一般稱之為網(wǎng)絡(luò)蟑螂(cybersquatter)，其存在之原因，約有幾項(xiàng)：一、轉(zhuǎn)售謀利。例如有人登記以280美元將華納公司之四個(gè)相關(guān)商標(biāo)登記為網(wǎng)域名稱，隨后再以35萬(wàn)美元轉(zhuǎn)售予華納公司，賺得厚利。有人以申請(qǐng)后，再予轉(zhuǎn)售，目前已達(dá)750萬(wàn)美元。二、制造混淆。例如，引起一般人誤會(huì)，以為是美國(guó)白宮之網(wǎng)站而前網(wǎng)，其實(shí)卻是成人網(wǎng)站。三、違法詐欺。比制造混淆更具犯罪可罰性的是利用虛偽登記網(wǎng)域名稱以達(dá)違法詐欺之目的，利如，以登記為網(wǎng)域名稱以欺騙信用卡使用者透露信用卡號(hào)碼，以供作為經(jīng)濟(jì)犯罪之用。網(wǎng)域名稱與商標(biāo)或標(biāo)章我商標(biāo)法早期以中文為主，英文部分限音譯或意譯，八十三年修正商標(biāo)法后開放申請(qǐng)人得獨(dú)立申請(qǐng)英文名稱。網(wǎng)域名稱如被作為企業(yè)名稱或申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)或標(biāo)章，在經(jīng)過(guò)主管機(jī)關(guān)審查認(rèn)定具商標(biāo)法第五條之識(shí)別性，以及無(wú)第三十七條各款所定不得享有商標(biāo)或標(biāo)章專用權(quán)之原因，固可獲準(zhǔn)注冊(cè)，取得商標(biāo)或標(biāo)章專用權(quán)，惟網(wǎng)域名稱本身與商標(biāo)法保護(hù)之客體事實(shí)上仍有差距，尤其網(wǎng)域名稱常為求好記，趨于使用通俗名詞，就可能因不具識(shí)別性而無(wú)從獲準(zhǔn)注冊(cè)為商標(biāo)，因此，網(wǎng)域名稱與商標(biāo)法所保護(hù)之商標(biāo)并不一定相等，亦即網(wǎng)域名稱如符合商標(biāo)法規(guī)定，固有成為商標(biāo)之可能，但不是所有網(wǎng)域名稱均得符合商標(biāo)法規(guī)定而成為商標(biāo)。反之，如以商標(biāo)中之英文字母與數(shù)字申請(qǐng)登記網(wǎng)域名稱獲準(zhǔn)，亦得作為網(wǎng)域名稱。網(wǎng)域名稱與商標(biāo)之區(qū)別如下：網(wǎng)域名稱商標(biāo)定義網(wǎng)站之所在住址商品或服務(wù)之標(biāo)識(shí)功能搜尋網(wǎng)站之所在識(shí)別商品或服務(wù)之來(lái)源內(nèi)容英文字母、數(shù)字文字、圖形、記號(hào)、顏色組合或其聯(lián)合式登記原則分為十五種類別。同一類別中之同一名稱不得相同，但得以近似名稱登記。分為二十四類。禁止同一商品或類似商品使用相同或近似之商標(biāo)使用范圍全球各地?zé)o國(guó)界獲準(zhǔn)登記之各國(guó)(屬地主義)登記機(jī)關(guān)民間組織臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)信息中心(TWNIC)政府機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)部智能財(cái)產(chǎn)局網(wǎng)絡(luò)上使用商標(biāo)與商標(biāo)法所定商標(biāo)之行使商標(biāo)法第六條規(guī)定：本法所稱商標(biāo)之使用，系指為行銷之目的，將商標(biāo)用于商品或其包裝、容器、標(biāo)帖、說(shuō)明書，價(jià)目表或其它類似對(duì)象上，而持有、陳列或散布。 商標(biāo)于電視、廣播、新聞紙類廣告或參加展覽會(huì)展示以促銷其商品者，視為使用。于網(wǎng)絡(luò)上使用商標(biāo)之行為，應(yīng)被視為商標(biāo)法所定商標(biāo)之行使。網(wǎng)絡(luò)上使用之商標(biāo)可否為著名商標(biāo)著名商標(biāo)，指有客觀證據(jù)足以認(rèn)定該商標(biāo)或標(biāo)章已廣為相關(guān)事業(yè)或消費(fèi)者所普遍認(rèn)知者而言。網(wǎng)絡(luò)上使用之商標(biāo)如在客觀事實(shí)上可被認(rèn)定已廣為相關(guān)事業(yè)或消費(fèi)者所普遍認(rèn)知，則可為著名商標(biāo)。網(wǎng)域名稱與商標(biāo)之沖突一、以他人注冊(cè)之商標(biāo)或近似之文字與數(shù)字作為網(wǎng)域名稱，于網(wǎng)站上提供促銷商品或提供服務(wù)之信息，并銷售或提供相同或類似之商品或服務(wù)，將構(gòu)成侵害商標(biāo)專用權(quán)。二、以他人注冊(cè)之商標(biāo)或近似之文字與數(shù)字作為網(wǎng)域名稱，于網(wǎng)站上提供促銷商品或提供服務(wù)之信息，但銷售或提供非屬相同或類似之商品或服務(wù)，不致構(gòu)成侵害商標(biāo)專用權(quán)。三、以他人網(wǎng)域名稱注冊(cè)為自己商標(biāo)-(一)網(wǎng)域名稱所有人仍可依商標(biāo)法第二十三條第二項(xiàng)善意使用規(guī)定，繼續(xù)使用該網(wǎng)域名稱，不致構(gòu)成侵害商標(biāo)專用權(quán)。(二)網(wǎng)域名稱所有人可依商標(biāo)法第三十七條第一項(xiàng)第七款規(guī)定相同或近似于他人著名之商標(biāo)或標(biāo)章，有致公眾混淆誤認(rèn)之虞者，申請(qǐng)?jiān)u定商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效。網(wǎng)域名稱侵害商標(biāo)之救濟(jì)商標(biāo)法第六十二條規(guī)定，意圖欺騙他人，以相同或近似于他人注冊(cè)商標(biāo)或標(biāo)章之文字，登記為網(wǎng)域名稱，并使用于同一商品或類似商品，或從事于同一或類似之服務(wù)者，為侵害商標(biāo)或標(biāo)章之專用權(quán)。依第六十一條規(guī)定，對(duì)于侵害商標(biāo)專用權(quán)者，得請(qǐng)求損害賠償、排除其侵害，有侵害之虞者，得請(qǐng)求防止之。網(wǎng)域名稱與公平交易法我國(guó)目前對(duì)于網(wǎng)域名稱與商標(biāo)專用權(quán)間之各項(xiàng)適用上之糾紛及疑義，并無(wú)明確之規(guī)定，但公平交易法第二十條第一項(xiàng)第二款之規(guī)定，事業(yè)就其營(yíng)業(yè)所提供之商品或服務(wù)，不得以相關(guān)事業(yè)或消費(fèi)者普遍認(rèn)知之他人姓名，商號(hào)或公司名稱、標(biāo)章或其它表示他人營(yíng)業(yè)、服務(wù)之表征，為相同或類似之使用，致與他人營(yíng)業(yè)或服務(wù)之設(shè)施或活動(dòng)混淆者。對(duì)于該條文之適用，行政院公平交易委員會(huì)訂有處理公平交易法第二十條原則，由于公司或商號(hào)名稱、商標(biāo)、標(biāo)章均為公平交易法中表征之例示，在網(wǎng)域名稱之使用上，以使否為相關(guān)事業(yè)或消費(fèi)者普遍認(rèn)知及是否致與他人營(yíng)業(yè)或服務(wù)之設(shè)施或活動(dòng)混淆者，作為是否會(huì)造成混淆之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，亦即網(wǎng)絡(luò)使用者是否因該網(wǎng)域名稱與相關(guān)事業(yè)或消費(fèi)者普遍認(rèn)知之他人姓名，商號(hào)或公司名稱、標(biāo)章或其它表示他人營(yíng)業(yè)、服務(wù)之表征，為相同或類似之使用而造成混淆來(lái)判斷。如他人姓名，商號(hào)或公司名稱、標(biāo)章或商標(biāo)符合公平法所稱之表征，且符合公平交易法第二十條之要件：（1）相關(guān)事業(yè)或消費(fèi)者普遍認(rèn)知（2）為相同或相類似之使用（3）與他人商品或服務(wù)相混淆，則公司或商號(hào)名稱、商標(biāo)、標(biāo)章專用權(quán)人即可依據(jù)公平交易法第二十條排除他人于網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)上使用相同之網(wǎng)域名稱。此外，公平交易法第二十四條關(guān)于其它足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平行為之禁止方面亦規(guī)定：除本法另有規(guī)定者外，事業(yè)亦不得為其它足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。因此，若有襲用他人著名之商品或服務(wù)表征，雖尚未致混淆，但有積極攀附他人商譽(yù)等情事時(shí)，亦得依該條文規(guī)定加以禁止。我國(guó)網(wǎng)域名稱之登記國(guó)際網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)管理單位為網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)地址與名稱分配單位(ICANN)，在我國(guó)負(fù)責(zé)網(wǎng)域名稱登記者，起初為臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)信息中心(TWNIC)1999年12月29日，臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)信息中心正式轉(zhuǎn)型成為財(cái)團(tuán)法人臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)信息中心，2000年3月29日，正式成立，其系由交通部電信總局及中華民國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)共同捐助設(shè)立，非以營(yíng)利為目的，提供注冊(cè)信息、目錄與數(shù)據(jù)庫(kù)、推廣等服務(wù)。2000年10月間，國(guó)內(nèi)主管機(jī)關(guān)再度開放亞太線上、網(wǎng)絡(luò)家庭、中華電信、聯(lián)合數(shù)字、協(xié)志科技及網(wǎng)絡(luò)中文信息等六家公司代理網(wǎng)域注冊(cè)服務(wù)。網(wǎng)域名稱層級(jí)架構(gòu)分為三層，第一層為國(guó)別，如我國(guó)為tw，日本為jp，中國(guó)大陸為cn，美國(guó)因?yàn)橄稻W(wǎng)絡(luò)之起源地，故未再作特別注明；第二層為網(wǎng)站屬性，com.為商業(yè)團(tuán)體組織（公民營(yíng)事業(yè)機(jī)構(gòu)），net.為網(wǎng)絡(luò)管理機(jī)構(gòu)（具電信加值網(wǎng)絡(luò)證照者），org.為財(cái)團(tuán)法人、社團(tuán)法人等非政府、非商業(yè)機(jī)構(gòu)，其網(wǎng)域名稱受理單位為數(shù)字聯(lián)合電信股份有限公司(SEEDNet)；edu.為教育及學(xué)術(shù)研究單位，其網(wǎng)域名稱受理單位為教育部電算中心；gov.為政府單位，其網(wǎng)域名稱受理單位為行政院研考會(huì)，idv為個(gè)人，其受理單位為數(shù)字聯(lián)合電信股份有限公司(SEEDNet)，2000年11月16日ICANN經(jīng)過(guò)五年的討論，再開放第二層新網(wǎng)站屬性，從44個(gè)建議分類中，再選出七個(gè)分類，包括biz供商業(yè)用途，info供一般用途，name供個(gè)人用途，pro供專業(yè)機(jī)構(gòu)使用，museum供博物館等展覽機(jī)構(gòu)使用，aera供航天業(yè)使用，coop供合作事業(yè)使用；第三層為特取名稱，由網(wǎng)站負(fù)責(zé)人所自行命名，例如著作權(quán)筆記之網(wǎng)域名稱為，其中copyrightnote為第三層之特取名稱，org為第二層之網(wǎng)站屬性，表示其為非政府、非商業(yè)機(jī)構(gòu)，由于系在美國(guó)所登錄之網(wǎng)域名稱，故無(wú)第一層為國(guó)別。依據(jù)財(cái)團(tuán)法人臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)信息中心所定網(wǎng)域名稱爭(zhēng)議處理原則，其網(wǎng)域名稱受理單位依網(wǎng)域名稱申請(qǐng)?jiān)瓌t辦理登記事項(xiàng)，即先到先贏方式，不判斷網(wǎng)域名稱之登記與使用是否侵害第三者權(quán)益，不介入申請(qǐng)人與第三者之法律訴訟，亦不擔(dān)任調(diào)解人。網(wǎng)域名稱如有侵害第三者之權(quán)益的情況產(chǎn)生時(shí)（包括有關(guān)商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)章、商號(hào)名稱等之侵害），申請(qǐng)人需負(fù)擔(dān)網(wǎng)域名稱受理單位因此侵害行為所產(chǎn)生之一切損失（包括名譽(yù)損害、人員勞力耗損費(fèi)用、以及相關(guān)訴訟費(fèi)用等），并代為防御抗辯。而受理單位得依法院判決通知或具法律效力之和解書，進(jìn)行網(wǎng)域名稱變更或撤銷其網(wǎng)域名稱。其未繳交年費(fèi)或違反網(wǎng)域名稱申請(qǐng)同意書聲明事項(xiàng)者，受理單位得撤銷其網(wǎng)域名稱。網(wǎng)域名稱之申請(qǐng)有幾項(xiàng)原則：1. 采先申請(qǐng)先使用原則(First come, First serve)；2. 可線上申請(qǐng)；3. 祇問(wèn)有無(wú)與前案相同，不問(wèn)是否近似。4. 我國(guó)無(wú)法律規(guī)范，僅是私契約之約定。法律上無(wú)排他性之效果，僅屬債權(quán)上之性質(zhì)。5. 不作實(shí)質(zhì)審查。目前注冊(cè)費(fèi)為新臺(tái)幣500元整，于申請(qǐng)之時(shí)一次繳足。年費(fèi)為新臺(tái)幣1000元整，每次繳付需一次繳足二年年費(fèi)。每次更改網(wǎng)域名稱需再繳付一次注冊(cè)費(fèi)。個(gè)人網(wǎng)域名稱認(rèn)可不受商標(biāo)法限制。網(wǎng)域名稱之問(wèn)題包括：1. 缺乏全球一致標(biāo)準(zhǔn)；2. 技術(shù)上重IP Address，輕domain name；3. 祇問(wèn)有無(wú)與前案相同，不問(wèn)是否近似；4. 發(fā)展未成熟，存在于虛擬世界。美國(guó)之作法關(guān)于著名商標(biāo)(famous mark)之保護(hù)，在美國(guó)通過(guò)一九九五年商標(biāo)淡化法案(The Trademark Dilution Act of 1995)以前，其系以各州之法律保護(hù)之。商標(biāo)淡化法案乃源于不公平競(jìng)爭(zhēng)概念，其修正了美國(guó)聯(lián)邦法之商標(biāo)法第1125條第(c)項(xiàng)，禁止減損公司之商標(biāo)識(shí)別性之行為，以作為對(duì)抗搶注商標(biāo)之有效方法，其中包括對(duì)于著名商標(biāo)之特別保護(hù)規(guī)定，亦得作為處理將他人著名商標(biāo)搶注為網(wǎng)欲名稱之手段。關(guān)于著名商標(biāo)之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，包括該商標(biāo)之顯著性程度、使用于商品或服務(wù)之期間及范圍、廣告行銷或?qū)姽_之期間及其范圍、使用于交易之區(qū)域范圍、使用之商品或服務(wù)之行銷管道、在權(quán)利人及禁制令相對(duì)人之交易區(qū)域及行銷管道中被認(rèn)知之程度、第三人使用相同或近似商標(biāo)之性質(zhì)及范圍，以及是否注冊(cè)等。當(dāng)任何人就商標(biāo)或商業(yè)名稱在商業(yè)上之利用會(huì)造成某著名商標(biāo)之顯著性有淡化之可能時(shí)，商標(biāo)專用權(quán)人即可依商標(biāo)淡化法案申請(qǐng)禁制命令。商標(biāo)淡化法案透過(guò)美國(guó)法院以各項(xiàng)判決落實(shí)后，雖漸成為美國(guó)解決網(wǎng)域名稱之重要依據(jù)，然而網(wǎng)域名稱之使用功能既在辨識(shí) IP address，則網(wǎng)欲名稱之搶注是否構(gòu)成對(duì)商標(biāo)專用權(quán)之侵害，非無(wú)疑義。美國(guó)參議院乃于一九九九年十一月二十九日通過(guò)一九九九年反網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)占消費(fèi)者保護(hù)法案(The Anti-squatting Consumer Protection Act of 1999)，增訂商標(biāo)法第1125條第(d)項(xiàng)，對(duì)于惡意將他人商標(biāo)登記為網(wǎng)域名稱以謀利之人，由于其網(wǎng)域名稱與他人之商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)章相同或近似，或?qū)⒃斐芍虡?biāo)或服務(wù)標(biāo)章被淡化時(shí)，商標(biāo)專用權(quán)人得請(qǐng)求法院發(fā)出命令，要求網(wǎng)域名稱登記機(jī)關(guān)將該網(wǎng)域名稱之登記撤銷或轉(zhuǎn)登記予商標(biāo)專用權(quán)人，商標(biāo)專用權(quán)人并得針對(duì)每一網(wǎng)域名稱請(qǐng)求每金一千元至十萬(wàn)元之法定損害賠償，或自行舉證其損失而求償。由于商標(biāo)法或公平交易法通常僅能禁止販?zhǔn)凵唐贰⑻峁┓?wù)或就該等行為作行銷之行為人，對(duì)于僅是將他人商標(biāo)搶注為網(wǎng)域名稱，但未作其它行為之人未必能加以規(guī)范，一九九九年反網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)占消費(fèi)者保護(hù)法案正可以補(bǔ)此不足。至于如何判別惡意，該法案列出九項(xiàng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以供法院認(rèn)定，其包括：1.網(wǎng)域名稱所有人如有商標(biāo)或其它智能財(cái)產(chǎn)權(quán)，則網(wǎng)域名稱是否與所有人之商標(biāo)或其它智能財(cái)產(chǎn)權(quán)有關(guān)；2.網(wǎng)域名稱之內(nèi)容是否包括所有人之法律上名稱或通常系作為識(shí)別該人之名稱；3.網(wǎng)域名稱所有人如先前有使用該網(wǎng)域名稱，其是否本于誠(chéng)信原則提供商品或服務(wù)；4.網(wǎng)域名稱所有人是否本于誠(chéng)信原則非營(yíng)利性使用或合理使用該網(wǎng)域名稱供人接觸其網(wǎng)頁(yè)；5.網(wǎng)域名稱所有人是否對(duì)于網(wǎng)站之來(lái)源、贊助者、相關(guān)性或支持等造成混淆，不問(wèn)是否是為經(jīng)濟(jì)利得或意圖減損或傷害該商標(biāo)，而意圖使消費(fèi)者自商標(biāo)專用權(quán)人之網(wǎng)站轉(zhuǎn)移至其網(wǎng)站，而致?lián)p害商標(biāo)專用權(quán)人之商譽(yù)；6.網(wǎng)域名稱所有人是否未曾本于誠(chéng)信原則，實(shí)際使用或意圖使用該網(wǎng)域名稱提供任何商品或服務(wù)，而將該網(wǎng)域名稱轉(zhuǎn)售予商標(biāo)專用權(quán)人，或其它第三人，或該網(wǎng)域名稱所有人先前之行為顯示有此傾向者；7.網(wǎng)域名稱所有人于提出該網(wǎng)域名稱之申請(qǐng)時(shí)，是否所提供之資料有誤導(dǎo)或錯(cuò)誤之聯(lián)系信息，是否故意不維護(hù)聯(lián)系信息之正確性，或其先前之行為顯示有此傾向者；8.網(wǎng)域名稱所有人于提出或取得多項(xiàng)網(wǎng)域名稱之申請(qǐng)時(shí)，是否知