金字塔原理心得范文.doc_第1頁
金字塔原理心得范文.doc_第2頁
金字塔原理心得范文.doc_第3頁
金字塔原理心得范文.doc_第4頁
金字塔原理心得范文.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

金字塔原理心得范文 金字塔原理心得金字塔原理是我所讀到過的為數(shù)不多的可以從根本上改變?nèi)藗兯伎己徒涣鞣绞降臅?,它所包含的概念幾乎顛覆了所有我所知道的關(guān)于寫作的知識(shí)。 讀完這本書,我不禁感慨“如果能夠再早點(diǎn)看到這本書,也許我的工作會(huì)輕松許多。 “邏輯混亂,缺乏條理。 這兩句話是我常常用在學(xué)生論文上的批語。 雖然學(xué)生們再次交上來的論文稍有進(jìn)步,但往往還會(huì)因?yàn)槲恼碌倪壿媶栴}被我發(fā)回去重新修改。 在這種不斷重復(fù)的過程中,不僅學(xué)生會(huì)感到疲勞困惑,連我這個(gè)做導(dǎo)師的也會(huì)感覺煩躁。 “論文要怎么改?”這是我最怕學(xué)生提出的問題。 什么樣的文章才是有條理的?這不是一個(gè)簡單幾句話就可以解釋清楚的問題,文章的條理清晰與否,不在于對(duì)語言和文字的應(yīng)用,而在于作者的思考方式。 思考和寫作其實(shí)是一碼事,寫作的過程其實(shí)就是思維的過程,一個(gè)思路清晰的作者寫出的文章自然是條理清晰的。 人們往往會(huì)因?yàn)槲恼禄虮硎錾系臈l理不清而被扣上“思維混亂”的帽子。 回過頭來看,當(dāng)時(shí)的錯(cuò)誤也許很可笑,但是當(dāng)我們面臨新的問題時(shí),也許思維又開始混亂了。 如何避免思維混亂,保持一個(gè)理性的正確思考?其實(shí)在三十年前就有人找到了答案,那就是芭芭拉明托和她的金字塔原理。 人與人交流存在的最大障礙不是語言不通,而是思路不清。 為了解決這個(gè)問題,作者提出了金字塔理論你可以選擇兩種方式進(jìn)行思考,或是自上而下式地尋找論據(jù)支持論點(diǎn),或是自下而上式的根據(jù)事實(shí)做出判斷。 無論哪種方式,最終都要呈現(xiàn)給他人骨架剛勁有力的、有金字塔結(jié)構(gòu)的文章。 文章的總論點(diǎn)放在頂端,下一層是支持總論點(diǎn)的關(guān)鍵句,再下一層是支持關(guān)鍵句的論據(jù),依次類推。 “金字塔”像一盞明燈,讓我們更形象地理解了邏輯性和條理性。 這是一個(gè)突破性的邏輯體系,它支撐著思考、組織與溝通。 一旦讀者掌握了金字塔原理,那么這種嶄新的思維方式將為你打開一扇新的大門。 它所擁有的邏輯性和條理性為你的想法增添了實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,并引導(dǎo)你的讀者經(jīng)過一系列邏輯思考,最終推理出你所要表達(dá)的結(jié)論。 這個(gè)體系的準(zhǔn)確性與簡明性讓你能夠更輕松地與人溝通,以更加清晰形象的邏輯,將你的想法展現(xiàn)給他人。 中國人講究“因時(shí)、因人、因情、因景”合理地解決問題,所以思考就成了中國人生活和工作中最重要的組成元素之一。 中國人的思考和寫作方式講究隨心隨性,頗有些意識(shí)流的感覺。 相比于西方,中國人所缺乏的正是這種“金字塔式”具有邏輯性的思考方法。 而金字塔原理的核心思想,是思考和寫作的“道”,是一種哲學(xué)。 書中介紹的充滿邏輯性的思考和寫作的方法,顛覆了中國人以往的思維和寫作方式。 作者推崇的“金字塔”能夠讓你在短時(shí)間內(nèi)學(xué)會(huì)把握思維的細(xì)節(jié)和清晰地思考,從而明確地呈現(xiàn)你希望表達(dá)的思想。 受過思維和邏輯訓(xùn)練的人,按照金字塔的辦法培養(yǎng)思考和表述的能力,就可以具備有理性支撐的堅(jiān)實(shí)果敢的力量,好像電腦升級(jí)換代之后奔跑如飛的感覺。 金字塔原理不是一本速效的工具書,這些思考和寫作的技巧需要時(shí)間來學(xué)習(xí)和實(shí)踐。 種瓜得瓜,種豆得豆,愿意在工作中遵循并積極實(shí)踐這些法則的人,自然能夠得到與他們的付出同等甚至更多的回報(bào)他們的思想影響力和感知價(jià)值大大提高,同時(shí)真正進(jìn)行寫作的時(shí)間與精力則大大降低。 雖然芭芭拉明托最初的創(chuàng)作目的是寫給那些需要寫作市場報(bào)告的商業(yè)人士,但我認(rèn)為,無論商業(yè)人士、學(xué)界人士、記者、律師、教師、學(xué)生乃至醫(yī)生,只要你在日常工作中需要與人溝通,那就應(yīng)該讀一讀這本書。 它會(huì)讓你在有限的時(shí)間里掌握如何有效溝通,如何富有邏輯而清晰地思考,如何簡明扼要地寫作。 一旦掌握金字塔的原理,你將擁有更出色的文筆和杰出的口才。 昨天下午,大家一起交流了關(guān)于對(duì)金字塔原理學(xué)習(xí)的心得體會(huì),我也談?wù)勛鲎稍円詠韺?duì)這方面的淺顯感悟金字塔原理是“總分結(jié)構(gòu)”,樹狀呈現(xiàn),向魚骨圖。 金字塔的形象頂層清晰可見,高屋建瓴;底層要有厚重感,才能支撐上面的觀點(diǎn)。 麥肯錫的方法論“以假設(shè)為導(dǎo)向,以事實(shí)為支撐,結(jié)構(gòu)化呈現(xiàn)”是對(duì)金字塔原理的精辟提煉。 本質(zhì)上講,金字塔原理本身在內(nèi)容上沒有任何價(jià)值,只是作為方法論的指引,方法論(methodology)的運(yùn)用自如最終要靠認(rèn)識(shí)論(epistemology)作為支撐,兩者相輔相成。 從詞根看,方法論的詞根是Method(即方法),認(rèn)識(shí)論的詞根是epistem(即知識(shí))。 可見光熟稔零散的知識(shí)而無結(jié)構(gòu)化的方法,則如一灘渾水;光有結(jié)構(gòu)化的方法而缺乏內(nèi)容支撐,則如行尸走肉,空架子。 所以,掌握金字塔原理的方法論只是“器”,只有通過不斷的“ask”和“insight”,展現(xiàn)我們的智識(shí)才是“道”。 因此,金字塔原理只有靈活運(yùn)用到分析問題和解決工作任務(wù)中才有價(jià)值。 作為方法論本身,其價(jià)值主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)讓我們要善于以目標(biāo)為導(dǎo)向,以終為始。 先設(shè)定目標(biāo),再進(jìn)行分解,再構(gòu)想實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的路徑,并匹配人、財(cái)、物和時(shí)間資源;讓我們熟練掌握分類學(xué)的思維方式,遵循MECE原則。 橫向分類邏輯,以要素為導(dǎo)向,比如5W2H、BSC;縱向分類邏輯,以路徑和流程為導(dǎo)向,如PDCA。 (此外,分類一般只能展現(xiàn)3到7點(diǎn),7是一個(gè)很神秘的數(shù)字,太少會(huì)疏漏要點(diǎn),太多顯得雜亂,且記憶難深刻)。 對(duì)金字塔原理要真正能內(nèi)化于心(業(yè)務(wù)員網(wǎng).yewuyuan.),以后做片子,寫讀書筆記,都要將其靈活運(yùn)用,行文要善于呈現(xiàn)核心觀點(diǎn),簡明扼要;要善用項(xiàng)目編號(hào),展現(xiàn)層級(jí)結(jié)構(gòu);要善用mm圖來分析構(gòu)思;要對(duì)ppt圖形模板熟練應(yīng)用,各種邏輯關(guān)系用各種模板。 此外,論點(diǎn)要有力度,切忌過多的感性化語言,出刀是要見血的。 花拳繡腿沒任何實(shí)際價(jià)值,重劍無鋒才是王道。 第一次接觸這本書是xx年的下半年,在寫完常州地板市場的調(diào)研報(bào)告后,公司推薦我看看書,給的就是這本。 打開看完之后,開始覺得很難讀,只有幾個(gè)案例還明白。 后來硬著頭皮讀了幾次,在不斷的實(shí)踐后,再讀這本書,發(fā)現(xiàn)她是個(gè)“好東西!” 一、結(jié)構(gòu)是核心的問題“金字塔原理”系在1973年由麥肯錫國際咨詢公司的咨詢顧問巴巴拉明托(Barbara Minto)發(fā)明,旨在闡述寫作過程的組織原理,提倡按照讀者的閱讀習(xí)慣改善寫作效果。 從上面的敘述可以看出以下三點(diǎn)1.導(dǎo)向性明晰-讀者的閱讀習(xí)慣為導(dǎo)向金字塔原理強(qiáng)調(diào)了讀者的閱讀習(xí)慣,并依照這個(gè)習(xí)慣來展開寫作,結(jié)果為導(dǎo)向的結(jié)構(gòu)非常明顯。 而,對(duì)咨詢師來說,“讀者”的特殊性,決定了咨詢師報(bào)告要在一般“導(dǎo)向性”的基礎(chǔ)上,更加注重策略性的表述,有不少案例顯示,導(dǎo)向性還沒有得到足夠的重視。 例如很多方案的表述動(dòng)用了大量的文字,甚至整頁P(yáng)PT全是文字,其中表述的語氣帶有嚴(yán)重地口語化,“通過激烈的較量,兩者未來的競爭將是難決勝負(fù)的,情況好的話,一方將贏得勝利”這里的文字首先是不具有分析意義的(“一方勝出”,到底一方指的哪一方?jīng)]有具體);其次,導(dǎo)向性不明顯(“兩者未來的競爭將是不可開交”,沒有指出結(jié)果);第三,作為呈給企業(yè)決策者的文字,考慮到這些決策者的特點(diǎn),一是避免類似的口語化文字,二是要了解決策者對(duì)于報(bào)告的熟悉度,重點(diǎn)突出核心要點(diǎn),不僅僅是寫作的金字塔還是講解的金字塔。 2.論述強(qiáng)調(diào)透徹-大量的歸納和演繹為工具為了闡述清楚核心觀點(diǎn),金字塔原理要求在寫作的時(shí)候,注意歸納和演繹的運(yùn)用。 歸納和演繹的運(yùn)用,使得每個(gè)觀點(diǎn)的表達(dá)非常透徹;大量的分析和演繹,讓每個(gè)論據(jù)能追溯到不能再追溯的源頭,也能讓每個(gè)觀點(diǎn)展開到不能再細(xì)化的程度,從細(xì)分的角度來看,這里最大化的尊重了事實(shí)的本源和發(fā)展的邏輯,“他們在沿著思維的路線尋找每個(gè)蛛絲馬跡”。 案例書里的一個(gè)案例,是讀過的每個(gè)人都能記住的,即“雪莉吾友,我恨你”。 其實(shí)拿到現(xiàn)實(shí)案例中,經(jīng)常聽到企業(yè)家或高管說,他們既無法打破舊有的局面,開創(chuàng)新的局面也充滿困難。 他們面對(duì)的是重重迷霧,沒有思路和好的想法,求助于咨詢團(tuán)隊(duì)。 每遇到此,王文卿會(huì)問他們幾個(gè)問題“您覺得這些問題是現(xiàn)象還是原因?如果分成馬上可以解決的問題和暫時(shí)不能解決的問題,您覺得暫時(shí)不能解決的問題,占多少比例?這些暫時(shí)不能解決的問題,您認(rèn)為自己是否有能力解決?”幾個(gè)問題過后,企業(yè)家朋友恍然大悟,從開始躺在椅子里,開始重心前移傾聽論述。 其實(shí)這些也是對(duì)問題的演繹和肢解,痛苦需要“分擔(dān)”,分解成各種小小的問題。 而遇到另外一種情況,在他們遇到迷惑時(shí),無法定位時(shí),這時(shí)需要我們給他們“打氣”。 “這是一個(gè)3億的市場,只要經(jīng)銷商拿出100萬來做市場,你能看到什么?100萬就是做好了嗎?按市場表現(xiàn)價(jià),100萬翻3倍,300萬對(duì)于3億是什么概念?1%的市場,這還是一個(gè)戰(zhàn)略市場的定位嗎?”部分小型企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人往往恐懼市場的壓力,感覺100萬的任務(wù)非常大,忽略了市場的整體容量,在把整個(gè)市場各個(gè)品牌整合歸納后,從整體的容量看待任務(wù)時(shí),才能真正打開他們的思路。 3.縱向性大于橫向性-歸納和演繹都偏重于觀點(diǎn)的縱向性論述對(duì)于一個(gè)觀點(diǎn)是否有充足的橫向分析,是否窮盡和相互排斥,金字塔原理做出了分析,但相對(duì)于歸納和演繹的邏輯結(jié)構(gòu),顯然橫向的窮盡性和各個(gè)論點(diǎn)的相互排斥性,論述不夠。 一方面,文中提到的橫向性分析是建立在歸納和演繹的基礎(chǔ)上的,例如關(guān)于“在橫向方向上,各種思想觀點(diǎn)以演繹或歸納的方式回答讀者的問題,但兩種方式不可同時(shí)使用。 之后舉了關(guān)于蘇格拉底會(huì)死和波蘭將受到坦克攻擊的案例,這兩個(gè)案例在邏輯學(xué)上稱之為“三段論”,即因?yàn)锳,所以B;因?yàn)锽,所以C;結(jié)論因?yàn)锳,所以C。 在這個(gè)角度看,對(duì)于一個(gè)問題的橫向性和關(guān)聯(lián)性分析是不夠的,或者說金字塔原理中關(guān)于子結(jié)構(gòu)的構(gòu)成,到底怎么劃分?分為幾類?他們之間是否是真正的子結(jié)構(gòu),是否有其他元素構(gòu)成?這個(gè)方面,對(duì)于解析下一步的計(jì)劃是必不可少的,一旦少了這方面分析,就會(huì)導(dǎo)致一個(gè)錯(cuò)誤。 在分析一個(gè)事件時(shí),往往因?yàn)樽约旱膽T性思維給該事件加上幾個(gè)維度解讀,并且在認(rèn)知中把這幾個(gè)維度的關(guān)系看成是平等的,相互平行的,在分析的時(shí)候,模式化解讀。 舉例來說,對(duì)于一個(gè)企業(yè)的解讀,從市場營銷的角度有六大維度,即戰(zhàn)略、產(chǎn)品、組織、渠道、傳播、品牌,如果加上區(qū)域的話,也可以分成七個(gè)角度來解讀。 然而,事實(shí)上,一個(gè)企業(yè)的問題往往發(fā)生在不同的階段,也許整個(gè)行業(yè)的發(fā)展到了中期,這個(gè)企業(yè)的發(fā)展還處在初期,他們的組織形態(tài)不足以支撐一個(gè)10億的企業(yè),他們的產(chǎn)能不足以匹配一個(gè)全省的戰(zhàn)略,他們的渠道需要升級(jí),特別是渠道模式的升級(jí)等等,最后我們發(fā)現(xiàn)該企業(yè)需要解決的并非所有問題,有一些問題比如品牌傳播的問題還為時(shí)尚早,在論述該企業(yè)問題的時(shí)候,下面七個(gè)維度的論述就需要再不同程度上延展。 對(duì)于其他細(xì)節(jié)問題,不存在類似的維度,那就要根據(jù)事實(shí)展開,不能再套用慣有的模式。 金字塔原理論述了這一點(diǎn),但強(qiáng)調(diào)的不夠,恰巧這點(diǎn)在實(shí)際操作中,起到非常重要的作用,是一個(gè)咨詢師對(duì)一個(gè)企業(yè)問題的判斷,我們需要解決企業(yè)的核心問題,并非解決他們所有問題,而且解決所有問題也是不現(xiàn)實(shí)的。 二、邏輯性是貫穿全文的主線金字塔原理從結(jié)構(gòu)性思維入手,解決了對(duì)一個(gè)事物認(rèn)知的邏輯性,在于還原一個(gè)事情的本質(zhì)后,用結(jié)構(gòu)化充滿邏輯性的語言表述清楚,這一點(diǎn)在企業(yè)管理上顯得非常重要,因?yàn)槠髽I(yè)往往存在以下幾個(gè)問題1.組織成員難以承擔(dān)其角色。 企業(yè)發(fā)展太快,組織能力不能趕上步伐,無論從思維上還是從做事的風(fēng)格上,所呈現(xiàn)的企業(yè)文化都帶有上個(gè)時(shí)代的烙印,并且領(lǐng)導(dǎo)人也有這種痕跡,改變很難。 案例1某客戶市場部經(jīng)理在開會(huì)時(shí)出現(xiàn)這種情況,有人交頭接耳、有人趴在桌面、有人躺在椅子里、有人盯著該經(jīng)理但能看出正在走神,會(huì)議的議題開始是如何解決市場開拓緩慢的問題,后來發(fā)展到業(yè)務(wù)員薪資討論,最終沒有任何會(huì)議記錄和會(huì)議結(jié)果,也沒有會(huì)議的跟蹤,之后,會(huì)議往往會(huì)而不議、議而不決、決而無果。 該企業(yè)管理成員甚至是中層管理人員不具備基本的會(huì)議管理能力(無結(jié)構(gòu)性思維、無邏輯性描述、無結(jié)果導(dǎo)向)。 案例2某客戶業(yè)務(wù)經(jīng)理,在操作市場時(shí),依照感覺和經(jīng)驗(yàn)操作,后期在匯總時(shí),表述拖沓冗長,無結(jié)構(gòu)也無目標(biāo),所談皆現(xiàn)象,沒有剖析本質(zhì),也沒有核心的數(shù)據(jù),定性語言多于定量語言,口語多于市場用語該企業(yè)管理成員不具備結(jié)構(gòu)性思維,從該成員加入企業(yè)的年限看,該企業(yè)組織長久以來也是出于這種狀態(tài)(目標(biāo)導(dǎo)向性差、效率性不夠、管理氛圍散漫)。 2.部門結(jié)構(gòu)難以承擔(dān)其角色。 企業(yè)的發(fā)展是由于政府或市場或行業(yè)的發(fā)展,帶來的自然增長,部門之間沒有經(jīng)過市場的洗滌淘汰,意識(shí)上沒有達(dá)成共識(shí),部門協(xié)調(diào)相當(dāng)困難。 除以上問題外,還有其他方面,這里不在贅述,金字塔原理對(duì)于企業(yè)的發(fā)展特別是組織能力上,提出了更高的要求,列舉的兩個(gè)原則如“MECE原則(相互獨(dú)立/完全窮盡-Mutually exclusive,Collectively exhaustive)”和“TOPS原則(Targeted toour audience-瞄準(zhǔn)讀者、Over-arching-周延完整、Powerful-準(zhǔn)確有力、Supportable-數(shù)據(jù)支撐)”言簡意賅的指出了報(bào)告應(yīng)具備的一些特征,也委婉的點(diǎn)出了很多企業(yè)組織存在的客觀問題邏輯性欠缺。 三、量化思維在金字塔原理中,關(guān)于定量分析的部分如TOPS原則中提到Supportable-數(shù)據(jù)支撐,在王文卿看來,還是有些欠缺的,因?yàn)樵趯?shí)際工作中,這種錯(cuò)誤出現(xiàn)的頻率實(shí)在太多。 在結(jié)構(gòu)性和邏輯性思維具備的同時(shí),一些問題也存在于咨詢團(tuán)隊(duì)中,即定性思維大于定量思維。 定量思維往往作為輔助角色服務(wù)于定性思維,但在現(xiàn)實(shí)中,定性思維不但承擔(dān)了方向性的結(jié)構(gòu)表述,還承擔(dān)了輔助性定量表述的功能。 在日常的工作匯報(bào)中,類似的定性問題往往而是。 案例1在王文卿關(guān)于項(xiàng)目管理量化管理一文中提到這樣的例子反面例子-報(bào)告“通過這段時(shí)間的努力,我們提升了市場占有率,使我們的銷量穩(wěn)定地維持在一個(gè)較高的水平上。 針對(duì)我們目前存在的問題,我們采取了內(nèi)部整頓、外部改善等一系列計(jì)劃,結(jié)果證明,我們增加的努力得到了積極的響應(yīng)。 目前,一切都在掌控之中。 正面例子-報(bào)告“過去的33天,我們通過提升人員工作效率、改善激勵(lì)政策、加強(qiáng)客戶關(guān)系,使得我們的工作效率提升了20%、客戶滿意度提升了35%,市場占有率提升了12%,環(huán)比去年同期,我們的銷量增長120%,并且連續(xù)4周維持了這一較高的水平。 針對(duì)目前存在的產(chǎn)品包裝破損、容量不夠二個(gè)問題,我們采取了加強(qiáng)生產(chǎn)線管理、嚴(yán)抓檢驗(yàn)兩項(xiàng)工作,經(jīng)過3周的努力,次品率已經(jīng)降低了3個(gè)百分點(diǎn)”從以上兩個(gè)案例的對(duì)比,關(guān)于定量的分析就不再展開,作為管理者更多需要的是數(shù)據(jù)化的論證,當(dāng)然也要提防進(jìn)入另一個(gè)反面的陷阱。 小結(jié)金字塔原理總體來說,是需要我們不斷研讀的一個(gè)工具。 在不同的階段讀出的結(jié)果,對(duì)個(gè)人來說都是不同的,無論得出什么樣的觀點(diǎn),個(gè)人看來不是很重要,重要的是在這種不斷提升的過程中,得到了什么,每個(gè)人需求不同,得到的也不同。 這就是,金字塔原理的魅力所在,永遠(yuǎn)都不會(huì)過時(shí)。 金字塔原理從根本上來說,是一個(gè)工具,一個(gè)組織材料的工具。 當(dāng)我們在與人溝通或者寫報(bào)告的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)遇到想說的話很多,但是一條條一點(diǎn)點(diǎn)非常零散,很難整合到一起去。 這個(gè)時(shí)候金字塔原理就可以幫你像搭積木一樣把信息搭成一個(gè)框架,讓你的表達(dá)看起來觀點(diǎn)鮮明、思路清晰。 溯源來說,金字塔原理是麥肯錫發(fā)明的,為了解決咨詢工作的報(bào)告問題。 咨詢工作通常非常細(xì)致,獲得的材料可以籮筐計(jì)算,那么怎么能快速把咨詢成果展示出來,既不顯得結(jié)論干巴巴又避免掉入細(xì)節(jié)迷宮無法自拔呢?金字塔原理就順勢而生。 就個(gè)人學(xué)習(xí)心得而言,金字塔原理的基本邏輯與我們小時(shí)候?qū)W習(xí)的議論文如出一轍先寫總論點(diǎn),然后有分論點(diǎn),最后是運(yùn)用論據(jù)來進(jìn)行論證。 每段落的第一句是分論點(diǎn),快速瀏覽的時(shí)候只要看每段落的第一句,就可以把握整篇文章的結(jié)構(gòu)。 至于是否真的能做到論證有力、條理清晰,單靠金字塔原理是不行的,還需要加強(qiáng)邏輯性的鍛煉。 沒有邏輯,金字塔不過是一個(gè)垃圾的金字塔,“垃圾進(jìn)來,垃圾出去”。 所以,金字塔原理僅是個(gè)工具,不能替代思維,只是輔助表達(dá)。 VbB#gG(mM1rR7xXcC$iI-nN3tT9zYeE&kK+pP5vVa A#gG(lL1rR7w WcC$iH)nN3tS8yYeE%jJ+pP4uUaA#f F*lL1q Q6wWcB!hH)nM2sS8yXdD%jJ-oO4uU9zZfF*k K0qQ6vVbB!hG(mM2sR7xXdD$iI-oO3tT9zZe E&kK0pP5vVbA#gG(mL1rR7xW cC$iI)nN3tT8yYeE&jJ+pP5uUaA#gF*lL1rQ6wWcC!hH)nN2sS8yYdD%jJ+oO4uUazZfF*lK0qQ6w VbB!hH(mM2sS7xXdD%i I-oO4tT9zZfF&kK0qQ5vVbB!gG(mM2rR7xXdC$iI-oN3tT9z YeE&k K+pP5vV aA#gG(lL1rR7wWcC$iH)nN3t S8yYeE%jJ+pP4uUaA#fF*lL1qQ6wWcB!hH)n M2sS8yXdD%jJ-oO4uU9zZfF*kK0qQ6vVbB!h G(mM2sR7xXdD$iI-oO3tT9zZeE&kK0pP5vVb A#gG(mL1rR7x WcC$iI)nN3tT8yYeE&jJ+pP5uUaA#g F*lL1rQ6wWcC!hH)nN2sS8yYdD%jJ+oO4uU azZfF*lL0qQ6wWbB!hH)mM2sS8xXdD%jI-oO4uT9zZ fF&kK0qQ5vVbB!gG(mM2rR7x XdC$iI-oN3tT9zYeE&kK+pP5v VaA#gG(lL1r R7wWcC$iH)nN3tS8yYeE%jJ+p P4uUaA#fF*l L1qQ6wW cB!hH)nM2sS8yXdD%jJ-oO4uU9zZf F*kK0qQ6vVbB!hG(mM2sR7xX dD$iI-oO3tT9zZeE&k K0pP5v VbA#gG(mL1rR7xWcC$iI)nN3tT8yYeE&jJ+p P5uUaA#gF*lL1rR6wWcC$hH)nN3sS8y YeD%j J+pO4uUaAZfF*lL0qQ6wWbB!hH)mM2sS8xXd D%jI-oO4uT9z ZfF&kK0qQ5vV bB!gG(m M2rR7xXdC$iI-oN3tT9zYeE&kK+pP5vVaA#gG(lL1rR7wWcC$iH)nN3tS8yYeE%jJ+pP4uUaA#fF*lL1qQ6wWcB!h H)nM2sS8yXd D%jJ-oO4uU9z ZfF*kK0qQ6vV bB!hG(mM2sR7xXdD$iI-oO3t T9zZeE&kK0pP5vVbA#gG(mL1rR7xXcC$iI-n N3tT9yYeE&kJ+pP5vUaA#gG*lL1rR6wWcC$h H)nN3sS8yYeD%jJ+pO4uUaAZ fF*lL0q Q6wWb B!hH)mM2sS8x XdD%jI

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論