戰(zhàn)后資本主義政策的調(diào)整.doc

世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整【構(gòu)建知識(shí)體系】（1）了解19291933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、特點(diǎn)和影響，認(rèn)識(shí)羅斯福新政的歷史背景。著重考查19291933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因和影響。（2）列舉羅斯福新政的主要內(nèi)容，認(rèn)識(shí)羅斯福新政的特點(diǎn)，探討其在資本主義自我調(diào)節(jié)機(jī)制形成中的作用。突出考查羅斯福新政各個(gè)方面的措施及其作用、羅斯福新政對(duì)資本主義發(fā)展的影響。（3）以第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)等國(guó)家為例，分析當(dāng)代資本主義的新變化。重點(diǎn)考查二戰(zhàn)后美國(guó)、西歐和日本經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，找出其經(jīng)濟(jì)繁榮或經(jīng)濟(jì)衰退背后的體制原因。【歸納總結(jié)】一、1929年1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)（一）原因1、根本原因：資本主義社會(huì)的基本矛盾一生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有2、直接原因：供需矛盾尖銳，貧富分化加劇，股票投機(jī)過(guò)度。3、歷史原因： 長(zhǎng)期自由放任政策。（二）爆發(fā)標(biāo)志：1929年，美國(guó)紐約股市崩潰（黑色星期四）（三）表現(xiàn)：1、銀行倒閉2、企業(yè)破產(chǎn)3、生產(chǎn)下降4、失業(yè)率高5、物價(jià)下跌（三）特點(diǎn)1、影響范圍廣（從美國(guó)開(kāi)始波及整個(gè)資本主義世界）2、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)（1929年1933年）3、破壞性嚴(yán)重（三）影響1、動(dòng)搖了人們對(duì)19世紀(jì)以來(lái)自由放任主義經(jīng)濟(jì)政策的信心，各種國(guó)家干預(yù)主義經(jīng)濟(jì)政策紛紛出臺(tái)；2、激化了資本主義各車(chē)的社會(huì)危機(jī)，法西斯主義在一些國(guó)家泛濫，資產(chǎn)隊(duì)級(jí)民主制度搖搖欲墜。3、使世界局勢(shì)動(dòng)蕩不安。（一）大蕭條與新政的啟示1、自由放任有缺陷，資本主義國(guó)家也可以有計(jì)劃。2、政府要及時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。3、政府要協(xié)調(diào)國(guó)際關(guān)系，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境。【方法技巧】19231933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)可歸納為“一、二、三、四”一個(gè)根源：資本主義社會(huì)的基本矛盾。兩條道路：美國(guó)的民主政治；德日的法西斯道路。三大特點(diǎn)：范圍特別廣；持續(xù)時(shí)間特別長(zhǎng)；破壞性特別大。四大表現(xiàn)：銀行倒閉；工商企業(yè)破產(chǎn)；農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌；失業(yè)人數(shù)增加?！镜漕}探究】011929年開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使各國(guó)之間貨幣戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅戰(zhàn)愈演愈烈，幾年間先后有40個(gè)國(guó)家實(shí)行外匯管制，56個(gè)國(guó)家實(shí)行貨幣貶值，76個(gè)國(guó)家提高關(guān)稅。這體現(xiàn)出()A重商主義盛行使世界市場(chǎng)發(fā)展B凱恩斯倡導(dǎo)國(guó)家大力干預(yù)經(jīng)濟(jì)C自由主義盛行，經(jīng)濟(jì)缺乏國(guó)際規(guī)則D經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致各國(guó)出現(xiàn)了政治危機(jī)【答案】C【解析】進(jìn)入20世紀(jì)，在主要資本主義國(guó)家占統(tǒng)治地位的自由主義而非重商主義，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；凱恩斯主義在這一時(shí)期還尚未提出和實(shí)施，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；正是由于自由主義的盛行導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)缺乏國(guó)際規(guī)則，才使得各主要資本主義國(guó)家紛紛采取了以鄰為壑和轉(zhuǎn)移危機(jī)的作法，故C項(xiàng)正確；材料中并沒(méi)有對(duì)政治危機(jī)的相關(guān)描述，故D項(xiàng)錯(cuò)誤?！究键c(diǎn)】1929至1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)02以下為19271930年美國(guó)社會(huì)離婚率統(tǒng)計(jì)表，這表明() 年份 1927 1928 1929 1930 離婚率 10% 15% 12% 3% A新政有利于促進(jìn)社會(huì)及家庭穩(wěn)定B自由主義思潮影響美國(guó)家庭穩(wěn)定C經(jīng)濟(jì)水平與家庭穩(wěn)定程度正相關(guān)D家庭穩(wěn)定受社會(huì)環(huán)境的影響較大【答案】D【解析】羅斯福新政開(kāi)始于1933年，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)19271930年美國(guó)一直推行自由主義思潮，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；1927年到1929年是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮時(shí)期，這一時(shí)期離婚率比1930年后資本主義大危機(jī)之后的離婚率要高，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)之后，離婚率反而下降了，說(shuō)明家庭穩(wěn)定受社會(huì)環(huán)境的影響較大，故D項(xiàng)正確。【考點(diǎn)】1929至1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)；圖表數(shù)據(jù)型選擇題（精選）二、美國(guó)應(yīng)對(duì)措施羅斯福新政1、背景（1）經(jīng)濟(jì)危機(jī)使美國(guó)陷入困境（2）當(dāng)時(shí)的美國(guó)胡佛政府基本延續(xù)傳統(tǒng)的自由放任政策，使危機(jī)遲遲得不到解決（3）1933年羅斯福當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)，開(kāi)始推行新政2、內(nèi)容（1）整頓財(cái)政金融（前提條件）；（2）實(shí)行工業(yè)復(fù)興法（中心工作）；（3）調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（減耕減產(chǎn)）； （4）實(shí)行社會(huì)保障，推行社會(huì)救濟(jì)和以工代賑。3、特點(diǎn)：是在保留資本主義制度的前提下，政府全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)。4、實(shí)質(zhì)：在維護(hù)資本主義制度前提下，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整。5、作用（取得了顯著成效）（1）在一定程度上減輕了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重破壞，加速了生產(chǎn)力的恢復(fù)（2）使美國(guó)渡過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人民的生活狀況有所改善，級(jí)和了階級(jí)矛盾，避免了法西斯勢(shì)力的上臺(tái)，鞏固了資本主義統(tǒng)治。（3）開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式國(guó)家壟斷資本主義，為許多資本主義國(guó)家繼承和借鑒，標(biāo)志著資本主義進(jìn)入了政府大規(guī)模干預(yù)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。（4）新政不可能從根本上消除資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。【方法技巧】(一)易混易錯(cuò)（1）羅斯福新政徹底改變了資本主義生產(chǎn)關(guān)系。錯(cuò)誤。羅斯福新政只是對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，并沒(méi)有改變資本主義制度，即“舊民主秩序的新應(yīng)用”。（2）重商主義、自由主義、凱恩斯主義三者分別是工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期、自由資本主義時(shí)期、壟斷資本主義時(shí)期的資本主義經(jīng)濟(jì)思想。正確。它們的核心內(nèi)容分別是：發(fā)展工商業(yè)，鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易，多儲(chǔ)備金銀；自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易；政府從信貸、投資、生產(chǎn)、銷(xiāo)售各方面干預(yù)經(jīng)濟(jì)。（3）羅斯福新政與法西斯專政具有本質(zhì)上的共同點(diǎn)。正確。法西斯專政與羅斯福新政都是為了擺脫嚴(yán)重的政治動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，維護(hù)本國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益，二者的區(qū)別在于其擺脫危機(jī)的方式和給本國(guó)及世界帶來(lái)的影響不同。（4）羅斯福新政沒(méi)有從根本上消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正確。羅斯福新政沒(méi)有改變資本主義基本矛盾，不可能從根本上消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。它只是緩解了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，加速了社會(huì)生產(chǎn)力的恢復(fù)。（二）羅斯福新政對(duì)美國(guó)和資本主義國(guó)家產(chǎn)生的重要影響（1）渡過(guò)危機(jī)：新政使美國(guó)渡過(guò)了經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展；（2）維護(hù)民主：在一定程度上緩和了美國(guó)的社會(huì)矛盾，遏制了美國(guó)的法西斯勢(shì)力，挽救了民主制度；（3）改變生活：在很多方面改變了美國(guó)人的生活，如政府的全力擴(kuò)大；社會(huì)保障體系初步建立等；（4）創(chuàng)新體制：開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式，對(duì)以后資本主義的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。（三）羅斯福新政成功的原因：（1）資本主義發(fā)展客觀上要求改變生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，這是羅斯福新政成功的根本原因；（2）美國(guó)雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使羅斯福政府有能力干預(yù)經(jīng)濟(jì)；（3）獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)形成的民主戰(zhàn)爭(zhēng)為新政的實(shí)施提供了強(qiáng)有力的政治保障；（4）20世紀(jì)30年代，凱恩斯主義的出現(xiàn)，為實(shí)行新政提供了理論依據(jù)；（5）蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)，為羅斯福新政提供了借鑒。（四）羅斯福新政的特點(diǎn)：(1)新的理論和政策：放棄了自由放任政策，轉(zhuǎn)向國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。(2)新的特點(diǎn)：具有干預(yù)經(jīng)濟(jì)、關(guān)注民生、協(xié)調(diào)發(fā)展等特點(diǎn)，其最大特點(diǎn)是國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，但沒(méi)有放棄自由競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)行機(jī)制。(3)新的模式：開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，二戰(zhàn)后被其他國(guó)家所繼承和借鑒。(4)新的起點(diǎn)：新政是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，資本主義制度由此獲得了新的生命力，成為資本主義制度繼續(xù)發(fā)展的新起點(diǎn)。（五）比較新經(jīng)濟(jì)政策和羅斯福新政：（1）相同點(diǎn)：背景：都面臨內(nèi)憂外患、經(jīng)濟(jì)危機(jī)（經(jīng)濟(jì)困難）、政治危機(jī)；手段：都運(yùn)用國(guó)家干預(yù)手段、市場(chǎng)手段（側(cè)重點(diǎn)不同）。（2）不同點(diǎn)：前提條件不同：新經(jīng)濟(jì)政策是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政條件下的改革。羅斯福新政是在資本主義制度下的改革。目的不同：前者是為了恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，逐步向社會(huì)主義過(guò)渡。后者是擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，維護(hù)資本主義制度。方式不同：前者以市場(chǎng)、商品關(guān)系、資本主義為手段，減少國(guó)家干預(yù)；后者是實(shí)行國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)的模式。側(cè)重點(diǎn)不同：新經(jīng)濟(jì)政策以農(nóng)業(yè)為主；羅斯福新政是以工業(yè)為主（六）多種史觀解讀羅斯福新政史觀結(jié)論現(xiàn)代化史觀通過(guò)國(guó)家干預(yù)的手段，調(diào)整美國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式，緩和了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，探索了資本主義國(guó)家現(xiàn)代化的新模式社會(huì)史觀通過(guò)加強(qiáng)救濟(jì)工作、強(qiáng)化社會(huì)保障、加強(qiáng)社會(huì)立法等措施有效地處理了經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題，緩解了社會(huì)緊張局勢(shì)生態(tài)史觀減少農(nóng)業(yè)耕種面積、修建田納西水利工程等措施保護(hù)了美國(guó)的生態(tài)環(huán)境，保證了可持續(xù)發(fā)展全球史觀標(biāo)志資本主義告別了自由放任政策占統(tǒng)治地位的時(shí)代，迎來(lái)了以國(guó)家干預(yù)為特征的國(guó)家壟斷資本主義時(shí)代。同時(shí)羅斯福新政、蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策、中國(guó)的改革開(kāi)放反映了社會(huì)主義與資本主義的相互借鑒，說(shuō)明市場(chǎng)和計(jì)劃都是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的手段01在研究羅斯福新政過(guò)程中有人提煉出“新政施力的三條主線”，其中“ ”的內(nèi)容應(yīng)是() 【1】經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的重新組織和重新推進(jìn)如： 【2】恢復(fù)美國(guó)在世界市場(chǎng)有利地位的政策如：放棄金本位，提高美國(guó)商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 【3】尋求新的社會(huì)妥協(xié)，是新政精華所在如：頒布公平勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)法，改善勞資關(guān)系 A通過(guò)了專利法，確保發(fā)明人正當(dāng)權(quán)利B推行工業(yè)國(guó)有化，加大政府監(jiān)管力度C頒布農(nóng)業(yè)調(diào)整法，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格D建立現(xiàn)代企業(yè)制度，推動(dòng)大企業(yè)發(fā)展【答案】C【考點(diǎn)】羅斯福新政02在西奧多羅斯福擔(dān)任總統(tǒng)的八年間(19011908)，聯(lián)邦政府對(duì)妨害公平競(jìng)爭(zhēng)的跨州性壟斷組織進(jìn)行了較為嚴(yán)厲的打擊，如拆分摩根集團(tuán)和洛克菲勒集團(tuán)建立的北方證券公司、起訴了標(biāo)準(zhǔn)石油公司、美國(guó)煙草公司、杜邦公司等。由此說(shuō)明()A羅斯福新政對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面干預(yù)B經(jīng)濟(jì)大危機(jī)促使美國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)干預(yù)C美國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行局部的干預(yù)D美國(guó)過(guò)渡到國(guó)家壟斷資本主義階段【答案】C【解析】1933年羅斯福實(shí)行“新政”，與材料中“19011908”不符，西奧多羅斯福是另一人，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；1929年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)，與材料中“19011908”不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；羅斯福新政對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面干預(yù)，而材料中“聯(lián)邦政府對(duì)妨害公平競(jìng)爭(zhēng)的跨州性壟斷組織進(jìn)行了較為嚴(yán)厲的打擊”反映了局部的干預(yù)，故C項(xiàng)正確；羅斯福新政過(guò)渡到國(guó)家壟斷資本主義階段，但與材料中“19011908”不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。【考點(diǎn)】羅斯福新政三、第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)等國(guó)資本主義的新變化【歸納總結(jié)】（一）原因：1、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的慘痛教訓(xùn)2、戰(zhàn)的特殊作用進(jìn)一步促進(jìn)了國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展；3、二戰(zhàn)后出現(xiàn)的高科技產(chǎn)業(yè)和第三次科技革命需要國(guó)家政權(quán)的有力干預(yù)。（二）措施：1、國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模干預(yù)（使生產(chǎn)社會(huì)化）：是對(duì)國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展（1）目的：為了保證生產(chǎn)的社會(huì)性，避免私人生產(chǎn)的盲目性（2）干預(yù)方式：不同國(guó)家，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)有所不同實(shí)行國(guó)有化，建立國(guó)營(yíng)企業(yè)（如英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)）制訂指導(dǎo)性經(jīng)濟(jì)計(jì)劃（如日本）擴(kuò)大政府開(kāi)支、政府直接采購(gòu)以及利用稅收等財(cái)政政策調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)。（如美國(guó)）（3）影響：積極：一定程度緩解了私人生產(chǎn)的盲目性，保證了生產(chǎn)的社會(huì)性消極：國(guó)有企業(yè)普遍經(jīng)營(yíng)不善、效益低下2、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的變化（1）人民資本主義：（資本社會(huì)化）概念：股票不再為少數(shù)資本家擁有，企業(yè)普通職工也擁有股票影響：緩和了社會(huì)矛盾，大量吸收資金，有利于企業(yè)發(fā)展。（2）經(jīng)營(yíng)者革命：（使經(jīng)營(yíng)者精英化）概念：企業(yè)所有者退出經(jīng)營(yíng)，由專門(mén)的人員從事經(jīng)營(yíng)管理（即所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離）原因：二戰(zhàn)后，第三次科技革命的推動(dòng)和新經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，企業(yè)生產(chǎn)科技含量增加，要求有高水平的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者。影響：提高了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)水平，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展；新中間階層增多，有利于社會(huì)穩(wěn)定。3、福利國(guó)家出現(xiàn)（使分配社會(huì)化）（1）概念：政府將國(guó)民收入再分配，提供國(guó)民高水平的社會(huì)福利的國(guó)家（2）目的：西方主要資本主義國(guó)家為縮小貧富差距，減少貧困引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題（3）建立基礎(chǔ)：生產(chǎn)力發(fā)達(dá)（4）資金個(gè)人繳納、企業(yè)繳納、國(guó)家補(bǔ)貼（5）福利種類(lèi)：醫(yī)療、失業(yè)、工傷、養(yǎng)老等（6）特點(diǎn)：覆蓋面廣，低收入階層受惠多（7）影響：積極：緩和社會(huì)矛盾；擴(kuò)大了社會(huì)消費(fèi)能力消極：易造成財(cái)政赤字；降低勞動(dòng)者積極性（三）實(shí)質(zhì)：是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，一定程度上適應(yīng)了生產(chǎn)力發(fā)展。（四）評(píng)價(jià)：1、積極：（1）促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，給資本主義發(fā)展帶來(lái)了5060年代的黃金時(shí)期（2）避免了大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)2、消極：它不能從根本上解決資本主義的基本矛盾，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免，1973年出現(xiàn)滯漲【方法技巧】（一）易混易錯(cuò)（1）20世紀(jì)70年代后，面對(duì)“滯脹”局面，西方國(guó)家紛紛放棄了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策。錯(cuò)誤。20世紀(jì)70年代后，西方主要資本主義國(guó)家減少了對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)程度上的變化，并不等于國(guó)家放棄干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策。（2）第二次世界大戰(zhàn)后西方主要資本主義國(guó)家普遍實(shí)行社會(huì)福利政策是為了激發(fā)勞動(dòng)者的積極性。錯(cuò)誤。第二次世界大戰(zhàn)后，西方主要資本主義國(guó)家普遍實(shí)行福利制度，其目的在于緩和社會(huì)矛盾，刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)，但是，不利于調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性。（3）“國(guó)家壟斷資本主義”是指國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)的資本主義。錯(cuò)誤?！皣?guó)家壟斷資本主義”既不是指壟斷資本日益排擠中小企業(yè)，也不是指國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位，而是指國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力加強(qiáng)。（二）二戰(zhàn)后資本主義的四個(gè)變化（1）國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展第二次世界大戰(zhàn)后到20世紀(jì)70年代初期，依據(jù)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論，奉行國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)行經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控，資本主義發(fā)展處于“黃金時(shí)期”。20世紀(jì)70年代初，美國(guó)和西歐主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯或下降，物價(jià)則持續(xù)猛漲，通貨膨脹嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)處于“滯脹”時(shí)期。（2）建立“福利國(guó)家”目的：縮小貧富差距，減少因貧困引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題。內(nèi)容：包括醫(yī)療保健服務(wù)、養(yǎng)老、住房、失業(yè)保險(xiǎn)、教育等方面。影響：緩解了社會(huì)矛盾，擴(kuò)大了社會(huì)消費(fèi)。使一些國(guó)家的財(cái)政支出擴(kuò)大，導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù)。（3）第三產(chǎn)業(yè)的興起原因：科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、公眾生活水平的提高及消費(fèi)需求的多樣化；第一、第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。影響：第三產(chǎn)業(yè)興起，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)最快的部門(mén)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提高；拓展了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，增加了就業(yè)，擴(kuò)大了市場(chǎng)，改善了資源配置，并在一定程度上緩和了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)。（4）“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)含義：經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下的一種以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。內(nèi)容：原子能、電子計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、宇航以及激光等工業(yè)。影響：極大地推動(dòng)了美國(guó)及世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（三）資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的演變過(guò)程及影響因素（1）演變過(guò)程：工業(yè)革命以來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式經(jīng)歷了自由資本主義、私人壟斷資本主義、國(guó)家壟斷資本主義三個(gè)階段。第一次工業(yè)革命后，采用機(jī)器生產(chǎn)的工廠取代了手工工場(chǎng)。隨著生產(chǎn)力發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)要求自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易，自由資本主義在西歐和北美發(fā)展起來(lái)。隨著第二次工業(yè)革命的開(kāi)展，生產(chǎn)和資本日益集中，私人壟斷組織成為資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)。面對(duì)19291933年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，羅斯福新政開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的先河，國(guó)家壟斷資本主義出現(xiàn)。二戰(zhàn)以后，國(guó)家壟斷資本主義獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。20世紀(jì)70年代初為克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，西方國(guó)家普遍減少了對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。（2）影響因素科技革命與生產(chǎn)力發(fā)展的促進(jìn)是根本因素。生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有的資本主義基本矛盾的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)或工人階級(jí)長(zhǎng)期不懈的斗爭(zhēng)。資產(chǎn)階級(jí)有識(shí)之士的改革精神。時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的變化與人們社會(huì)生活的新要求。（四）“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”不等于“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”西方國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，制定“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”，是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控和管理，沒(méi)有改變資本主義生產(chǎn)資料私有制的性質(zhì)。蘇聯(lián)“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”則是采用行政手段管理經(jīng)濟(jì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理深入到生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，管得過(guò)死、過(guò)嚴(yán)，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。（五）戰(zhàn)后資本主義的新變化（1）第二次世界大戰(zhàn)后，繼羅斯福新政，發(fā)達(dá)國(guó)家相繼進(jìn)行改革和調(diào)整，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)大力干預(yù)，普遍推行國(guó)家壟斷資本主義。（2）第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，西方主要資本主義國(guó)家為緩和社會(huì)矛盾，實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等，進(jìn)行了政策調(diào)整，使“福利國(guó)家”制度發(fā)展起來(lái)。（3）第三產(chǎn)業(yè)的繁榮，提高了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，拓展了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，增加了就業(yè)，擴(kuò)大了市場(chǎng)，改善了資源配置。（4）美國(guó)的“新經(jīng)濟(jì)”，是一種以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。（5）當(dāng)代資本主義出現(xiàn)的新變化的實(shí)質(zhì)是資本主義的自我揚(yáng)棄，是在資本主義內(nèi)部的自我完善，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整。資本主義世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金期應(yīng)運(yùn)而生。 （六）“新經(jīng)濟(jì)”“新經(jīng)濟(jì)”是不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一種新興經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。它包括三個(gè)要素：以經(jīng)濟(jì)全球化為背景，以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以信息技術(shù)為先導(dǎo)，“新經(jīng)濟(jì)”的實(shí)質(zhì)是信息化與全球化，核