奧帆賽經(jīng)濟影響總評估.doc

奧帆賽對青島發(fā)展總體影響中期評估報告 奧帆賽對青島經(jīng)濟發(fā)展的影響奧帆賽對青島經(jīng)濟發(fā)展的影響 專 專 輯 輯 奧帆賽中期評估課題組 二 八年三月 摘摘 要要 即將舉辦的2008年北京奧運會帆船比賽為青島市經(jīng)濟發(fā)展提供了難得的歷 史性機遇 它對青島市經(jīng)濟發(fā)展的速度和質(zhì)量都將帶來極大的提升 本課題的 第一部分界定了研究對象 奧帆賽經(jīng)濟影響的概念 研究內(nèi)容 2001 2007年 奧帆賽籌辦期間 奧帆賽對青島市經(jīng)濟發(fā)展的影響 研究方法 第二部分分析 了奧帆賽對青島經(jīng)濟總量 增長速度和就業(yè)等方面的影響 第三部分研究了奧 帆賽對青島市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響 第四部分是研究總結(jié) 通過上述分析 我們發(fā) 現(xiàn) 20012001 20072007年奧帆賽籌辦期間 青島市的年均經(jīng)濟增長率比九五期間快了年奧帆賽籌辦期間 青島市的年均經(jīng)濟增長率比九五期間快了4 4 個百分點 同時 青島市的經(jīng)濟增長率在可比的一些副升級城市 沿海城市中 個百分點 同時 青島市的經(jīng)濟增長率在可比的一些副升級城市 沿海城市中 已從九五時期較為靠后一躍為名列前茅 這期間 奧帆賽對青島市地區(qū)生產(chǎn)總已從九五時期較為靠后一躍為名列前茅 這期間 奧帆賽對青島市地區(qū)生產(chǎn)總 值 值 GDP 的直接貢獻為 的直接貢獻為746 32億元 占這一時期青島市地區(qū)生產(chǎn)總值總量的億元 占這一時期青島市地區(qū)生產(chǎn)總值總量的 4 45 年均拉動經(jīng)濟增長 年均拉動經(jīng)濟增長0 78個百分點 直接和間接對青島地區(qū)生產(chǎn)總值的貢個百分點 直接和間接對青島地區(qū)生產(chǎn)總值的貢 獻約為獻約為1201 58億元 占這一時期青島市地區(qū)生產(chǎn)總值總量的億元 占這一時期青島市地區(qū)生產(chǎn)總值總量的7 17 年均拉動 年均拉動 經(jīng)濟增長經(jīng)濟增長1 25個百分點 奧帆賽直接創(chuàng)造的就業(yè)約為個百分點 奧帆賽直接創(chuàng)造的就業(yè)約為20 19萬人 直接和間接新萬人 直接和間接新 增就業(yè)約增就業(yè)約39 54萬人 萬人 奧帆賽投資對青島市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也產(chǎn)生了一定影響 2001 2007 年間 直 接貢獻方面 以增加值計算 奧帆賽引發(fā)的旅游消費對第三產(chǎn)業(yè)年均拉動 0 6 個百分點 政府規(guī)劃支出中的投資對三次產(chǎn)業(yè)的年均拉動分別為 0 16 0 64 和 0 014 個百分點 規(guī)劃支出中轉(zhuǎn)化為消費的部分對三次產(chǎn)業(yè)的拉動分別為 0 0 24 和 0 13 個百分點 所以 奧帆賽對青島市三次產(chǎn)業(yè)的總帶動分別為年 均 0 16 0 88 和 0 74 個百分點 完全貢獻方面 以總產(chǎn)值計算 奧帆賽對青島 市三次產(chǎn)業(yè)的提升分別為年均 0 15 0 85 和 0 81 個百分點 對于第二 第三產(chǎn) 業(yè)的拉動作用較為明顯 奧帆賽年均拉動三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長 0 224 0 287 和 0 308 個百分點 奧帆賽投資和消費助推了青島市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的工業(yè)化和工業(yè)結(jié) 構(gòu)的重型化 同時對第三產(chǎn)業(yè)中的綜合技術(shù)服務(wù)業(yè) 社會服務(wù)業(yè) 包括旅游業(yè) 交通運輸業(yè)都有明顯的促進作用 對于促進第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高端化 提高其發(fā) 展的質(zhì)量起了不可忽視的作用 由于籌辦階段奧帆賽對經(jīng)濟的影響主要是通過 大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資來體現(xiàn) 奧帆賽對第二產(chǎn)業(yè)的提升作用稍大于第三產(chǎn)業(yè) 但是奧帆賽對第三產(chǎn)業(yè)的拉動作用還有很大潛力 尤其是消費性的第三產(chǎn)業(yè) 2 如旅游 商業(yè) 旅館餐飲 運輸 體育文化 傳媒行業(yè)和社會服務(wù)業(yè)等 對這 些產(chǎn)業(yè)的需求在賽中會激增 并在賽后延續(xù)一段時期 因此奧帆賽對第三產(chǎn)業(yè) 的促進到賽中和賽后階段還會更多地顯現(xiàn) 目目 錄錄 1 1 相關(guān) 相關(guān)概概念 研究內(nèi)容和研究方法念 研究內(nèi)容和研究方法 1 1 1 1 相關(guān)概念和研究內(nèi)容 1 1 2 研究方法 4 2 2 奧帆賽對青島經(jīng)濟的總體影響分析 奧帆賽對青島經(jīng)濟的總體影響分析 5 5 2 1 奧帆賽籌備期間青島經(jīng)濟增長的總體狀況 5 2 2 奧帆賽投資對青島經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長的貢獻 7 2 3 奧帆賽引發(fā)的消費對經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長的貢獻 11 2 4 奧帆賽引發(fā)的凈出口對經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長的貢獻 13 3 3 奧帆賽對青島市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響分析奧帆賽對青島市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響分析 1414 3 1 奧帆賽對青島經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響概況 14 3 2 奧帆賽對青島市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響分析 17 3 2 1 奧帆賽投資對青島市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響分析 17 3 2 2 奧帆賽引發(fā)的消費對青島市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響分析 22 3 3 奧帆賽對青島就業(yè)及勞動報酬結(jié)構(gòu)的影響分析 23 4 4 研究小結(jié) 研究小結(jié) 2929 附錄附錄 1 1 政府規(guī)劃的奧帆賽投資項目和金額明細表政府規(guī)劃的奧帆賽投資項目和金額明細表 3030 附錄附錄 2 2 對某建筑公司的抽樣調(diào)查表和漏損率的計算對某建筑公司的抽樣調(diào)查表和漏損率的計算 3939 附錄附錄 3 3 青島市各五年計劃期間的年均經(jīng)濟增長率青島市各五年計劃期間的年均經(jīng)濟增長率 4040 附錄附錄 4 4 青島與相關(guān)城市經(jīng)濟增長的比較青島與相關(guān)城市經(jīng)濟增長的比較 4141 附錄附錄 5 5 青島市歷年旅游收入青島市歷年旅游收入 4141 附錄附錄 6 6 青島市青島市 20002000 年完全消耗系數(shù)表年完全消耗系數(shù)表 1 1 參考文獻 參考文獻 1 1 1 奧帆賽對于青島是一次特殊的 超大型的活動 它對青島經(jīng)濟發(fā)展的影響 是多方面的 既包括有形影響 如奧帆賽投資帶來的硬件設(shè)施的增加和完善 也包括無形影響 如技術(shù)進步 無形資本和人力資本的積累 既有可量化的影 響 如投資 消費的增加 經(jīng)濟增長的提升 就業(yè)增加等等 也有難以量化的 因素 比如各種資本存量的質(zhì)量提升 既有經(jīng)濟總量的影響 如總投資 總消 費和總產(chǎn)出的增加 又有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響 如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 消費結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu) 等等 本報告是針對賽前的總評估 主要分析奧帆賽籌辦期間投資和消費拉動 的相關(guān)經(jīng)濟影響 并且主要針對可以量化的經(jīng)濟影響部分 主要包括經(jīng)濟增長 就業(yè) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面 分析的時期為 2001 2007 年 賽中 賽后的影響作為 后期評估將在后續(xù)研究中進一步開展 1 相關(guān)概念 研究內(nèi)容和研究方法 相關(guān)概念 研究內(nèi)容和研究方法 1 11 1 相關(guān)概念和研究內(nèi)容相關(guān)概念和研究內(nèi)容 要研究奧帆賽對青島經(jīng)濟發(fā)展的影響 首先要界定清晰奧運經(jīng)濟影響的內(nèi)涵 和外延 從相關(guān)研究文獻來看 奧運經(jīng)濟影響的概念不盡相同 黃克瀛將奧運 經(jīng)濟影響分為狹義經(jīng)濟影響和廣義經(jīng)濟影響 在狹義的層面上 奧運會經(jīng)濟影 響是指奧運會的舉辦給主辦國家?guī)淼母鞣N形式的貨幣收入與實物收入 這些 收入主要包括電視轉(zhuǎn)播權(quán)的銷售收入 贊助商銷售收入 含現(xiàn)金與實物 及門 票銷售收入等 從廣義上看 奧運會經(jīng)濟影響不僅包括舉辦奧運會所帶來的各 種形式的貨幣與實物收入 還包括舉辦奧運會全過程所產(chǎn)生的其他經(jīng)濟效果以 及對舉辦城市和舉辦國經(jīng)濟總量指標的改變 例如 基礎(chǔ)設(shè)施增加和改進 產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 就業(yè)增加 經(jīng)濟增長率提高及勞動者素質(zhì)的提高等等 1孫克成從 經(jīng)濟效益角度 將奧運經(jīng)濟影響分為直接經(jīng)濟效益和間接經(jīng)濟效益 奧運會的 直接經(jīng)濟效益又稱賽會經(jīng)濟效益 是指比賽組委會通過增收節(jié)支而獲得的效益 一般以組織業(yè)務(wù)費的開支與組委會的收入之比來衡量 經(jīng)濟效益比率 組委會收 入 比賽業(yè)務(wù)費開支 奧運會的間接經(jīng)濟效益奧運會的間接經(jīng)濟效益也稱奧運會 1黃克瀛 奧運會收入與支出及其對主辦國經(jīng)濟的影響 集團經(jīng)濟研究 2007 年 9 月上旬刊 第 304 頁 2 宏觀經(jīng)濟效益 是指通過承辦奧運會 對主辦國所誘發(fā)的連鎖經(jīng)濟效益與直接 經(jīng)濟效益相比 奧運會的間接經(jīng)濟效益更大 影響更為深遠 有時一時難以估 算 2 林顯鵬 虞重干將奧運經(jīng)濟影響分為直接經(jīng)濟影響和間接經(jīng)濟影響 奧運 會直接經(jīng)濟影響 或首輪經(jīng)濟影響 指奧運會直接支出 間接支出給當?shù)亟?jīng)濟 包 括增加值 就業(yè) 財政收入等 帶來的初次的 第一輪的影響 奧運會間接經(jīng)濟 影響 指籌備和舉辦奧運會所注入的各項支出引發(fā)的第二輪 第三輪以及以后所 有輪次的經(jīng)濟影響 即首輪經(jīng)濟影響的乘數(shù)效應(yīng)部分 奧運會總體經(jīng)濟影響 奧 運會直接支出和間接支出引起的直接經(jīng)濟影響和間接經(jīng)濟影響的總和 3楊越在 分析2008奧運會對北京經(jīng)濟的影響時 將分析范圍界定在2002 2008 年的奧運 投資支出和消費支出帶動的經(jīng)濟結(jié)果 支出包括直接支出和間接支出兩個部分 其中 直接支出包括 奧運會運營支出 奧運場 館 與相關(guān)設(shè)施建設(shè)投資支出 新增城市基礎(chǔ)設(shè)施投資支出 間接支出則是指與奧運緊密相關(guān)的投資 由于間 接支出是奧運預(yù)算之外的項目 因此 他的研究只集中在對直接支出的經(jīng)濟影 響進行分析 并且也將奧運支出經(jīng)濟影響按照已經(jīng)成熟的經(jīng)濟理論分為首輪直 接影響和新增投資乘數(shù)帶動的引致影響 4 綜合以上觀點 我們認為 奧運經(jīng)濟影響有窄和寬兩個口徑的界定 窄口 徑的是奧運會的狹義的或直接的經(jīng)濟影響 指組委會舉辦賽事獲取的各項收入 與支出的各項費用的對比 寬口徑的是奧運會的廣義的或全方位的經(jīng)濟影響 它是指宏觀經(jīng)濟層次上 奧運會引發(fā)的直接投資 預(yù)算內(nèi) 投資和間接投資 消費支出對主辦國或主辦地的經(jīng)濟總量 經(jīng)濟結(jié)構(gòu) 有形資本 人力資本和無 形資本的數(shù)量和質(zhì)量積累等方面的影響 這種影響按照經(jīng)濟學理論可以分為不 同層次 形成波及效應(yīng) 總體上可以分為首輪的直接影響和引致的間接影響 目前 奧運經(jīng)濟研究越來越注重對寬口徑的經(jīng)濟影響研究 本報告也將奧帆賽 經(jīng)濟影響的內(nèi)涵和外延界定在寬口徑的經(jīng)濟影響上 奧運經(jīng)濟影響不僅是正面影響 也有負面影響 我們一般較多地關(guān)注奧運 2孫克成 對現(xiàn)代奧運會經(jīng)濟效益的分析與研究 集團經(jīng)濟研究 2007年第17期 3 林顯鵬 虞重干 現(xiàn)代奧運會對主辦城市經(jīng)濟發(fā)展的影響及其規(guī)律研究 上海體育學院學報 2006 年第 30 卷 第 2 頁 4楊越 2008 年奧運會對北京經(jīng)濟的影響 基于投入產(chǎn)出的分析 體育科學 2005年第25卷第8期 3 在刺激經(jīng)濟增長 增加就業(yè) 改進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和促進有形和無形資本積累方面地 積極作用 但是也不容忽視奧運對舉辦城市的負面影響 它主要體現(xiàn)在 通貨 膨脹壓力 奧運會舉辦籌備和舉辦期間 公共部門紛紛激增基礎(chǔ)設(shè)施投資 私 人投資受奧運預(yù)期和公共投資誘導也會提高投資力度 消費支出受賽事鼓動亦 會有所增加 需求的加速增長很可能超越當時當?shù)氐墓┙o能力導致物價上漲 從以往的情況看 賽事主辦地的價格指數(shù)都有一個先上升后下降的趨勢 特別 是幾個亞洲城市如漢城 東京 5 資源浪費和經(jīng)濟衰退 奧運會舉辦過后 奧 運期間建設(shè)的超出主辦城市正常需求數(shù)量和檔次的場館設(shè)施處于閑置狀態(tài) 并 且這些場館設(shè)施的修建與維修還需要巨額的費用 造成投資效率低 資源浪費 嚴重 蒙特利爾奧運會 亞特蘭大奧運會 悉尼奧運會都出現(xiàn)了這種狀況 6奧 運期間的透支性投資造成奧運過后的供給過剩而有效需求相對不足的壓力 這 可能引發(fā)主辦地的經(jīng)濟衰退 被稱為 低谷效應(yīng) 影響到經(jīng)濟的可持續(xù)增長 通過對國際貨幣基金組織的有關(guān)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn) 在1952年 2000年間 奧運會主 辦國的GDP在奧運會開始前4年里都呈現(xiàn)增長態(tài)勢 在奧運會前3年時達到最高 點 而在奧運會結(jié)束 后的7年里GDP增速明顯趨緩7 公共支出對私人支出的擠出效應(yīng) 在國民收入 一定和投資充分的情況下 公共支出的增加可能形成對私人支出的替代 這可 以通過數(shù)量和價格兩方面形成 在信貸規(guī)模管制的情況下 公共支出的信貸會 擠占私人投資的信貸需求 如果信貸規(guī)模是放開的 公共支出的增加會引起信 貸需求的擴張 刺激利率的上漲 這也會減少私人投資需求 理論上 政府的 投資效率低于私人部門 因此公共支出對私人支出的擠出會降低社會投資效率 降低總產(chǎn)出水平 奧帆賽對經(jīng)濟影響具有階段性 奧帆賽先后經(jīng)歷籌辦 承辦以及奧運會結(jié) 束后的余波效應(yīng)三個階段 三個階段中奧運會對經(jīng)濟影響的方式和力度不同 籌辦期間 大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè) 投資成為拉動經(jīng)濟的主要驅(qū)動力量 建筑 建材 制造等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成為直接受益行業(yè) 承辦期間 奧運需求從投資轉(zhuǎn) 5 楊越 奧運會對主辦城市的主要經(jīng)濟影響研究 中國社會科學院學報 2005 年第 5 期 第 28 頁 6董杰 奧運會對舉辦城市經(jīng)濟的負面影響及對策研究 西安體育學院學報 2004年3月 第9頁 7 樊曉 喻堅 試析奧運經(jīng)濟的負面影響 生產(chǎn)力研究 2007年第13期 第74頁 4 向消費 消費驅(qū)動經(jīng)濟增長和改善經(jīng)濟質(zhì)量 旅游 商業(yè)零售 食品飲料 交 通運輸以及傳媒行業(yè)成為最能分享奧運收益的行業(yè) 奧帆賽結(jié)束后的余波期 青島城市的品牌知名度躍升 旅游等相關(guān)行業(yè)還將進一步受益 奧帆賽贊助商 以及特許產(chǎn)品制造商獲得品牌的躍升 奧帆賽提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 提升公司品牌和 產(chǎn)品品牌的作用持續(xù)發(fā)揮 第三產(chǎn)業(yè) 尤其是第三產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)將得到了持 續(xù)性的長期正向影響 同時 奧帆賽在每個階段的影響力度也不盡相同 呈現(xiàn) 鐘 型特征 即在籌 備階段 其影響力度逐步增強 在奧運會舉辦期間達到最高峰 奧運會閉幕后 其影響力又逐步減弱 直至最后完全消失 表現(xiàn)出一定的波動性 本報告為中期評估報告 主要針對奧帆賽籌辦期間 2001 2006 年 奧帆 賽對青島的經(jīng)濟影響 本報告采用寬口徑的經(jīng)濟影響概念 分析奧帆賽對青島 宏觀經(jīng)濟各方面的影響 籌辦期間 奧帆賽經(jīng)濟影響主要通過投資帶動 此外 消費也有一定的影響 但是消費最主要的影響是在承辦和比賽結(jié)束后的一段時 期體現(xiàn)出來 比如奧帆賽運營支出 旅游 商業(yè)餐飲和運輸?shù)?因此不在本報 告中將其作為評估重點 而是在后續(xù)評估中進行詳細研究 籌辦期間的投資包 括了政府規(guī)劃投資和受奧運預(yù)期和政府規(guī)劃投資誘使和帶動的相關(guān)投資 政府 規(guī)劃投資又包括了直接投資和間接投資 前者是對奧帆賽比賽場館和相關(guān)設(shè)施 服務(wù)的投資 如青島國際帆船中心 比賽水域建設(shè) 奧運村 管理中心和運動 員中心 媒體中心和后勤保障中心等等 后者則是為舉辦奧帆賽需要提升城市 整體基礎(chǔ)設(shè)施和人文自然環(huán)境的投資 其投資內(nèi)容廣泛 相關(guān)投資是在良好奧 運預(yù)期和政府投資帶動下引發(fā)的私人投資 如房地產(chǎn)開發(fā) 商業(yè)餐飲等 如果 政府投資刺激了私人投資的增加 兩者之間就形成對經(jīng)濟增長的互補效應(yīng) 本 報告重點評估政府規(guī)劃投資對經(jīng)濟的影響 奧帆賽雖然在青島舉辦 但是它不僅影響青島的經(jīng)濟發(fā)展 還將輻射到青 島周邊地區(qū)乃至全國 這主要是通過奧帆賽引發(fā)的投資和消費流到青島以外地 區(qū) 形成了對這些地區(qū)的投資需求和消費需求 以此拉動與青島有經(jīng)濟和地域 關(guān)聯(lián)性的相關(guān)地區(qū)的經(jīng)濟增長 這是青島奧帆賽對這些地區(qū)的經(jīng)濟貢獻 但是 本報告的研究對象是奧帆賽對青島經(jīng)濟的影響 因此不對這些貢獻進行分析 5 1 21 2 研究方法研究方法 由于奧運經(jīng)濟影響涉及到對經(jīng)濟總量的影響和對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響 在研究 方法的應(yīng)用上需要選擇相應(yīng)的方法 經(jīng)濟學對總量研究常用的分析方法是凱恩 斯乘數(shù)理論 經(jīng)濟學中所謂的乘數(shù)是指某一經(jīng)濟量值增加時所引起另一經(jīng)濟量 值增加的倍數(shù) 如投資乘數(shù) 消費乘數(shù)等 投資乘數(shù)指一定的投資增量將會引 起一連串連鎖反應(yīng) 在具有社會閑置資源的條件下 增量投資將會引起對投資品 需求的增加 由此導致投資品生產(chǎn)部門的收入增長 而收入增長又會引起消費品 生產(chǎn)部門的收入增長 這種一環(huán)套一環(huán)的連鎖反應(yīng) 其最終結(jié)果將獲得一個若干 倍于最初投資增量的國民收入增量 消費乘數(shù)也是類似原理 研究奧運的結(jié)構(gòu)研究奧運的結(jié)構(gòu) 性經(jīng)濟影響采用的主要分析方法是投入產(chǎn)出法 投入產(chǎn)出法建立在投入產(chǎn)出表性經(jīng)濟影響采用的主要分析方法是投入產(chǎn)出法 投入產(chǎn)出法建立在投入產(chǎn)出表 和投入產(chǎn)出模型基礎(chǔ)上 我們利用青島市和投入產(chǎn)出模型基礎(chǔ)上 我們利用青島市2000年的投入產(chǎn)出表進行分析 一是年的投入產(chǎn)出表進行分析 一是 因為青島市因為青島市2002年投入產(chǎn)出表還沒有最終確定 二是采用年投入產(chǎn)出表還沒有最終確定 二是采用2000年投入產(chǎn)出表研年投入產(chǎn)出表研 究究2001 2007年間的奧帆賽經(jīng)濟影響 前提是假定了青島市在這年間的奧帆賽經(jīng)濟影響 前提是假定了青島市在這6年間經(jīng)濟結(jié)構(gòu)年間經(jīng)濟結(jié)構(gòu) 沒有發(fā)生太大變化 這個假定具有一定合理性 沒有發(fā)生太大變化 這個假定具有一定合理性 2 2 奧帆賽對青島經(jīng)濟的總體影響分析 奧帆賽對青島經(jīng)濟的總體影響分析 2 12 1 奧帆賽籌備期間青島經(jīng)濟增長的總體狀況奧帆賽籌備期間青島經(jīng)濟增長的總體狀況 圖 1 為青島市 1981 2007 年間的經(jīng)濟增長率 可以看出 2001 2007 年 也就是奧帆賽籌辦階段 是青島經(jīng)濟處于一個相對的高位持續(xù)平穩(wěn)增長時期 我們進一步對這一時期青島市經(jīng)濟增長率進行了縱向以及橫向的對比 8從經(jīng)濟 增長率的縱向比較看 如圖 2 顯示 按累計法計算的年均經(jīng)濟增長率分別為 9 六五期間年均經(jīng)濟增長率為 8 7 七五期間年均經(jīng)濟增長率為 10 3 八五期 間年均經(jīng)濟增長率為 27 4 九五期間為 13 十五期間 也正是奧帆賽籌備 期間 為 17 比十五期間提高了 4 個百分點 2001 2007 年為 17 6 經(jīng)濟 增長進一步加速 如果剔除八五期間全國經(jīng)歷了一次超常的經(jīng)濟過熱導致的高 8 受數(shù)據(jù)限制 這里計算的增長率都以現(xiàn)價 GDP 為基礎(chǔ) 9 計算過程查閱了 蘇超 平均增長速度查對表 河南人民出版社 1981 年 本報告中的年均增長速度都 以累計法計算 以上一年為基期 6 通貨膨脹因素 奧帆賽籌備期間是青島經(jīng)濟增長最快的一個時期 從經(jīng)濟增長率的橫向比較看 首先與同為奧運城市的主辦地北京相比較 北 圖 1 青島市歷年經(jīng)濟增長率 5 0 5 10 15 20 25 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 注 數(shù)據(jù)來源于青島統(tǒng)計年鑒 2008 京九五期間年均增長率 16 1 十五期間年均增長率 17 1 后者高于前者 1 個 百分點 2001 2007 年 7 年間年均增長率為 16 6 由于北京和青島兩個城市 十五和十一五期間以及隨后幾年最大的經(jīng)濟增長契機都主要為奧運會 顯然奧 運會給青島帶來了更快的經(jīng)濟增長 其次與非奧運城市相比較 我們選擇了與 青島市經(jīng)濟發(fā)展水平相近的幾個副省級城市和沿海城市進行比較 見圖 3 圖 2 各五年計劃時期青島市年均經(jīng)濟增長率 7 0 00 5 00 10 00 15 00 20 00 25 00 30 00 六五七五八五九五十五 注 根據(jù)青島統(tǒng)計年鑒 2008 的數(shù)據(jù)計算 圖 3 青島和相關(guān)城市經(jīng)濟增長的比較 0 5 10 15 20 25 30 35 40 青島濟南杭州武漢沈陽溫州寧波大連廈門 1996 2000 2001 2005 2001 2007 可以看出 與其它非奧運城市相比 九五期間 青島的經(jīng)濟增長率在同屬 的副省級城市中位居下游 但是到了籌辦奧帆賽的十五期間 經(jīng)濟增長率無論 絕對水平還是與九五期間相比的增速都名列前茅 2001 2007 年的年均增速比 九五期間更為加快 雖然我們不能將超速增長的因素完全歸功于奧帆賽 但是 8 勿庸置疑 獨一無二的奧帆賽投資和消費起到了重要作用 2 22 2 奧帆賽投資奧帆賽投資 1010對青島 對青島經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長的貢獻經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長的貢獻 以下我們進一步量化分析奧帆賽對青島經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長率的貢獻 籌 辦期間 相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來投資需求的增加是奧帆賽推動青島經(jīng)濟增長的 主要途徑之一 由于投資中有一部分要轉(zhuǎn)化為消費 后者在此一并估算 具體 投資項目和投資金額見附錄1 按照已經(jīng)成熟的經(jīng)濟理論 投資對經(jīng)濟增長的影 響分為第一輪的直接影響和以后的間接影響 第一輪影響是奧帆賽投資直接增 加的生產(chǎn) 收入 總值 間接影響是在乘數(shù)作用下 奧帆賽投資的引致影響 消費也具有同樣的乘數(shù)作用 由于我們研究的是奧帆賽對青島經(jīng)濟發(fā)展的影響 因此 必須首先明確奧帆賽投資流向青島以外地區(qū)的漏損率 11根據(jù)我們的抽 樣調(diào)查估計 奧帆賽直接支出形成的投資需求的漏損率約為5 形成的消費需 求則基本上在本地實現(xiàn) 12根據(jù)總支出中投資和消費6 4的比例匡算 13加權(quán)的 漏損率約為3 該抽樣調(diào)查表和漏損率的計算過程見附錄2 2001 2007年 已經(jīng)完成的政府規(guī)劃的奧帆賽投資支出為501 3611億元 漏損率為3 則奧運投資形成地區(qū)生產(chǎn)總值為501 3611 1 3 486 32 億元 這即為奧帆賽投資對青島經(jīng)濟總量的直接貢獻 根據(jù)宏觀經(jīng)濟學中的投資 乘數(shù)和消費乘數(shù)效應(yīng)原理 直接投資和消費增加的收入轉(zhuǎn)化為各種要素收入 即 以工資 利息 利潤和租金的形式流入生產(chǎn)要素所有者 即各經(jīng)濟主體手中 這 些經(jīng)濟主體會把增加收入的一部分再花出去購買其他物品從而再形成GDP 如此 往復(fù) 越來越小 最后趨向于零 在已經(jīng)計算出奧帆賽直接支出對經(jīng)濟增長的貢 獻后 我們還需要按照投資乘數(shù)和消費乘數(shù)原理計算奧運直接支出的引致影響 乘數(shù)計算基本公式為 1 1 k c 10 這里的奧帆賽投資指政府規(guī)劃的投資支出 不包括由于奧帆賽引發(fā)的私人投資 11 漏損指本地增加的投資額和消費額有些是在本地以外實現(xiàn)的 漏損率指在本地區(qū)外實現(xiàn)的投資額 消費 額占總投資額和消費額的比重 12 我們進行抽樣調(diào)查的對象為建筑公司 他們雇用的人員都來自青島地區(qū)所屬的縣 鎮(zhèn)和村 因此消費基 本在青島本地實現(xiàn) 由于抽樣調(diào)查的樣本單位數(shù)較少 同時使用最先進設(shè)備的樣本單位缺乏 漏損率值可 能偏小 但是根據(jù) 2001 2007 年青島按支出法核算的國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù) 這期間青島一直存在著貨物和 服務(wù)的凈流出 因此偏差不會很大 13 我們將奧帆賽投資中包括的消費性支出列在本小節(jié)中核算 9 其中為投資乘數(shù)或消費乘數(shù) 為邊際消費傾向 在實際計算中 我們用最終kc 消費率作為邊際消費傾向的替代指標 在加入了奧帆賽支出漏損率 的條件下 e 最終消費中必然有一部分消費流到了外部 必須修正 投資乘數(shù)或消費乘數(shù)c 的計算公式 1 11 k ce 根據(jù)2001 2007年按支出法計算的全市生產(chǎn)總值 最終消費率如表1 表1 青島市2001 2007年的最終消費率 年份最終消費率 20010 4 20020 38 20030 36 20040 37 20050 37 20060 38 2007 0 37 注 數(shù)據(jù)來源于青島統(tǒng)計年鑒2008 我們計算的2001 2007年間的平均最終消費率為0 38 奧帆賽總支出中消 費的漏損率為0 因此投資乘數(shù)和消費乘數(shù)為 1 1 61 1 0 38 k 即每增加1億元的奧運投資會增加1 61億元 那么在2001 2007年間 奧帆賽支 出對經(jīng)濟規(guī)模的總影響為 486 32 1 61 782 98億元 占這一時期GDP總量的 4 67 年均拉動GDP增長0 82個百分點 奧帆賽支出還帶來了就業(yè)的增加 為估算奧帆賽支出對就業(yè)的影響 我們 先要測算2001 2007年間單位勞動力創(chuàng)造的GDP 見表2 然后計算奧帆賽支出 創(chuàng)造的直接和間接生產(chǎn)總值吸收的新增勞動力 表2 青島市2001 2006年GDP 就業(yè)人數(shù)和勞動生產(chǎn)率 10 GDP 億元 社會從業(yè)人數(shù) 萬人 勞動生產(chǎn)率 元 人 20011368 55400 5 34171 04 20021583 51413 31 38312 89 20031869 44438 96 42587 94 20042270 16458 81 49479 31 20052695 82471 03 57232 45 20063206 58490 1 65427 06 20073876 52505 8 74862 00 2001 2007平均 2615445 45 52794 注 數(shù)據(jù)來源于青島市統(tǒng)計年鑒2008 我們以2001 2007年間勞動生產(chǎn)率的平均值人均52794元為代表 7年間奧帆 賽直接創(chuàng)造的生產(chǎn)總值新增了131595個就業(yè)機會 直接和間接創(chuàng)造的生產(chǎn)總值 貢獻了211869個就業(yè)機會 上述結(jié)論有一個前提 即政府規(guī)劃的投資對私人投資沒有擠出效應(yīng) 我們比 較了1990 2007年間青島市規(guī)模以上固定資產(chǎn)投資 規(guī)模以上固定資產(chǎn)投資中 資金來源為國家的投資和資金來源為自籌及其它投資 私人投資 三者的環(huán)比 增長率 結(jié)果見圖4 圖4 固定資產(chǎn)投資總額 國家 自籌投資的增長率 11 1 0 5 0 0 5 1 1 5 2 2001200220032004200520062007 國家 私人 總投資 注 數(shù)據(jù)來源于青島統(tǒng)計年鑒2008年 從圖4可以看出 2001年 2007年 自籌及其它投資的增長率基本上保持略 高于固定資產(chǎn)投資總額增長率的穩(wěn)定態(tài)勢 而國家投資增長率除2006年外 2001 2007年間與總投資增長率持平或大大低于后者 說明私人投資增長是總 投資增長的主要推動力 國家投資2006年異常增長 這與奧帆賽實際投資支出 的周期性分布有關(guān) 即籌辦開始階段支出較少 臨近結(jié)束時支出發(fā)生額較大 由于奧帆賽誘發(fā)的私人投資在房地產(chǎn)投資中規(guī)模最大 我們從私人投資和房地 產(chǎn)開發(fā)投資的增長率比較中也可以看出這個特點 見圖5 兩者的增長率從2002 年開始就是同步的 通過上述分析 我們認為政府規(guī)劃投資沒有擠出私人投資 反而誘發(fā)了私人投資的增加 圖5 私人投資和房地產(chǎn)開發(fā)投資增長率 12 0 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 1 2001200220032004200520062007 私人投資 房地產(chǎn)投資 注 數(shù)據(jù)來源于青島統(tǒng)計年鑒2008年 2 32 3 奧帆賽引發(fā)的消費對經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長的貢獻奧帆賽引發(fā)的消費對經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長的貢獻 除了奧帆賽投資支出中轉(zhuǎn)化為消費的部分外 由于奧帆賽而改善的城市基 礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 酒店及其他旅游設(shè)施的擴建 城市知名度和美名度的提升 奧運 引發(fā)的居民對文化體育相關(guān)商品的消費熱情 都可能會帶來旅游 餐飲 旅館 文化體育方面商品消費的增加 從而推動整體消費 由于消費的增長中包含了 非奧帆賽因素和奧帆因素 而奧帆因素中又有奧帆賽直接投資中轉(zhuǎn)化為消費的 增量部分 也有其他消費增量因素 很難區(qū)分方方面面的因素分別對消費額外 增長的貢獻率 而奧帆賽直接投資中轉(zhuǎn)化為消費的增量部分對經(jīng)濟增長的貢獻 我們已在上節(jié)做過核算 因此 我們只對由于奧帆賽引起的外來消費增長部分 對青島經(jīng)濟增長的影響部分進行核算 主要是旅游帶來的相關(guān)消費增長 如圖 6 從各項旅游收入的變動趨勢可以看出 2002年開始 各項旅游收入的增長率 呈加速趨勢 14 我們利用1995 2007年時間序列做了回歸分析 以旅游總收入 Y 作為被解 釋變量 以時間T作為解釋變量 得到如下回歸模型 14 2003 年的異常低值是因為非典疫情因素 為了剔除這個臨時性因素的影響 在后面的計算中我們對 2003 年的數(shù)據(jù)進行了簡單的趨勢化處理 即用 2002 和 2004 年的平均值代替 13 圖6 青島市各項旅游收入的變動 單位 億元 0 00 50 00 100 00 150 00 200 00 250 00 300 00 350 00 400 00 450 00 1995199719992001200320052007 國外旅游收入 國內(nèi)旅游收入 旅游總收入 2 2 69 2847 13 28732 8801 6 547 3 822 11 919 0 990 85 YTT ARDW 我們以2001年作為斷點進行了Chow斷點檢驗 發(fā)現(xiàn)從模型2001年后發(fā)生了 顯著的結(jié)構(gòu)性變化 15說明奧帆賽成功申辦以來 旅游收入確實發(fā)生了顯著的 增長 我們以1995 2001的時間序列進行回歸 以計算奧帆賽申辦前旅游收入 的變動規(guī)律 得到如下回歸模型 2 2 46 9972 1 4402 43 338 34 324 0 9952 03 YT ARDW 利用該模型 我們可以測算2002 2007沒有奧帆賽因素下的旅游收入趨勢值 序列 并將其與實際值序列進行比較 如圖7 2002 2007年間 旅游總收入的 趨勢值之和為1259 85 實際值之和為1519 78 則奧帆賽因素增加的旅游收入約 為260億元 同樣按照1 61的乘數(shù)效應(yīng)進行計算 則增加的旅游收入對青島市生 產(chǎn)總值的總貢獻為 億元 占2001 2007生產(chǎn)總值之和的260 1 61418 6 15 檢驗相應(yīng)的 在 5 的顯著性水平下拒絕原假設(shè) 8 86 20 385FLR 14 2 5 年均拉動經(jīng)濟增長0 43個百分點 以上述年均勞動生產(chǎn)率為基礎(chǔ) 增量 旅游消費直接創(chuàng)造就業(yè)機會年均7 03萬人 直接和間接新增就業(yè)機會18 36萬人 圖7 旅游總收入趨勢值和實際值的比較 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 實際值 趨勢值 2 42 4 奧帆賽引發(fā)的凈奧帆賽引發(fā)的凈出口對經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長的貢獻出口對經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長的貢獻 理論上 奧帆賽對于出口的直接促進作用不大 而由于奧帆賽對于基礎(chǔ)設(shè) 施建設(shè)中某些設(shè)備的高水準要求 會引發(fā)對高端設(shè)備和技術(shù)服務(wù)的進口需求 導致進口需求的增加 形成對本地區(qū)經(jīng)濟增長的漏損 前述投資分析中已經(jīng)涉 及 當然 由于奧帆賽投資和消費引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 人力資本和無形資本 等綜合競爭力的提升而間接推動的出口增加 由于需要一定的時間滯后才能顯 現(xiàn) 同時也很難量化 本報告不做分析 從實際情況看 青島市凈出口的變動 并未顯現(xiàn)出奧帆賽影響的明顯特點 我們比較了1993年以來青島和全國凈出口 變動趨勢 如圖8 發(fā)現(xiàn)兩者的增長規(guī)律基本相同 說明奧帆賽因素并未對進出 口帶來特別影響 綜合上述投資 消費和出口方面的分析 2001 2007年 奧帆賽對青島 市地區(qū)生產(chǎn)總值 GDP 的直接貢獻為746 32億元 占這一時期青島市地區(qū)生 產(chǎn)總值總量的4 45 年均拉動經(jīng)濟增長0 78個百分點 直接和間接對青島地區(qū) 生產(chǎn)總值的貢獻約為1201 58億元 占這一時期青島市地區(qū)生產(chǎn)總值總量的7 17 15 年均拉動經(jīng)濟增長1 25個百分點 奧帆賽直接創(chuàng)造的就業(yè)約為20 19萬人 直接 和間接新增就業(yè)約39 54萬人 圖8 青島和全國凈出口變動的比較 0 20 40 60 80 100 120 19931995199719992001200320052007 500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 青島 全國 3 3 奧帆賽對青島市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響分析奧帆賽對青島市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響分析 奧帆賽不僅影響青島經(jīng)濟總量擴張及其增長速度 還對其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重 要影響 投入產(chǎn)出方法是一種較好的結(jié)構(gòu)分析方法 以下我們利用青島市 2000 年投入產(chǎn)出表進行詳細分析 3 13 1 奧帆賽對青島經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響概況奧帆賽對青島經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響概況 奧帆賽籌備期間 青島市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步升級 20002000 年 以生產(chǎn)總值年 以生產(chǎn)總值 計算三次產(chǎn)業(yè)比重為計算三次產(chǎn)業(yè)比重為 11 8 46 6 41 6 2007 年為 5 4 51 6 43 一 二 三產(chǎn)業(yè)的一 二 三產(chǎn)業(yè)的 就業(yè)人數(shù)比重從就業(yè)人數(shù)比重從 36 4 33 9 29 7 變?yōu)樽優(yōu)?20 23 43 07 36 7 16勞動力向第二 第三產(chǎn) 業(yè)的轉(zhuǎn)移明顯 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與奧帆賽引發(fā)的投資和消費的結(jié)構(gòu)密切相關(guān) 奧帆賽固定資產(chǎn)投資主要投向了國際帆船中心配套建設(shè) 生態(tài)環(huán)境建設(shè) 城市 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 信息通信設(shè)施建設(shè) 城市文化及景觀建設(shè) 城市社會事業(yè)建設(shè) 和城市旅游事業(yè)等方面 這些投資直接拉動了建筑業(yè) 電氣機械及器材制造業(yè) 16 數(shù)據(jù)來源于青島統(tǒng)計年鑒 2008 年 16 電子及通訊設(shè)備制造業(yè) 儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè) 非金屬礦物制品 業(yè) 金屬制品業(yè)等行業(yè)的發(fā)展 建成后間接帶動了旅游業(yè) 運輸業(yè) 商業(yè) 房 地產(chǎn)業(yè) 社會服務(wù)業(yè) 衛(wèi)生體育業(yè) 教育文化業(yè) 科學研究業(yè)等相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè) 的發(fā)展 奧帆賽引發(fā)的國內(nèi)外旅游收入和旅游人數(shù)的增加 居民對文化體育等 相關(guān)消費的增加 勢必拉動旅游業(yè) 運輸業(yè) 商業(yè)等行業(yè)的發(fā)展 這些都為青 島市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級起到了巨大的推動作用 奧帆賽引發(fā)的投資和消費的行業(yè)構(gòu)成對于總需求結(jié)構(gòu)變動也有明顯作用 奧帆賽引發(fā)的投資和消費的行業(yè)構(gòu)成對于總需求結(jié)構(gòu)變動也有明顯作用 投入產(chǎn)出分析中 影響力系數(shù)可以衡量一個部門最終需求的增加對經(jīng)濟總體和投入產(chǎn)出分析中 影響力系數(shù)可以衡量一個部門最終需求的增加對經(jīng)濟總體和 結(jié)構(gòu)的影響 某個部門的感應(yīng)度系數(shù)越高 說明其拉動經(jīng)濟增長的能力越強 結(jié)構(gòu)的影響 某個部門的感應(yīng)度系數(shù)越高 說明其拉動經(jīng)濟增長的能力越強 其計算公式為 其計算公式為 1 11 1 2 1 n ij i i nn ij ji b i jn b n 其中為 j 部門對 I 部門的完全需求系數(shù) 完全需求系數(shù)矩陣 完全消 ijb 耗系數(shù)矩陣 單位矩陣 完全消耗系數(shù)矩陣見附錄 3 根據(jù) 2000 年青島市 40 40 部門的投入產(chǎn)出表中的完全消耗系數(shù)表 我們 計算了各行業(yè)的影響力系數(shù) 結(jié)果見表 3 表 3 青島市主要行業(yè)的影響力系數(shù) 行 業(yè)影響力系數(shù) 電子及通訊設(shè)備制造業(yè)1 55091557 交通運輸設(shè)備制造業(yè)1 39214639 電氣機械及器材制造業(yè)1 35606705 儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)1 35107330 機械工業(yè)1 31623664 服裝皮革羽絨及其他纖維制品制造業(yè)1 29940704 17 金屬制品業(yè)1 28660644 金屬冶煉及壓延加工業(yè)1 27591179 其他制造業(yè)1 26054744 木材加工及家具制造業(yè)1 24865468 自來水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)1 24843591 造紙印刷及文教用品制造業(yè)1 24265130 建筑業(yè)1 24132768 紡織業(yè) 1 222487 機械設(shè)備修理業(yè) 1 192254 化學工業(yè) 1 166338 非金屬礦采選業(yè) 1 153118 金屬礦采選業(yè) 1 13729 非金屬礦物制品業(yè) 1 10889 煤氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè) 1 044689 食品制造及煙草加工業(yè) 1 029509 商業(yè) 1 000378 衛(wèi)生體育和社會福利事業(yè) 0 944999 金融保險業(yè) 0 939422 科學研究事業(yè) 0 88405 飲食業(yè) 0 853353 貨物運輸和倉儲業(yè) 0 844426 社會服務(wù)業(yè) 0 82686 旅客運輸業(yè) 0 795657 18 綜合技術(shù)服務(wù)業(yè) 0 773317 農(nóng)業(yè) 0 770583 石油加工及煉焦業(yè) 0 750513 郵電業(yè) 0 743969 教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè) 0 721438 行政機關(guān)及其它行業(yè) 0 715758 電力及蒸汽熱水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè) 0 691407 房地產(chǎn)業(yè) 0 501753 廢品及廢料 0 37252 煤炭采選業(yè) 0 37252 石油和天然氣開采業(yè) 0 37252 可以發(fā)現(xiàn) 奧帆賽引發(fā)的投資和消費主要流向的產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)都大于 1 且很多是影響力系數(shù)最大的一些行業(yè) 它們對整體經(jīng)濟拉動性很強 對總需 求的增加起到很大作用 3 23 2 奧帆賽對青島市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響分析奧帆賽對青島市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響分析 奧帆賽引發(fā)的投資和消費對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響分為直接影響和完全影響 直接影響是指奧帆賽相關(guān)投資需求和消費需求的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成將直接影響到產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)的變化 完全影響是指奧帆賽投資和消費通過產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出作用形成 的對增加值和總產(chǎn)值的結(jié)構(gòu)性影響 它包括直接影響和間接影響 體現(xiàn)了結(jié)構(gòu) 性的乘數(shù)效應(yīng) 3 2 13 2 1 奧帆賽投資對青島市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響分析奧帆賽投資對青島市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響分析 首先 我們分析奧帆賽對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的直接影響 采用的分析指標為最終 產(chǎn)值 增加值 我們采用了對比法分析其和一般性投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同影 19 響 具體方法是 先是通過抽樣調(diào)查估計奧帆賽投資的投資結(jié)構(gòu) 測算奧帆賽 投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響 然后利用 2000 年投入產(chǎn)出表中的相關(guān)數(shù)據(jù)計算青島非 奧帆賽的一般性投資的投資結(jié)構(gòu) 測算相同數(shù)額的奧帆賽投資如果用于一般性 投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響 最后將兩者進行比較以反映奧帆賽投資與一般投資對 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同影響 我們分別計算了奧帆賽投資結(jié)構(gòu)和非奧帆賽的一般性投資結(jié)構(gòu) 結(jié)果如表 4 奧帆賽投資相比一般投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要是 對農(nóng)業(yè)有近 1 個百分點 的提升 這主要是奧帆賽投資對園林綠化產(chǎn)品的需求較多 有利于提升高附加 值農(nóng)業(yè)的比重 對制造業(yè)有較大的提升 達到 10 個百分點 其中主要是對非金 屬礦物業(yè) 金屬礦物業(yè)等提供建材的行業(yè)拉動作用較大 但是對機電產(chǎn)品行業(yè) 則的拉動作用小于一般性投資 奧帆賽投資對服務(wù)業(yè)影響不大 與一般投資的 影響相同 對建筑業(yè)有 11 個百分點的下降 主要是奧帆賽投資中建筑服務(wù)的比 重相對較低 而更多的投資流向了建筑材料和設(shè)備等物質(zhì)性生產(chǎn)行業(yè) 表 4 奧帆賽投資與一般性投資對最終需求結(jié)構(gòu)的影響比較奧帆賽投資與一般性投資對最終需求結(jié)構(gòu)的影響比較 行 業(yè)奧帆賽投資一般性投資差異 農(nóng) 業(yè)0 01530 00140 01 采掘業(yè)0 00000 00000 00 食品制造及煙草加工業(yè)0 00000 00000 00 紡織服裝業(yè)0 00000 00000 00 木材加工及家具制造業(yè)0 00310 00620 00 造紙印刷及文教用品制 造業(yè) 0 00000 00000 00 石油加工業(yè)及煉焦業(yè)0 00000 00000 00 化學工業(yè)0 00000 00000 00 非金屬礦物制品業(yè)0 16850 00000 17 金屬業(yè)0 16340 01980 14 機械工業(yè)0 11030 2237 0 11 交通運輸設(shè)備制造業(yè)0 00000 0382 0 04 電氣機械及器材制造業(yè)0 04090 04280 00 電子及通訊設(shè)備制造業(yè)0 00000 0418 0 04 儀器儀表及文化辦公用 機械制造業(yè) 0 00000 0161 0 02 機械設(shè)備修理業(yè)0 00000 00000 00 其他制造業(yè)0 00000 00100 00 廢品及廢料0 00000 00000 00 20 電力及蒸汽熱水生產(chǎn)和 供應(yīng)業(yè) 0 00000 00000 00 煤氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)0 00000 00000 00 自來水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)0 00000 00000 00 建筑業(yè)0 47910 5875 0 11 貨物運輸及倉儲業(yè)0 00000 0050 0 01 郵電業(yè)0 00000 00000 00 商 業(yè)0 00000 0165 0 02 飲食業(yè)0 00000 00000 00 旅客運輸業(yè)0 00000 00000 00 金融保險業(yè)0 00000 00000 00 房地產(chǎn)業(yè)0 00000 00000 00 社會服務(wù)業(yè)0 00000 00000 00 衛(wèi)生體育和社會福利事 業(yè) 0 00000 00000 00 教育文化藝術(shù)及廣播電 影電視事業(yè) 0 00000 00000 00 科學研究事業(yè)0 00000 00000 00 綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)0 01940 00000 02 行政機關(guān)及其他行業(yè)0 00000 00000 00 其次 我們分析奧帆賽投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的直接影響和間接影響 即完全影 響 分析指標為總產(chǎn)值 17我們?nèi)匀皇褂蒙鲜鰧Ρ确治龇椒ǖ乃悸?投入產(chǎn)出 基本模型為 1 1XIAY 分別為總產(chǎn)出 直接消耗系數(shù)矩陣和最終產(chǎn)出 假定兩種投資情況下XAY 和 消費結(jié)構(gòu)和凈流出結(jié)構(gòu)方面并無不同 那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動就主要受投資結(jié)構(gòu) 的影響 即 1 2XIAkBIk 其中 分別為投資結(jié)構(gòu)矩陣和總投資標量 為完全消耗系數(shù)矩陣 k B 利用該公式我們分別計算相同的支出額用于奧帆賽投資和一般性投資對于產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)的影響 計算結(jié)果如表 5 17 由于青島市統(tǒng)計局未編制投資結(jié)構(gòu)矩陣和消費結(jié)構(gòu)矩陣 無法分析乘數(shù)效應(yīng)對增加值結(jié)構(gòu)的影響 本報 告采用總產(chǎn)值指標進行分析 21 表表 5 奧帆賽投資與一般性投資對總需求結(jié)構(gòu)的影響比較奧帆賽投資與一般性投資對總需求結(jié)構(gòu)的影響比較 行業(yè)奧帆賽投資一般性投資差異 農(nóng) 業(yè)0 0149 0 0086 0 006 煤炭采選業(yè)0 0175 0 0137 0 004 石油和天然氣開采業(yè)0 0236 0 0212 0 002 金屬礦采選業(yè)0 0018 0 0020 0 000 非金屬礦采選業(yè)0 0237 0 0195 0 004 食品制造及煙草加工 業(yè)0 0058 0 0053 0 000 紡織業(yè)0 0130 0 0118 0 001 服裝皮革羽絨及其他 纖維制品制造業(yè)0 0038 0 0039 0 000 木材加工及家具制造 業(yè)0 0119 0 0123 0 000 造紙印刷及文教用品 制造業(yè)0 0109 0 0108 0 000 石油加工業(yè)及煉焦業(yè)0 0329 0 0297 0 003 化學工業(yè)0 0614 0 0545 0 007 非金屬礦物制品業(yè)0 1089 0 0597 0 049 金屬冶煉及壓延加工 業(yè)0 0996 0 0938 0 006 金屬制品業(yè)0 0804 0 0341 0 046 機械工業(yè)0 0724 0 1109 0 038 交通運輸設(shè)備制造業(yè)0 0150 0 0305 0 016 電氣機械及器材制造 業(yè)0 0380 0 0428 0 005 電子及通訊設(shè)備制造 業(yè)0 0116 0 0448 0 033 儀器儀表及文化辦公 用機械制造業(yè)0 0042 0 0127 0 008 機械設(shè)備修理業(yè)0 0071 0 0070 0 000 其他制造業(yè)0 0107 0 0117 0 001 廢品及廢料0 0000 0 0000 0 000 電力及蒸汽熱水生產(chǎn) 和供應(yīng)業(yè)0 0149 0 0128 0 002 煤氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)0 0004 0 0003 0 000 自來水的生產(chǎn)和供應(yīng) 業(yè)0 0007 0 0008 0 000 建筑業(yè)0 1632 0 1906 0 027 貨物運輸及倉儲業(yè)0 0466 0 0457 0 001 郵電業(yè)0 0046 0 0048 0 000 商 業(yè)0 0409 0 0496 0 009 22 飲食業(yè)0 0046 0 0045 0 000 旅客運輸業(yè)0 0025 0 0023 0 000 金融保險業(yè)0 0192 0 0196 0 000 房地產(chǎn)業(yè)0 0017 0 0019 0 000 社會服務(wù)業(yè)0 0162 0 0166 0 000 衛(wèi)生體育和社會福利 事業(yè)0 0013 0 0012 0 000 教育文化藝術(shù)及廣播 電影電視事業(yè)0 0022 0 0022 0 000 科學研究事業(yè)0 0021 0 0020 0 000 綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)0 0093 0 0033 0 006 行政機關(guān)及其他行業(yè)0 0004 0 0004 0 000 可以看出 奧帆賽投資與一般投資相比 對于第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值有 0 6 個百 分點的提升作用 對于第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值比重有 0 36 個百分點的下降作用 這其 中主要是建筑業(yè)比重的下降 達到 2 7 個百分點 因此 奧帆賽投資對工業(yè)比 重的提升有較大的作用 達到 2 37 個百分點 其中 拉動輕工業(yè)比重增加 0 01 個百分點 拉動重工業(yè)比重增加 2 26 個百分點 奧帆賽投資與一般投資相比具 有推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)工業(yè)化和工業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的作用 對第三產(chǎn)業(yè)比重有 0 3 個百 分點的下降 但是奧帆賽投資對第三產(chǎn)業(yè)中的綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)比一般投資有更 大的推動作用 比重提高 0 6 個百分點 因此 奧帆賽投資雖然對拉動第三產(chǎn) 業(yè)總體比重的作用不大 但是對提升第三產(chǎn)業(yè)的層次 促進第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu) 的高度化具有較大作用 最后 我們測算了 2001 2007 年間剔除漏損的奧帆