XX年監(jiān)理工程師《案例分析》必備試題.doc

XX年監(jiān)理工程師案例分析必備試題 xx年注冊(cè)監(jiān)理工程師建設(shè)工程監(jiān)理案例分析考試時(shí)間xx年5月21日14:00-18:00。為更好的復(fù)習(xí)備考，了xx年監(jiān)理工程師考試案例分析必備試題。供各位考生分享。 案例一 背景材料 某業(yè)主投資建設(shè)一工程項(xiàng)目，該工程是列入城建檔案管理部門(mén)接受范圍的工程。該工程由A.B.C三個(gè)單位工程組成，各單位工程開(kāi)工時(shí)間不同。該工程由一家承包單位承包，業(yè)主委托某監(jiān)理公司進(jìn)行施工階段監(jiān)理。 1.監(jiān)理工程師在審核承包單位提交的“工程開(kāi)工報(bào)審表”時(shí)，要求承包單位在“工程開(kāi)工報(bào)審表”中注明各單位工程開(kāi)工時(shí)間。監(jiān)理工程師審核后認(rèn)為具備開(kāi)工條件時(shí)，由總監(jiān)理工程師或由經(jīng)授權(quán)的總監(jiān)理工程師代表簽署意見(jiàn)，報(bào)建設(shè)單位。 2.監(jiān)理單位在進(jìn)行本工程的監(jiān)理文件檔案資料歸檔時(shí)，將下列監(jiān)理文件做短期保存：監(jiān)理月報(bào)中的有關(guān)質(zhì)量問(wèn)題;監(jiān)理實(shí)施細(xì)則;監(jiān)理總控制計(jì)劃等;工程開(kāi)工/復(fù)工審批表;專(zhuān)題總結(jié);月報(bào)總結(jié)。 3.監(jiān)理工程師在開(kāi)工前，認(rèn)真審核了施工單位提交的有關(guān)文件、資料。 問(wèn)題 1.監(jiān)理單位的以上做法有何不妥?應(yīng)該如何做?監(jiān)理工程師在審核“工程開(kāi)工報(bào)審表”時(shí)，應(yīng)從哪些方面進(jìn)行審核? 2.建設(shè)單位在組織工程驗(yàn)收前，應(yīng)組織監(jiān)理、施工、設(shè)計(jì)各方進(jìn)行工程檔案的預(yù)驗(yàn)收。建設(shè)單位的這種做法是否正確?為什么? 3.以上6項(xiàng)監(jiān)理文件中，哪些不應(yīng)由監(jiān)理單位作短期保存?監(jiān)理單位作短期保存的監(jiān)理文件應(yīng)有哪些? 4.監(jiān)理工程師在開(kāi)工前應(yīng)重點(diǎn)審核施工單位的哪些技術(shù)文件和資料? 參考答案 1.(1)不妥之處：要求承包單位在工程開(kāi)工報(bào)審表中注明各單位工程開(kāi)工時(shí)間。 正確做法：要求承包單位在每個(gè)單位工程開(kāi)工前都應(yīng)填報(bào)一次工程開(kāi)工報(bào)審。 不妥之處：由總監(jiān)理工程師或由經(jīng)授權(quán)的總監(jiān)理工程師代表簽署意見(jiàn)。 正確做法：由總監(jiān)理工程師簽署意見(jiàn)，不得由總監(jiān)理工程師代表簽署。 (2)監(jiān)理工程師在審核“工程開(kāi)工報(bào)審表”時(shí)應(yīng)從以下各方面進(jìn)行審核： 工程所在地(所屬部委)政府建設(shè)主管單位已簽發(fā)施工許可證。 征地拆遷工作已能滿足工程進(jìn)度的需要。 施工組織設(shè)計(jì)已獲總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)。 測(cè)量控制樁、線已查驗(yàn)合格。 承包單位項(xiàng)目經(jīng)理部現(xiàn)場(chǎng)管理人員已到位，機(jī)具、施工人員已進(jìn)場(chǎng)，主要工程材料已落實(shí)。 施工現(xiàn)場(chǎng)道路、水、電、通信等已滿足開(kāi)工要求。 2.建設(shè)單位的這種做法不正確。 原因：建設(shè)單位在組織工程竣工驗(yàn)收前，應(yīng)提請(qǐng)城建檔案管理部門(mén)對(duì)工程檔案進(jìn)行預(yù)驗(yàn)收。 3.不應(yīng)由監(jiān)理單位作短期保存的有：監(jiān)理月報(bào)中的有關(guān)質(zhì)量問(wèn)題和工程開(kāi)工/復(fù)工審批表。 監(jiān)理單位作短期保存的監(jiān)理文件有：監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理實(shí)施細(xì)則、監(jiān)理總控制計(jì)劃、專(zhuān)題總結(jié)和月報(bào)總結(jié)。 4.監(jiān)理工程師在開(kāi)工前應(yīng)重點(diǎn)審核施工單位的技術(shù)文件和資料： (1)施工單位編制的施工方案和施工組織設(shè)計(jì)文件。 (2)施工單位質(zhì)量保證體系或質(zhì)量保證措施文件。 (3)分包單位的資質(zhì) (4)進(jìn)場(chǎng)工程材料的合格證、技術(shù)說(shuō)明書(shū)、質(zhì)量保證書(shū)、檢驗(yàn)試驗(yàn)報(bào)告等。 (5)主要施工機(jī)具、設(shè)備的組織配備和技術(shù)性能報(bào)告。 (6)審核擬采用的新材料、新結(jié)構(gòu)、新工藝、新技術(shù)的技術(shù)鑒定文件。 (7)審核施工單位開(kāi)工報(bào)告，檢查核實(shí)開(kāi)工應(yīng)具備的各項(xiàng)條件。 案例二 背景材料： 某工程由土建工程和設(shè)備安裝工程兩部分組成，業(yè)主與某建筑公司和某安裝公司分別簽訂了施工合同和設(shè)備安裝合同，土建工程包括樁基礎(chǔ)，土建承包商將樁基礎(chǔ)部分分包給某基礎(chǔ)工程公司。樁為預(yù)制鋼筋混凝土樁共計(jì)1200根，每根的混凝土量0.8m3，承包商對(duì)此所報(bào)單價(jià)為500元/m3，預(yù)制樁由甲方供應(yīng)，每根價(jià)格為350元/根。樁基礎(chǔ)按施工進(jìn)度計(jì)劃規(guī)定從7月10日開(kāi)工至7月20日結(jié)束。在樁基礎(chǔ)施工過(guò)程中，由于業(yè)主方供應(yīng)的預(yù)制樁不及時(shí)，使樁基礎(chǔ)7月13日才開(kāi)工，7月13日至18日基礎(chǔ)公司的打樁設(shè)備出現(xiàn)故障，7月19日至22日出現(xiàn)了屬于不可抗力的惡劣天氣無(wú)法施工。合同約定：業(yè)主違約一天應(yīng)補(bǔ)償承包方5000元;承包方違約一天應(yīng)罰款5000元。 問(wèn)題： 1、在上述工程拖延中，哪些屬于不可原諒的拖期?哪些屬于可原諒而不予補(bǔ)償費(fèi)用的拖期?哪個(gè)屬于可原諒但給予補(bǔ)償費(fèi)用的拖期? 2、樁基部分的價(jià)格為多少?承包方此項(xiàng)應(yīng)得款為多少? 3、土建承包商應(yīng)獲得的工期補(bǔ)償和費(fèi)用補(bǔ)償各為多少? 4、設(shè)備承包商的損失由誰(shuí)負(fù)責(zé)承擔(dān)?應(yīng)補(bǔ)償?shù)墓て诤唾M(fèi)用為多少? 參考答案： 1、從7月10日至12日共3天，屬于不可原諒且補(bǔ)償費(fèi)用的拖期(業(yè)主原因); 從7月13日至18日共6天，屬于不可原諒的拖期(分包商原因); 從7月19日至22日共4天，屬于不可原諒但不予補(bǔ)償費(fèi)用的拖期(不可抗力 原因)。 2、(1)樁基部分價(jià)格=1220.8500=48萬(wàn)元。 (2)承包方此項(xiàng)應(yīng)得款： 可原諒且給予補(bǔ)償費(fèi)用的拖期為3天，應(yīng)給承包商補(bǔ)償35000=1.5萬(wàn)元; 不可原諒的拖期共6天，對(duì)承包商罰款65000=3.0萬(wàn)元; 承包商此項(xiàng)應(yīng)得款=48-(1200350/10000)+1.5-3.0=4.5萬(wàn)元; 3、(1)土建承包商應(yīng)獲得的工期補(bǔ)償為3+4=7天 (2)土建承包商應(yīng)獲得費(fèi)用補(bǔ)償為35000-65000=-15000元，即應(yīng)扣款1.5萬(wàn)元。 4、(1)設(shè)備安裝