（通用版）高考?xì)v史二輪專題通關(guān) 第三階段 現(xiàn)代文明時(shí)代的中國(guó)和世界 1.3.14當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的多元發(fā)展道路隨堂演練.doc

1.3.14當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的多元發(fā)展道路隨堂演練1.(2015濰坊一模)列寧說(shuō):“內(nèi)戰(zhàn)時(shí)一切陷入停頓,現(xiàn)在我們必須從頭做起。我們希望建立一種給外國(guó)人工商業(yè)承租權(quán)的制度,來(lái)加速我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”材料中制度實(shí)施的主要目的是()a.滿足戰(zhàn)爭(zhēng)的需要b.恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)c.鞏固工農(nóng)聯(lián)盟d.實(shí)現(xiàn)工業(yè)化【解析】選b。“內(nèi)戰(zhàn)時(shí)一切陷入停頓,現(xiàn)在我們必須從頭做起”可知蘇俄內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束,a錯(cuò)誤;“我們希望建立一種給外國(guó)人工商業(yè)承租權(quán)的制度,來(lái)加速我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”可知新經(jīng)濟(jì)政策推行的主要目的是解決內(nèi)戰(zhàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的巨大創(chuàng)傷,b正確;材料中新經(jīng)濟(jì)政策的推行主要強(qiáng)調(diào)是為解決經(jīng)濟(jì)困難而非政治矛盾,c錯(cuò)誤;新經(jīng)濟(jì)政策是蘇俄政權(quán)采取的過(guò)渡性經(jīng)濟(jì)政策,不是為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化,d錯(cuò)誤?！就卣寡由臁啃陆?jīng)濟(jì)政策實(shí)施的特點(diǎn)(1)利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。(2)在以公有制為主導(dǎo)的前提下,允許多種所有制形式存在。(3)是對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)觀念的一次重大突破,是列寧對(duì)馬克思主義的豐富和發(fā)展。2.當(dāng)代美國(guó)一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為,胡佛政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策并非“自由放任”,而是強(qiáng)制干涉,給私營(yíng)經(jīng)濟(jì)造成了沉重的負(fù)擔(dān)。胡佛對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)包括抬高工資率和物價(jià)、擴(kuò)張信貸、扶持瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)和增加政府開(kāi)支。政府的不當(dāng)干涉和對(duì)私營(yíng)產(chǎn)值的掠奪,才導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)形勢(shì)日益嚴(yán)重。據(jù)此可以推斷()a.胡佛政府的政策證明凱恩斯主義不合時(shí)宜b.胡佛政府的政策為“新政”提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)c.胡佛政府的政策改變了美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)方式d.胡佛政府的政策開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家壟斷資本主義【解析】選b。凱恩斯主義是在羅斯福新政時(shí)期被采用,不符合題干時(shí)間,故a錯(cuò)誤;胡佛政府推行的不當(dāng)政府干預(yù)加劇了美國(guó)社會(huì)的動(dòng)蕩,為羅斯福政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),故b正確;材料講述的是胡佛政府不當(dāng)政策加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī),c從材料無(wú)從體現(xiàn),故c錯(cuò)誤;羅斯福新政開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家壟斷資本主義,不是胡佛,故d錯(cuò)誤。3.(2015韶關(guān)一模)羅斯福新政是西方國(guó)家首次以政府形式在價(jià)值觀上對(duì)“社會(huì)達(dá)爾文主義”(優(yōu)勝劣汰)提出回應(yīng)與挑戰(zhàn)。新政中最能體現(xiàn)此觀點(diǎn)的是()a.整頓財(cái)政金融秩序b.確立了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制c.加強(qiáng)社會(huì)保障措施d.建立布雷頓森林體系【解析】選c。提煉題干的主旨:挑戰(zhàn)“優(yōu)勝劣汰”,即劣者不一定遭到淘汰。整頓財(cái)政金融秩序,關(guān)停了一些小銀行,也就是淘汰劣者,故a錯(cuò)誤;羅斯福新政并未確立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,而是采取計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合的方法復(fù)興經(jīng)濟(jì),故b錯(cuò)誤;加強(qiáng)社會(huì)保障措施,實(shí)行社會(huì)救濟(jì)和以工代賑,這使弱勢(shì)群體得到救助,是對(duì)“優(yōu)勝劣汰”的一種挑戰(zhàn),故c正確;布雷頓森林體系建立于1944年,不屬于羅斯福新政的內(nèi)容,故d錯(cuò)誤。4.(2015烏魯木齊一模)20世紀(jì)70年代初,美國(guó)和西歐主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯、物價(jià)持續(xù)猛漲的現(xiàn)象,各國(guó)立即進(jìn)行調(diào)整,減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)?！罢{(diào)整”的實(shí)質(zhì)是()a.資本主義制度的自我完善b.恢復(fù)自由放任政策c.擴(kuò)大“福利國(guó)家”規(guī)模d.放棄凱恩斯主義理論【解析】選a。依據(jù)題干,20世紀(jì)70年代初,資本主義國(guó)家出現(xiàn)“滯脹”,根據(jù)所學(xué),“滯脹”出現(xiàn)的原因是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)分干預(yù),所以,解決的措施是減少干預(yù),這是資本主義制度應(yīng)對(duì)危機(jī)的自我調(diào)整與完善,故a正確;國(guó)家的干預(yù)減少并不意味著恢復(fù)自由放任政策,故b錯(cuò)誤;減少干預(yù)的表現(xiàn)之一是降低福利,故c錯(cuò)誤;放棄凱恩斯主義理論,說(shuō)法太絕對(duì),故d錯(cuò)誤。【拓展延伸】當(dāng)代資本主義的新變化(1)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)模式的共同點(diǎn):政府對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)控,使當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)了有序化和可調(diào)控的特點(diǎn)。資本主義國(guó)家調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策,尋求宏觀調(diào)控和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最佳結(jié)合。(2)社會(huì)領(lǐng)域:西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家建立了比較齊全的社會(huì)福利保障制度和公平競(jìng)爭(zhēng)體系。(3)政治領(lǐng)域:擴(kuò)大資產(chǎn)階級(jí)民主,健全社會(huì)法律體系。分配問(wèn)題直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定,也體現(xiàn)社會(huì)公平與正義,分配問(wèn)題不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,還是政治問(wèn)題。閱讀材料,回答問(wèn)題。材料一(蘇聯(lián))國(guó)家通過(guò)農(nóng)業(yè)稅(后改所得稅)、義務(wù)交售、實(shí)物支付等方式,拿走了集體農(nóng)莊很大一部分產(chǎn)品。這種方式實(shí)際上帶有近乎無(wú)償占有或半無(wú)償占有的性質(zhì)使莊員很大程度上失掉了對(duì)自己生產(chǎn)成果的物質(zhì)興趣。包雅瑋評(píng)析我國(guó)高級(jí)社與前蘇聯(lián)集體農(nóng)莊之差異材料二人民公社時(shí)期中國(guó)糧食收購(gòu)量及其占產(chǎn)量的比重表(單位:萬(wàn)噸)年份產(chǎn)量收購(gòu)收購(gòu)量占產(chǎn)量(%)195820 0005 876.029.4195917 0006 740.539.7196014 3505 105.035.6中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部計(jì)劃司:中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)大全(1949-1986年)材料三20世紀(jì)到福利制度黃金時(shí)期的70年代,英國(guó)福利開(kāi)支增長(zhǎng)了2.7倍,從占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的14.4%上升到29.4%,1983年,增至占政府財(cái)政總支出的38.2%。王振華重塑英國(guó):布萊爾與“第三條道路”(1)材料一、二的分配方式存在什么共同問(wèn)題?結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析產(chǎn)生這些問(wèn)題的相似背景。列舉后來(lái)兩國(guó)為改變這種狀況所采取的措施。(2)概括材料三中西方國(guó)家在分配領(lǐng)域的舉措。結(jié)合史實(shí)分析其背景,并予以簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)?！窘馕觥康?1)題第一問(wèn),據(jù)材料一、二中的信息分析歸納即可;第二問(wèn),需要結(jié)合所學(xué)知識(shí)從外因和內(nèi)因兩個(gè)方面思考;第三問(wèn)聯(lián)系所學(xué)知識(shí)回答即可。第(2)題第一問(wèn)據(jù)材料三“70年代,英國(guó)福利開(kāi)支增長(zhǎng)了2.7倍”可得出答案;第二問(wèn)需要思考?xì)v史因素和現(xiàn)實(shí)因素兩個(gè)方面,第三問(wèn)需要一分為二地評(píng)價(jià),即積極方面和消極方面。答案:(1)問(wèn)題:國(guó)家從農(nóng)民、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域拿走太多;農(nóng)民生產(chǎn)積極性下降,糧食產(chǎn)量下降。背景:資本主義強(qiáng)國(guó)包圍,國(guó)家安全受到威脅;重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè),忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展;實(shí)行城鄉(xiāng)二元體制;通過(guò)犧牲農(nóng)民、農(nóng)業(yè)利益籌集工業(yè)建設(shè)資金。措施:中國(guó)實(shí)施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制(交夠國(guó)家的,留足集體的,剩下的都是個(gè)人的);蘇聯(lián)進(jìn)行了赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革。(2)舉措:建立健全的社會(huì)保障體系(或?qū)嵭懈＠贫?。背景:吸取經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的教訓(xùn),擴(kuò)大社會(huì)消費(fèi),避免經(jīng)濟(jì)危機(jī);20世紀(jì)50至70年代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入黃金時(shí)期,為健全社會(huì)保障體系的建立提供了物質(zhì)基礎(chǔ);羅斯福新政