高考作文寫作：遵守制度.doc

高考作文寫作：遵守制度 導(dǎo)語(yǔ)：明星文章因在店內(nèi)包廂抽煙而引發(fā)輿論熱議，包括北京控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)在內(nèi)的多人對(duì)他進(jìn)行了輿論的譴責(zé)。然而，回到現(xiàn)實(shí)生活中，我們卻尷尬地發(fā)現(xiàn)，對(duì)文章的譴責(zé)絲毫沒(méi)有影響煙民在公眾場(chǎng)所抽煙的“熱情”。下面是yuwenmi為大家的作文素材，歡迎閱讀與借鑒，謝謝! 閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。 日前，一則有關(guān)文章在火鍋店包間內(nèi)抽煙的視頻在網(wǎng)上曝光。視頻中顯示，文章來(lái)到火鍋店包間吃飯，邊抽煙邊與朋友交談，視頻半分鐘的時(shí)間內(nèi)并無(wú)人員阻攔。事后，涉事店方被責(zé)令整改。隨后，某檔法制節(jié)目對(duì)此事件進(jìn)行了報(bào)道。北京控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)回應(yīng)稱，希望文章立即對(duì)新聞報(bào)道做出積極回應(yīng)，承認(rèn)錯(cuò)誤，求得社會(huì)的原諒。兩天后，文章更新微博，上傳了一張寫有“IMSORRY”的圖片，并寫道“接受批評(píng)，嚴(yán)于律己”，為自己在公共場(chǎng)所吸煙一事致歉。 以上材料引發(fā)了你怎樣的思考或聯(lián)想?要求結(jié)合材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題。不要套作，不得抄襲。 押題理由與解析 縱觀近三年的高考題，不難發(fā)現(xiàn)立足社會(huì)熱點(diǎn)的考題已成為全國(guó)各地區(qū)高考作文的命題趨勢(shì)。社會(huì)熱點(diǎn)只是引子，其中蘊(yùn)含的問(wèn)題實(shí)質(zhì)才是核心要點(diǎn)。以xx年全國(guó)卷為例，“違反交規(guī)的父親”的話題核心實(shí)質(zhì)是依法治國(guó)，14年全國(guó)卷“雙人過(guò)獨(dú)木橋”的實(shí)質(zhì)則是“規(guī)則”。本題選取的“文章抽煙”實(shí)際上探討的話題是“遵守制度”。考生可從文章、涉事店方等角度思考、立意，也可以從遵守制度本身考慮寫成議論文。 佳作示例 禁煙屢禁不止，誰(shuí)之過(guò) 明星文章因在店內(nèi)包廂抽煙而引發(fā)輿論熱議，包括北京控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)在內(nèi)的多人對(duì)他進(jìn)行了輿論的譴責(zé)。然而，回到現(xiàn)實(shí)生活中，我們卻尷尬地發(fā)現(xiàn)，對(duì)文章的譴責(zé)絲毫沒(méi)有影響煙民在公眾場(chǎng)所抽煙的“熱情”。這屢禁不止的背后，到底是誰(shuí)的原因? 回到事件本身，我們不難發(fā)現(xiàn)，文章的道歉源于抽煙視頻的上傳和法治節(jié)目的報(bào)道。試想，如果沒(méi)有大眾和媒體的輿論，文章會(huì)因?yàn)樵诎鼛麅?nèi)抽煙而道歉嗎?我想答案應(yīng)該是否定的。因?yàn)橛刑嗟娜嗽谶@樣的場(chǎng)所肆無(wú)忌憚地抽煙了，在這樣的環(huán)境中，礙于面子，同行的朋友不會(huì)提醒;關(guān)涉生意，店里的老板不愿惹這個(gè)麻煩;靠本人自覺(jué)?在這里似乎不太成立。 二手煙的危害有多大?與一手煙相比，二手煙有一手煙兩倍的尼古丁、3倍的焦油、5倍的一氧化碳、約50倍的致癌物質(zhì)那么為什么還是有什么多人在公眾場(chǎng)所抽煙呢? 最大的原因恐怕是抽煙的危害并沒(méi)有那么直觀。如果我們將禁止在公共場(chǎng)所抽煙和禁止酒駕做一個(gè)對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)，這兩項(xiàng)一開始同樣為大家所不接受的事件，隨著時(shí)間的推移，禁止酒駕越來(lái)越深入人心，而禁止抽煙卻依然如同以往。喝酒不開車之所以為大家所接受，是因?yàn)楹染茣?huì)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的處罰：車禍、駕照扣分、刑事拘留等等。這些后果都是相當(dāng)直觀可感的。那么在公共場(chǎng)所抽煙呢?一般情況下，恐怕不會(huì)發(fā)生什么。就像同樣身為公眾人物的高曉松，在酒駕入刑后，用自己的切身遭遇，為酒駕的后果做了一次代言，而在包廂抽煙的文章，除了微博上可有可無(wú)的道歉，并沒(méi)有真的發(fā)生什么。 那么，在公眾場(chǎng)所禁煙屢禁不止，到底是誰(shuí)之過(guò)?是有關(guān)部門的不作為?這樣說(shuō)似乎有些道理，因?yàn)殡m然從xx年起，煙草控制框架公約在我國(guó)正式生效，但目前還未出臺(tái)一部禁止在室內(nèi)公共場(chǎng)所和工作場(chǎng)所吸煙的全國(guó)性法規(guī)。是店家的不負(fù)責(zé)任?我們似乎也可以用這樣一個(gè)理由，但是一個(gè)店家能為這么多在公眾場(chǎng)合抽煙的人承擔(dān)責(zé)任嗎?是抽煙者本人的任意妄為?這么說(shuō)肯定也能得到很多人的認(rèn)同，畢竟他們才是二手煙的源頭，然而又是誰(shuí)放縱了他們? 放縱他們的，正是我們這些“受害者”，我們認(rèn)為沒(méi)有必要小題大做的不言語(yǔ)，我們礙于親友面子的不作聲，我們沒(méi)有意識(shí)到危害的無(wú)所謂，這些都是使得禁煙屢禁不止的原因。 禁煙屢禁不止，誰(shuí)之過(guò)?我之過(guò)。 奪分亮點(diǎn)提醒 1.邏輯嚴(yán)密，論據(jù)豐富。就禁煙問(wèn)題層層抽絲剝繭，最后得出結(jié)論：“禁煙屢禁不止，誰(shuí)之過(guò)?我之過(guò)?！奔仍?