大學(xué)論文評(píng)分細(xì)則.doc_第1頁(yè)
大學(xué)論文評(píng)分細(xì)則.doc_第2頁(yè)
大學(xué)論文評(píng)分細(xì)則.doc_第3頁(yè)
大學(xué)論文評(píng)分細(xì)則.doc_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

大學(xué)論文評(píng)分細(xì)則 大學(xué)論文評(píng)分細(xì)則 1、論文滿分是75分,評(píng)分可分為優(yōu)良、及格與不及格3個(gè)檔次: (1)60分-75分為優(yōu)良(相當(dāng)于百分制的80-100分) (2)45分-59分為及格(相當(dāng)于百分制的60-79分) (3)0分至44分為不及格(相當(dāng)于百分制的0-59分) 2、具體評(píng)分時(shí),會(huì)對(duì)照下述5個(gè)方面評(píng)分: (1)切合題意(30%)可分為3個(gè)檔次:可分為非常切合、較好切合與基本切合。 注意:無(wú)論是技術(shù)論文、理論論文和實(shí)踐論文,都需要切合解答要點(diǎn)中的一個(gè)主要方面或多個(gè)方面進(jìn)行論述。 (2)應(yīng)用深度與水平(20%)可分為4個(gè)檔次:很強(qiáng)的、較強(qiáng)的、一般的、較差的獨(dú)立工作能力。 (3)實(shí)踐(20%)可分為4個(gè)檔次:有大量實(shí)踐和深入的專業(yè)級(jí)水平與體會(huì);有良好的實(shí)踐與切身體會(huì)和經(jīng)歷;有一般的實(shí)踐與基本合適的體會(huì);有初步實(shí)踐與比較膚淺的體會(huì)。 (4)表達(dá)能力(15%)可從是否邏輯清晰、表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)、文字流暢和條理分明等區(qū)分為3個(gè)檔次。 (5)綜合能力與分析能力(15%)可分為很強(qiáng)、比較強(qiáng)和一般3個(gè)檔次。 3、下述情況的論文,需要適當(dāng)扣分(5-10分): (1)摘要應(yīng)控制在200-400字范圍內(nèi),凡是沒有寫論文摘要,或摘要過(guò)于簡(jiǎn)略、沒有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的論文高級(jí)項(xiàng)目管理師論文評(píng)分參考標(biāo)準(zhǔn)高級(jí)項(xiàng)目管理師論文評(píng)分參考標(biāo)準(zhǔn)。 (2)字跡比較潦草,其中有不少字難以辨認(rèn)的論文。 (3)正文基本上只是按照條目方式逐條羅列敘述的論文。 (4)確實(shí)屬于過(guò)分自我吹噓和自我標(biāo)榜、夸大其詞的論文。 (5)內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤和漏洞的,按照同一類錯(cuò)誤每一類扣一次分。 (6)內(nèi)容進(jìn)屬于大學(xué)生或研究生實(shí)習(xí)性質(zhì)的項(xiàng)目、并且其實(shí)際應(yīng)用背景的水平相對(duì)較低的論文高級(jí)項(xiàng)目管理師論文評(píng)分參考標(biāo)準(zhǔn)文章高級(jí)項(xiàng)目管理師 4、下述情況之一的論文,不能給與及格分?jǐn)?shù): (1)虛構(gòu)情節(jié),文章中有較嚴(yán)重的不真實(shí)或不可信的內(nèi)容出現(xiàn)的論文。 (2)未能詳細(xì)討論項(xiàng)目開發(fā)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),主要從書本知識(shí)和根據(jù)資料摘錄進(jìn)行討論的論文。 (3)所討論的內(nèi)容與方法過(guò)于陳舊,或者項(xiàng)目的水準(zhǔn)相對(duì)非常低效的論文。 例如,數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)只討論了Foxpro且沒有鮮明特色的;開發(fā)的是僅能用單機(jī)版的(孤立類型的)、規(guī)模很小的、并且沒有特色的應(yīng)用項(xiàng)目。 (4)內(nèi)容不切題意,或者內(nèi)容相對(duì)很空洞,基本上是泛泛而談、沒有較為深入體會(huì)的論文。 (5)正文與摘要的篇幅過(guò)于短小的論文(如正文少于1200字) 高級(jí)項(xiàng)目管理師論文評(píng)分參考標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目管理師。 (6)文理很不通順,錯(cuò)別字很多,條理與思路不清晰,字跡過(guò)于潦草等情況相對(duì)嚴(yán)重的論文。 5、下述情況,可考慮適當(dāng)加分(5-10分): (1)有獨(dú)特的見解或者有著很深入的體會(huì),相對(duì)非常突出的論文。 (2)觀點(diǎn)很高,確實(shí)符合于當(dāng)今計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)發(fā)展的新趨勢(shì)與新動(dòng)向,并能初步加以實(shí)現(xiàn)的論文。 (3)內(nèi)容翔實(shí),體會(huì)中肯,思路清晰,非常切合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論