談少數(shù)股東權益新舊會計準則的變化的論文

談少數(shù)股東權益新舊會計準則的變化的論文 談少數(shù)股東權益新舊會計準則的變化的論文 摘要 本文從會計準則角度論述了我國對少數(shù)股東權益所作規(guī)定的變化，并指出這些變化對保護少數(shù)股東合法權益方面具有的意義。 關鍵詞 少數(shù)股東權益 會計準則 母公司理論 經(jīng)濟主體理論 一、新舊會計準則下少數(shù)股東權益的區(qū)別 從財務概念上看，少數(shù)股東權益，指的是子公司股東權益中不屬于并表母公司的部分。新舊會計準則對少數(shù)股東權益的性質在定性上完全不同。舊會計準則把少數(shù)股東權益當成一項負債，而新會計準則把少數(shù)股東權益列為一項所有者權益。業(yè)務操作上具體區(qū)別表現(xiàn)如下： 1.對于少數(shù)股東權益在資產負債表中的列示方式，新舊會計準則分別做了不同的規(guī)定。舊會計準則規(guī)定：子公司所有者權益各項目中不屬于并表母公司擁有的數(shù)額，應當作為少數(shù)股東權益，在合并資產負債表中所有者權益類項目之前，單列一類，以總額反映，公司總資產的計算公式為：總 資產負債股東（指母公司）權益少數(shù)股東權益。新準則規(guī)定：子公司所有者權益中不屬于并表母公司的份額，應當作為少數(shù)股東權益，在合并資產負債表中所有者權益類項目下以“ 少數(shù)股東權益 ” 項目列示，總資產的計算公式變?yōu)椋嚎傎Y產負債所有者權益（含并表母公司權益和少數(shù)股東權益）。 2.在合并的利潤表中，對少數(shù)股東損益的處理不同。舊會計準則規(guī)定將少數(shù)股東權益從合并凈損益中扣除，在合并損益表中的 “ 凈利潤 ” 之前單列一項 “ 少數(shù)股東損益 ” ，而新準則規(guī)定在合并利潤表中凈利潤項目下以 “ 少數(shù)股東損益 ” 項目列示，此項變化不 只是報表格式的變化，與少數(shù)股東權益一樣也是內涵的變化。 wWW.11665.cOm 3.新舊會計準則對會計報表合并基礎的指導理論不同。舊會計準則以 “ 母公司理論 ” 為合并報表基礎，該理論認為：合并報表按大股東的利益來編制，合并報表是母公司報表的延伸或擴展，認為合并報表的使用者主要是母公司的股東或債權人，因此合并的基礎是從母公司的角度出發(fā)的。新準則則以 “ 經(jīng)濟主體理論 ” 為合并基礎，該理論認為應對合并主體的所有股東一視同仁，合并報表應反映所有股東的利益。 二、關于少數(shù)股東權益性質的探討 新會計準則實施前，資產負債表中將少數(shù)股東權益列示于所有者權益之前的做法，帶來了少數(shù)股東權益是負債還是權益的問題。事實上，少數(shù)股東權益本來就不應被視為負債，因為負債就意味著要在一定的期限內償還本金，而少數(shù)股東權益并不具有這一特征。從合并的觀點看，少數(shù)股東是企業(yè)集團所有者中特殊的群體，他們的所有權限僅限于他們所投資的公司，即只能分享子公司分派的股利，而當子公司清算解散時，他們也只能分享子公司債權人的權利得到滿足以后的剩余財產（在有優(yōu)先股的情況下其受償順序還要后于優(yōu)先股）。在實務中，若子公司存在優(yōu)先股并且該優(yōu) 先股未被母公司所持有時，則可以將該優(yōu)先股權與普通股中的少數(shù)股權合并列為少數(shù)股東權益，也即根據(jù)少數(shù)股東是否享有優(yōu)先權，把少數(shù)股東權益劃分為優(yōu)先股少數(shù)股東權益和普通股少數(shù)股東權益，無論是優(yōu)先股的少數(shù)股東還是普通股的少數(shù)股東，在公司清算解散時的清償順序都是后于債權人的，因此，總的來說，少數(shù)股權益在本質上并非負債，而是所有者權益。新會計準則將其 “ 移位 ” 到所有者權益項下，就是對少數(shù)股東權益的正名，也是與國際財務報告準則接軌的需要。 三、新會計準則采用 “ 經(jīng)濟主體理論 ” 為合并會計報表基礎的意義 1.經(jīng)濟主體觀下采用完全合并法，與 “ 控制 ” 的經(jīng)濟實質相符。母公司與子公司之間是控制與被控制的關系，而不是擁有與被擁有的關系。母公司對子公司的控制意味著母公司有權決定子公司的經(jīng)營決策和財務分配政策，有權支配子公司的全部資產而不僅僅是所擁有的那部分資產。因此，母公司編制合并會計報表就是要反映合并主體所控制的所有資源，即母公司的整體價值和被并子公司的整體價值。子公司的整體價值不僅包括子公司凈資產的全部賬面價值，還包括子公司資產、負債升（貶）值的全部，以及全部的合并商譽。而在母公司觀下，對被并非全資子公司的凈資產升 （貶）值，以及合并商譽按持股比例予以合并，違背了 “ 控制 ” 的經(jīng)濟實質。因為母公司持股比例以外的那部分子公司凈資產升（貶）值以及合并商譽也是母公司可以控制和使用的，也應予以合并。再者，子公司的盈利能力是其全部資產、負債與資產的組合等一系列因素共同作用的結果，若將其按母公司的持股比例人為地分為合并部分與非合并部分，則所形成的會計信息的令人難解。 2.新會計準則比舊準則更能體現(xiàn)了對少數(shù)股東權益的保護。舊會計準則在合并會計報表中只是按持股比反映了部分少數(shù)股東權益，還有部分少數(shù)股東權益沒有在合并報表中反映， 明顯忽視了這部分少數(shù)股東權益，形成了賬外權益，不利于保護這部分股東權益。而新會計準則在企業(yè)與其非全資子公司的合并會計報表中，將非全資子公司少數(shù)股東權益作為合并所有者權益并以公允價值全額列示，更能體現(xiàn)了對少數(shù)股東權益的保護。 參考文獻： 1初一 :少數(shù)股東權益 “ 移位 ” 意在接軌國際 .上海證券報 ,2007 2趙迪存 :保護少數(shù)股東權益 n.財經(jīng)時報 ,20