論法務(wù)會計(jì)專家證人制度的論文

論法務(wù)會計(jì)專家證人制度的論文 論法務(wù)會計(jì)專家證人制度的論文 【摘要】 隨著我國市場 經(jīng)濟(jì) 和經(jīng)濟(jì)法治的不斷 發(fā)展 與完善，專家證人制度在我國有了初步的需求與發(fā)展。法務(wù) 會計(jì) 專家證人制度作為專家證人制度中的一種特殊類型，主要是指具有 法律 、會計(jì)、審計(jì)等相關(guān)知識的法務(wù)會計(jì)專業(yè)人員在開庭審理前和審理過程中對所涉法務(wù)會計(jì)專業(yè) 問題 進(jìn)行證據(jù)咨詢解釋和損失計(jì)量的訴訟活動(dòng)。本文在對法務(wù)會計(jì)專家證人制度的內(nèi)涵進(jìn)行界定和 分析 的基礎(chǔ)上，嘗試提出符合我國國情的法務(wù)會計(jì)專家證人制度的構(gòu)想，以期更好的解決經(jīng)濟(jì)糾紛，促進(jìn) 社會 主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的良好運(yùn)行。 【關(guān)鍵詞】 法務(wù) 會計(jì) 專家證人 制度 鑒定人 證據(jù) 【 abstract】 with the developing of chinese market economy and economic law, the system of expert witness has its original demand and development at china. the expert witness of forensic accounting, as a special type of the system of expert witness, is a litigation activity witch the forensic accountants explain and refer to accounting evidence at court using their accounting, auditing and law knowledge and experience. this paper discusses the meaning of the expert witness of forensic accounting and tries to put forward the proposition of the expert witness of forensic accounting which conforms to the chinese conditions in order to solve economic dispute efficiently and to promote socialistic market economy in good motion. 【 key words】 forensic accounting expert witness system appraiser evidence 市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，良好的市場秩序的建立需要法律加以維系。 Www.11665.Com 隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，專業(yè)分工更為明確，各類復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)訴訟不斷涌現(xiàn)，社會迫切需要法務(wù)會計(jì)這一新的交叉 科學(xué) 來消除會計(jì)和法律之間的壁壘，將會計(jì)、審計(jì)分析與法律判斷融為一體。同時(shí)從我國的訴訟實(shí)踐角度來看，庭審方式改革所突出的法庭質(zhì)證階段需要法官對訴訟中的各類證據(jù)做出分析和認(rèn)定，但法官不可能精通各 類專業(yè)知識，在這種矛盾的情況下，對法務(wù)會計(jì)專家證人的需求顯得尤為突出。正如弗蘭西斯 威爾曼所說， “ 我們已經(jīng)不再可能通曉萬物，但是我們需要對世事都略有所知，同時(shí)又能專精于某些事物，在民事和刑事案件中，需要越來越多的專家證人。在專業(yè)分工的 時(shí)代 里，我們需要專家來幫助陪審團(tuán)對于一般人不甚了解的事物進(jìn)行審查。 ” 本文試從其內(nèi)涵、必要性和具體制度設(shè)計(jì)的視角，結(jié)合國內(nèi)外的 理論 和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對法務(wù)會計(jì)專家證人制度進(jìn)行 研究 ，以期使法務(wù)會計(jì)專家證人更好的承擔(dān)固有的職責(zé)，發(fā)揮其應(yīng)有的作用。 一、法務(wù)會計(jì)專家證人制度的 內(nèi)涵分析 專家證人制度作為英美法系原本所特有的一種法律制度，是指由一方當(dāng)事人委托的具有相應(yīng)專業(yè)知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家就某些專門性問題在法庭上運(yùn)用專業(yè)知識發(fā)表意見作出推論或結(jié)論的一項(xiàng)法律活動(dòng)。早在十四世紀(jì)，英國就確立了專家證人在訴訟過程中的地位，不過當(dāng)時(shí)的專家證人只是以法官助手的身份出現(xiàn)，而且由法庭指定。在十八世紀(jì)以后，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，對專家證人的需求越來越廣泛，單純的法庭指定的方式已經(jīng)不能滿足訴訟制度效率性和公正性的需要，由當(dāng)事人聘請專家證人這種方式在英美法系國家產(chǎn)生并不斷發(fā)展。對專家證人制度的內(nèi)涵 ，美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則在第 702 條做出規(guī)定，“ 如果科學(xué)的、技術(shù)的或其他專門知識能夠有助于事實(shí)審理者理解證據(jù)或確定爭執(zhí)的事實(shí)，那些由于他的專門知識、技巧、經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)或 教育 而具備專家資格的證人得以意見或其他形式就此作證 ” 。我國 目前 民事訴訟中實(shí)行的不再是單純的鑒定人制度，而是將鑒定人制度和專家證人制度的加以融合。其依據(jù)是 近年來，不少學(xué)者把改革的方向放在專家證人制度上，期望通過借鑒該制度中的精華來改善我國鑒定制度混亂無序的狀態(tài)。最高人民法院院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī) 定對專家輔助人地位的確立無疑是上述改革 理論 的具體體現(xiàn)。希望在不根本改變現(xiàn)有的鑒定體系的情形下，汲取兩大法系鑒定制度的優(yōu)勢，趨利弊害。但是我們也應(yīng)該看到，我國只用一條司法解釋而非立法的方式對專家輔助人做出了原則性的規(guī)定，對當(dāng)事人委托的 “ 具有專業(yè)知識的人員 ” 做出了肯定。但對實(shí)行中的細(xì)節(jié) 問題 ，如專家輔助人資格的認(rèn)定等等都沒有涉及，這種權(quán)宜之計(jì)的做法會使法務(wù) 會計(jì) 專家證人的運(yùn)用陷入無序狀態(tài)，阻礙這一制度積極作用的發(fā)揮，也無法真正使法務(wù)會計(jì)專家證人盡其效用，因而從立法上建立規(guī)范完整的法務(wù)會計(jì)專家證人制度十 分必要。它順應(yīng)了我國建立 現(xiàn)代 民事訴訟制度的需要，對克服現(xiàn)行鑒定體制中存在的種種不足，彌補(bǔ)法官在法務(wù)會計(jì)專業(yè)知識上的缺陷，幫助法官及時(shí)、正確地解決案件審理中遇到的諸如會計(jì)賬目、虛假陳述損失的計(jì)量等專業(yè)性問題，實(shí)現(xiàn)司法公正和維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益具有重要意義。 三、建立我國法務(wù)會計(jì)專家證人制度的具體構(gòu)想 （一）建立法務(wù)會計(jì)專家證人的資格認(rèn)證制度 所謂法務(wù)會計(jì)專家證人的資格是指法務(wù)會計(jì)專家證人在 分析 案件事實(shí)方面所具有的能夠向法官提供權(quán)威的意見，為法庭認(rèn)定事實(shí)提供正確依據(jù)的能力。法務(wù)會計(jì)專家證人一般由注冊法務(wù)會計(jì)師擔(dān)任，依據(jù)其豐富的財(cái)務(wù)會計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對有關(guān)的商業(yè)交易以及相應(yīng)的會計(jì)記錄進(jìn)行 科學(xué) 解釋，并提出自己的意見。為了統(tǒng)一規(guī)范的認(rèn)定法務(wù)會計(jì)專家