（全國(guó)通用）2018年高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 考點(diǎn)強(qiáng)化練 第40練 戰(zhàn)后共產(chǎn)主義政策 新經(jīng)濟(jì)政策.doc

（全國(guó)通用）2018年高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 考點(diǎn)強(qiáng)化練 第40練 戰(zhàn)后共產(chǎn)主義政策 新經(jīng)濟(jì)政策訓(xùn)練目標(biāo)1.戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的背景、內(nèi)容、后果。2.新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的原因、特點(diǎn)及重大意義。3.戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策比較。小題精練1(2016湛江高三10月調(diào)研)1919年，俄國(guó)興起了“背口袋活動(dòng)”。人們背著口袋往城市運(yùn)糧，解決自己的糧食問題或工業(yè)品短缺問題。莫斯科居民所需糧食的2/3是這些人解決的。這說(shuō)明()a“背口袋”擾亂了正常的市場(chǎng)秩序b蘇俄政府支持這種交換活動(dòng)c“背口袋”暫時(shí)填補(bǔ)了市場(chǎng)的缺失d工農(nóng)業(yè)發(fā)展失衡的弊端顯露2(2016湛江高三第二學(xué)期期末)列寧說(shuō)：“我們計(jì)劃用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的辦法在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按照共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配?，F(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們錯(cuò)了?！薄鞍凑展伯a(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整產(chǎn)品”是指()a實(shí)行按勞分配的原則b1918年戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策c1921年實(shí)行的新經(jīng)濟(jì)政策d用糧食稅代替余糧收集制3(2016無(wú)錫高三第一學(xué)期期中)1921年列寧說(shuō)：“目前已很清楚，我們用沖擊的辦法，即用簡(jiǎn)捷、迅速、直接的辦法實(shí)行社會(huì)主義生產(chǎn)和分配的原則嘗試已經(jīng)失敗了。政治形勢(shì)向我們表明，在許多經(jīng)濟(jì)問題上，必須退到國(guó)家資本主義上去，從沖擊轉(zhuǎn)到圍攻的方法上去?！绷袑幩觥笆　钡母丛谟?)a放棄直接向社會(huì)主義過渡的做法b生產(chǎn)關(guān)系超越了生產(chǎn)力發(fā)展水平c社會(huì)主義道路不適合蘇俄的國(guó)情d蘇俄國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)峻的政治形勢(shì)4(2017開封第一次聯(lián)考)瞿秋白在1921年旅俄日記中寫道：“一友人告訴我，俄國(guó)現(xiàn)在無(wú)物不集中，消費(fèi)者都是以團(tuán)體為單位，個(gè)人名義很難領(lǐng)到需要物品。消費(fèi)者憑勞動(dòng)券領(lǐng)取，勞動(dòng)券以工作高下為標(biāo)準(zhǔn)分為幾等，每等可得若干，十日以前在消費(fèi)公報(bào)登載?！边@段材料顯示了蘇俄()a實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的情況b實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策帶來(lái)的新變化c推行農(nóng)業(yè)集體化政策的場(chǎng)景d擴(kuò)大政治“公開性”的嘗試5(2016河南中原名校學(xué)術(shù)聯(lián)盟高三復(fù)習(xí)前期摸底)“使國(guó)家面臨的危機(jī)迅速消失，生產(chǎn)穩(wěn)步恢復(fù)；滿足了勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)要求，受到廣大農(nóng)民、工人的歡迎，使政權(quán)得以鞏固；指明了走向社會(huì)主義的正確道路。”這一政策是對(duì)馬克思主義的重大發(fā)展，其突出特點(diǎn)是()a由落后的帝國(guó)主義直接過渡到社會(huì)主義b借助資本主義發(fā)展要素恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)c開辟了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型工業(yè)化模式d借助計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式挽救經(jīng)濟(jì)大危機(jī)6(2017洛陽(yáng)模擬)新經(jīng)濟(jì)政策在農(nóng)業(yè)上實(shí)行固定的糧食稅，工業(yè)建設(shè)上采用非國(guó)有化措施，商業(yè)上允許恢復(fù)自由貿(mào)易，這些措施的實(shí)施均有利于蘇聯(lián)(俄)()a加快工業(yè)化進(jìn)程 b商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展c改變所有制結(jié)構(gòu) d建立牢固的工農(nóng)聯(lián)盟7(2015成都摸底)糧食稅實(shí)施初期，農(nóng)民對(duì)政府并不信任，農(nóng)村中有一種被稱為“背口袋”的人，他們從農(nóng)村背著口袋販運(yùn)糧食到城市銷售由于城市糧食缺口嚴(yán)重且供給很不平衡，“黑市”糧價(jià)不斷抬高，為此蘇維埃政府()a實(shí)施余糧收集制 b實(shí)行實(shí)物配給制c恢復(fù)自由貿(mào)易 d推行農(nóng)業(yè)集體化8(2016宿遷高三第一學(xué)期期末)1921年，列寧說(shuō)道：“我們蘇維埃政權(quán)和共產(chǎn)黨已經(jīng)實(shí)行了多么急遽的轉(zhuǎn)變，采取了一種被叫作新的經(jīng)濟(jì)政策，所謂新，是對(duì)我們先前的經(jīng)濟(jì)政策而言?？墒菍?shí)質(zhì)上，它比我們先前的經(jīng)濟(jì)政策有著更多的舊東西?！辈牧现械摹芭f東西”實(shí)質(zhì)是指()a固定糧食稅代替余糧收集制b國(guó)民經(jīng)濟(jì)退回到私有制c利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)d加強(qiáng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的控制大題優(yōu)練9社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷過曲折的發(fā)展歷程，其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得我們總結(jié)與反思。閱讀下列材料：材料一赫魯曉夫的改革沖擊了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。但是，由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn)，改革雖然取得了一些成果，卻未能從根本上打破斯大林模式的框架。材料二俄羅斯專家格阿阿爾巴托夫?qū)Σ腥漳?8年執(zhí)政生涯的評(píng)價(jià)：到這個(gè)時(shí)期，蘇共二十大所激發(fā)的，而在隨后的歲月中被保守主義的滅火隊(duì)竭力加以撲滅的那股新的熱情也逐漸泯滅。1964年上臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)人甚至不想去使國(guó)內(nèi)政策恢復(fù)活力。經(jīng)濟(jì)方面的改革也是短命的，很快被俄國(guó)歷史上最盛行的無(wú)所不在的行政命令和官僚主義的管理作風(fēng)和管理方法所代替?；卮鹣铝袉栴}：(1)據(jù)材料一指出，赫魯曉夫的改革有何積極意義？(2)據(jù)材料二，阿爾巴托夫?qū)Σ腥漳虻幕緫B(tài)度是什么？結(jié)合材料一、二，歸納赫魯曉夫與勃列日涅夫的改革有何相似的局限性？答案精析1c1919年的俄國(guó)處于三年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，為了打敗國(guó)內(nèi)外敵人進(jìn)而鞏固蘇維埃政權(quán)，實(shí)行了戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，取消貨幣和自由貿(mào)易，不存在“正常的市場(chǎng)秩序”，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的核心是余糧收集制，“背口袋活動(dòng)”顯然與此不符，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；因?yàn)閼?zhàn)時(shí)需要而取消自由貿(mào)易，可是人民的日常生活需要必要的補(bǔ)充，該活動(dòng)滿足了人民的需要，故c項(xiàng)正確；工農(nóng)業(yè)發(fā)展失衡是斯大林時(shí)期的現(xiàn)象，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。2b在列寧時(shí)代沒有實(shí)行按勞分配的制度，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；按照共產(chǎn)主義的原則來(lái)調(diào)整國(guó)家產(chǎn)品和分配，而最終又以失敗告終的就是戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，故b項(xiàng)正確；新經(jīng)濟(jì)政策并不是按照共產(chǎn)主義的原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配的，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；用糧食稅代替余糧收集制屬于新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。3b從“用簡(jiǎn)捷、迅速、直接的辦法實(shí)行社會(huì)主義生產(chǎn)和分配的原則嘗試已經(jīng)失敗了”，可知失敗是指在較為落后的俄國(guó)用直接的辦法實(shí)行社會(huì)主義，即戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，a項(xiàng)“放棄”與材料不符，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；俄國(guó)當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平無(wú)法直接實(shí)行社會(huì)主義，故失敗的根源是生產(chǎn)關(guān)系超越了生產(chǎn)力發(fā)展水平，故b項(xiàng)正確；失敗是指直接過渡到社會(huì)主義，不能說(shuō)明社會(huì)主義道路不適合俄國(guó)國(guó)情，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；d項(xiàng)是戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策帶來(lái)的危害，與問題中失敗的根源不符，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。4a把握時(shí)間“1921年”以及材料中的“消費(fèi)者憑勞動(dòng)券領(lǐng)取”，可知此時(shí)蘇俄實(shí)行不勞動(dòng)者不得食的分配方式。選擇a項(xiàng)。5b根據(jù)材料“受到廣大農(nóng)民、工人的歡迎，使政權(quán)得以鞏固；指明了走向社會(huì)主義的正確道路”等信息可以判斷是蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展資本主義，故b項(xiàng)正確；開辟計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和工業(yè)化模式應(yīng)該是指斯大林模式，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式是斯大林時(shí)期，且主要目的是實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義的過渡，不是強(qiáng)調(diào)挽救經(jīng)濟(jì)危機(jī)，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。6b“工業(yè)建設(shè)上采用非國(guó)有化措施”可以促進(jìn)工業(yè)化發(fā)展，但不能促進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“固定的糧食稅”“非國(guó)有化措施”“商業(yè)上允許恢復(fù)自由貿(mào)易”的措施均可促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故b項(xiàng)正確；蘇俄經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍以公有制為主，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；措施有利于鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，但不能說(shuō)牢固，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。7c材料中提到實(shí)行糧食稅，應(yīng)該是新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容，實(shí)施余糧收集制是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；實(shí)行實(shí)物配給制不符合新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中提到“黑市”糧價(jià)不斷抬高，糧價(jià)高低與市場(chǎng)貿(mào)易有關(guān)，為此，蘇維埃政府恢復(fù)了自由貿(mào)易，故c項(xiàng)正確；農(nóng)業(yè)集體化是在斯大林時(shí)期實(shí)行的，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。8c根據(jù)題目中的時(shí)間“1921年”得知，1921年3月，俄共(布)第十次全國(guó)代表大會(huì)，實(shí)行固定糧食稅代替余糧收集制，標(biāo)志著新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行，題目中問的是新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)，而固定糧食稅代替余糧收集制只是措施和表象，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)是在國(guó)家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，允許私人經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)成分存在，允許商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故b項(xiàng)