[qc成果]提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗收合格率.doc

提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗收合格率新城qc小組2013年3月0.1工程概況新城a8地塊安置房工程總建筑面積約383039平方米，由44幢高層、小高層、多層建筑組成。本工程樁基礎(chǔ)全部采用靜壓先張法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁，樁長18米，本工程總樁數(shù)868根。圖1 先張法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁先張法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁結(jié)合預(yù)應(yīng)力管樁和預(yù)制方樁二者的優(yōu)點，單樁承載力造價低、抗剪力大、抗震性能和耐久性好。0.2 qc小組概況項目部于2012年3月16日成立qc小組，組長由擔(dān)任，小組成員由項目部現(xiàn)場施工技術(shù)管理人員共9人組成。qc小組概況表小組名稱qc小組小組注冊號課題名稱提高先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工合格率課題注冊號注冊時間2012年3月課題類型自定目標(biāo)值問題解決型活動日期2012年7月-2013年3月人均受qc教育時間30課時以上小組人數(shù)9人出勤率100%成員概況序號姓名性別職務(wù)職稱學(xué)歷組內(nèi)分工1男經(jīng)理高工本科組長2男總工程師高工本科技術(shù)總負(fù)責(zé)3男工程部經(jīng)理工程師本科組內(nèi)協(xié)調(diào)4男質(zhì)量負(fù)責(zé)人高工本科執(zhí)行5男項目經(jīng)理工程師本科執(zhí)行6男項目總工工程師本科執(zhí)行7男項目副總工工程師本科執(zhí)行8男安全負(fù)責(zé)人工程師本科執(zhí)行9女統(tǒng)計員助工本科一、 選擇課題選 題 理 由企業(yè)要求 要在鎮(zhèn)江創(chuàng)品牌、拓市場，全力做好工程施工，創(chuàng)精品工程。業(yè)主要求 本工程是鎮(zhèn)江新區(qū)拆遷安置房項目，為民生工程，社會影響較大，質(zhì)量要求高。項目要求 本工程質(zhì)量目標(biāo)為達(dá)到鎮(zhèn)江市“金山杯”標(biāo)準(zhǔn)，爭創(chuàng)江蘇省“揚(yáng)子杯”優(yōu)質(zhì)工程?；A(chǔ)工程是項目施工的重中之重。得出以下三個課題，供小組選擇1、 提高邊坡支護(hù)一次驗收通過率2、 提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗收合格率3、 提高換填土施工一次驗收合格率小組成員運(yùn)用矩陣圖對3個可供選擇的課題，從可實施性、經(jīng)濟(jì)性、時間性、有效性4個方面，根據(jù)不同的權(quán)重進(jìn)行了分析評價。序 號課題名稱可實施性有效性時間性經(jīng)濟(jì)性得分是否選用權(quán)重0.40.20.10.31提高邊坡支護(hù)一次驗收通過率15132.4不選用2提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗收合格率43454.1選用3提高換填土施工一次驗收合格率34233不選用制表人： 2012年3月課題選定：小組以“提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗收合格率”為課題來展開qc活動。二、 現(xiàn)狀調(diào)查先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工質(zhì)量一般從樁位位移、樁身垂直度、樁頂標(biāo)高、接頭質(zhì)量、樁身完整性等幾個方面進(jìn)行控制。小組對附近已完工的先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓樁基工程施工質(zhì)量情況進(jìn)行了調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行整理匯總，并制成表格如下：先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓樁基工程施工質(zhì)量調(diào)查統(tǒng)計表序號調(diào)查內(nèi)容檢查數(shù)量合格數(shù)量不合格數(shù)量合格率（%）1樁位位移1007327732樁身垂直度1007624763樁頂標(biāo)高100937934接頭質(zhì)量100964965樁身完整性10098298合計5004366487.2制表人： 2012年7月根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計表數(shù)據(jù)，合格點數(shù)為436個，合格率為87.2%，不合格點數(shù)為64個。小組對檢測結(jié)果不合格的點數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，得出了先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓樁基工程施工質(zhì)量不合格情況統(tǒng)計表如下：質(zhì)量不合格情況統(tǒng)計表序號項目頻數(shù)累計頻數(shù)百分比%累計百分比%1樁位位移272742.1942.192垂直度偏差245137.5079.693樁頂標(biāo)高偏差75810.1790.634接頭質(zhì)量缺陷4626.2596.885樁身完整性缺陷2643.12100合計6464100100制表人： 2012年7月 根據(jù)以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)，小組利用統(tǒng)計技術(shù)繪制出影響先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓樁基工程施工質(zhì)量因素的排列圖如下：制表人： 2012年7月結(jié)論：從上述圖表我們看出5個項目中樁位位移和樁身垂直度偏差占了整個不合格點數(shù)的79.69%，是制約靜壓合格率的a類問題，是影響靜壓先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁施工質(zhì)量的主要問題，是本次活動要解決的主要對象。經(jīng)計算如果解決這兩個問題，樁的靜壓施工一次合格率為：87.2%+（1-87.2%）79.69%=97.4%。三、 目標(biāo)設(shè)定考慮到實施的難度，并留有一定余地，本次小組活動的目標(biāo)是：提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗收合格率到95%。靜壓先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁施工質(zhì)量合格率95% 現(xiàn)狀值 目標(biāo)值制表人： 2012年8月四、 原因分析為找到造成樁位位移和樁身垂直度偏差的問題的根本原因，小組決定召開頭腦風(fēng)暴會議。小組提前一周向參會者發(fā)布了議題，邀請樁基施工專業(yè)人員和公司技術(shù)負(fù)責(zé)人參會，并準(zhǔn)備了小禮物作為獎勵。會議開始時，小組組長宣布會議紀(jì)律，要求大家暢所欲言，發(fā)言要圍繞主題。會議過程氣氛活躍，效果良好，由記錄人當(dāng)場宣讀了會議記錄。會后我們對會議收集的信息進(jìn)行隨機(jī)處理，并運(yùn)用的“親和圖”找出其親和關(guān)系，如下：制表人： 2012年8月24我們將會議的語言進(jìn)行壓縮精煉，并尋求和延伸了因果關(guān)系，制成了“關(guān)聯(lián)圖”如下：制表人： 2012年8月技術(shù)人員責(zé)任心差計算錯誤測放錯誤接樁點矢高超差樁端傾斜樁機(jī)側(cè)陷樁位位移樁身垂直度偏差測量方法不正確測量儀器精度差測量誤差大樁端側(cè)滑場地土質(zhì)軟弱缺乏技術(shù)培訓(xùn)測量儀器未經(jīng)校正樁機(jī)行走擠壓遇地下障礙物擠土效應(yīng)施工順序不當(dāng)樁身彎曲矢高超差樁身質(zhì)量缺陷插樁就位偏斜樁機(jī)調(diào)平精度不夠通過關(guān)聯(lián)圖，總結(jié)出八項末端因素如下：1. 技術(shù)人員責(zé)任心差2. 測量儀器未經(jīng)校正3. 缺乏技術(shù)培訓(xùn)4. 施工順序不當(dāng)5. 遇地下障礙物6. 場地土質(zhì)軟弱7. 樁身質(zhì)量缺陷8. 樁機(jī)調(diào)平精度不夠五、要因確認(rèn) 小組成員對關(guān)聯(lián)圖分析出的八項末端因素運(yùn)用現(xiàn)場調(diào)查、現(xiàn)場測試測量、現(xiàn)場試驗等方法逐一進(jìn)行了要因確認(rèn)。首先我們編制了要因確認(rèn)計劃表：要因確認(rèn)計劃表序號末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成日期1技術(shù)人員責(zé)任心差技術(shù)人員責(zé)任分工是否明確，是否有獎懲制度現(xiàn)場調(diào)查抽查其施工管理情況，符合率95%以上。2012年9月2測量儀器未經(jīng)校正查看測量儀器校正記錄，是否符合要求現(xiàn)場測試校驗合格率100%，使用有校正記錄。2012年9月3施工順序不當(dāng)查閱施工方案及施工記錄中現(xiàn)場施工順序，是否存在施工不當(dāng)現(xiàn)場調(diào)查擠土效應(yīng)造成樁間影響為02012年9月4遇地下障礙物是否存在障礙物現(xiàn)場調(diào)查障礙物不影響沉樁2012年9月5場地土質(zhì)軟弱檢看現(xiàn)場和地質(zhì)勘察報告，分析土質(zhì)情況現(xiàn)場試驗測試現(xiàn)場土質(zhì)抗壓強(qiáng)度8.5t/2012年9月6樁身質(zhì)量存在偏差檢查樁身質(zhì)量是否符合要求現(xiàn)場測量樁身矢高偏差l/1000，樁端平整度10mm。2012年9月7樁機(jī)調(diào)平精度不夠檢查樁機(jī)水平度是否符合要求現(xiàn)場調(diào)查駕駛室內(nèi)線墜與十字交叉點是否重合。2012年9月8缺乏技術(shù)培訓(xùn)檢查施工人員是否已接受施工技術(shù)培訓(xùn)調(diào)查分析平均培訓(xùn)時長15課時，測試及格率達(dá)100%。2012年10月制表人： 2012年8月根據(jù)要因計劃表，由相應(yīng)人員對各個因素進(jìn)行逐一分析，并進(jìn)行要因確認(rèn)：要因確認(rèn)1技術(shù)人員責(zé)任心差【確認(rèn)方法】現(xiàn)場調(diào)查【標(biāo) 準(zhǔn)】抽查其施工管理情況，符合率95%以上。【實 測】 針對技術(shù)人員責(zé)任心差的現(xiàn)象，小組對現(xiàn)場抽查50個作業(yè)點和作業(yè)記錄的管理情況進(jìn)行核實，并跟蹤一周，發(fā)現(xiàn)作業(yè)點與作業(yè)記錄符合率為96%。組 號12345合計不合格百分率抽查點數(shù)101010101050個不符合數(shù)010012個4%符合率96%【結(jié) 論】 非要因要因確認(rèn)2測量儀器未經(jīng)校正【確認(rèn)方法】現(xiàn)場驗證?！緲?biāo) 準(zhǔn)】校驗合格率100%，使用有校正記錄?！緦?測】經(jīng)現(xiàn)場查看所用測量儀器（包括水準(zhǔn)儀、全站儀等）的校驗合格證書，每次使用均有校正記錄，滿足精度要求?！窘Y(jié) 論】 非要因要因確認(rèn)3施工順序不當(dāng)【確認(rèn)方法】調(diào)查分析、現(xiàn)場驗證?！緲?biāo) 準(zhǔn)】符合先中間后四周、先長樁后短樁的順序【實 測】場地土質(zhì)以塑性粉質(zhì)粘土為主，施工群樁時，如果施工速度過快，沉樁順序不當(dāng)，就會因為樁的擠土效應(yīng)對已成樁造成擠壓移位。而根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查驗證，現(xiàn)場查驗施工順序沒有按照由中間往四周、先長樁后短樁的順序進(jìn)行施工，而是由一端開始順次沉樁，且沉樁速度較快，擠土效應(yīng)明顯。因此，施工順序不符合要求。【結(jié) 論】 是要因要因確認(rèn)4遇地下障礙物【確認(rèn)方法】調(diào)查分析。【標(biāo) 準(zhǔn)】障礙物不影響沉樁【實 測】查看地質(zhì)勘察報告，未見存在地下障礙物的描述，詳見勘察報告（圖7）初步確認(rèn)無障礙物影響施工。同時，小組對樁位處選50個點進(jìn)行釬探，結(jié)果如下表。組 號12345合計釬探點數(shù)101010101050個障礙數(shù)000000個由此可見，確定地下不存在影響沉樁施工的塊狀障礙物?！窘Y(jié) 論】非要因。要因確認(rèn)5場地土質(zhì)軟弱【確認(rèn)方法】現(xiàn)場試驗?！緲?biāo) 準(zhǔn)】測試現(xiàn)場土質(zhì)抗壓強(qiáng)度8.5t/【實 測】經(jīng)初步勘察，場區(qū)原為農(nóng)田，土質(zhì)為粘性土，較為松軟，并分布有5處較大的明塘。施工時，會因局部土質(zhì)過于濕粘松軟，造成樁機(jī)側(cè)陷或在樁機(jī)行走時對已完成的樁擠壓引起偏位。隨后小組進(jìn)行了試驗，由樁機(jī)承載單樁滿負(fù)荷在試驗樁區(qū)域作業(yè)，并隨機(jī)抽取10個區(qū)域。發(fā)現(xiàn)有4個區(qū)域樁機(jī)進(jìn)入后場地土質(zhì)不滿足樁機(jī)作業(yè)要求。檢查樁數(shù)合格樁數(shù)不合格樁數(shù)合格率5049198%【結(jié) 論】 是要因要因確認(rèn)6樁身質(zhì)量存在偏差【確認(rèn)方法】現(xiàn)場測量?！緲?biāo) 準(zhǔn)】樁身矢高偏差1/1000l，樁端平整度10mm?！緦?測】對進(jìn)場空心方樁進(jìn)行現(xiàn)場進(jìn)場驗證，共抽檢50根樁，其中合格樁數(shù)為47點，合格率為98%，符合要求。 樁身質(zhì)量抽查合格率統(tǒng)計圖【結(jié) 論】非要因要因確認(rèn)7樁機(jī)調(diào)平精度不夠【確認(rèn)方法】調(diào)查分析?！緲?biāo) 準(zhǔn)】駕駛室內(nèi)線墜與十字交叉點重合?！緦?測】樁機(jī)就位后是通過液壓裝置對樁機(jī)進(jìn)行調(diào)平，通過駕駛室內(nèi)設(shè)置的吊墜與駕駛室操作平臺上刻劃的十字線交叉點對正的方法作為調(diào)平的依據(jù)。根據(jù)現(xiàn)場驗證，施工過程中由于受風(fēng)等影響，吊墜容易擺動，不易控制，操作人員有時在還沒有完全對正的情況下就開始插樁就位并沉樁作業(yè)，從而導(dǎo)致樁身傾斜和樁頂位移，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求?！窘Y(jié) 論】 是要因要因確認(rèn)8缺乏教育培訓(xùn)【確認(rèn)方法】調(diào)查分析?！緲?biāo) 準(zhǔn)】平均培訓(xùn)時長15課時，測試及格率達(dá)100%?！緦?測】 通過查看培訓(xùn)記錄，培訓(xùn)平均課時達(dá)15課時，測試及格率達(dá)100%。 培訓(xùn)課時統(tǒng)計表日期培訓(xùn)課時測試分?jǐn)?shù)人數(shù)2012年3月5日580-90分22012年3月8日570-80分62012年3月9日560-70分5合計15課時不及格0制表人： 制表日期：2012年10月28日 【結(jié) 論】非要因主要原因場地土質(zhì)軟弱施工順序不當(dāng)樁機(jī)調(diào)平精度不夠經(jīng)過對對以上8條末端原因逐一確認(rèn)，主因是：五、 制定對策為了制定出最經(jīng)濟(jì)、最有效的對策，小組成員召開了專題會議，對每條要因都提出了多種對策，并用矩陣圖對每一種對策進(jìn)行了評價選擇，從中優(yōu)選出最有價值的對策。序號原因?qū)Σ甙踩灾匾云惹行酝茝V性質(zhì)量要求預(yù)期效果可實施性評價選擇0.20.10.10.10.10.20.21場地土質(zhì)軟弱對全面場地進(jìn)行加固處理66765666.0對局部軟弱場地進(jìn)行換填加固77889898.02施工順序不當(dāng)采用先中間后四周，先長后短施工順序77989898.1采用隔一打一施工順序66757676.33樁機(jī)調(diào)平精度不夠優(yōu)化調(diào)平方式87887887.8更換樁機(jī)86688897.6更換調(diào)平裝置56767676.3對策選定后，小組成員又運(yùn)用各自的技術(shù)、知識和經(jīng)驗反復(fù)討論，根據(jù)5w1h的原則制定了對策表：序號主要原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施負(fù)責(zé)人完成地點完成時間1場地土質(zhì)軟弱對局部軟弱場地進(jìn)行換填加固現(xiàn)場土質(zhì)抗壓強(qiáng)度8.5t/1、對局部飽和軟弱土質(zhì)進(jìn)行清淤2、換填、壓實項目現(xiàn)場2012年10月2施工順序不當(dāng)采用先中間后四周，先長后短施工順序擠土效應(yīng)造成樁間影響為01、調(diào)整施工順序，并對操作人員進(jìn)行重新交底2、按要求順序展開施工項目現(xiàn)場2012年11月-12月3樁機(jī)調(diào)平精度不夠優(yōu)化調(diào)平方式駕駛室內(nèi)線墜與十字交叉點重合1、在駕駛室增設(shè)圓盤水準(zhǔn)泡，與吊墜結(jié)合使用。2、向操作工人交底，加強(qiáng)調(diào)平時的監(jiān)察項目現(xiàn)場2012年11月-12月制表人： 制表日期：2012年 10月實施一：場地土質(zhì)軟弱六、 對策實施 1、2012年10月2028日qc小組安排李鵬軍負(fù)責(zé)落實安排施工班組對場區(qū)內(nèi)泥塘等濕陷部位進(jìn)行清淤，要求清出的淤泥必須運(yùn)出基坑進(jìn)行晾曬備用。2、根據(jù)現(xiàn)場實際情況編制換填方案，并與業(yè)主方協(xié)商確定后果開始實施。為節(jié)約成本采用場地內(nèi)土方倒運(yùn)，取干燥的土質(zhì)進(jìn)行換填，并分層壓實。壓實完成后，由樁機(jī)滿負(fù)荷壓載。壓載試驗取10個點進(jìn)行驗證，如下圖：10個點抗壓強(qiáng)度均大于樁機(jī)接地比壓基準(zhǔn)值，因此符合要求。實施效果目標(biāo)實現(xiàn)2012年11月2日，小組成員邴兆磊等對實施效果就行了現(xiàn)場驗證，確認(rèn)場地條件已能夠滿足樁基施工的需要，沒再發(fā)生樁機(jī)側(cè)陷及因樁機(jī)行走造成土體變形擠壓等而引起樁偏位等情況。實施二：施工順序不當(dāng)1、調(diào)整施工順序，并對操作人員進(jìn)行重新交底根據(jù)現(xiàn)場實際情況，對施工順序進(jìn)行了調(diào)整，由原來依次施工改為“中間向四周，先長樁后短樁”的施工順序。小組安排負(fù)責(zé)對施工人員進(jìn)行交底，并對全體操作人員進(jìn)行重新交底。交底完成后進(jìn)行考試。經(jīng)考試，28名操作人員全部考試通過。2、隨后，工程壓樁施工全部按照要求順序施工，并要求壓樁速度不超過0.6m/min。并加強(qiáng)過程抽查，經(jīng)查20個點發(fā)現(xiàn)，無一例因施工順序造成，樁相互的位移影響超標(biāo)。組號12345點數(shù)44444垂直基礎(chǔ)梁位移極值12256110120112允許偏差150150150150150沿基礎(chǔ)梁位移極值8280966568允許偏差100100100100100結(jié)論擠土造成樁位移在允許范圍內(nèi)。實施效果目標(biāo)實現(xiàn)2012年11月2日，小組成員邴兆磊等對實施效果就進(jìn)行了現(xiàn)場驗證，通過施工順序的調(diào)整和沉樁速度的調(diào)整，有效降低了沉樁的擠土效應(yīng)對成樁質(zhì)量的影響。實施三：樁機(jī)調(diào)平精度不夠1、2012年10月2028日qc小組安排劉永寧負(fù)責(zé)在駕駛室安置圓盤水準(zhǔn)泡，與有吊墜相結(jié)合，進(jìn)行調(diào)平控制，先利用吊墜進(jìn)行粗調(diào)，再通過水準(zhǔn)泡進(jìn)行精調(diào)。2、操作過程中，管理人員隨時抽查樁機(jī)的水平情況，發(fā)現(xiàn)不符合要求的及時予以糾正，并進(jìn)行當(dāng)班的詳細(xì)記錄，記入樁機(jī)操作人員考核中，措施實施后，未再發(fā)生因樁機(jī)未調(diào)平造成的入土不垂直。實施效果目標(biāo)實現(xiàn)2012年11月2日，小組成員邴兆磊等對實施效果就行了現(xiàn)場驗證，每次都能比較精確的調(diào)平，不再受刮風(fēng)的因素的影響。七、 效果檢查（一）課題設(shè)定的目標(biāo)值檢查2012年12月25日，qc小組成員對本工程施工完的空心方樁施工質(zhì)量進(jìn)行了檢查，共檢查500點，如表7。先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓樁基工程施工質(zhì)量檢查統(tǒng)計表序號調(diào)查內(nèi)容檢查數(shù)量合格數(shù)量不合格數(shù)量合格率（%）1樁位位移100937932樁身垂直度100946943樁頂標(biāo)高100964964接頭質(zhì)量100982985樁身完整性100990100合計5004811996制表人： 2012年12月根據(jù)檢查統(tǒng)計數(shù)據(jù)，合格點數(shù)為481個，合格率為96.2%，不合格點數(shù)為19個。小組對檢測結(jié)果不合格的點數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，并整理得出施工質(zhì)量不合格情況統(tǒng)計表如下：質(zhì)量不合格情況統(tǒng)計表序號項目頻數(shù)累計頻數(shù)百分比%累計百分比%1樁位位移7736.8436.842樁身垂直度61331.5868.423樁頂標(biāo)高41721.0589.474接頭質(zhì)量21910.531005樁身完整性0190100合計1919100100制表人： 2012年12月影響靜壓先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁施工質(zhì)量的2個主要問題“樁位位移和樁身垂直度”已經(jīng)解決，本次活動成果是有效的。對策實施后，空心方樁施工質(zhì)量合格點率達(dá)到了96.2