NEWCOSTDEA 模型在國(guó)內(nèi)倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)成本效率研究中的應(yīng)用.doc

NEWCOSTDEA 模型在國(guó)內(nèi)倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)成本效率研究中的應(yīng)用 王巍WANGWei；楊維平Y(jié)ANGWei-ping；何成剛HECheng-gang；楊光YANGGuang （昆明理工大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院，昆明650500） （FacultyofMechanicalandElectricalEngineering，KunmingUniversityofScienceandTechnology，Kunming650500，China） 摘要：本文結(jié)合BCC-DEA和NEW-COST-DEA兩種方法對(duì)我國(guó)上市倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)成本效率進(jìn)行了分析，分析結(jié)果顯示在做成本效率分析時(shí)NEW-COST-DEA方法明顯優(yōu)于BCC-DEA方法，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)成本效率總體水平不理想，而且企業(yè)之間差距較大，在以后的發(fā)展中應(yīng)該注意利用科學(xué)與管理技術(shù)的革新來(lái)提高企業(yè)成本、技術(shù)和配置效率。 Abstract：BCC-DEAandNEW-COST-DEAmethodwereusedtoanalyzethecostefficiencyofstorageenterpriseslistedinChina.TheresulthasindicatedthatNEW-COST-DEAissuperiortoBCC-DEAwhiledoanalysisofcostefficiency，thetruth，thetotalleveloftheChinesestorageenterprisescostefficiencyislowly，wasmanifestinit.Thereisgreatgapbetweeneachstorageenterprise.Inordertoimproveenterprisescost，technologyandallocationefficiency，thoseenterprisesshouldpaymoreattentiontotakeadvantageoftheinnovationofscienceandmanagementtechnologyinthefuturedevelopment. 關(guān)鍵詞：倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)；成本效率；new-cost-dea；b-dea Keywords：storageenterprise；costefficiency；NEW-COST-DEA；BCC-DEA ：F275.3：A：1006-4311（xx）25-0045-03 作者簡(jiǎn)介：王?。?991-），男，四川綿竹人，在讀碩士研究生，研究方向?yàn)楣I(yè)工程及自動(dòng)化物流。0引言 物流業(yè)的調(diào)整和振興是國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展的必要保證，這也促進(jìn)了政府對(duì)物流業(yè)的大力支持和投入，隨之而來(lái)的便是如何能科學(xué)合理地配置有限的物流資源、降低物流成本，提高物流效率，這對(duì)于解決當(dāng)前物流業(yè)所面臨的問(wèn)題無(wú)疑具有重要的意義。倉(cāng)儲(chǔ)作為物流過(guò)程中舉足輕重的環(huán)節(jié)，其占用了大量的資源，常常伴隨著物流倉(cāng)儲(chǔ)活動(dòng)而產(chǎn)生大量的費(fèi)用，物流成本的高低往往取決于倉(cāng)儲(chǔ)成本的大小。 企業(yè)生產(chǎn)分析應(yīng)用最重要的方面在于其對(duì)成本與利潤(rùn)效率的分析，目前無(wú)論對(duì)與成本效率還是技術(shù)效率的測(cè)量使用比較廣泛的還是前沿分析法，該方法是根據(jù)已知的投入產(chǎn)出觀察值，構(gòu)造生產(chǎn)可能集，通過(guò)估計(jì)生產(chǎn)前沿面，測(cè)算各個(gè)決策單元與前沿面之間的距離來(lái)計(jì)量其技術(shù)或者成本效率。根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)中的參數(shù)是否需要估計(jì)，該方法可分為非參數(shù)法和參數(shù)法兩類。 根據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，目前考察國(guó)內(nèi)物流企業(yè)效率時(shí)，使用較多的還是非參數(shù)形式的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA），其基本思想起源于Farrell對(duì)生產(chǎn)率的研究，該研究沒(méi)有綜合考慮決策單元（DecisionMakingUnits，DMU）多種投入和多種產(chǎn)出的情況，存在諸多局限性。DEA方法以其獨(dú)有的特點(diǎn)受到了廣泛的關(guān)注，已經(jīng)成為多投入多產(chǎn)出情況下決策單元相對(duì)有效性和規(guī)模收益等方面應(yīng)用最為廣泛的數(shù)理方法之一。本文將建立基于DEA方法的成本效率分析模型，并結(jié)合我國(guó)9家上市倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，選取營(yíng)業(yè)成本、勞動(dòng)力成本、固定資產(chǎn)作為投入指標(biāo)，營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)總額為產(chǎn)出指標(biāo)，對(duì)我國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)成本效率進(jìn)行相關(guān)分析。 1NEW-COST-DEA模型 技術(shù)效率是從投入產(chǎn)出之間的數(shù)量關(guān)系來(lái)衡量企業(yè)效率，技術(shù)效率高僅僅是企業(yè)獲得良好經(jīng)濟(jì)效益的必要條件，并不是充分條件。提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益還要考慮投入要素的資源配置效率。 成本效率的研究在成本前沿的基礎(chǔ)上既要考慮投入與產(chǎn)出之間的技術(shù)效率（TE），又要考慮價(jià)格因素所帶來(lái)的配置效率（AE），根據(jù)投入與產(chǎn)出是否考慮價(jià)格因素定義以下四種生產(chǎn)可能集： 若投入產(chǎn)出均考慮了價(jià)格因素，并且屬于同類型數(shù)據(jù)，則生產(chǎn)可能集定義為： Tx，y=（x，y）Rm+s0|xRm0，Rs 若只有產(chǎn)出考慮了價(jià)格因素且屬同類型數(shù)據(jù)，但投入并沒(méi)有考慮價(jià)格因素，則定義生產(chǎn)可能集如下： 若只有投入考慮了價(jià)格因素且屬同類型數(shù)據(jù)，但產(chǎn)出并沒(méi)有考慮價(jià)格因素，則定義生產(chǎn)可能集如下： 假設(shè)每個(gè)生產(chǎn)可能集都滿足平凡性公理、無(wú)效性公理、凸性公理和最小性公理，那么生產(chǎn)可能集在規(guī)模收益可變（VRS）假設(shè)條件下用非參數(shù)DEA模型表示如下： 在DEA生產(chǎn)可能集構(gòu)建過(guò)程中使用規(guī)模收益可變假設(shè)的原因有三： 假設(shè)有些數(shù)據(jù)可以是負(fù)數(shù)，這些數(shù)可能不能夠定義一個(gè)經(jīng)過(guò)原點(diǎn)的有效前沿面，比如在規(guī)模收益不變下的假設(shè)，該假設(shè)在數(shù)據(jù)為負(fù)的情況下將會(huì)失效； 規(guī)模收益不變的假設(shè)與基于特定方向向量的定向型DEA模型并不保持一致，而該DEA模型能夠直接處理包括正數(shù)和負(fù)數(shù)在內(nèi)的所有類型數(shù)據(jù)； 規(guī)模收益不變實(shí)際情況中并不總是存在。 2我國(guó)上市倉(cāng)儲(chǔ)公司成本效率現(xiàn)狀分析 本文通過(guò)查詢國(guó)內(nèi)9家上市倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)xx年至xx年相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)（RSSET/DB），選取其中的利潤(rùn)總額和營(yíng)業(yè)收入作為產(chǎn)出指標(biāo)，營(yíng)業(yè)成本、勞動(dòng)力成本、固定資產(chǎn)作為投入指標(biāo)，利用所建立模型對(duì)其成本效率進(jìn)行分析，其中： 固定資產(chǎn)價(jià)格=當(dāng)年固定資產(chǎn)折舊/固定資產(chǎn)原值 營(yíng)業(yè)成本投入價(jià)格=營(yíng)業(yè)費(fèi)用/資產(chǎn)總額 勞動(dòng)力價(jià)格=應(yīng)付員工薪酬/資產(chǎn)總額 首先，在規(guī)模收益可變假設(shè)條件下建立基于投入的不考慮價(jià)格因素的BCC-DEA模型（帶非阿基米德無(wú)窮小變量）如下： 利用模型（6），（7），（9），（10）計(jì)算9家國(guó)內(nèi)上市倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)效率結(jié)果如表1所示。 對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行，見表2、表3。 從表1中可以看出，利用BCC-DEA模型所計(jì)算出來(lái)的綜合技術(shù)效率和純技術(shù)效率差別并不大，比如純技術(shù)效率一項(xiàng)，從xx年至xx年五年間，只有C600794公司在xx年表現(xiàn)為純技術(shù)效率無(wú)效，其他企業(yè)在五年間均表現(xiàn)為有效，計(jì)算結(jié)果掩蓋了由于價(jià)格因素導(dǎo)致的成本效率無(wú)效的事實(shí)，引入NEW-COST-DEA方法后，在充分考慮了價(jià)格因素的影響后能夠?qū)Ω鱾€(gè)倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)的成本效率進(jìn)行更加真實(shí)客觀的評(píng)價(jià)，從表1右側(cè)基于NEW-COST-DEA方法得出的結(jié)果中可看出，xx年至xx年5年間，能有兩年保持成本效率、技術(shù)效率和配置效率均有效的企業(yè)只有兩家，其中一家（C200053）在5年內(nèi)有兩年保持三項(xiàng)效率均有效，另外一家（C600794）則保持了4年三項(xiàng)效率有效，企業(yè)C600794應(yīng)作為這九家上市倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)的標(biāo)桿。xx年xx年間，各企業(yè)成本效率、技術(shù)效率和配置效率極差最大是發(fā)生在xx年，成本效率在0.099到1之間，技術(shù)效率在0.208到1之間，配置效率在0.099到1之間。 國(guó)內(nèi)9家上市倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)在5年內(nèi)的成本效率平均值最高的是C002492公司，達(dá)到了0.95，但該公司在5年內(nèi)的成本效率從未在有效前沿面上；xx年xx年間，成本效率處在有效前沿面次數(shù)最多的是公司C600794，總共有4次，其次為C200053公司，總共有2次，其他企業(yè)均未在有效前沿面；特別提到公司C600787，其成本效率在五年內(nèi)均為9家企業(yè)中最低者，成本效率最低達(dá)到0.099，其成本效率提升空間最大；從表3中得知，9家上市倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)5年內(nèi)平均成本效率在0.8以上的只有3家，從一定程度上說(shuō)明國(guó)內(nèi)上市倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)成本效率還是偏低。 從表2中成本效率一列數(shù)據(jù)看出guo內(nèi)上市倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)的成本效率在xx年陡然下降，而后又緩慢回升，導(dǎo)致下降的原因在于受到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，而導(dǎo)致其效率回升的原因可總結(jié)為xx年以后國(guó)內(nèi)物流和倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)蓬勃發(fā)展，在國(guó)外物流同行進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中國(guó)內(nèi)物流與倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)不斷革新技術(shù)，成本效率在整體上有所提升。 就技術(shù)效率而言，基于NEW-COST-DEA模型計(jì)算的結(jié)果顯示，所有樣本企業(yè)在5年內(nèi)的平均技術(shù)效率并不高，技術(shù)效率在0.8以上的企業(yè)只有5家，剛超過(guò)樣本數(shù)量的一半；從表2中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，xx年xx年國(guó)內(nèi)上市倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)的技術(shù)效率呈現(xiàn)下降后回升的趨勢(shì)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)物流與倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)在技術(shù)層面在不斷地創(chuàng)新，國(guó)內(nèi)物流與倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)在未來(lái)有不錯(cuò)的發(fā)展前景。 3結(jié)論 通過(guò)以上面板數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)上市倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)成本效率的分析，結(jié)合BCC-DEA和NEW-COST-DEA兩種方法進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，在做成本效率分析時(shí)BCC-DEA方法并不優(yōu)于NEW-COST-DEA方法，前者所得結(jié)論掩蓋了由于價(jià)格因素導(dǎo)致的成本效率無(wú)效的事實(shí)，后者在考慮價(jià)格因素后能夠更加全面客觀地對(duì)企業(yè)成本效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，NEW-COST-DEA模型能夠?qū)r(jià)格因素考慮到投入成本中，不僅能夠?qū)ν度胍氐臄?shù)量進(jìn)行分析，而且能夠?qū)ν度胍刂杏捎趦r(jià)格變動(dòng)引起的效率問(wèn)題進(jìn)行分析，更準(zhǔn)確地找出倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)運(yùn)行成本效率是由于技術(shù)因素引起的還是由于價(jià)格因素和要素之間的配置引起的，并能夠給出準(zhǔn)確的值，為企業(yè)降低成本找