安全系統(tǒng)工程課程設(shè)計.doc

安全系統(tǒng)工程課程設(shè)計 班 級： 專 業(yè)： 安全工程 學(xué) 號： 姓 名： 課程名稱： 安全系統(tǒng)工程 指導(dǎo)教師： 1目錄一、設(shè)計的目的1二、設(shè)計內(nèi)容11.項目概況12.調(diào)查分析1三、危險源辨識21.危險源的概念22.重大危險源的分類23.施工現(xiàn)場重大危險源23.1引發(fā)重大危險源的因素23.2重大危險源分布34.建筑工地重大危險源的主要危害3四、建筑施工安全檢查分類及評價方法5五、 安全評價方法的分類及應(yīng)用61.安全評價方法72.防止高處墜落措施檢查表73.定量與定性評價93.1高處作業(yè)墜落事故樹分析93.2進行定量分析103.3進行定性分析113.4分析事故樹得到如下結(jié)論12六、實習(xí)感想13七、參考文獻142一、設(shè)計的目的安全系統(tǒng)工程大作業(yè)在鞏固安全系統(tǒng)工程專業(yè)知識，使其具有便是危險源能力，找出、減少或去除工作上相關(guān)危害的方法；對于不同的企業(yè)會用不同的系統(tǒng)工程分析方法，對企業(yè)的某個單位或者系統(tǒng)進行簡單的評價，并提出改進措施。研究主題包括：危險源的辨識，事故樹的編制及有關(guān)的定性和定量分析。通過這次大作業(yè)，加深對安全系統(tǒng)工程專業(yè)課程內(nèi)容的進一步理解和掌握。掌握危險有害因素的識別和評價，掌握系統(tǒng)工程分析的方法及數(shù)據(jù)評價，掌握事故成因理論的基本理論知識及其在事故預(yù)防中的應(yīng)用，常用的事故預(yù)防和預(yù)測的系統(tǒng)安全分析方法以及安全措施的制定等知識技能，以便能較好的在安全技術(shù)和安全管理中應(yīng)用系統(tǒng)工程的觀點、原理、方法，對系統(tǒng)中的安全問題進行定性和定量的分析，預(yù)測和預(yù)防，是系統(tǒng)可能發(fā)生的事故得到控制，并使系統(tǒng)安全性達到最佳狀態(tài)。二、設(shè)計內(nèi)容1.項目概況本工程為中平能化建工集團建井三處高層商住樓工程，位于光明路與曙光街交叉口西北角建井三處院內(nèi)，總建筑面積58580 m2，地下兩層，地上32層，其中地上13商場，432層為住宅，3層以下為框支剪力墻結(jié)構(gòu)，住宅為剪力墻結(jié)構(gòu)。本工程建筑耐久年限為50年，建筑防火等級為二級。建筑抗震設(shè)防烈度為6度。2.調(diào)查分析 本次實習(xí)工地的工程項目為高層商住樓，一層至三層為商場，四層及其以上為住宅樓。在什么情況下發(fā)生，為什么發(fā)生事故？ 事故的性質(zhì)和原因是什么？ 機械設(shè)備、工具是否合乎安全要求？ 預(yù)防用具是否完備？ 勞動組織是否合理，操作是否正常？ 有無規(guī)章制度，是否經(jīng)常認真貫徹執(zhí)行？ 負傷者的工種、職別及其工作的熟練程度如何？ 工種間的互相協(xié)作如何？ 勞動條件是否安全？ 通道是否暢通？ 工作地點是否夠用？ 通風(fēng)、照明是否良好？ 有無必要的安全裝置和信號裝置？建筑工地重大危險源的主要危害有哪些？怎樣來控制或降低危險源？對重大危險源控制措施有哪些？怎么對施工現(xiàn)場存在的重大危險源進行辨識和評價分析？三、危險源辨識1.危險源的概念 危險源就是導(dǎo)致事故的根源。它包括三個因素：潛在危險性、存在狀態(tài)和觸發(fā)因素。重大危險源是指：長期地或臨時地生產(chǎn)加工搬運使用和儲存危險性物質(zhì)，且危險性物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。2.重大危險源的分類施工生活用危險化學(xué)品及壓力容器是第一類危險源，人的不安全行為、料機工藝的不安全狀態(tài)和不良環(huán)境條件為第二類危險源。建筑工地絕大部分危險和有害因數(shù)屬第二類危險源。建筑工地重大危險源按場所的不同初步可分為：施工現(xiàn)場重大危險源與臨建設(shè)施重大危險源兩類。對危險和有害因數(shù)的辨識應(yīng)從人、料、機、工藝、環(huán)境等角度入手，動態(tài)分析識別評價可能存在的危險有害因數(shù)的種類和危險程度，從而找到整改措施來加以治理。3.施工現(xiàn)場重大危險源3.1引發(fā)重大危險源的因素存在于人的重大危險源主要是人的不安全行為即“三違”：違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀律，主要集中表現(xiàn)在那些施工現(xiàn)場經(jīng)驗不豐富、素質(zhì)較低的人員當(dāng)中。事故原因統(tǒng)計分析表明70%以上事故是由“三違”造成的，因此應(yīng)嚴禁“三違”。3.2重大危險源分布存在于分部、分項工藝過程、施工機械運行過程和物料的重大危險源：（1） 腳手架、模板和支撐、起重塔吊、物料提升機、施工電梯安裝與運行，人工挖孔樁、基坑施工等局部結(jié)構(gòu)工程失穩(wěn)，造成機械設(shè)備傾覆、結(jié)構(gòu)坍塌、人亡等意外; （2） 施工高層建筑或高度大于2m的作業(yè)面（包括高空、四口、五臨邊作業(yè)），因安全防護不到位或安全兜網(wǎng)內(nèi)積存建筑垃圾、人員未配系安全帶等原因造成人員踏空、滑倒等高處墜落摔傷或墜落物體打擊下方人員等意外。（3）焊接、金屬切割、沖擊鉆孔、鑿巖等施工，臨時電漏電遇地下室積水及各種施工電器設(shè)備的安全保護（如：漏電、絕緣、接地保護、一機一閘）不符合要求，造成人員觸電、局部火災(zāi)等意外； （4）工程材料、構(gòu)件及設(shè)備的堆放與頻繁吊運、搬運等過程中因各種原因易發(fā)生堆放散落、高空墜落、撞擊人員等意外。4.建筑工地重大危險源的主要危害 建筑工地重大危險源，可能造成的事故危害主要有：高處墜落、坍塌、物體打擊、起重傷害、觸電、機械傷害、中毒窒息、火災(zāi)、爆炸和其他傷害等幾種類型。 2006年上半年建設(shè)系統(tǒng)事故類型死亡人數(shù)所占總數(shù)比例分別是：高處墜落占39.5%，施工坍塌占22.6%，物體打擊占14.3%，起重傷害占 8.1%，觸電占5.9%，機械傷害占5%，其余類型占4.6% 。建筑行業(yè)重大危險源清單序號作業(yè)活動危險因素（來源）何人或何物可能受傷害傷害將如何發(fā)生傷害后果判別依據(jù)I-V危險級別控制措施控制計劃1高處作業(yè)、垂直交叉作業(yè)施工人員注意力不集中；未正確使用安全用品、用具；防護設(shè)施不完善作業(yè)人員下方過往人員下方設(shè)備高處墜落落物人員傷亡設(shè)備損壞V3落實安全措施，現(xiàn)場監(jiān)督檢查a、b、e2焊接（含容器、管道內(nèi)焊接）、切割作業(yè)未使用防護用品，氧、乙炔擺放不符合要求，漏氣，末嚴格執(zhí)行安規(guī)施工人員作業(yè)區(qū)周圍人員作業(yè)場所漏氣容器、管道內(nèi)通風(fēng)不良電弧灼傷火災(zāi)爆炸中毒和窒息IV3采用加強通風(fēng)，做好個人防護，執(zhí)行安規(guī)，落實安措b3腳手架作業(yè)末按規(guī)范要求搭設(shè)、拆卸，碰撞；未使用防護用品施工人員作業(yè)區(qū)周圍人員腳手架傾倒高處墜落人員傷亡設(shè)施損壞V4執(zhí)行安規(guī)的各項措施，并結(jié)合現(xiàn)場檢查，執(zhí)行驗收制度b4起重機械作業(yè)油管爆裂，制動器失靈，鋼絲繩磨損超限，機械帶病作業(yè)、人的行為不規(guī)范作業(yè)人員作業(yè)區(qū)周圍人員設(shè)備構(gòu)件突降人員傷亡設(shè)備損壞V3試驗檢查b四、建筑施工安全檢查分類及評價方法 對建筑施工中易發(fā)生傷亡事故的主要環(huán)節(jié)、部位和工藝等的完成情況做安全檢查評價時，應(yīng)采用檢查評分表的形式，分為安全管理、文明工地、腳手架、基坑支護與模板工程、“三寶”“四口”防護、施工用電、物料提升機與外用電梯、塔吊、起重吊裝和施工機具共十項分項檢查評分表和一張檢查評分匯總表。注：1“三寶”系指安全帽、安全帶和安全網(wǎng)。2“四口”系指通道口、預(yù)留洞口、樓梯口、電梯井口。在安全管理、文明施工、腳手架、基坑支護與模板工程、施工用電、物料提升機與外用電梯、塔吊和起重吊裝八項檢查評分表中，設(shè)立了保證項目和一般項目，保證項目應(yīng)是安全檢查的重點和關(guān)鍵。各分項檢查評分表中， 滿分為100分。表中各檢查項目得分應(yīng)為按規(guī)定檢查內(nèi)容所得分數(shù)之和。每張表總得分應(yīng)為各自表內(nèi)各檢查項目實得分數(shù)之和。在檢查評分中，遇有多個腳手架、塔吊、龍門架與井字架等時，則該項得分應(yīng)為各單項實得分數(shù)的算術(shù)平均值。檢查評分不得采用負值。各檢查項目所扣分數(shù)總和不得超過該項應(yīng)得分數(shù)。206 在檢查評分中，當(dāng)保證項目中有一項不得分或保證項目小計得分不足40分時，此檢查評分表不應(yīng)得分。匯總表滿分為100分。 各分項檢查表在匯總表中所占的滿分分值應(yīng)分別為：安全管理10分、文明施工20分、腳手架10分、基坑支護與模板工程10分、“三寶”、“四口”防護10分、施工用電10分、物料提升機與外用電梯10分、塔吊10分、起重吊裝5分和施工機具5分。在匯總表中各分項項目實得分數(shù)應(yīng)按下式計算209 多人對同一項目檢查評分時，應(yīng)按加權(quán)評分方法確定分值。權(quán)數(shù)的分配原則應(yīng)為：專職安全人員與其他人員：專職安全人員的權(quán)數(shù)為06，其他人員的權(quán)數(shù)為04。建筑施工安全檢查評分， 應(yīng)以匯總表的總得分及保證項目達標(biāo)與否，作為對一個施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)情況的評價依據(jù)，分為優(yōu)良、合格、不合格三個等級。1優(yōu)良：保證項目分值均應(yīng)達到第206條規(guī)定得分標(biāo)準， 匯總表得分值應(yīng)在80分及其以上；2合格1）保證項目分值均應(yīng)達到第206條規(guī)定得分標(biāo)準，匯總表得分值應(yīng)在70分及其以上；2） 有一分表未得分，但匯總表得分值必須在75分及其以上；3） 當(dāng)起重吊裝檢查評分表或施工機具檢查評分表未得分，但匯總表得分值在80分及其以上。3不合格1）匯總表得分值不足70分；2）有一分表未得分，且匯總表得分在75分以下；3） 當(dāng)起重吊裝檢查評分表或施工機具檢查評分表未得分，且匯總表得分值在80分以下。五、 安全評價方法的分類及應(yīng)用 安全評價方法分類的目的是為了根據(jù)安全評價對象選擇適用的評價方法。安全評價方法的分類方法很多，常用的有按評價結(jié)果的量化程度分類法、按評價的推理過程分類法、按針對的系統(tǒng)性質(zhì)分類法、按安全評價要達到的目的分類法等。 根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營單位的特點，確定評價的模式及采用的評價方法。安全現(xiàn)狀評價在系統(tǒng)生命周期內(nèi)的生產(chǎn)運行階段，應(yīng)盡可能的采用定量化的安全評價方法，通常采用“預(yù)先危險性分析安全檢查表檢查危險指數(shù)評價重大事故分析與風(fēng)險評價有害因素現(xiàn)狀評價”依次漸進、定性與定量相結(jié)合的綜合性評價模式，進行科學(xué)、全面、系統(tǒng)地分析評價。 通過定性、定量安全評價，重點對工藝流程、工藝參數(shù)、控制方式、操作條件、物料種類與理化特性、工藝布置、總圖、公用工程等內(nèi)容，運用選定的分析方法對存在的危險、有害因素和事故隱患逐一分析，通過危險度與危險指數(shù)量化分析與評價計算，確定事故隱患部位、預(yù)測發(fā)生事故的嚴重后果，同時進行風(fēng)險排序，結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果以及同類事故案例分析其發(fā)生的原因和概率，運用相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型進行重大事故模擬，模擬發(fā)生災(zāi)害性事故時的破壞程度和嚴重后果，為制定相應(yīng)的事故隱患整改計劃、安全管理制度和事故應(yīng)急救援預(yù)案提供數(shù)據(jù)。安全現(xiàn)狀評價通常采用的定性、定量安全評價方法如下：1.安全評價方法安全檢查表就是為系統(tǒng)地辨識和診斷某一系統(tǒng)的安全狀況而事先擬好的問題清單。具體地講，就是為了系統(tǒng)地發(fā)現(xiàn)工廠、車間、工藝過程或機械、設(shè)備、產(chǎn)品以及各種操作、管理和組織措施中的不安全因素，事先把檢查對象加以分解，把大系統(tǒng)分解成小的子系統(tǒng)，找出不安全因素，然后確定檢查項目和標(biāo)準要求，將檢查項目按系統(tǒng)的構(gòu)成順序編制成表，以便進行檢查，避免漏檢，這種表就叫安全檢查表。故障模式影響分析（Failure Mode and Effects Analysis，簡記為FMEA ）是一種系統(tǒng)化的故障預(yù)想技術(shù)，它是運用歸納的方法系統(tǒng)地分析產(chǎn)品設(shè)計可能存在的每一種故障模式及其產(chǎn)生的后果和危害的程度。通過全面分析找出設(shè)計薄弱環(huán)節(jié)，實施重點改進和控制。實踐表明，對系統(tǒng)功能可靠性要求的制定及可靠性分配相對結(jié)果是可靠性分配與指標(biāo)調(diào)整的基礎(chǔ)。事故樹分析（Accident Tree Analysis，簡稱ATA）方法起源于故障樹分析（簡稱FTA），是安全系統(tǒng)工程的重要分析方法之一，它能對各種系統(tǒng)的危險性進行辨識和評價，不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潛在原因。用它描述事故的因果關(guān)系直觀、明了，思路清晰，邏輯性強，既可定性分析，又可定量分析。 事件樹分析（Event Tree Analysis，簡稱ETA）起源于決策樹分析（簡稱DTA），它是一種按事故發(fā)展的時間順序由初始事件開始推論可能的后果，從而進行危險源辨識的方法。2.防止高處墜落措施檢查表工程名稱層數(shù)/面積施工單位形象進度檢查項目檢查內(nèi)容自查自糾情況工地自檢企業(yè)復(fù)檢監(jiān)理檢查腳 手 架專項施工方案內(nèi)腳手架是否編制專項方案，并經(jīng)有效審批，監(jiān)理審核；施工方案能否指導(dǎo)施工。架體與建筑結(jié)構(gòu)拉結(jié)架體是否按照規(guī)范要求的高度、寬度與建筑結(jié)構(gòu)拉結(jié)；拉結(jié)是否牢固。腳手架材質(zhì)腳手架材質(zhì)是否符合規(guī)范要求。（18米以下的單層廠房內(nèi)裝飾腳手架可放寬至雙排竹腳手架）立桿基礎(chǔ)、桿件間距與剪刀撐立桿基礎(chǔ)是否平實，是否設(shè)置掃地桿；桿件間距是否符合方案及規(guī)范要求；剪刀撐設(shè)置及角度是否符合要求。3.定量與定性評價3.1高處作業(yè)墜落事故樹分析高處作業(yè)墜落事故樹分析圖假設(shè)各基本事件的概率分別為：q1=q11=0.02；q3=q13=0.1；q4=q6=q10=0.01；q5=q7=q8=0.001；q9=0.002。3.2進行定量分析3.2.1對事件A1進行定量分析（1） 計算A1頂上事件發(fā)生的概率 P(A1)=1-(1-q1)(1-q2)(1-q3)(1-q4)(1-q5)1-(1-q6)(1-q7) =(1-0.980.990.90.990.999)(1-0.990.999) =0.0015(2)計算概率重要度系數(shù)Ig（1）=P(A1)/q1=(1-q2)(1-q3)(1-q4)(1-q5)1-(1-q6)(1-q7) =0.990.90.990.9990.011 =0.011同理可得 Ig(2)=0.011 Ig(3)=0.011 Ig(4)=0.009 Ig(5)=0.0095 Ig(6)=0.1362 Ig(7)=0.1350（3） 臨界重要度分析 Ic(1)=Ig(1)q1/P(A1)=（0.00960.02）/0.0015=0.1291 Ic(2)=Ig(2)q2/P(A1)=（0.00960.01）/0.0015=0.064同理可得：Ic(3)=0.703；Ic(4)=0.064；Ic(5)=0.634；Ic(6)=0.909；Ic(7)=0.901故臨界重要度順序為：Ic(6)Ic(3)Ic(1)Ic(7) Ic(2)=Ic(4)Ic(5)3.2.2對事件A2進行定量分析（1） 計算A2頂事件發(fā)生的概率P(A2)=1-(1-q1)(1-q2)(1-q3)(1-q4)(1-q5)1-(1-q8)(1-q9)(1-q10)(1-q11)(1-q12)=0.01（1-0.980.990.90.990.999）（1-0.9990.9980.990.980.97）=0.0008（2） 計算概率重要度系數(shù)Ig（1）=P(A2)/q1=q13(1-q2)(1-q3)(1-q4)1-(1-q8)(1-q9)(1-q10)(1-q11)(1-q12)=0.0054同理可得Ig(2)=0.0053 Ig(3)=0.0059 Ig(4)=0.0053 Ig(13)=0.0084 Ig(8)=0.0128 Ig(9)=0.0128Ig(10)=0.0129 Ig(11)=0.0130 Ig(4)=0.009 Ig(12)=0.0131 （3） 臨界重要度分析Ic(1)=Ig(1)q1/P(A2)=（0.00540.02）/0.0008=0.1291同理可得Ic(3)=0.703；Ic(4)=0.064；Ic(5)=0.00634；Ic(2)=0.0639；Ic(13)=0.1Ic(8)=0.1521；Ic(9)=0.3046；Ic(10)=0.1535；Ic(11)=0.3102；Ic(12)=0.4701所以臨界重要度順序為Ic(13)Ic(3)Ic(12)Ic(11) Ic(9)Ic(10)Ic(8）Ic(1)Ic(2)=Ic(4)Ic(5) 3.3進行定性分析3.3.1對事件A1進行定性分析由于A1的最小割集很多，最小徑集只有兩個，所以用最小徑集求比較方便，做出A1事件樹的成功樹，如下圖所示得A1=x1x2x3x4x5+x6x7求出兩個最小徑集為P1=x1,x2,x3,x4,x5 P2=x6,x73.3.2對事件A2進行事件分析 方法同上做出事件A2的事件樹的成功樹，如下圖所示得A2=x13+x1x2x3x4x5+x8x9x10x11x12求出三個最小徑集為 P1=x1,x2,x3,x4,x5 P2=x13 P3=x8,x9,x10,x11,x12 3.4分析事故樹得到如下結(jié)論(1)從最小徑集看，不發(fā)生A1事件只有2條途徑；不發(fā)生A2事件只有3條途徑，那么高處作業(yè)墜落事故容易發(fā)生而且防止事故發(fā)生的途徑較少。且事件發(fā)生的概率A1比A2大。（2）從人的角度來考慮，應(yīng)加強人的危險預(yù)知能力，提高工人預(yù)防事故的能力。(3)人員從高處墜落主要原因有人員墜落和腳手架倒塌兩類。事故的預(yù)防可以從這兩方面來采取措施。分析事故樹結(jié)構(gòu)可知邏輯或門的數(shù)目遠多于邏輯與門，事故發(fā)生的可能性很大。(4)導(dǎo)致事故發(fā)生的基本事件共1