古村落旅游地居民綜合感知及差異分析_第1頁
古村落旅游地居民綜合感知及差異分析_第2頁
古村落旅游地居民綜合感知及差異分析_第3頁
古村落旅游地居民綜合感知及差異分析_第4頁
古村落旅游地居民綜合感知及差異分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

古村落旅游地居民綜合感知及差異分析 摘 要 本文以陜西韓城黨家村為例,采用問卷調(diào)查和現(xiàn)場訪談相結(jié)合的方式,運用EXCEL、SPSS等軟件對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計,分析了居民對當(dāng)?shù)芈糜伍_發(fā)的感知態(tài)度及差異,探討了有關(guān)居民旅游感知的影響因素;并運用旅游發(fā)展階段理論、社會交換理論等分析了黨家村旅游開發(fā)的現(xiàn)狀,認(rèn)為目前黨家村的旅游開發(fā)處于良好的狀態(tài),當(dāng)?shù)鼐用駥β糜伍_發(fā)和旅游者持歡迎態(tài)度,處于融洽階段。 關(guān)鍵詞 古村落;居民;旅游影響;感知;差異分析 中國古村落以其特有的人文空間、深厚的文化底蘊成為現(xiàn)今旅游開發(fā)的熱點。但是,目前古村落的旅游開發(fā)尚處于初級階段,政府往往偏重于對一些古建筑的修復(fù)和保護(hù),復(fù)原文物古跡和開發(fā)其他相關(guān)景點1,而忽視了生活其中的居民對古村落進(jìn)行旅游開發(fā)和古村落保護(hù)性開發(fā)的態(tài)度和反映。古村落作為一種文化旅游資源,是與其村民的生產(chǎn)生活分不開的。進(jìn)行古村落旅游地居民旅游感知和態(tài)度的調(diào)查分析,了解村民對旅游開發(fā)的經(jīng)濟、社會文化和環(huán)境感知,有助于政府了解旅游影響、減少旅游者和居民的矛盾沖突。艾普(Ap,1992)認(rèn)為,居民對旅游影響的感知態(tài)度有可能成為成功開發(fā)、營銷、運作現(xiàn)有和未來旅游項目的一個重要的規(guī)劃和政策因素2。 國內(nèi)關(guān)于古村落旅游活動的研究多集中于南方少數(shù)民族聚居的村落3-7,而關(guān)于北方漢族古村落旅游地的研究較少見到。并且其研究集中于旅游對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的文化影響8-10,綜合感知研究較少。本文以位于關(guān)中地區(qū)的韓城黨家村為對象,采用問卷和實地訪談相結(jié)合的方式對旅游地居民進(jìn)行了調(diào)查,力圖對北方漢族聚居地古村落的旅游開發(fā)和當(dāng)?shù)芈糜蔚倪M(jìn)一步發(fā)展提供參考。 目前用來解釋旅游影響和居民感知的理論主要有旅游發(fā)展階段理論、社會交換理論、旅游容量理論、旅游地生命周期理論、旅游依附理論等11,12。根據(jù)在巴巴多斯和加拿大安大略的尼亞加拉湖區(qū)的案例調(diào)查,多克塞(Doxey,1975)認(rèn)為,當(dāng)?shù)鼐用駥β糜伟l(fā)展的態(tài)度隨著旅游開發(fā)的深入,經(jīng)歷了從開始的歡欣(Euphoria),到冷漠(Apathy)、惱怒(Annoyance),直至對抗(Antagonism)的一系列階段。旅游對當(dāng)?shù)厣鐣幕挠绊懜鶕?jù)當(dāng)?shù)鼐用駥β糜蔚膽B(tài)度可劃分為不同階段:即融洽階段、冷漠階段、惱怒階段和對抗階段13。社會交換理論解釋了居民個人獲利與其對經(jīng)濟發(fā)展感知之間的關(guān)系,成為解釋居民感知的一個有力的理論框架14。 一、區(qū)域背景 黨家村位于陜西韓城市區(qū)東北公里,東臨黃河直線3公里,泌水河谷北岸。黨家村村落居于南北有塬(塬高35米左右)、東西走向呈“葫蘆”狀的狹長形溝谷之中,海拔為400460米。村南有泌水繞行,形成依塬傍水之勢。因地勢較低,俗稱“黨家圪嶗”15。黨家村現(xiàn)存125座明清四合院,總建筑面積達(dá)4.2萬平方米,是國內(nèi)迄今為止保存最好的明清建筑村寨。近年來,各國古建筑專家先后來黨家村考察,稱該村是我國北方古代傳統(tǒng)民居建筑的一顆璀璨明珠。日本建筑專家贊其為“東方人類古代傳統(tǒng)居住村寨的活化石;英國皇家建筑學(xué)會查理教授參觀后更是感慨地說:“世界建筑文化在中國,中國民居建筑在韓城。黨家村的民居被國務(wù)院公布為國家重點文物保護(hù)單位。黨家村以其獨特的民居建筑、濃郁古樸的民風(fēng)、深厚的文化底蘊、悠遠(yuǎn)深邃的空間意象吸引著海內(nèi)外的旅游者。黨家村的旅游業(yè)起步于20世紀(jì)80年代,90年代以來年接待游客5-6萬人次。黨家村相對封閉的地理環(huán)境,獨特的旅游地類型以及其尚處于旅游發(fā)展的初期階段,使以其為例的居民感知研究具有一定的典型性和代表性。 二、調(diào)查方法 本項研究采取實地問卷調(diào)查與現(xiàn)場訪談?wù){(diào)查相結(jié)合的方法,問卷共設(shè)計被調(diào)查居民基本背景、居民旅游業(yè)相關(guān)性、居民旅游感知等3大類38項。其中居民旅游感知包括文化感知(10項)、旅游經(jīng)濟感知(8項)、旅游環(huán)境感知(7項)、旅游總體感知(3項)等4小類共28項。調(diào)查表中列出的多項旅游對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會文化、環(huán)境影響的觀點,要求受調(diào)查居民按5-1等級方法表明對調(diào)查表所列觀點的感知。調(diào)查時間為2006年5月2日至5月6日。調(diào)查方式是將問卷發(fā)到居民家中,現(xiàn)場填寫、現(xiàn)場訪談、現(xiàn)場回收,通過這種方式調(diào)查效果良好,共獲得有效問卷86份,同時通過與居民的訪談,獲得了許多問卷未涉及的旅游感知信息。 三、結(jié)果分析 1.樣本分析 表1 調(diào)查對象背景資料 回收86份有效問卷,用SPSS、EXCEL軟件進(jìn)行了統(tǒng)計(見表1)。此次調(diào)查共涉及86戶,黨家村黨、賈兩族約320戶,樣本占總體的27,并且涉及到了典型戶、典型人的調(diào)查,因此可信度較高。被調(diào)查對象中男性占47.7%,女性占52.3%。男女性別比結(jié)構(gòu)與黨家村居民性別構(gòu)成基本吻合。被調(diào)查對象中在黨家村居住10年以上、20年以下的占20.9%,20年以上的占70.9%??傮w樣本中51.2%的被調(diào)查對象直接從事與旅游相關(guān)的工作,45.3%的被調(diào)查者的家人或朋友中有人直接從事與旅游相關(guān)的工作。統(tǒng)計得到的被調(diào)查對象的背景材料,符合此項抽樣調(diào)查樣本量設(shè)計技術(shù)的基本要求,也符合黨家村居民人口的基本構(gòu)成特征以及居民的社會經(jīng)濟特征,因而保障了調(diào)查結(jié)果的可靠性和科學(xué)性。 2.居民的文化感知 旅游者因其文化背景的不同,在旅游目的地游覽、觀光以及與當(dāng)?shù)鼐用竦慕浑H活動中會對當(dāng)?shù)氐纳鐣幕a(chǎn)生不同程度的影響。調(diào)查結(jié)果表明,黨家村居民對旅游文化的正面影響感知強烈,平均值都在3.00以上,其中有4項在4.00以上;而對負(fù)面影響的感知較弱,平均值都在3.00以下(見表2)。 表2 黨家村居民旅游文化感知 居民的文化感知具體表現(xiàn)如下: (1)在訪談中得知,居民認(rèn)為游客多是外地人,所以會說普通話很重要。81.4%的居民對“我與游客交談會使用普通話”持贊成態(tài)度,其中,25.6%的被調(diào)查者持非常贊成態(tài)度。這表明當(dāng)?shù)鼐用裨敢飧玫呐c旅游者進(jìn)行交流,樂于與旅游者接觸。 (2)被調(diào)查者對游客的衣著打扮、消費習(xí)慣持非常贊同的占3.5%,持贊同的占38.4%。這表明,已有相當(dāng)一部分居民受到游客行為方式的影響,樂意追求游客的生活方式。而至于百分比不超過半數(shù),則與黨家村旅游發(fā)展還處于初級階段,“旅游示范效應(yīng)”還不夠明顯有關(guān)。 (3)“旅游有利于提高當(dāng)?shù)刂纫约按龠M(jìn)地方文化的延續(xù)和發(fā)揚”的調(diào)查顯示:59.3%的居民持非常贊成態(tài)度,40.7%的居民持贊成態(tài)度,其眾數(shù)都為5,表明了其正向感知的相對一致性與強烈性,以及對當(dāng)?shù)匚幕恼J(rèn)同感和自豪感。在問及是否會表演和是否愿參加當(dāng)?shù)氐拿袼妆硌輹r,黨家村居民也表現(xiàn)出驚人的一致性,他們很樂于參加類似活動,而且,黨家村素有“百面鼓、百面鑼”“家家會演、人人能跳”的傳統(tǒng)。因此,民俗文化應(yīng)是黨家村旅游開發(fā)的一個重點項目。 (4)95.3的被調(diào)查者對“旅游有利于提高受教育意識和文化水平”持贊成態(tài)度,其中40.7%的居民持非常贊成態(tài)度,他們認(rèn)為旅游不僅有利于提高當(dāng)?shù)鼐用竦氖芙逃庾R,還有利于居民學(xué)習(xí)外來文化。其眾數(shù)為4,表明了居民對其正向感知相對強烈。 (5)“旅游使很多人的生活方式發(fā)生了改變”的調(diào)查顯示:77.9%的居民認(rèn)為旅游明顯的改變了人的生活方式和生活習(xí)慣,95%以上的居民對這種生活方式與習(xí)慣的改變持接受與適應(yīng)的態(tài)度,只有極個別的居民認(rèn)為旅游影響了他們的正常生活,破壞了原有的寧靜的生活氛圍。此項調(diào)查從另一個方面反映了居民對游客的好客程度。另外,48.8%的居民認(rèn)為“不會因迎合游客而改變自己的飲食結(jié)構(gòu)和習(xí)慣”,36.6%的居民持中立態(tài)度,只有15.1%的居民認(rèn)為自己會因游客的偏好而改變自己的飲食結(jié)構(gòu)和習(xí)慣。這說明旅游對黨家村的飲食結(jié)構(gòu)和習(xí)慣影響較小,這可能是由于當(dāng)?shù)鼐用竦娘嬍辰Y(jié)構(gòu)和習(xí)慣與其所居住的環(huán)境,包括氣候、土壤、物產(chǎn)、風(fēng)俗有關(guān)。這種客觀的外部環(huán)境決定了他們的飲食結(jié)構(gòu)和習(xí)慣不會輕易的隨著外來文化或主觀意識的改變而改變。 (6)對于旅游的負(fù)面影響“旅游削弱了鄰里關(guān)系”“犯罪現(xiàn)象較以前有所上升”,居民的感知較弱,前者的眾數(shù)為2,59.3%的居民不贊成該說法,持贊成態(tài)度僅有14%,后者的眾數(shù)為1,65%的居民對此持反對態(tài)度,其中44.2%的居民持極不贊成態(tài)度。持贊成態(tài)度的居民在訪談中也只是認(rèn)為犯罪現(xiàn)象會偶有發(fā)生。探其原因有二:一是黨家村素來民風(fēng)淳樸,家訓(xùn)甚嚴(yán),村民的不良行為很少;二是黨家村的旅游開發(fā)尚處于初級階段,經(jīng)濟效益不明顯,因此沖突亦不明顯。 3.居民的經(jīng)濟感知 旅游業(yè)的經(jīng)濟功能和經(jīng)濟效應(yīng)會使旅游業(yè)的發(fā)展對旅游地產(chǎn)生經(jīng)濟影響。調(diào)查結(jié)果表明,古村落居民對旅游業(yè)經(jīng)濟影響的正面感知強烈,平均值都達(dá)到了3.00以上(見表3)。 表3 黨家村居民的經(jīng)濟感知 居民的經(jīng)濟感知具體表現(xiàn)為: (1)96.5%的居民認(rèn)為發(fā)展旅游促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟,50%的居民認(rèn)為旅游業(yè)的發(fā)展增加了就業(yè)機會,744%的居民認(rèn)為旅游的發(fā)展促進(jìn)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和利用,改善了居民的生活質(zhì)量。 (2)在調(diào)查中,只有20.9%的居民對“我覺得旅游使物價上漲,生活成本增加”持贊成態(tài)度,而68.7%的居民持反對態(tài)度,這說明當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展在促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施改善的同時并未造成明顯的物價上漲,這對保障居民支持與積極參與當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展有著極其重要的意義。 (3)調(diào)查還顯示,44.2%的居民認(rèn)為外地來本地務(wù)工的人員有所增加,這體現(xiàn)了與旅游增加就業(yè)機會的一致性,但是,有58.2%的居民認(rèn)為外出打工的人并未減少,這與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及旅游開發(fā)程度有關(guān)。調(diào)查顯示,旅游開發(fā)前,當(dāng)?shù)鼐用竦募彝ナ杖雭碓粗饕愿睒I(yè)為主農(nóng)業(yè)為輔,占調(diào)查總數(shù)的48.8%,外出打工者較多,旅游開發(fā)后,單純依靠農(nóng)業(yè)收入的居民比例由22.1%降至3.5%,53.5%的居民仍以副業(yè)為主農(nóng)業(yè)為輔(見表1)。這說明旅游業(yè)對當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一定的影響,但由于處于開發(fā)初期,旅游帶來的經(jīng)濟收益比重較?。?1.4%的居民表明旅游收入只占其年總收入的兩成以下,甚至更少),因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體變化不大,男性居民多外出打工,女性在家進(jìn)行不同程度的旅游經(jīng)營。 (4)“旅游只使少數(shù)人受益”的調(diào)查顯示,居民對此項的感知比較明顯,平均值為3.34,眾數(shù)為4。62.8%的居民對此觀點持贊成態(tài)度。這說明受各種因素如居住條件、與旅游中心距離的遠(yuǎn)近、自身文化程度及能力等因素的影響制約,居民在參與機會和程度上存在著不均衡現(xiàn)象,由此產(chǎn)生了旅游收益的不均衡。 4.居民的環(huán)境感知 旅游的環(huán)境影響是多方面的,它對社區(qū)的自然環(huán)境產(chǎn)生影響的同時,也會影響到社區(qū)居民自身的環(huán)境意識。表4顯示,83.7%的居民不僅自己不破壞環(huán)境,而且看到別人有破壞行為還會主動制止,93.0%的居民認(rèn)為周圍環(huán)境對當(dāng)?shù)氐拿窬咏ㄖ苤匾?。這說明旅游使當(dāng)?shù)氐木用裼辛撕軓姷谋Wo(hù)意識。雖然居民的受教育程度不高,但在這種意識的推動下,居民都能自覺維護(hù)自己的居住區(qū)及其周圍的環(huán)境衛(wèi)生,加上村里有專人對垃圾進(jìn)行收集和處理,旅游并未對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境造成不良影響。居民對“旅游使當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境質(zhì)量下降”、“旅游垃圾很多,很難處理”等感知較弱。在旅游的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的關(guān)系上,居民對經(jīng)濟效益的感知較明顯,平均值為3.02,但其眾數(shù)卻為2,主要因為由于旅游對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境沒有產(chǎn)生不良影響,相反的,在一定程度上還促進(jìn)了當(dāng)?shù)丨h(huán)境的改善,因此大多數(shù)居民認(rèn)為旅游的經(jīng)濟影響與環(huán)境影響不存在沖突。而又因為居民普遍認(rèn)為旅游對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟有顯著的積極影響,因此對其帶來的經(jīng)濟影響尤其認(rèn)同。 表4 黨家村居民的環(huán)境感知 5.居民的旅游總體感知 調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明黨家村居民對當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)現(xiàn)狀持滿意態(tài)度的占25.5%,40%的居民認(rèn)為還可以,267%的居民對當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)現(xiàn)狀不滿意,認(rèn)為其開發(fā)深度不夠,旅游項目單一,當(dāng)?shù)氐奈幕瘍?nèi)涵沒有很好的體現(xiàn)出來。從訪談中發(fā)現(xiàn)居民對當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)寄有很大的希望,他們都覺得旅游為當(dāng)?shù)貛砹松鷻C,對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟做出了貢獻(xiàn),僅有7.0%的居民認(rèn)為應(yīng)控制游客數(shù)量。這表明黨家村居民對旅游的影響基本持積極態(tài)度,按照多克塞(Doxey,1975)的旅游發(fā)展階段理論,黨家村居民對旅游的感知處于“融洽”階段。 6.居民特征與旅游感知差異分析 旅游地居民的特征差異及其距旅游中心的遠(yuǎn)近、以及與旅游業(yè)關(guān)系的密切程度的不同,都有可能使其對旅游影響的感知產(chǎn)生差異。本文從居民的性別、年齡、居住時間、文化程度、個人月收入以及距旅游中心的遠(yuǎn)近、與旅游業(yè)關(guān)系的密切程度等方面,通過SPSS軟件的Crosstabulation功能模塊分析,構(gòu)建旅游感知差異分析模型,探討不同特征居民群體間的旅游感知差異。G=PiNij/Nij1,式中G表示某種旅游感知強度的平均值;Pi表示某類居民持i種觀點的得分,即Pi5、4、3、2、1;Nij表示某類居民對問題項j持i種觀點的人數(shù)。分析表明: (1)不同性別的居民對旅游影響的文化、經(jīng)濟與環(huán)境的總體感知差異不明顯。男性與女性旅游感知的平均值分別為3.38和3.47。正向感知強烈,但在對旅游的態(tài)度和旅游使其找到致富門徑的感知上差異較明顯,男性居民對其感知強度的平均值分別為2.76、2.93,而女性則為3.29、3.67。這主要是因為黨家村的旅游發(fā)展程度不高,社區(qū)經(jīng)濟對旅游的依賴性不強,男性居民多外出打工,女性在家進(jìn)行不同程度的旅游經(jīng)營,因多為家庭婦女,其感知到的多為旅游的積極影響。 (2)不同年齡的居民對旅游影響的感知差異亦不明顯。按表1中年齡段的劃分,3個年齡段對應(yīng)的旅游感知強度的平均值分別為3.41、3.44、3.39,中青年居民對旅游影響的感知較老年居民強。對于旅游的負(fù)面影響,45歲以上的居民感知普遍較弱,25歲以下的居民則多認(rèn)為旅游在一定程度上影響了當(dāng)?shù)氐纳鐣伟玻湄?fù)面感知值為2.67。 (3)不同文化程度的居民對旅游影響的感知強度差異比較明顯。在旅游文化影響的感知上呈現(xiàn)出隨著文化層次的提高,其旅游感知強度不斷增強的趨勢。小學(xué)及以下、初中、高中或中專、大?;虼髮R陨系?個層次的居民的旅游文化感知平均值分別為3.40、3.56、3.59、3.71,而在旅游經(jīng)濟和環(huán)境影響的感知上卻呈現(xiàn)出隨著文化層次的提高,強度逐漸減弱的趨勢,其平均值分別為4.68、3.36、3.28、3.27和3.51、344、297、28。在訪談中得知,不同文化程度的人對旅游的文化影響感知都較為強烈,而文化程度較高的人則認(rèn)為黨家村作為古村落旅游資源的內(nèi)在價值還未被深度的挖掘和開發(fā),因此對旅游所帶來的經(jīng)濟效益和環(huán)境影響感知較弱。 (4)不同收入水平的居民的旅游感知強度也表現(xiàn)為隨著收入水平的提高,其旅游感知的強度逐漸增強。低收入(400元/月以下)、中收入(400600,600800元/月)以及高收入(800元/月以上)居民的旅游感知強度分別為3.45、3.46、3.41、3.54。 (5)距旅游中心遠(yuǎn)近的不同也在不同程度上影響著居民的旅游感知強度。調(diào)查顯示,在老區(qū)居住的居民對旅游的感知強度要明顯高于已搬入新區(qū)的居民,其平均值分別為3.52和3.21。而老區(qū)中沿旅游中心線路居住或距其較近的居民對旅游經(jīng)濟影響的感知強度又明顯高于距旅游中心線路較遠(yuǎn)的居民,其平均值分別為3.21和3.04。 (6)居民與旅游業(yè)關(guān)系的密切程度不同也直接影響著居民旅游感知的強度。分析表明,與旅游業(yè)關(guān)系密切的即直接從事旅游工作的居民對旅游業(yè)的正向感知強于那些不從事旅游工作的居民,其旅游強度感知的平均值分別為3.44和3.21。另外,家庭或朋友中有參與旅游工作的居民,對旅游業(yè)的發(fā)展更趨于支持。 四、結(jié)語 古村落屬于相對封閉的人文空間,旅游業(yè)的發(fā)展必然會對其社會、文化、經(jīng)濟以及環(huán)境等方面產(chǎn)生影響,而對居民感知的研究則有利于政府了解當(dāng)?shù)鼐用駥β糜螛I(yè)的態(tài)度,從而使其成為進(jìn)行旅游規(guī)劃以及制定旅游營銷策略的依據(jù)和參考。 從調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果來看,黨家村居民總體上對旅游的正面感知強烈,負(fù)面感知較弱,對旅游業(yè)的發(fā)展持積極的支持態(tài)度。按照多克塞(Doxey,1975)的旅游發(fā)展階段理論,在旅游發(fā)展的初級階段,居民的正向感知明顯強于負(fù)面感知,說明黨家村的旅游發(fā)展尚處于初級階段。黨家村的旅游雖然起步較早,但一直都以村民自主經(jīng)營為主,由于缺乏專業(yè)知識、相關(guān)經(jīng)驗以及有效的融資渠道,黨家村的旅游產(chǎn)品單調(diào),主要以古建筑觀賞為主,市場規(guī)模有限,主要以周邊城市居民為主,旅游社區(qū)參與不全面,主要以婦女為主。另外,由于村委在旅游經(jīng)營中的意見不統(tǒng)一,在90年代的中后期,黨家村的旅游曾一度處于停滯狀態(tài)。因此,對于村民來說,旅游并未為之帶來明顯的負(fù)面影響,游客的數(shù)量也并未超過當(dāng)?shù)氐纳鐣休d能力,相反,居民認(rèn)為旅游為其平靜的生活帶來了生機,游客的到來為他們的生活增添了新的內(nèi)容,因此,黨家村的旅游發(fā)展至今,居民對游客的態(tài)度仍處于最初的樂于接觸階段。 感知差異分析表明,居民對旅游影響的感知受到諸多內(nèi)外因素的影響:(1)人們對旅游及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的了解程度影響其對待旅游業(yè)發(fā)展及旅游者的態(tài)度,教育程度愈高的居民愈傾向于與外來旅游者交流;老年居民對旅游的消極影響感知較弱,女性居民對影響的感知較之男性更為敏感,且多為積極影響。(2)居住地與旅游中心的距離在一定程度上影響著居民的旅游感知和態(tài)度,在旅游發(fā)展的初級階段,距旅游中心近的居民因其更容易獲得旅游收益,而對旅游影響的經(jīng)濟感知顯得尤為強烈。(3)居民的經(jīng)濟利益感知與其對旅游業(yè)的態(tài)度呈明顯的正相關(guān)關(guān)系,社區(qū)經(jīng)濟對旅游的依賴性以及個人從旅游業(yè)中的獲益情況是導(dǎo)致居民感知差異的重要因素。社會交換理論認(rèn)為人類的一切行為互動都是為了追求最大利益的滿足。當(dāng)居民與旅游業(yè)之間的資源交換程度高且處于平等位置,或者雖然不平等但傾向于居民一方時,他們對旅游業(yè)持積極的支持態(tài)度,反之,如果資源交換雖然平等,但是交換程度很低,或者是地位不平等,居民的態(tài)度則會轉(zhuǎn)向消極反對。 綜上所述,在旅游發(fā)展的不同階段,旅游業(yè)的發(fā)展都會對目的地產(chǎn)生一系列的影響,包括正面影響和負(fù)面影響。不同特征的居民對這些影響可能會有不同的感知,從而形成不同的利益群體。這些群體又會對旅游業(yè)的發(fā)展持不同的態(tài)度,進(jìn)而通過其行為對旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生積極或消極的影響。黨家村的案例表明,旅游發(fā)展階段并不只涉及時間概念,更多的還是由旅游開發(fā)程度而定,淺的開發(fā)程度可能會延長相應(yīng)的發(fā)展階段。居民的感知差異受旅游的發(fā)展程度影響,但更多的與居民的自身素質(zhì)和參與狀況有關(guān)。居民的參與程度會直接影響其對旅游業(yè)與旅游者的支持程度和態(tài)度。因此,建立建全社區(qū)參與機制,充分考慮不同特征居民的利益要求,提高居民的參與程度,豐富居民的參與形式,保障居民的參與平等,是關(guān)系到古村落旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。 參考文獻(xiàn): 1 章錦河.古村落旅游地居民旅游感知分析以黟縣西遞為例J.地理與地理信息科學(xué),2003(2):105-109. 2 JohnAp.ResidentsPerceptionsonTourismImpactsJ.AnnalsofTourismResearch,1992,19(4).665-669. 3 李凡,金忠民.旅游對皖南

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論