整理2019.7.13成都服務(wù)基層項(xiàng)目考試公基真題與答案_第1頁
整理2019.7.13成都服務(wù)基層項(xiàng)目考試公基真題與答案_第2頁
整理2019.7.13成都服務(wù)基層項(xiàng)目考試公基真題與答案_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2019.7.13成都服務(wù)基層項(xiàng)目考試公基真題與答案一、單選題1、趙某因聚眾賭博被某區(qū)公安分局處以15日拘留，3000元罰款。趙某不服，提起行政訴訟并向公安機(jī)關(guān)申請暫緩執(zhí)行處罰決定。在一審期間，某區(qū)公安分局認(rèn)為趙某有立功表現(xiàn)。遂將處罰決定變更為拘留5日，罰款500元并函告人民法院。趙某對變更后的處罰決定仍然不服，則下列說法中錯(cuò)誤的是（）A如果趙某對變更后的處罰決定提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)直接就新的處罰決定進(jìn)行審理。B如果趙某就變更后的處罰決定提起訴訟，但在訴訟期間又認(rèn)為處罰適當(dāng)，自愿申請撤訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予。C如果人民法院認(rèn)為處罰決定顯失公正，有權(quán)直接予以變更。D趙某只能提出暫緩執(zhí)行拘留處罰的申請，不能提出暫緩執(zhí)行罰款的申請。參考答案：B2、根據(jù)我國刑法，下列情形應(yīng)當(dāng)免除處罰的是（）A情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。B在犯罪過程中自動(dòng)放棄或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，沒有造成損害的。C已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪的D國家機(jī)關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的參考答案：B3、我國憲法在各國家機(jī)關(guān)之間做了職能分工。根據(jù)憲法規(guī)定，下列機(jī)關(guān)中享有國家立法權(quán)的是（）A全國人大常委會(huì) B國務(wù)院C中央軍事委員會(huì) D 最高人民法院4下列選項(xiàng)中，構(gòu)成犯罪的是（）A甲盜竊乙5元錢B甲向正在實(shí)行犯罪的乙實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)C甲念咒語，想用意念殺乙，乙恰好同日死亡D甲利用職權(quán)，貪污7000元參考答案：A4、下列選項(xiàng)中，構(gòu)成犯罪的是（）A甲盜竊乙5元錢B甲向正在實(shí)行犯罪的乙實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)C甲念咒語，想用意念殺乙，乙恰好同日死亡D甲利用職權(quán)，貪污7000元參考答案：D5、李某系甲小區(qū)業(yè)主.說法正確的是（)A不應(yīng)賠償，因?yàn)槔钅澄幢M監(jiān)護(hù)義務(wù)才是其子摔傷的主要原因B，不應(yīng)賠償，因?yàn)槔钅巢⒎且倚^(qū)業(yè)主C應(yīng)當(dāng)賠償部分損失，因?yàn)槠鋵π^(qū)健身器材未盡日常管理與維護(hù)義務(wù)D應(yīng)當(dāng)賠償部分損失，因?yàn)槠湮醋柚估钅车确潜拘^(qū)業(yè)主使

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論