企業(yè)研究論文-論企業(yè)制度在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)化演進(jìn).doc

企業(yè)研究論文-論企業(yè)制度在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)化演進(jìn)摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)的影響是深遠(yuǎn)的。研究企業(yè)制度在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的結(jié)構(gòu)化演進(jìn)過(guò)程及特點(diǎn)，說(shuō)明知識(shí)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)制度結(jié)構(gòu)化變革后，會(huì)給企業(yè)管理帶來(lái)的新挑戰(zhàn)。關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)；企業(yè)制度；結(jié)構(gòu)化演進(jìn)制度是人類(lèi)設(shè)計(jì)的制約人們相互行為的約束條件。企業(yè)制度的形成更多的是依賴(lài)于組織的結(jié)構(gòu)化過(guò)程，即企業(yè)成員在企業(yè)活動(dòng)中互動(dòng)關(guān)系模式的形成、作用和發(fā)展的過(guò)程，其實(shí)質(zhì)是企業(yè)類(lèi)群在企業(yè)活動(dòng)過(guò)程中互動(dòng)關(guān)系的模式化，這符合社會(huì)學(xué)對(duì)結(jié)構(gòu)的理解。企業(yè)制度的功能可通過(guò)不同權(quán)力和利益的分配來(lái)實(shí)現(xiàn)，即通過(guò)規(guī)范各方參與者在企業(yè)活動(dòng)中的權(quán)利和利益關(guān)系來(lái)引導(dǎo)和整合這些成員的行為：對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)組織權(quán)力的分配，企業(yè)制度規(guī)范了參與者類(lèi)群間的權(quán)力關(guān)系；通過(guò)決定經(jīng)營(yíng)成果的分配，企業(yè)制度規(guī)范了參與者類(lèi)群間的利益關(guān)系。因此，人具有其能動(dòng)性的同時(shí)也受到客觀(guān)存在場(chǎng)景的制約。一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)參與類(lèi)群的影響在社會(huì)發(fā)展所經(jīng)歷的一系列相繼出現(xiàn)的階段中，變遷的機(jī)制是和社會(huì)組織的某些類(lèi)型或某些方面的替代聯(lián)系在一起的。縱觀(guān)歷史，人類(lèi)社會(huì)經(jīng)歷了從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)化社會(huì)直到當(dāng)下的知識(shí)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程，企業(yè)制度隨之也經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段，形成了不同的模式?？梢哉f(shuō)，企業(yè)制度的演變直觀(guān)上看是技術(shù)革命的產(chǎn)物，更多的是人類(lèi)在一定場(chǎng)景下實(shí)踐活動(dòng)的延伸、演變。18世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命前，生產(chǎn)方式基本上以手工操作為主，手工作坊和家庭式工場(chǎng)是最基本的生產(chǎn)組織。此時(shí)的所謂的企業(yè)制度結(jié)構(gòu)是以勞動(dòng)為主導(dǎo)地位來(lái)進(jìn)行權(quán)力和利益的分配。18世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命，不僅是技術(shù)革命，也是一場(chǎng)社會(huì)關(guān)系的變革。福特生產(chǎn)制與斯隆管理體制的結(jié)合構(gòu)成了現(xiàn)代制度的范式，極大強(qiáng)化了資本對(duì)勞動(dòng)的雇傭與控制，因此，現(xiàn)代企業(yè)制度結(jié)構(gòu)的邏輯是資本、權(quán)力和利益的分配圍繞資本的多寡展開(kāi)。以信息技術(shù)革命為中心的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，動(dòng)搖了傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)制度結(jié)構(gòu)的根基。在這次新的變遷中，企業(yè)制度結(jié)構(gòu)面臨舊有制度的解構(gòu)與新制度的重構(gòu)過(guò)程。這勢(shì)必是一個(gè)長(zhǎng)期的、漸進(jìn)的過(guò)程，是潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲式的演進(jìn)與重構(gòu)，而非大地震般的解構(gòu)與重建。在企業(yè)類(lèi)群緩慢發(fā)生變化過(guò)程中，在互動(dòng)關(guān)系發(fā)生微妙轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，企業(yè)制度結(jié)構(gòu)逐漸重構(gòu)。在結(jié)構(gòu)化理論看來(lái)，社會(huì)科學(xué)研究的主要領(lǐng)域既不是個(gè)體行動(dòng)者的經(jīng)驗(yàn)，也不是任何形式的社會(huì)總體的存在，而是在時(shí)空向度上得到有序安排的各種社會(huì)實(shí)踐。人類(lèi)的社會(huì)活動(dòng)具有循環(huán)往復(fù)的特性，也就是說(shuō)，它們是由社會(huì)行動(dòng)者一手塑成，但卻持續(xù)不斷地由他們一再創(chuàng)造出來(lái)。社會(huì)行動(dòng)者正是通過(guò)這種反復(fù)創(chuàng)造社會(huì)實(shí)踐的途徑，來(lái)表現(xiàn)作為行動(dòng)者自身；同時(shí)，行動(dòng)者們還借助這些活動(dòng)，在活動(dòng)過(guò)程中再生產(chǎn)出使它們得以發(fā)生的前提條件。資源的社會(huì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化，以互動(dòng)過(guò)程中具有認(rèn)知能力的行動(dòng)者作為基礎(chǔ)，并由這些行動(dòng)者不斷地再生產(chǎn)出來(lái)。權(quán)力與局部利益的實(shí)現(xiàn)并不具有本質(zhì)上的聯(lián)系，權(quán)力本身并不是一種資源，資源是權(quán)力得以實(shí)施的媒介，是社會(huì)再生產(chǎn)通過(guò)具體行為得以實(shí)現(xiàn)的常規(guī)要素。社會(huì)系統(tǒng)里的權(quán)力具有一定的時(shí)空靈活性。其前提是行動(dòng)者或集合體在社會(huì)互動(dòng)的具體情境中，彼此之間例行化了的自主與依附關(guān)系，不過(guò)所有的依附形式都提供了某些資源，臣屬者可以借助它們來(lái)影響居于支配地位的人的活動(dòng)。因此，在考察制度中的支配結(jié)構(gòu)時(shí)，不能把它理解為以某種方式塑造出的像機(jī)器人一般活動(dòng)的“馴服的身體”。經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)資源不僅是一種重要的信息資源，還逐步成為主要的勞動(dòng)，知識(shí)作為關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)資源，逐步成為主要的資產(chǎn)，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值正超過(guò)有形的資產(chǎn)。資本的可獲得性變得相對(duì)容易，而知識(shí)的稀缺性日益突顯，知識(shí)開(kāi)始成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)成功的關(guān)鍵性或戰(zhàn)略性因素。工業(yè)社會(huì)是以操作知識(shí)的發(fā)展為基礎(chǔ)的，知識(shí)經(jīng)濟(jì)則可能更加強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)知識(shí)、從而協(xié)調(diào)者（企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者）在企業(yè)經(jīng)營(yíng)以及企業(yè)權(quán)力、利益關(guān)系中的重要作用。正因?yàn)橄∪辟Y源從資本轉(zhuǎn)向知識(shí)，企業(yè)參與者類(lèi)群發(fā)生了新變化。知識(shí)在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)中相對(duì)作用的加強(qiáng)正使得權(quán)力的行使以及對(duì)成果分配的控制正在逐漸變成知識(shí)工作者的“專(zhuān)利”，新技術(shù)的開(kāi)發(fā)和商業(yè)化調(diào)度依賴(lài)于創(chuàng)新企業(yè)內(nèi)部成員的集體努力，其中個(gè)人的貢獻(xiàn)很難與別人的貢獻(xiàn)嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)。因此，創(chuàng)新企業(yè)通常具有團(tuán)隊(duì)的性質(zhì)，知識(shí)參與類(lèi)群在企業(yè)權(quán)利關(guān)系中地位的提高。企業(yè)制度結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為不同參與者類(lèi)群在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中相對(duì)權(quán)力、利益關(guān)系特點(diǎn)的差異，可以從權(quán)力和利益兩個(gè)維度來(lái)解構(gòu)，企業(yè)制度的核心將以知識(shí)邏輯取代資本邏輯，從而要求以知識(shí)為核心來(lái)決定企業(yè)中的權(quán)利關(guān)系、利益關(guān)系。知識(shí)提供者逐步成為主要生產(chǎn)者，知識(shí)性勞動(dòng)逐步成為人類(lèi)的基本勞動(dòng)形態(tài)，人才成為主要人才，知識(shí)要素所有者在知識(shí)型企業(yè)中占據(jù)了主導(dǎo)性地位，知識(shí)生產(chǎn)者在企業(yè)權(quán)、利關(guān)系中的地位不斷提升。二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)制度的結(jié)構(gòu)化演進(jìn)社會(huì)結(jié)構(gòu)性特征對(duì)于它們反復(fù)組織起來(lái)的實(shí)踐來(lái)說(shuō)，既是后者的中介，又是它的結(jié)果。相對(duì)個(gè)人而言，結(jié)構(gòu)并不是什么外在之物，從某種特定的意義上來(lái)說(shuō)，結(jié)構(gòu)作為記憶痕跡，具體體現(xiàn)在各種社會(huì)實(shí)踐中，內(nèi)在于人的活動(dòng)，結(jié)構(gòu)同時(shí)具有制約性與使動(dòng)性。在社會(huì)活動(dòng)的實(shí)踐操作方面，所有具備資格能力的社會(huì)成員在完成各種實(shí)踐活動(dòng)方面都掌握了各種各樣的技巧，他們所具有的知識(shí)不是無(wú)關(guān)緊要的偶然之物，而是內(nèi)在的組成部分。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)因素成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，知識(shí)短缺成為主要的基本的短缺，知識(shí)生產(chǎn)逐步成為基礎(chǔ)性生產(chǎn)，知識(shí)產(chǎn)品逐步成為主要產(chǎn)品，知識(shí)創(chuàng)新逐步成為首要的創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)沒(méi)有人可以擁有足夠的信息，把企業(yè)所有其他成員的行為當(dāng)作機(jī)器人一樣程序化，所以，專(zhuān)家的專(zhuān)長(zhǎng)成為企業(yè)內(nèi)部的行政資源，不可避免地導(dǎo)致組織內(nèi)部行政權(quán)力的分散。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種權(quán)力下放、決策分享變得越來(lái)越必要，利益分配模式也隨之改變。權(quán)力是指組織成員間相互的一種影響力，可分為決策權(quán)力、執(zhí)行權(quán)力。其中形成的權(quán)力關(guān)系是指在一定時(shí)空延續(xù)中，成員因擁有不同的影響力而形成的一種特定關(guān)系。在權(quán)力關(guān)系上，這種區(qū)別主要表現(xiàn)為各類(lèi)參與類(lèi)群在企業(yè)權(quán)力系統(tǒng)、特別是在決策權(quán)力系統(tǒng)中相對(duì)地位的不同。因此，權(quán)力的作用旨在建立與維持秩序。利益實(shí)現(xiàn)是指活動(dòng)動(dòng)機(jī)的滿(mǎn)足。利益實(shí)現(xiàn)的方式包括預(yù)付成本的實(shí)現(xiàn)、剩余索取權(quán)的實(shí)現(xiàn)。在利益關(guān)系上，這種區(qū)別主要與各類(lèi)參與類(lèi)群的利益實(shí)現(xiàn)方式有關(guān)。根據(jù)權(quán)力的掌握者和利益的分配中心，企業(yè)制度可為以下不同模式：資本邏輯的企業(yè)制度，勞動(dòng)邏輯的企業(yè)制度，知識(shí)邏輯的企業(yè)制度，綜合邏輯的企業(yè)制度。知識(shí)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了委托代理關(guān)系的轉(zhuǎn)變，促使企業(yè)制度結(jié)構(gòu)從資本邏輯向知識(shí)邏輯演進(jìn)。在現(xiàn)代企業(yè)制度的資本邏輯下，資本所有者與經(jīng)營(yíng)者的委托代理關(guān)系中，作為最重要也最稀缺的生產(chǎn)要素，資本所有者在過(guò)程開(kāi)始之初就擁有著選擇過(guò)程運(yùn)行的方向、組織過(guò)程的推進(jìn)、處理過(guò)程的結(jié)果的各種權(quán)力。資本的控制權(quán)，規(guī)定著企業(yè)中人與人的關(guān)系、權(quán)力關(guān)系及相對(duì)地位的確定。而作為代理人的經(jīng)營(yíng)者，只是利用其管理知識(shí)（或企業(yè)家才能）起到執(zhí)行者和運(yùn)營(yíng)者的作用。在這樣的資本邏輯下，經(jīng)營(yíng)者與員工的委托代理關(guān)系，是通過(guò)控制和命令來(lái)實(shí)現(xiàn)和維持的，而且都是“垂直”的，或者說(shuō)是以層級(jí)結(jié)構(gòu)為標(biāo)志的。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下，資本所有者（此時(shí)為風(fēng)險(xiǎn)投資家）與經(jīng)營(yíng)者（此時(shí)為知識(shí)擁有者）的委托代理關(guān)系中，由于知識(shí)正在逐步取代資本成為最稀缺的資源，作為知識(shí)擁有者的經(jīng)營(yíng)者在企業(yè)權(quán)力關(guān)系中地位迅速提高。作為風(fēng)險(xiǎn)投資家的資本所有者只擁有較小部分的股權(quán)，企業(yè)的控制權(quán)掌握在知識(shí)擁有者的手中，資本所有者不僅要承擔(dān)投資失敗的高風(fēng)險(xiǎn)，而且還不能對(duì)自己的資本擁有控制權(quán)，只是獲取股息的收益權(quán)。同樣，作為擁有者的經(jīng)營(yíng)者與作為知識(shí)勞動(dòng)者的員工的委托代理關(guān)系，也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉菑?qiáng)勢(shì)的授權(quán)與被授