企業(yè)研究論文-創(chuàng)新是現(xiàn)代企業(yè)面臨的緊迫問題.doc

企業(yè)研究論文-創(chuàng)新是現(xiàn)代企業(yè)面臨的緊迫問題摘要創(chuàng)新是現(xiàn)代企業(yè)面臨的最為緊迫的問題,但創(chuàng)新是需要投入和付出代價的,在一定條件下,過高的投入和代價會使得創(chuàng)新成為一項不經(jīng)濟的活動因此,創(chuàng)新成本是企業(yè)不得不考慮的主要因素之一如何有效控制企業(yè)創(chuàng)新成本,除了企業(yè)自身加強創(chuàng)新成本管理之外,政府也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任政府分擔(dān)企業(yè)創(chuàng)新成本,不論是在必要性方面,還是在可能性方面都是責(zé)無旁貸的只有建立運轉(zhuǎn)良好的企業(yè)創(chuàng)新成本政府分擔(dān)機制,才能較好地解決企業(yè)創(chuàng)新的后顧之憂,增強企業(yè)創(chuàng)新動力關(guān)鍵詞企業(yè)創(chuàng)新；成本；政府；分擔(dān)機制創(chuàng)新是現(xiàn)代企業(yè)面臨的最為緊迫的問題,它是一項有組織的經(jīng)常性的活動,是一個動態(tài)的過程當代西方影響最大的管理學(xué)家之一彼得F德魯克認為:“創(chuàng)新是有組織有系統(tǒng)有理性的工作”,“創(chuàng)新必須成為工作的一個部分”對現(xiàn)代企業(yè)來講,隨著市場競爭的加劇,能否創(chuàng)新已成為企業(yè)成敗的關(guān)鍵但是,創(chuàng)新作為經(jīng)濟中的某種“新的組合”,是需要投入和付出代價的,在一定條件下,過高的投入和代價會使得創(chuàng)新成為一項不經(jīng)濟的活動因此,企業(yè)作為以盈利為目的的經(jīng)濟組織,創(chuàng)新的成本是其不得不考慮的主要因素之一那么,如何來有效控制企業(yè)創(chuàng)新的成本,提高企業(yè)創(chuàng)新的積極性呢?目前,人們關(guān)注的重點往往放在加強企業(yè)自身成本管理上,而忽視了政府應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任其實,政府對企業(yè)創(chuàng)新的促進作用,不僅僅表現(xiàn)在為企業(yè)創(chuàng)造一個良好的外部政策環(huán)境,更重要的是要與企業(yè)形成一個創(chuàng)新統(tǒng)一體,承擔(dān)相應(yīng)的創(chuàng)新成本,解除企業(yè)的后顧之憂,增強企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在動力其基本思路就是要建立企業(yè)創(chuàng)新成本的政府分擔(dān)機制,真正實現(xiàn)“風(fēng)險共擔(dān),利益共享”,以推動企業(yè)創(chuàng)新的良性循環(huán)一企業(yè)創(chuàng)新成本的經(jīng)濟學(xué)分析經(jīng)濟學(xué)意義上的成本一般是指為獲取某種經(jīng)濟利益而付出的代價從這個概念出發(fā),我們可以認為,企業(yè)創(chuàng)新成本是指企業(yè)為實現(xiàn)創(chuàng)新而付出的現(xiàn)實和潛在的代價現(xiàn)實的代價是企業(yè)創(chuàng)新的費用支出,主要是指企業(yè)進行創(chuàng)新活動必須支付的人力物力財力等實際費用,它是一種顯性成本,即我們通常所說的會計成本,這部分成本內(nèi)容具體,計量準確,不是我們討論的重點；潛在的代價是指企業(yè)在創(chuàng)新過程中所付出的隱性成本,這部分與實際費用支出不同,它們一般無法準確計量,我們可以把它分為信息成本風(fēng)險成本和決策機會成本三個部分關(guān)于創(chuàng)新的實際費用支出,企業(yè)作為自主經(jīng)營自負盈虧自我約束自我發(fā)展的的市場經(jīng)營主體,理應(yīng)自己承擔(dān)而企業(yè)創(chuàng)新決策的機會成本與通常的“成本”概念不同,它不是一種支出或費用,而是一種失去的收益它只是作為企業(yè)創(chuàng)新決策必須考慮的成本因素,因而不屬于與政府分擔(dān)的范疇對于企業(yè)創(chuàng)新的信息成本和風(fēng)險成本這部分,則應(yīng)由政府與企業(yè)共同分擔(dān)(一)企業(yè)創(chuàng)新的信息成本企業(yè)創(chuàng)新的信息成本是指企業(yè)基于創(chuàng)新的目的和要求,為搜集加工和傳遞相關(guān)信息而支付的代價及時有效地獲取和利用來自信息源的信息,對企業(yè)創(chuàng)新尤其是技術(shù)創(chuàng)新的效率和成敗起著決定性的影響通過有效的信息,企業(yè)可以感知市場需求,產(chǎn)生創(chuàng)新的源動力同時,及時的信息還可以幫助企業(yè)提高創(chuàng)新效率降低創(chuàng)新風(fēng)險以及適時獲得外力幫助等新古典經(jīng)濟理論認為,在完全信息的市場假設(shè)下,利用市場分配資源是最有效率的,獲知有關(guān)賣方買方定價合作行為的信息不需要時間和成本,信息成本為零但是,從現(xiàn)實的市場狀況來看,新古典經(jīng)濟理論的完全信息假設(shè)難以成立,任何市場都存在信息不完全的現(xiàn)象,要獲得市場信息,必須支付一定的信息成本信息不對稱和信息不完全是市場經(jīng)濟運行中隨時出現(xiàn)的現(xiàn)象,要解決這個問題,是需要付出代價的信息成本與一般商品成本相比,其特點表現(xiàn)為:一是信息成本部分地表現(xiàn)為資本,是一種典型的不可逆的投資成本；二是信息成本與使用規(guī)模無關(guān)；三是信息的生產(chǎn)成本高而復(fù)制傳遞成本相對較低(二)企業(yè)創(chuàng)新的風(fēng)險成本風(fēng)險成本的概念最初來源于國外的保險業(yè),主要包括風(fēng)險發(fā)生的支出和管理風(fēng)險的費用明確提出一般性風(fēng)險成本的概念是哈林頓和尼豪斯,他們在風(fēng)險管理與保險一書中認為:“由于風(fēng)險的存在而導(dǎo)致公司企業(yè)價值的減少稱為風(fēng)險成本”企業(yè)創(chuàng)新之所以具有風(fēng)險成本,是因為信息的不確定性帶來了企業(yè)外部環(huán)境的不確定性,由此造成了創(chuàng)新的高風(fēng)險企業(yè)創(chuàng)新過程實質(zhì)上就是技術(shù)與制度的創(chuàng)新過程,創(chuàng)新的動力來源于某些經(jīng)濟變量的改變可能帶來潛在的經(jīng)濟利益所以說,企業(yè)創(chuàng)新的風(fēng)險成本就是指企業(yè)在創(chuàng)新過程中由于信息不對稱而引發(fā)的內(nèi)部和外部交易過程中的不確定性而增加的額外交易成本由于創(chuàng)新風(fēng)險的存在或風(fēng)險事故的發(fā)生,企業(yè)必然會額外支出相應(yīng)的費用和減少預(yù)期的經(jīng)濟利益創(chuàng)新風(fēng)險成本包括:風(fēng)險損失的實際成本風(fēng)險損失的無形成本和預(yù)防與控制風(fēng)險損失的成本風(fēng)險損失的實際成本又包括直接損失成本和間接損失成本兩個部分風(fēng)險直接損失成本是指風(fēng)險造成的財產(chǎn)及人身實際損失成本風(fēng)險間接損失成本是指某一風(fēng)險損失的發(fā)生而導(dǎo)致該財產(chǎn)本身以外的損失成本以及與之相關(guān)的他物和責(zé)任等的損失成本風(fēng)險損失的無形成本是指風(fēng)險的存在對個人以及社會構(gòu)成的一種潛在的不利影響預(yù)防和控制風(fēng)險損失的成本一般包括購置用于預(yù)防和減損的設(shè)備以及建立風(fēng)險預(yù)警機制等支出的費用(三)企業(yè)創(chuàng)新決策的機會成本薩繆爾森和諾德豪斯在其合著的經(jīng)濟學(xué)一書中提出:“決策具有機會成本,因為在一個稀缺的世界中選擇一個東西意味著需要放棄其他的一些東西機會成本指的是錯過了的物品或勞務(wù)的價值”因此,我們可以認為決策的機會成本是指由于做出一項決策而必須放棄的次優(yōu)方案可能損失的收益企業(yè)創(chuàng)新的資源是稀缺的,而且每一種資源通常有多種用途,當把某項資源用于此,則不可同時將其用于彼；反之,亦然機會成本不是一種費用或支出,而是選定某種方案將可能損失的收益盡管機會成本不是實實在在發(fā)生的成本費用,但在企業(yè)創(chuàng)新決策中,機會成本是必須考慮的因素企業(yè)創(chuàng)新決策的機會成本主要包括創(chuàng)新活動機會成本創(chuàng)新投資機會成本方案選擇機會成本等二政府分攤企業(yè)創(chuàng)新成本的必要性分析我國企業(yè)為什么缺乏創(chuàng)新能力,筆者認為應(yīng)從以下三個方面尋找原因:一是創(chuàng)新內(nèi)部環(huán)境原因主要表現(xiàn)為企業(yè)缺乏創(chuàng)新意識,疲于奔命,只能在生存線上掙扎,根本無暇顧及創(chuàng)新活動再加上企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱,缺乏技術(shù)和人才實力,往往是心有余而力不足二是創(chuàng)新外部環(huán)境的原因主要是國家創(chuàng)新體系建設(shè)不完善知識產(chǎn)權(quán)制度不健全等三是創(chuàng)新的內(nèi)外環(huán)境相結(jié)合的原因創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境相結(jié)合是本文要探討的重點問題因為長期以來,人們在看待企業(yè)創(chuàng)新的制度環(huán)境時,往往是孤立地對待內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境,而忽略了內(nèi)外環(huán)境的結(jié)合問題其實,企業(yè)只有實現(xiàn)內(nèi)外環(huán)境的結(jié)合,才能真正獲得一個良好的創(chuàng)新氛圍,提高企業(yè)創(chuàng)新的積極性和內(nèi)在動力在這個問題上,政府角色的重新定位是關(guān)鍵一般的觀點認為,政府對企業(yè)創(chuàng)新的促進作用主要表現(xiàn)在政策干預(yù)上,因而傳統(tǒng)的政府角色定位認為政府對企業(yè)創(chuàng)新只起一種補充和促進的作用其實,從企業(yè)創(chuàng)新所具有的特點來看,政府的作用及其角色定位還可以再進一步,即政府有必要而且有能力與企業(yè)共同分擔(dān)創(chuàng)新成本政府分擔(dān)企業(yè)創(chuàng)新成本的必要性主要體現(xiàn)在企業(yè)創(chuàng)新的群體性外部性以及風(fēng)險性等特點上所謂企業(yè)創(chuàng)新的群體性是指現(xiàn)代企業(yè)的創(chuàng)新活動不僅高度依賴于科學(xué)研究,而且也越來越依賴于群體的力量隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,高精尖技術(shù)產(chǎn)品的研制過程往往表現(xiàn)為一項龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,對科研資金技術(shù)人才以及組織管理等各方面的要求越來越高而且,現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不再局限于某個領(lǐng)域,而是向跨學(xué)科方向發(fā)展一項新發(fā)明新技術(shù)的產(chǎn)生,往往需要多學(xué)科的知識,同時一種新發(fā)明新技術(shù)也可以應(yīng)用于多個領(lǐng)域,這就使各個學(xué)科的聯(lián)系愈來愈密切,各學(xué)科專家學(xué)者的合作研究成為必然由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的日益復(fù)雜化,使得任何一個企業(yè),都不可能在其內(nèi)部獲得它們所需要的全部技術(shù),同政府大學(xué)科研機構(gòu)或其他企業(yè)進行研發(fā)合作就成為它們的有效選擇政府在與企業(yè)合作開展創(chuàng)新活動過程中,政府應(yīng)起服務(wù)和促進的作用企業(yè)創(chuàng)新的外部性是指企業(yè)創(chuàng)新的成果具有擴散性,它不僅能給企業(yè)帶來利潤,而且能夠給整個社會帶來福利,促進國民經(jīng)濟發(fā)展企業(yè)任何一項創(chuàng)新成果都不可能長期居于壟斷地位,它總會招