社會其它相關論文-對我國慈善事業(yè)發(fā)展的思考.doc_第1頁
社會其它相關論文-對我國慈善事業(yè)發(fā)展的思考.doc_第2頁
社會其它相關論文-對我國慈善事業(yè)發(fā)展的思考.doc_第3頁
社會其它相關論文-對我國慈善事業(yè)發(fā)展的思考.doc_第4頁
社會其它相關論文-對我國慈善事業(yè)發(fā)展的思考.doc_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

社會其它相關論文-對我國慈善事業(yè)發(fā)展的思考摘要:中國慈善事業(yè)近10年來有較快的發(fā)展,但仍然存在慈善組織數(shù)量少、規(guī)模小、募款能力弱、行政色彩濃、立法滯后、管理不善等問題。為解決上述問題,政府應調(diào)整在慈善事業(yè)中的角色,加強立法建設。慈善組織要完善自身建設,應加大社會宣傳,形成良好的社會氛圍,促進我國慈善事業(yè)的發(fā)展。關鍵詞:慈善事業(yè);問題;措施一、我國慈善思想的淵源受儒家思想熏陶的中華民族是富有同情心的民族。救死扶傷、樂善好施歷來是中華民族的美德,是我們世世代代傳誦的行為規(guī)范之一。作為禮儀之邦的中華民族,慈善活動可以追溯到幾千年前。以“仁愛”為核心的儒家文化是我國慈善傳統(tǒng)的思想根源。儒家倡導的“仁者愛人”、“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的“兼愛”思想,引導著人們抑惡揚善、與人為善。儒家把“仁者愛人”的思想進一步通過統(tǒng)治者的“仁政”得到實踐和弘揚,并構(gòu)筑了“民為邦本、財富均分、重義輕利”等為內(nèi)容的慈善傳統(tǒng)。儒家文化在發(fā)展中又與道教、佛教等相融合。道教在堅持禁惡行善主張的同時,融合了儒家的倫理觀和佛教的善惡報應思想。佛教的慈悲觀以及勸善理論也不斷滲透于儒家思想中。最終,儒家文化具有了更厚實的慈善內(nèi)容,并對現(xiàn)代慈善事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響1。二、我國慈善事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和存在的問題自1994年中華慈善總會成立以來,我國的慈善事業(yè)得到了較快發(fā)展,慈善組織數(shù)量有所增加,覆蓋面不斷擴大,受益人數(shù)不斷增加,募集的資金逐年增加。截至2008年底,全國共建立經(jīng)常性社會捐助工作站、點和慈善超市3.8萬個(其中:慈善超市7035個),基本形成覆蓋全國城市的社會捐助網(wǎng),并逐步拓展到部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)。全年共接收社會各界捐款共計764億元,其中民政部門498.8億元,慈善會187.9億元,各類在民政部門登記的社會組織77.3億元。捐贈物資折款19.6億元,比上年增長25.6,接收捐贈衣被115816萬件,間接接收其他部門轉(zhuǎn)入的社會捐款139.8億元,衣被98082.6萬件。這些捐贈款物使5202.9萬人(次)困難群眾受益。慈善事業(yè)以其非營利性等特點,在分擔政府職能、建立社會保障體、防災救災等方面發(fā)揮了重要作用2。雖然我國慈善事業(yè)已有一定的發(fā)展,在扶貧賑災方面發(fā)揮了重要作用,但還存在很多問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(一)慈善組織數(shù)量少,規(guī)模小、募款能力弱與經(jīng)濟和社會發(fā)展成熟的國家比,我國基金會的數(shù)量少、規(guī)模小、作用有限。據(jù)統(tǒng)計,至2008年底,在民政部正式注冊的慈善組織有34萬多家,基金會有1350個,其中公募基金會1015個,非公募基金335個3,而美國有56000多家基金會,其中獨立的私人基金會約占85%4,比例遠遠高于我國。據(jù)中國人民銀行統(tǒng)計,中國48%的基金會資產(chǎn)規(guī)模在1000萬元人民幣以下,38.5%的資產(chǎn)規(guī)模在1000元到1億元之間,資產(chǎn)規(guī)模超過了1億元的基金會只有13.5%,每年向社會提供的資助在40億元左右。而在美國,基金會在2000年資產(chǎn)總額達4860億美元,每年向社會提供的資助達290億美元。我國慈善組織募集到的慈善款物不到GDP的1%,而且很大程度上仍然需要依賴海外捐獻。一旦救助機構(gòu)資金不足,社會救助體系將難以正常運轉(zhuǎn)。(二)慈善事業(yè)行政色彩太濃慈善組織作為第三部門,應該是市場和政府職能的補充,而目前我國的慈善組織基本上是政府部門的延伸。我國政府與慈善組織的關系開始于20世紀90年代,這一時期慈善組織就如同一個新生兒,其本身就源自民政部門或是在民政部門支持下建立的,有的地方慈善組織甚至只是民政部門內(nèi)部的一個“科室”,缺乏獨立發(fā)展的空間。我國慈善組織注冊登記采用的是雙重管理體制,整個注冊模式明顯體現(xiàn)著政府選擇的作用,削弱了民眾參與的積極性。(三)慈善事業(yè)相關的立法滯后由于缺乏法律的規(guī)范,許多企業(yè)竟然上演了“空頭募捐”的鬧劇。2008年春節(jié)前,湖南湘潭的一場賑災晚會募捐到1845.8萬元,但是會后,民政局宣布竟然有800萬捐款沒有到位。我國目前尚沒有針對性、特定性的專門規(guī)范慈善組織的法律法規(guī),這成了為我國慈善事業(yè)發(fā)展的瓶頸。只有將慈善事業(yè)以法律的形式加以規(guī)范,對捐贈者和受贈者的權(quán)利和義務進行明確規(guī)定,對慈善組織的職責加以明確,對捐贈行為進行界定才能保證慈善事業(yè)的發(fā)展。(四)慈善組織管理制度不健全我國慈善組織組織建設不完善,財務制度不透明,資金運用效率低等問題嚴重阻礙了慈善事業(yè)的發(fā)展。慈善組織賬目不透明,難免使捐款者的信任度大打折扣。我國慈善組織沒有外部監(jiān)管機構(gòu),僅僅依靠社會輿論和媒體的監(jiān)督是不夠的。(五)慈善觀念落后中國幾千年來的小農(nóng)經(jīng)濟的生產(chǎn)方式?jīng)Q定了慈善行為是從家族內(nèi)部的互助行為開始的,是在“熟人圈”里展開的,對于陌生人,大都很難“傾囊相助”。誠然有少數(shù)缺乏社會責任感的企業(yè)家,但是,大多數(shù)受幾千年中華文化熏陶的企業(yè)家是有愛心的。但是,目前許多富豪受傳統(tǒng)的“財不外露”的觀念影響不愿意露面,怕樹大招風,大都保持低調(diào)的行事作風。另外還有很多企業(yè)認為慈善只是一個道德行為,并沒有看到慈善行為給企業(yè)帶來的好處,其實有計劃的慈善行為能提高企業(yè)的知名度和美譽度。同時,受助者的感恩意志不強,也讓很多捐贈者倍感失望。捐贈者的捐贈行為的出發(fā)點并不是得到社會的回報,但是個別受贈者的“麻木不仁”,甚至是“得寸進尺”往往讓捐贈者“望而卻步”。三、應采取的措施(一)政府要調(diào)整自身在慈善事業(yè)中扮演的角色政府應逐步縮小對慈善組織的參與力度,要引導、支持慈善事業(yè)的發(fā)展,為慈善事業(yè)的發(fā)展提供廣泛、自由的發(fā)展空間,讓慈善組織真正獨立承擔起民事責任。(二)加快慈善事業(yè)的立法建設要通過制定和完善相關的法律法規(guī),進一步明確慈善組織的法律地位、慈善組織的責任、捐贈人很受贈人的權(quán)利、義務,對捐贈行為進行規(guī)范。規(guī)范慈善組織的建立、評估、監(jiān)督等行為。要加強政府和公眾的監(jiān)督力量,建立政府監(jiān)督、獨立的第三方評估和媒體、公眾的監(jiān)督與評估在內(nèi)的三位一體的機制。政府還應出臺合理的稅收優(yōu)惠政策等激勵機制,簡化慈善捐款減免稅收的相關手續(xù),激發(fā)企業(yè)和個人對慈善事業(yè)的投入。(三)加強慈善組織自身建設建立規(guī)范的信息披露制度,實行公開透明的財務制度。定期向有關部門、捐贈者和社會公開經(jīng)費收支情況。讓捐贈者明明白白知道自己捐贈的每一分錢的去向。慈善組織應定期進行績效評估,加強慈善機構(gòu)工作人員的職業(yè)培訓和知志更新,提高從業(yè)人員的道德素質(zhì)和業(yè)務素質(zhì),提高辦事效率。(四)促進經(jīng)濟發(fā)展,提高人民生活水平,是發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論