高大模板支撐架安全技術(shù)交底.ppt

高大模板支撐架安全技術(shù),姜傳庫 北京星河人施工技術(shù)有限責(zé)任公司,目 錄,一、近幾年高大模板支撐架重大安全事故案例 二、導(dǎo)致高大模板支撐架倒塌的原因及思考 三、幾種常用的模板支撐架 四、有關(guān)高大模板支撐架的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范 五、有關(guān)高大模板支撐架的管理規(guī)定 六、高大模板支撐架的設(shè)計(jì) 七、有關(guān)高大模板支撐架的構(gòu)造要求 八、高大模板支撐架的質(zhì)量控制 九、高大模板支撐架的檢查要求 十、確保高大模板支撐架安全的預(yù)防措施 十一、緊急救援預(yù)案的編制及措施,南京電視臺(tái)演播中心模板支架坍塌事故,根據(jù)2000年10月26日新浪網(wǎng)報(bào)道 在昨天上午10時(shí)許，位于南京市龍?bào)粗新放c大光路交匯處、正在澆鑄混凝土準(zhǔn)備封頂?shù)哪暇╇娨暸_(tái)演播中心演播廳的天頂，在一聲巨響中訇然倒塌，數(shù)十名施工人員瞬間被埋進(jìn)了鋼管和混凝土形成的“山包”中。 截至記者發(fā)稿時(shí)止，已有39位傷者被送往醫(yī)院搶救，其中5人死亡(據(jù)悉，死者中1人為南京電視臺(tái)攝像記者)，另有2人下落不明。,10.25事故回顧,南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故 2000年10月25日上午9:30發(fā)生事故，死6人，重傷11人，輕傷24人 雙向井式屋蓋平面尺寸：24m26.8m，大梁500 16001850mm 鋼管扣件排架支模，梁底支模高度約為38m（地下室兩層）。,2000年10月25日上午9:30發(fā)生事故，事故現(xiàn)場(chǎng)300多噸倒塌的鋼管堆積如山。,南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析 事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的底部均無掃地桿 架子底部步高約1.8m，在地坑處步高達(dá)2.6m，且無掃地桿,無掃地桿,南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析 事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的立桿連續(xù)4根鋼管接頭在同一高度 架子底部與周邊支架的水平連系桿很少，立桿的橫向約束很弱,對(duì)接扣件在同一位置,南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析 查看地下室二層殘存鋼管支架，板下鋼管立桿間距10001000mm，梁下立桿增加密度為500，但水平連系桿未增加，增加的立桿橫向約束少，無效,另一向無水平桿,南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析 查看地下室二層殘存鋼管支架，大梁下每1m增加的立桿均未增加橫向水平桿 架子每步的水平桿與周邊的砼墻體未抵住，架子的晃動(dòng)量大,南京電視臺(tái)演播中心模板支架坍塌事故,事故描述 演播中心工程大演播廳總高38米(其中地下870米，地上2930米)。面積為624平方米。7月份開始搭設(shè)模板支撐架，支撐架鋼管、扣件等總噸位約290噸。搭設(shè)時(shí)沒有施工方案，沒有圖紙，沒有進(jìn)行技術(shù)交底。10月15日完成搭設(shè)，搭設(shè)支撐架的全過程中，沒有辦理自檢、互檢、交接檢、專職檢的手續(xù)，搭設(shè)完畢后未按規(guī)定進(jìn)行整體驗(yàn)收，10月17日開始進(jìn)行支撐系統(tǒng)模板安裝，10月24日完成。23日木工工長孫榮華向項(xiàng)目部副經(jīng)理成海軍反映水平桿加固沒有到位，成海軍即安排架子工加固支架，25日澆筑混凝土?xí)r仍有6名架子工在加固支架。到事故發(fā)生止，輸送至屋面混凝土約139立方米，重約342噸，占原計(jì)劃輸送屋面混凝土總量的51。10時(shí)10分，當(dāng)澆筑混凝土由北向南單向推進(jìn)，澆至主次梁交叉點(diǎn)區(qū)域時(shí)，出現(xiàn)大廳內(nèi)模板支架系統(tǒng)整體倒塌。屋頂模板上正在澆筑混凝土的工人紛紛隨塌落的支架和模板墜落，部分工人被塌落的支架、樓板和混凝土漿掩埋。,南京電視臺(tái)演播中心模板支架坍塌事故,事故的直接原因 1)、支架搭設(shè)不合理，特別是水平連系桿嚴(yán)重不夠，三維尺寸過大以及底部未設(shè)掃地桿，從而主次梁交叉區(qū)域單桿受荷過大，引起立桿局部失穩(wěn)。 2)、梁底模的木楞放置方向不妥，導(dǎo)致大梁的主要荷載傳至梁底中央排立桿，且該排立桿的水平連系桿不夠，承載力不足，因而加劇了局部失穩(wěn)。 3)、屋蓋下模板支架與周圍結(jié)構(gòu)固定與連系不足，加大了頂部晃動(dòng)。,南京電視臺(tái)演播中心模板支架坍塌事故,事故的間接原因 1)、施工組織管理混亂，安全管理失去有效控制，模板支架搭設(shè)無圖紙，無專項(xiàng)施工技術(shù)交底，施工中無自檢、互檢等手續(xù)，搭設(shè)完成后沒有組織驗(yàn)收；搭設(shè)開始時(shí)無施工方案，有施工方案后未按要求進(jìn)行搭設(shè)，支架搭設(shè)嚴(yán)重脫離原設(shè)計(jì)方案要求、致使支架承載力和穩(wěn)定性不足，空間強(qiáng)度和剛度不足等是造成這起事故的主要原因。 2)、施工現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)管理混亂，對(duì)大型或復(fù)雜重要的混凝土結(jié)構(gòu)工程的模板施工未按程序進(jìn)行，支架搭設(shè)開始后送交工地的施工方案中有關(guān)模板支架設(shè)計(jì)方案過于簡(jiǎn)單，缺乏必要的細(xì)部構(gòu)造大樣圖和相關(guān)的詳細(xì)說明，且無計(jì)算書；支架施工方案?jìng)鬟f無記錄，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)支架搭設(shè)時(shí)無規(guī)范可循，是造成這起事故的技術(shù)上的重要原因。 3)、工苑監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)理工程師無監(jiān)理資質(zhì)，工程監(jiān)理組沒有對(duì)支架搭設(shè)過程嚴(yán)格把關(guān)，在沒有對(duì)模板支撐系統(tǒng)的施工方案審查認(rèn)可的情況下即同意施工，沒有監(jiān)督對(duì)模板支撐系統(tǒng)的驗(yàn)收，就簽發(fā)了澆搗令，工作嚴(yán)重失職，導(dǎo)致工人在存在重大事故隱患的模板支撐系統(tǒng)上進(jìn)行混凝土澆筑施工，是造成這起事故的重要原因。,南京電視臺(tái)演播中心模板支架坍塌事故,事故的間接原因 4)、在上部澆筑屋蓋混凝土情況下，民工在模板支撐下部進(jìn)行支架加固是造成事故傷亡人員擴(kuò)大的原因之一。 5)、南京三建及上海分公司領(lǐng)導(dǎo)安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不深入基層，對(duì)各項(xiàng)規(guī)章制度執(zhí)行情況監(jiān)督管理不力，對(duì)重點(diǎn)部位的施工技術(shù)管理不嚴(yán)，有法有規(guī)不依。施工現(xiàn)場(chǎng)用工管理混亂，部分特種作業(yè)人員無證上崗作業(yè)，對(duì)民工未認(rèn)真進(jìn)行三級(jí)安全教育。 6)、施工現(xiàn)場(chǎng)支架鋼管和扣件在采購、租賃過程中質(zhì)量管理把關(guān)不嚴(yán)，部分鋼管和扣件不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 7)、建筑管理部門對(duì)該建筑工程執(zhí)法監(jiān)督和檢查指導(dǎo)不力；建設(shè)管理部門對(duì)監(jiān)理公司的監(jiān)督管理不到位。,ut 斯達(dá)康杭州研發(fā)生產(chǎn)中心工程,2003年2月18日晚上20：00左右，浙江省杭州市 ut 斯達(dá)康杭州研發(fā)生產(chǎn)中心工程施工中，在澆筑門廳（結(jié)構(gòu)高度為28.1m，凈跨24m）混凝土?xí)r，發(fā)生支模架坍塌，造成13人死亡，17人受傷的重大傷亡事故。,南京賽虹橋模板支架坍塌事故,據(jù)現(xiàn)代快報(bào)2004年1月16日?qǐng)?bào)道，賽虹橋立交橋被南京人稱之為標(biāo)志性建筑之一，昨天凌晨，當(dāng)施工人員在立交橋東延中華門段高架橋澆注水泥橋面時(shí)，近百米的橋面突然發(fā)生整體坍塌，造成正在施工的數(shù)十名工人受傷，但傷者均沒有生命危險(xiǎn)。記者發(fā)稿時(shí)，搶險(xiǎn)工作仍在進(jìn)行，事故原因也在調(diào)查中。,南京賽虹橋一跨模板支架垮塌,該事故重傷4人，輕傷近20人。,該事故模板支架為扣件鋼管腳手架搭設(shè)的排架支撐，基本尺寸為900900，肋梁下為600600。,賽虹橋高架橋的模板支架為底部碗扣架支墩，頂部貝雷架跨越，檢查重點(diǎn)為：支墩的寬高比。,用碗扣式腳手架搭設(shè)部分安全,南京江寧模板支架倒塌事故,2004年“9.01”南京江寧工地模板支撐整體坍塌，死5人，傷17人。,南京江寧模板支架倒塌事故,南京江寧模板支架倒塌事故,南京江寧模板支架倒塌事故,另一方向有水平桿,無,無,有,南京江寧模板支架倒塌事故,另方向無,另方向無,另方向有,南京江寧模板支架倒塌事故,缺水平桿,缺水平桿,南京江寧模板支架倒塌事故,無掃地桿，水平連系桿一個(gè)方向設(shè)置，另一個(gè)方向每隔兩根立桿設(shè)置,南京江寧模板支架倒塌事故,沈陽音樂學(xué)院大連校區(qū)的舞蹈樓工地模板坍塌事故,2006年5月19日21時(shí)40分，沈陽音樂學(xué)院大連校區(qū)的舞蹈樓工地發(fā)生坍塌事故，現(xiàn)場(chǎng)將近20米高的樓頂整體塌陷，坍塌樓頂面積約200平方米，24名民工被掩埋，造成6人死亡，18人受傷。據(jù)其中一位幸存者回憶，當(dāng)時(shí)他們正在舞蹈樓頂上，忽然聽到細(xì)微的響聲，還沒等他看明白是怎么回事，樓頂突然塌下去了，他也隨著樓頂滑到地面上，隨后，混凝土就把他埋在了下面，“水泥沒有埋著我的頭，一根鋼管挫到我的鼻梁，好多鋼管壓在我身上，喘不上來氣。”他哆嗦著回憶，塌方后，四周一片黑暗，能聽到周圍不斷有呻吟聲和求救聲，他幾次試圖推開壓在身上的鋼管，但是無濟(jì)于事。對(duì)于事故原因，工地負(fù)責(zé)人稱：在第一次澆灌混凝土沒達(dá)到強(qiáng)度的情況下，就開始二次澆灌，但施工材料材質(zhì)不好，主要是腳手架鋼管厚度不夠。大連開發(fā)區(qū)主管建設(shè)的官員表示，經(jīng)調(diào)查，該工地管理混亂，部分項(xiàng)目經(jīng)理、施工安全員沒有經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn)，無證上崗，腳手架的搭接與施工方案不符，施工手續(xù)不齊備，有關(guān)方面曾兩次對(duì)其進(jìn)行查封，但該工地仍不接受教育，最終釀成慘劇。另據(jù)了解，死亡的6名民工中，有3人是事發(fā)當(dāng)天上午剛從勞務(wù)市場(chǎng)雇來的，根本沒經(jīng)過培訓(xùn)。,沈陽音樂學(xué)院大連校區(qū)的舞蹈樓工地模板坍塌事故,廈門同安灣大橋滿堂支架坍塌,2006年8月29日15時(shí)45分，廈門同安灣大橋工程在澆筑箱梁體混凝土?xí)r，滿堂支架發(fā)生局部失穩(wěn)坍塌，導(dǎo)致正在澆筑的混凝土橋箱梁垮塌，造成17人受傷，發(fā)生事故的是該大橋b標(biāo)段同安一側(cè)的引橋工程(長1820米，單幅53跨，雙幅106跨，橋面單幅寬度15.5米)，滿堂支架高10.4米。事故主要原因是： 1）、施工組織方案存在缺陷。該地段原為海堤外淺灘涂，施工采用海砂袋筑島，中間回填海砂作為滿堂支架立桿基礎(chǔ)，施工方案未考慮天文大潮浸滲和臺(tái)風(fēng)暴雨影響等不利因素對(duì)地基承載力及濕陷變形影響，未采取有效防范措施，也未進(jìn)行變形監(jiān)測(cè)等。 2)、滿堂支架搭設(shè)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，模板支撐體系存在重大安全隱患。立桿對(duì)接扣件沒有交錯(cuò)布置，掃地桿、剪刀撐、斜撐設(shè)置不足、間距過大，部分鋼管壁厚不足、鋼管墊板尺寸偏小、扣件扭矩達(dá)不到規(guī)范要求。 3)、施工、監(jiān)理單位安全管理責(zé)任制落實(shí)不到位，項(xiàng)目經(jīng)理和總監(jiān)責(zé)任心不強(qiáng)。施工企業(yè)未按規(guī)定對(duì)超高、超大、超重模板專項(xiàng)方案組織專家論證，也沒有進(jìn)行滿堂支架基礎(chǔ)承載力預(yù)壓試驗(yàn)；監(jiān)理單位對(duì)模板專項(xiàng)設(shè)計(jì)方案審查把關(guān)不嚴(yán)，滿堂支架無驗(yàn)收，安全隱患督促整改不力。,廣西醫(yī)科大學(xué)圖書館二期工程演講廳舞臺(tái)屋面模板支撐坍塌事故,2007年2月日時(shí)分左右，廣西醫(yī)科大學(xué)圖書館二期工程演講廳舞臺(tái)屋面混凝土澆注時(shí)，屋面模板支撐體系突然坍塌，坍塌高度約米，坍塌面積約平方米，名工人從頂層墜下被埋，造成死傷。,廣西醫(yī)科大學(xué)圖書館二期工程演講廳舞臺(tái)屋面模板支撐坍塌事故,廣西醫(yī)科大學(xué)圖書館二期工程演講廳舞臺(tái)屋面模板支撐坍塌事故,廣西醫(yī)科大學(xué)圖書館二期工程演講廳舞臺(tái)屋面模板支撐坍塌事故,廣西醫(yī)科大學(xué)圖書館二期工程演講廳舞臺(tái)屋面模板支撐坍塌事故,無掃地桿,水平桿設(shè)置不合理，數(shù)量少一半。步高1.8m，間距雙向1000,無剪刀撐引起連續(xù)跨塌，支架傾斜,接頭錯(cuò)開的作用,接頭錯(cuò)開的作用,伸出長度太長,伸出長度太長,梁底支撐扣在橫桿上,附加彎矩,導(dǎo)致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,1、教育研究問題 以前，模板腳手架一直作為施工周轉(zhuǎn)材料，在施工中的地位不高，學(xué)校教育對(duì)此也不重視，教材中鮮有關(guān)于模板、模板支撐架及腳手架的內(nèi)容，大中專院校中也無模板腳手架專業(yè)。施工企業(yè)對(duì)此類人才缺乏培養(yǎng)，很多公司直接讓木工工長或架子工工長憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)，有些工程技術(shù)人員對(duì)此知之甚少。很多模板腳手架技術(shù)人員都是半路出家。 模板支撐架作為一臨時(shí)結(jié)構(gòu)，且施工現(xiàn)場(chǎng)情況千變?nèi)f化，其承載能力受結(jié)構(gòu)構(gòu)造、工人的操作水平等因素影響較大，缺乏對(duì)模板支撐架承載能力的系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)研究，人們對(duì)模板支撐架技術(shù)研究不夠深入 。,導(dǎo)致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,2、有關(guān)模板支撐架的安全技術(shù)規(guī)范不完善 目前出版的建筑施工模板工程安全技術(shù)規(guī)范jgj162-2008和建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范（jgj130-2011） 及建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范（jgj166-2008）等在涉及有關(guān)模板支撐體系的計(jì)算與構(gòu)造要求的條文有不一致的地方。,導(dǎo)致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,3、設(shè)計(jì)方案問題 1） 專項(xiàng)施工方案流于形式 因很多年輕的工程技術(shù)人員有關(guān)模板腳手架的知識(shí)不足，又無實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，由他們編制的專項(xiàng)施工方案多是照本宣科，從手冊(cè)或規(guī)范中摘錄編寫，無針對(duì)性，也就談不上對(duì)施工的指導(dǎo)作用，專項(xiàng)施工方案流于形式。 2）一些施工企業(yè)編制的施工方案荷載計(jì)算有誤；荷載組合未按最不利原則考慮；對(duì)泵送混凝土引起的動(dòng)力荷載因無依據(jù)可查在設(shè)計(jì)計(jì)算中估計(jì)不足等，造成模板支撐體系的安全度大幅度下降。 3）由于對(duì)支撐架的認(rèn)識(shí)不足，設(shè)計(jì)中往往忽略構(gòu)造要求，有的雖有構(gòu)造要求，但無具體設(shè)計(jì)，沒有設(shè)計(jì)圖示，施工中難以實(shí)施。,導(dǎo)致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,4、搭設(shè)不規(guī)范，構(gòu)造不全 部分現(xiàn)場(chǎng)施工人員不按支撐體系的構(gòu)造要求進(jìn)行搭設(shè)，缺少剪刀撐和掃地桿，使得支撐體系的整體穩(wěn)定性無法保證；還有一些施工現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員不重視模板支撐立桿底部的構(gòu)造處理，雨季施工地基產(chǎn)生明顯的不均勻沉降，導(dǎo)致模板支撐產(chǎn)生較大的次應(yīng)力，極易發(fā)生垮塌。,導(dǎo)致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,5、材料原因 1）鋼管壁厚變薄 在市場(chǎng)上采購鋼管，名義上是483.5鋼管，實(shí)際測(cè)量時(shí)，不少鋼管壁厚實(shí)為2.83.0mm，其軸向抗壓能力降低18.713.3。鋼管使用多年，普碳鋼管易銹蝕，局部壁厚也變薄，嚴(yán)重的出現(xiàn)麻坑，影響其承載力。 2）鋼管彎曲 鋼管經(jīng)過多年使用后，鋼管將產(chǎn)生變形和彎曲，而模板支撐系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)均按直線鋼管來考慮，不考慮其彎曲變形的，實(shí)際上鋼管彎曲后的承載能力大為降低。某工程發(fā)生重大事故后對(duì)鋼管進(jìn)行檢查，其合格率僅為50%。 3）鋼管的管端經(jīng)多次氣割或電焊割，端面嚴(yán)重不平整，用作立桿時(shí)，在對(duì)接扣件部位出現(xiàn)初彎曲，嚴(yán)重影響立柱的承載力，易失穩(wěn)。,導(dǎo)致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,5、材料原因 4）鋼管材質(zhì) 鋼管應(yīng)采用現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)直縫電焊鋼管(gb/t 13793)或低壓流體輸送用焊接鋼管(gb/t 3092)中規(guī)定的3號(hào)普通鋼管，其質(zhì)量應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)碳素結(jié)構(gòu)鋼(gb/t 700)中q235-a 級(jí)鋼的規(guī)定。但目前市場(chǎng)上q235、q215、q195帶鋼經(jīng)常混雜，鋼管難以保證為q235。 5）扣件合格率低 扣件有可鍛鑄鐵、鋼板沖壓和鍛造三種。我國大多用可鍛鑄鐵，價(jià)格最便宜，日本和香港地區(qū)用鋼板沖壓的較多，歐美國家則多用鍛造扣件 規(guī)范jgjl302001表5.1.7規(guī)定對(duì)接扣件抗滑承載力為3.2kn，直角與回轉(zhuǎn)扣件抗滑承載力為8kn，從現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，很難達(dá)到此規(guī)定，某工地發(fā)生重大事故后，對(duì)扣件進(jìn)行檢查，其合格率為0。,導(dǎo)致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,6、施工原因 1）不按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案進(jìn)行施工 不少施工現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目部對(duì)模板支撐系統(tǒng)執(zhí)行規(guī)范規(guī)定技術(shù)要求觀念不強(qiáng)，作業(yè)人員思想松懈，由于使用臨時(shí)工較多，未按施工組織設(shè)計(jì)和施工方案進(jìn)行作業(yè)，檢查中常發(fā)現(xiàn)立桿間距變大現(xiàn)象，簡(jiǎn)化操作程序，未按規(guī)定進(jìn)行搭設(shè)。 2）模板拆除過程中的施工不當(dāng)。主要表現(xiàn)有：混凝土還沒有達(dá)到混凝土結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定的強(qiáng)度就拆模。模板拆除后不按規(guī)定地點(diǎn)放置或隨意拋置模板構(gòu)件。拆模時(shí)，未按順序，在拆非承重構(gòu)件前拆除承重構(gòu)件，造成支撐體系失穩(wěn)。 3）規(guī)范jgjl30中規(guī)定“扣件螺栓擰緊扭力矩值不應(yīng)小于40n.m，且不應(yīng)大于65n.m”，實(shí)際施工中很多達(dá)不到要求，大多在20n.m，有的只有10n.m，節(jié)點(diǎn)剛度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，承載力會(huì)降低。,導(dǎo)致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,7、施工安全管理問題 1） 專項(xiàng)施工方案未按規(guī)定進(jìn)行專家論證及審批 2）現(xiàn)場(chǎng)管理人員更換頻繁，建筑現(xiàn)場(chǎng)一線作業(yè)人員素質(zhì)較低，存在技術(shù)交底和安全培訓(xùn)不到位現(xiàn)象。特別對(duì)于新招民工，民工培訓(xùn)和公司安全責(zé)任制不能及時(shí)落實(shí)，安全措施不到位。 3）有些施工企業(yè)由于項(xiàng)目部多，地點(diǎn)分散，各種檢查很難全面鋪開，未進(jìn)行嚴(yán)格檢查或檢查不徹底，致使薄弱環(huán)節(jié)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，檢查責(zé)任又不到位。 4）第8.2.5條對(duì)扣件螺栓擰緊扭力檢查作出規(guī)定，但很多施工現(xiàn)場(chǎng)無扭力扳手，有些安全員甚至沒見過，更談不上去抽檢了。,導(dǎo)致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,8、安全監(jiān)督及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)問題 1）有些監(jiān)理單位現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管不力，對(duì)方案編制不審核，對(duì)模板支撐體系不驗(yàn)收；建設(shè)主管部門對(duì)模板工程沒有實(shí)行有效的監(jiān)管。 2）對(duì)建筑模板、模板支架和腳手架的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)（指材料進(jìn)場(chǎng)后的檢測(cè)）的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)存在較多盲點(diǎn)；同時(shí)，對(duì)建筑模板、模板支架和腳手架的檢測(cè)也未被列入見證取樣項(xiàng)目。應(yīng)盡早完善建筑模板、模板支架和腳手架的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，保證建筑物和施工人員的安全。,導(dǎo)致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,9、市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果導(dǎo)致偷工減料 建筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，壓價(jià)情況嚴(yán)重，在招標(biāo)文件中極大多數(shù)不提及施工安全投入費(fèi)用單項(xiàng)，施工企業(yè)為了提高中標(biāo)率，只能采用低價(jià)投標(biāo)，施工中安全投入費(fèi)用自然減少，施工安全投入費(fèi)用與國外相比，差距很大。,三、幾種常用的模板支撐架,1、扣件式鋼管腳手架作模板支撐架 2、碗扣式多功能腳手架作模板支撐架 3、其它模板支撐架 1）門式鋼管腳手架作模板支撐架 2）圓盤式鋼管腳手架作模板支撐架 3）其它插銷式鋼管腳手架作模板支撐架 4）獨(dú)立（可調(diào)）鋼支柱 5）塔架作模板支撐架 6）其它重型支撐架,碗扣式腳手架,多功能: 高功效 通用性強(qiáng) 承載力大 安全可靠 易于加工 不易丟失 維修少 便于管理 易于運(yùn)輸,碗扣式腳手架用作栓焊鋼梁支撐墩,碗扣式腳手架模板早拆體系,jgj166-2008規(guī)定伸出長度不得大于0.7m,門式鋼管腳手架試驗(yàn) 1987年在東南大學(xué)做了門式腳手架的加載試驗(yàn)。在腳手架頂部，立桿受上部傳來的自重及施工荷載，立桿接近為軸心受壓，圖為典型的腳手架局部失穩(wěn)破壞。,門式腳手架,臺(tái)灣門架支模。,圓盤式腳手架,安得固腳手架,安得固腳手架,臺(tái)灣速接塔架支模,臺(tái)灣速接塔架,有關(guān)腳手架和模板支撐架的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),中華人民共和國安全生產(chǎn)法（中華人民共和國主席令第70號(hào) ） 建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例（中華人民共和國國務(wù)院令 第393號(hào) ）（2003年11月24日)(第17、18、19、26、28、35、61、62、65條） 危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法建質(zhì)200987號(hào) 鋼管腳手架扣件（gb15831） 編制建筑施工腳手架安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一規(guī)定(建標(biāo)1993062號(hào)） 建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范(jgj1302011） 建筑施工門式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范(jgj128),有關(guān)腳手架和模板支撐架的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),碗扣式多功能腳手架構(gòu)件（t） 建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)(jgj5999） 北京市建筑工程施工安全操作規(guī)程（dbj01-62-2002） 建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)安全資料管理規(guī)程（db11/383-2006） 建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范(jgj80） 混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（gb50204） 組合鋼模板技術(shù)規(guī)范（gb50214） 鋼框膠合板模板技術(shù)規(guī)程(jgj9695） 公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范（jtj041）,有關(guān)管理規(guī)定,建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例： 第十七條 在施工現(xiàn)場(chǎng)安裝、拆卸施工起重機(jī)械和整體提升腳手架、模板等自升式架設(shè)設(shè)施，必須由具有相應(yīng)資質(zhì)的單位承擔(dān)。 安裝、拆卸施工起重機(jī)械和整體提升腳手架、模板等自升式架設(shè)設(shè)施，應(yīng)當(dāng)編制拆裝方案、制定安全施工措施，并由專業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。 施工起重機(jī)械和整體提升腳手架、模板等自升式架設(shè)設(shè)施安裝完畢后，安裝單位應(yīng)當(dāng)自檢，出具自檢合格證明，并向施工單位進(jìn)行安全使用說明，辦理驗(yàn)收手續(xù)并簽字。,有關(guān)管理規(guī)定,建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例： 第二十六條 施工單位應(yīng)當(dāng)在施工組織設(shè)計(jì)中編制安全技術(shù)措施和施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電方案，對(duì)下列達(dá)到一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程編制專項(xiàng)施工方案，并附具安全驗(yàn)算結(jié)果，經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師簽字后實(shí)施，由專職安全生產(chǎn)管理人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督： （三）模板工程； （五）腳手架工程； 對(duì)前款所列工程中涉及深基坑、地下暗挖工程、高大模板工程的專項(xiàng)施工方案，施工單位還應(yīng)當(dāng)組織專家進(jìn)行論證、審查。 本條第一款規(guī)定的達(dá)到一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大工程的標(biāo)準(zhǔn)，由國務(wù)院建設(shè)行政主管部門會(huì)同國務(wù)院其他有關(guān)部門制定。,有關(guān)管理規(guī)定,危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法: 需編制專項(xiàng)施工方案的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程: （三）模板工程 各類工具式模板工程，包括滑模、爬模、大模板等；水平混凝土構(gòu)件模板支撐系統(tǒng)及特殊結(jié)構(gòu)模板工程。,有關(guān)管理規(guī)定,危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法: 需編制專項(xiàng)施工方案的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程: （七）其他危險(xiǎn)性較大的工程 5、特種設(shè)備施工 ; 10、采用新技術(shù)、新工藝、新材料，可能影響建設(shè)工程質(zhì)量安全，已經(jīng)行政許可，尚無技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的施工。,有關(guān)管理規(guī)定,危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法: 第四條 安全專項(xiàng)施工方案編制審核 建筑施工企業(yè)專業(yè)工程技術(shù)人員編制的安全專項(xiàng)施工方案，由施工企業(yè)技術(shù)部門的專業(yè)技術(shù)人員及監(jiān)理單位專業(yè)監(jiān)理工程師進(jìn)行審核，審核合格，由施工企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人、監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師簽字。,有關(guān)管理規(guī)定,危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法: 第五條 建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)組織專家組進(jìn)行論證審查的工程 （三）高大模板工程 水平混凝土構(gòu)件模板支撐系統(tǒng)高度超過8m，或跨度超過18m，施工總荷載大于10kn/m2，或集中線荷載大于15kn/m的模板支撐系統(tǒng)。 （四）30m及以上高空作業(yè)的工程,有關(guān)管理規(guī)定,危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法: 第六條 專家論證審查 （一）建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)組織不少于5人的專家組，對(duì)已編制的安全專項(xiàng)施工方案進(jìn)行論證審查。 （二）安全專項(xiàng)施工方案專家組必須提出書面論證審查報(bào)告，施工企業(yè)應(yīng)根據(jù)論證審查報(bào)告進(jìn)行完善，施工企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師簽字后，方可實(shí)施。 （三）專家組書面論證審查報(bào)告應(yīng)作為安全專項(xiàng)施工方案的附件，在實(shí)施過程中，施工企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按照安全專項(xiàng)方案組織施工。,有關(guān)管理規(guī)定,建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例： 第三十五條 施工單位在使用施工起重機(jī)械和整體提升腳手架、模板等自升式架設(shè)設(shè)施前，應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)單位進(jìn)行驗(yàn)收，也可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)收；使用承租的機(jī)械設(shè)備和施工機(jī)具及配件的，由施工總承包單位、分包單位、出租單位和安裝單位共同進(jìn)行驗(yàn)收。驗(yàn)收合格的方可使用。 第六十一條、第六十二條、第六十五條規(guī)定了違反規(guī)定的處罰標(biāo)準(zhǔn)等。,有關(guān)管理規(guī)定,落實(shí)建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例中監(jiān)理安全責(zé)任 條例第26條和建設(shè)部危險(xiǎn)性較大工程安全施工方案編制及專家審查辦法（建質(zhì)2004213號(hào)）規(guī)定的有關(guān)分部工程必須編制專項(xiàng)施工方案。應(yīng)由施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師簽字，同時(shí)應(yīng)附計(jì)算書、安全驗(yàn)算結(jié)果和必要的參考資料。 高大模板工程、30m以上高空作業(yè)工程施工單位還應(yīng)組織專家論證、審查。,混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（gb502042002）強(qiáng)制性條文 4.1.1 模板及其支架應(yīng)根據(jù)工程結(jié)構(gòu)形式、荷載大小、地基土類別、施工設(shè)備和材料供應(yīng)等條件進(jìn)行設(shè)計(jì)。模板及其支架應(yīng)具有足夠的承載能力、剛度和穩(wěn)定性，能可靠地承受澆筑混凝土的重量、側(cè)壓力以及施工荷載。 4.1.2 在澆筑混凝土之前，應(yīng)對(duì)模板工程進(jìn)行驗(yàn)收。 模板安裝和澆筑混凝土?xí)r，應(yīng)對(duì)模板及其支架進(jìn)行觀察和維護(hù)。發(fā)生異常情況時(shí)，應(yīng)按施工技術(shù)方案及時(shí)進(jìn)行處理。 4.1.3 模板及其支架拆除的順序及安全措施應(yīng)按施工技術(shù)方案執(zhí)行.,混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（gb502042002）強(qiáng)制性條文 混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范的強(qiáng)制性條文中著重提出： 施工期模板的安全問題 我國建筑工程的安全事故（如倒塌等）和質(zhì)量問題（如早期裂縫等）的相當(dāng)比例均發(fā)生在施工期且與模板有關(guān)。因此，模板及其支架的設(shè)計(jì)、安裝、維護(hù)、拆除的時(shí)間和順序必須嚴(yán)格按照經(jīng)審查批準(zhǔn)的施工技術(shù)方案執(zhí)行，以確保施工人員的安全和混凝土的成型質(zhì)量。,有關(guān)管理規(guī)定,建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范(jgj1302001）中的安全管理規(guī)定: 9.0.1 腳手架搭設(shè)人員必須是經(jīng)過按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)特種作業(yè)人員安全技術(shù)考核管理規(guī)則考核合格的專業(yè)架子工。上崗人員應(yīng)定期檢查，合格者方可持證上崗。 9.0.2 搭設(shè)腳手架人員必須戴安全帽、系安全帶、穿防滑鞋。（勞保鞋應(yīng)防滑、防釘、防磕砸） 9.0.3 腳手架的構(gòu)配件質(zhì)量與搭設(shè)質(zhì)量,應(yīng)按本規(guī)范第八章的規(guī)定進(jìn)行檢查驗(yàn)收,合格后方準(zhǔn)使用。 9.0.6 腳手架的安全檢查與維護(hù)，應(yīng)按本規(guī)范8.2.28.2.5條的規(guī)定進(jìn)行。（是否分階段檢查了？有無記錄？） 9.0.12 搭拆腳手架時(shí),地面應(yīng)設(shè)圍欄和警戒標(biāo)志,并派專人看守,嚴(yán)禁非操作人員入內(nèi)。（現(xiàn)場(chǎng)一般難做到，但是否要求了？）,六、高大模板支撐架的設(shè)計(jì),1、模板支撐架施工方案的編制內(nèi)容 模板支架專項(xiàng)施工方案應(yīng)結(jié)合工程結(jié)構(gòu)的不同高度、跨度、荷載和工藝制定，并應(yīng)包括如下內(nèi)容： （1）工程概況 （2）編制依據(jù) （3）施工安排 （4）材料 支撐材料的選用、規(guī)格尺寸及質(zhì)量控制措施； （5）設(shè)計(jì)計(jì)算 支撐系統(tǒng)強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性計(jì)算（包括扣件抗滑移、地基或樓板承載加驗(yàn)算）； 計(jì)算時(shí)，應(yīng)先確定計(jì)算單元，明確荷載傳遞路徑，并根據(jù)實(shí)際受力情況繪出計(jì)算簡(jiǎn)圖。,六、高大模板支撐架的設(shè)計(jì),1、模板支撐架施工方案的編制內(nèi)容 模板支架專項(xiàng)施工方案應(yīng)結(jié)合工程結(jié)構(gòu)的不同高度、跨度、荷載和工藝制定，并應(yīng)包括如下內(nèi)容： （6）支撐架的布置 模板支架搭設(shè)平面、立面布置圖、細(xì)部構(gòu)造大樣圖及接頭方法、剪刀撐等構(gòu)造； （7）施工注意事項(xiàng)及安全技術(shù)措施 混凝土澆搗方法及程序、模板支撐的安裝拆除順序以及其他安全技術(shù)措施； （8）模板支撐架的檢查與驗(yàn)收。 2、方案編制中易存在的問題 編制內(nèi)容、圖示不清、缺節(jié)點(diǎn)圖、荷載取值、計(jì)算方法、構(gòu)造要求不細(xì)、連墻撐,六、高大模板支撐架的設(shè)計(jì),3、模板支撐架的設(shè)計(jì)計(jì)算 1）計(jì)算項(xiàng)目 模板支架的承載能力應(yīng)按概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法的要求，采用分項(xiàng)系數(shù)設(shè)計(jì)表達(dá)式進(jìn)行設(shè)計(jì)。應(yīng)進(jìn)行下列設(shè)計(jì)計(jì)算： （1）底模面板、底模次楞、底模主楞、橫向和縱向水平桿強(qiáng)度和剛度計(jì)算； （2）立桿的穩(wěn)定性計(jì)算； （3）連接扣件的抗滑承載力計(jì)算； （4）立桿地基（或樓板）承載力計(jì)算。,六、高大模板支撐架的設(shè)計(jì),3、模板支撐架的設(shè)計(jì)計(jì)算 2）荷載計(jì)算項(xiàng)目及其取值 作用于模板支架上的荷載可分為永久荷載（恒荷載）與可變荷載（活荷載）。 永久荷載（恒荷載）包括： (1)模板及支架自重 (2)新澆混凝土自重 (3)鋼筋自重,六、高大模板支撐架的設(shè)計(jì),3、模板支撐架的設(shè)計(jì)計(jì)算 2）荷載計(jì)算項(xiàng)目及其取值 可變荷載（活荷載）包括： (4)施工人員及施工設(shè)備荷載 (5)振搗混凝土?xí)r產(chǎn)生的荷載 (6)新澆筑混凝土對(duì)模板側(cè)面的壓力 (7)傾倒混凝土?xí)r產(chǎn)生的荷載,六、高大模板支撐架的設(shè)計(jì),3、模板支撐架的設(shè)計(jì)計(jì)算 3）計(jì)算荷載組合 計(jì)算承載能力組合 樓板(1)(2)(3)(4) 梁(1)(2)(3)(5) 驗(yàn)算剛度組合(1)(2)(3),有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)定,荷載規(guī)定： (4)施工人員及施工設(shè)備荷載標(biāo)準(zhǔn)值 計(jì)算模板及直接支承模板的小楞時(shí)取2.5kn/m2,另以2.5k n集中荷載進(jìn)行驗(yàn)算; 計(jì)算支架立柱可取1.0 kn/m2 對(duì)大型澆筑設(shè)備如上料平臺(tái)、混凝土輸送泵等按實(shí)際情況計(jì)算 (5)振搗混凝土?xí)r產(chǎn)生的荷載標(biāo)準(zhǔn)值 對(duì)水平面模板可取2.0kn/m2,有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)定,風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值k: k=0.7zso 式中k -風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值（kn/m2）; -風(fēng)振系數(shù)，考慮到腳手架附著在建筑 結(jié)構(gòu)上，取1.0; z-風(fēng)壓高度變化系數(shù), 按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn) 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范（gbj 9）規(guī)定采用; s-腳手架風(fēng)荷載體型系數(shù), 按本規(guī)范表 4.2.4的規(guī)定采用; o-基本風(fēng)壓（ kn/m2 ）, 按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn) 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范（gbj 9）的規(guī)定采用。,有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)定,風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值k: s-腳手架風(fēng)荷載體型系數(shù),扣件鋼管支架的基本受力性能,扣件鋼管模板支架單扣件抗滑試驗(yàn) 底模下水平鋼管與立桿常用單扣件扣接。 單扣件抗滑試驗(yàn)表明：扣件滑動(dòng) 1112kn 抗滑設(shè)計(jì)8kn,扣件鋼管支架的雙扣件抗滑試驗(yàn) 用鋼管扣件搭設(shè)模板支架，水平桿將荷載通過扣件傳給立桿。 步高在1.8m以內(nèi)時(shí)，其承載力主要由扣件的抗滑力決定。 雙扣件抗滑試驗(yàn)表明： 扣件滑動(dòng)：20kn 扣件抗滑設(shè)計(jì)：12kn,模板支架立桿的穩(wěn)定性計(jì)算參照腳手架立桿穩(wěn)定計(jì)算 不組合風(fēng)荷載時(shí)： 組合風(fēng)荷載時(shí) n計(jì)算立桿軸向力設(shè)計(jì)值 軸心受壓構(gòu)件的穩(wěn)定系數(shù) 長細(xì)比， =l0/i l0=h? l0=h+2a?,對(duì)模板支架計(jì)算的規(guī)定,有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)定,腳手架立桿的穩(wěn)定性計(jì)算： 立桿計(jì)算長度lo應(yīng)按下式計(jì)算： lo= kh （5.3.3） 式中 k- 計(jì)算長度附加系數(shù),其值取1.155； - 考慮腳手架整體穩(wěn)定因素的單桿計(jì)算長度 系數(shù)，應(yīng)按表5.3.3采用； h - 立桿步距。 腳手架立桿的計(jì)算長度系數(shù),對(duì)模板支架計(jì)算的規(guī)定,（1） 模板支架立桿軸向力設(shè)計(jì)值 不組合風(fēng)荷載時(shí)： n=1.2ngk+1.4nqk 組合風(fēng)荷載時(shí)： n=1.2ngk+0.851.4nqk 式中 ngk模板支架自重、新澆砼自重與鋼筋自重 標(biāo)準(zhǔn)值產(chǎn)生的軸向力總和； nqk施工人員及施工設(shè)備荷載標(biāo)準(zhǔn)值、振搗砼時(shí)產(chǎn)生的荷載標(biāo)準(zhǔn)值產(chǎn)生的軸向力總和。,對(duì)模板支架計(jì)算的規(guī)定,（2）模板支架立桿的計(jì)算長度l0 l0=h+2a (5.6.2-3) 式中 h支架立桿的步距； a模板支架立桿伸出頂層橫向水平桿中心線至模板支撐點(diǎn)的長度。 此公式存在的問題初探 依此公式計(jì)算的立桿承載力與支架的整體穩(wěn)定性無關(guān)?! (保證整體穩(wěn)定的經(jīng)驗(yàn)值h:b3:1; h:b5:1),對(duì)模板支架計(jì)算的規(guī)定,（2）模板支架立桿的計(jì)算長度l0 l0=h+2a 此公式存在的問題初探 此公式與腳手架立桿計(jì)算長度公式(5.3.3)哪個(gè)更安全? 若不考慮整體穩(wěn)定性,滿堂紅支撐架的值按最小取值1.5, 一般立桿步距為1.2m1.8m, 若h=1.2m,則當(dāng)a0.44m 時(shí),5.3.3式比較安全 a0.44m時(shí),5.3.3式比較不安全 若h=1.8m,則則當(dāng)a0.66m 時(shí),5.3.3式比較安全 a0.66m時(shí),5.3.3式比較不安全 (椐西安建筑科技大學(xué)有關(guān)研究認(rèn)為當(dāng)a0.4m時(shí)立桿的穩(wěn)定承載力會(huì)大幅度下降),5、碗扣式腳手架立桿允許承載力,七、有關(guān)高大模板支撐架的構(gòu)造要求,從大量倒塌事故事后檢查，立桿鋼管所受的軸向壓力極大部份均小于20kn，這表明支模系統(tǒng)立桿穩(wěn)定性計(jì)算數(shù)學(xué)模型并不完善，還需從構(gòu)造上給予綜合考慮，同時(shí)要有現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)支模系統(tǒng)整體穩(wěn)定措施來彌補(bǔ)。 1）控制好立桿間距和水平桿的步距；高支模架的步距h以0.91.5m為宜，不宜超過1.5m。 2）必須按規(guī)范的要求設(shè)置掃地桿 掃地桿能有效減少立桿的計(jì)算長度，增加立桿的穩(wěn)定性。有資料說，“對(duì)于無掃地桿支架的桿端約束情況，我們假定是一端固定一端自由及一端固定和一端鉸支之間的一種約束，則長度系數(shù)在0.72.0之間。根據(jù)有關(guān)資料取1.35，相當(dāng)長度為1.35l；有掃地桿支模架的桿端約束情況為一端固定一端鉸支，取0.7，相當(dāng)長度為0.7l”。據(jù)此得出：無掃地桿的桿件臨界力僅是有掃地桿的桿件臨界力的0.27倍。,七、有關(guān)高大模板支撐架的構(gòu)造要求,3）加強(qiáng)剪刀撐的設(shè)置 大多數(shù)模板倒塌事故中，并不是鋼管承載能力不足造成的，而是鋼管支撐系統(tǒng)失穩(wěn)或桿件局部失穩(wěn)造成的。然而鋼管支撐系統(tǒng)失穩(wěn)是該系統(tǒng)側(cè)向變形能力不足造成的，也就是說該系統(tǒng)的斜桿（剪刀撐）數(shù)量不足或布置不合理。但規(guī)范jgjl30-2001中對(duì)鋼管支撐系統(tǒng)中斜桿（剪刀撐）只提出構(gòu)造上要求，未列入設(shè)計(jì)計(jì)算要求，因此模板鋼管支撐系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，不對(duì)斜桿進(jìn)行力學(xué)計(jì)算，對(duì)于搭設(shè)高度較高的支模架往往存在抗側(cè)向位移的能力不足，特別是混凝土柱與樓層梁板一起澆筑時(shí)，其支模架抗側(cè)向變形較差。剪刀撐能和立桿、水平橫桿組成一個(gè)個(gè)三角形，這些三角形在結(jié)構(gòu)力學(xué)中稱為“幾何不變體系”，一定要重視剪刀撐的設(shè)置。對(duì)高支模架四周邊應(yīng)滿設(shè)剪刀撐，中部每隔4排支架立桿設(shè)一道，并由底到頂連續(xù)設(shè)置。,七、有關(guān)高大模板支撐架的構(gòu)造要求,3）加強(qiáng)剪刀撐的設(shè)置 6.8.2 滿堂模板支架的支撐設(shè)置應(yīng)符合下列規(guī)定: 1、滿堂模板支架四邊與中間每隔4排支架立桿應(yīng)設(shè)置一道縱向剪刀撐，并由底至頂連續(xù)設(shè)置； 2、高于4m的模板支架，其兩端與中間每隔4排立桿從頂層開始向下每隔2步設(shè)置一道水平剪刀撐； 3、剪刀撐的構(gòu)造應(yīng)符合本規(guī)范第6.6.2條的規(guī)定。,七、有關(guān)高大模板支撐架的構(gòu)造要求,4）對(duì)于重要的高支模架，當(dāng)立桿高度20m，或橫向高寬比5時(shí)，需要設(shè)置增強(qiáng)支撐架整體性的措施，如擴(kuò)大底部架體寬度、增加水平剪刀撐等。 5）對(duì)于荷載較大（如轉(zhuǎn)換層大梁）的支模架，必須采用對(duì)接扣件連接立桿，且立桿頂部應(yīng)采用可調(diào)頂托，使荷載通過底模方木直接傳遞給立桿，使立桿受力均勻。采用頂托支承的模架，支托底板至支架頂層橫桿的高度不宜大于0.3m；采用頂層橫桿支承時(shí)，支點(diǎn)應(yīng)盡量靠近立桿，且不宜大于0.2m。 6）水平桿和立桿接頭要按規(guī)范6.2.1和6.3.5條錯(cuò)開在不同的框格中。 7）立桿的垂直度和橫桿的水平度符合規(guī)范的要求。,八、高大模板支撐架的質(zhì)量控制,1、材料質(zhì)量控制 1）對(duì)于扣件式鋼管腳手架的材料質(zhì)量控制 北京市建委于2006年1月29日頒發(fā)關(guān)于加強(qiáng)施工用鋼管、扣件使用管理的通知（京建材200672號(hào)）要求從2006年2月15日起，本市對(duì)建設(shè)工程施工腳手架、支撐體系用鋼管、扣件的供應(yīng)單位實(shí)行備案管理。 為便于現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查，對(duì)于單件重量1.05kg的直角型扣件；單件重量1.2kg的旋轉(zhuǎn)型扣件；單件重量1.25kg，長度170mm的對(duì)接型扣件列入禁止使用范圍。,八、高大模板支撐架的質(zhì)量控制,1、材料質(zhì)量控制 2）其它材料的質(zhì)量控制 特別關(guān)注可調(diào)托撐（u托）和可調(diào)底座的絲杠外徑應(yīng)不小于38mm（既保證絲杠插入鋼管后同鋼管的間隙小于3mm），u型槽板厚度不應(yīng)小于5mm，同絲杠之間應(yīng)加筋板焊接以保證u型板平整不變形且同絲杠垂直。 碗扣式腳手架應(yīng)特別關(guān)注上碗扣及碗扣接頭的組裝質(zhì)量，上碗扣應(yīng)是圓柱和圓臺(tái)的組合保證鎖定時(shí)上碗扣沿鋼管上下滑動(dòng)而不偏斜，碗扣接頭應(yīng)能保證裝一個(gè)和四個(gè)橫桿接頭時(shí)上碗扣均能鎖住。,扣件斷裂,有齒與無齒碗扣接頭的區(qū)別,有齒碗扣接頭能顯著提高碗扣接點(diǎn)的抗扭性能; 試驗(yàn)結(jié)果有齒比無齒碗扣腳手架整架承載能力能提高27%,無齒,有齒,不合格的上碗口,用劣質(zhì)鋼管加工成的橫桿,劣質(zhì)碗扣橫桿,不合格的橫桿接頭,劣質(zhì)碗扣立桿,碗扣接頭無法鎖定,碗扣接頭無法鎖定,碗扣接頭無法鎖定,損壞的碗扣架橫桿,橫桿接頭 焊縫開裂 接頭未鎖緊,損壞的碗扣架立桿,缺上碗扣,劣質(zhì)可調(diào)托（座）,不合格的可調(diào)托撐,太細(xì)的絲桿 無法保證 軸向傳力,u型托不平,不合格的可調(diào)托、座,不合格的可調(diào)托、座,八、高大模板支撐架的質(zhì)量控制,2、施工質(zhì)量控制 現(xiàn)場(chǎng)關(guān)注實(shí)際搭設(shè)同方案是否一致，扣件的擰緊扭力矩是否達(dá)到4065n.m，碗扣接頭是否鎖緊，立桿是否有懸空的等。,檢查扣件擰緊扭力矩,現(xiàn)場(chǎng)大部分扣件螺栓擰緊扭力矩只有20n.m左右,九、高大模板支撐架的檢查要求,技術(shù)文件檢查： 材料檢查： 鋼管 標(biāo)準(zhǔn)直縫電焊鋼管（gb/t13793）或低壓流體輸送用焊接鋼管（gb/t3092） 扣件 舊扣件使用前應(yīng)進(jìn)行質(zhì)量檢查，有裂縫、變形的嚴(yán)禁使用，出現(xiàn)滑絲的螺栓必須更換（jgj130，8.1.3第二款） 施工檢查,如何憑經(jīng)驗(yàn)快速檢驗(yàn)扣件是否合格,我們?cè)诠さ噩F(xiàn)場(chǎng)在沒有儀器的情況下如何來檢驗(yàn)扣件是否合格的辦法有以下幾點(diǎn)： 首先是測(cè)量尺寸。（可按國標(biāo)扣件標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)）。國際扣件的十字坐長度一般為100，但如果材質(zhì)合格的扣件也有97的作檢測(cè)可達(dá)到合格，低于97的做檢測(cè)把握性不大。 旋轉(zhuǎn)和對(duì)接可按國標(biāo)扣件圖紙檢驗(yàn)尺寸。 重量一般達(dá)到直角扣件每套1.1公斤，對(duì)接1.2公斤，旋轉(zhuǎn)1.21.3公斤的合格率比較大。,如何憑經(jīng)驗(yàn)快速檢驗(yàn)扣件是否合格,螺栓檢測(cè)。在工地現(xiàn)場(chǎng)可用公斤扳手將扣件在管子上上好，將螺栓加力至65nm，看螺栓是否脫扣、傷扣，螺栓是否變形來判斷螺栓是否合格。 不管是直角扣件、對(duì)接扣件還是旋轉(zhuǎn)扣件，將它上到鋼管上螺栓加力到40nm觀看蓋板和鋼管的接觸面是否大于70%，小于70%為不合格，為整形不合格。,如何憑經(jīng)驗(yàn)快速檢驗(yàn)扣件是否合格,扣件是否合格關(guān)鍵還在于它的材質(zhì)是否合格，如果材質(zhì)不合格，即使重量重再做檢測(cè)也不會(huì)合格。但是在工地現(xiàn)場(chǎng)在沒有儀器檢測(cè)的情況下如何檢查和判斷這個(gè)扣件是否合格呢？我們用2磅重的錘子砸扣件的蓋板，下面墊上一塊鐵塊或比較硬的東西，錘子砸下去有反彈力的感覺，這樣的扣件抗拉強(qiáng)度比較好，如果錘子砸下去反彈力很小就像噗、噗，蓋板就直了像熟鐵板一樣的感覺。這樣的扣件抗拉強(qiáng)度不好，做抗滑試驗(yàn)也不行。,如何憑經(jīng)驗(yàn)快速檢驗(yàn)扣件是否合格,蓋板砸平后，底部有細(xì)紋再稍微一砸彎便斷，這樣的扣件一般來講是不錯(cuò)的，如果一砸沒平就斷了，這樣的扣件一般材質(zhì)不會(huì)合格。如果砸的彎過來彎過去還沒斷的扣件，做抗滑性能肯定不會(huì)合格。,如何憑經(jīng)驗(yàn)快速檢驗(yàn)扣件是否合格,砸斷蓋板后，觀察斷面，材質(zhì)合格斷面呈灰天鵝絨色，在陽光下一照有毛茸茸的感覺，并且四周有一條很細(xì)的白邊。如果斷面發(fā)黑色材質(zhì)含碳量比較高，如果斷面有灰