民法基本原則在司法實(shí)踐中的指導(dǎo)作用分析.docx

民法基本原則在司法實(shí)踐中的指導(dǎo)作用分析 民法基本原則在司法實(shí)踐中的指導(dǎo)作用分析 民法基本原則是立法的根本準(zhǔn)則，對該法律體系完善發(fā)揮著重要的推動(dòng)性作用，同時(shí)貫穿于立法、司法實(shí)踐的始終?？梢姡痉▽?shí)踐過程中，應(yīng)堅(jiān)持民法基本原則的指導(dǎo)性。民法基本原則來源于人類社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，能夠?qū)ι鐣?huì)生活本質(zhì)和社會(huì)關(guān)系規(guī)律加以正確反映，同時(shí)可以彌補(bǔ)我國立法的不足。通過文章民法基本原則在司法實(shí)踐中指導(dǎo)性作用問題的研究，有助于加快我國立法體系完善步伐和促進(jìn)司法實(shí)踐活動(dòng)深入開展。 一、民法的基本原則 從世界范圍看，民法典中大多未能對民法基本原則加以呈現(xiàn)，而是將其在民法制度與規(guī)范中體現(xiàn)。蘇俄民法在1922年首次提出民法基本原則理念。目前，我國立法中，逐漸重視民法基本原則，并將其作為民事立法、司法及其法律活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，可以克服法律局限性。就民法基本原則而言，主要包括以下幾方面原則： （一）平等原則 民事主體在法律面前人人平等，可以充分表達(dá)自己的意志，以彰顯自身的獨(dú)特人格。公平原則是民法基本原則的基礎(chǔ)，能夠使民事主體實(shí)現(xiàn)互利，對于民事糾紛雙方，在法律面前具有為自己辯解的機(jī)會(huì)，任何一方都不可將自己的意志強(qiáng)加給另一方，以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平。由此可見，平等原則是民法基本原則的重要組成部分本文由論文聯(lián)盟收集整理。 （二）意思自治原則 在任何民事活動(dòng)中，主體能夠依據(jù)自己的意愿而實(shí)現(xiàn)等價(jià)有償?；谝馑甲灾卧瓌t的民法，能夠確保當(dāng)事人意志自由，不受國家非法干預(yù)。在此過程中，當(dāng)事人可以利用民事權(quán)利與非法行使的權(quán)力進(jìn)行抗衡，且自身意志不受任何人員的非法干預(yù)。就我國民法體系發(fā)展與建設(shè)而言，該原則是對法律準(zhǔn)則的高度概括，為民事立法提供重要的指導(dǎo)性作用，有助于從最廣泛角度確保民事主體的意志自由和獨(dú)立性。同時(shí)，該原則是對社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)客觀要求的真實(shí)反映，有利于市場經(jīng)濟(jì)體制的完善和深入，對我國社會(huì)發(fā)展發(fā)揮著推動(dòng)性作用 。 （三）誠信原則 在民事活動(dòng)中，民事主體需要善意行使權(quán)利和義務(wù)，對民事糾紛事件進(jìn)行妥善處理。通過對民事信用的維持，有利于營造良好的司法環(huán)境。在誠信原則的作用下，當(dāng)事人的權(quán)利、利益等方面得以均衡。另外，誠信原則是大陸法系民法中各項(xiàng)原則具體化和逐漸演變的重要依據(jù) 。 （四）權(quán)利有效利用的原則，主要在民事關(guān)系處理中有著廣泛的應(yīng)用 就我國司法實(shí)踐而言，濫用職權(quán)問題日益嚴(yán)重，不僅挑戰(zhàn)法律地位，而且對社會(huì)有序發(fā)展有著不良影響?；谠撛瓌t，對民事關(guān)系處理中的權(quán)利行使有著明確的界限，并且具有操作價(jià)值。 二、民法基本原則的適用范圍 從世界民法發(fā)展歷史來看，許多國家尚未對民法基本原則加以明確規(guī)定，導(dǎo)致民法不能充分發(fā)揮其指導(dǎo)性作用。根據(jù)上述可知，民法基本原則主要包括四項(xiàng)內(nèi)容，即平等原則、意思自治原則、誠信原則、權(quán)利有效利用原則。民法基本原則在我國出現(xiàn)的時(shí)間相對較晚。世界范圍內(nèi)關(guān)于民法基本原則的規(guī)定之所以少，是因?yàn)閷＜覍W(xué)者對其適用范圍有著不同程度的理解和劃分，其界限尚未得到明確劃分。 民法基本原則的適用范圍雖然相對較為廣泛，但是該原則并不能完全適用于全部民事領(lǐng)域中，存在不適用范圍。 首先，契約自由原則的適用范圍具有局限性，用于處理約定性的民事關(guān)系，而不是非約定性民事關(guān)系?？梢?，契約自由原則并非民法基本原則之一。 其次，如果將民法基本原則適用范圍縮小，認(rèn)為其只需在特定領(lǐng)域發(fā)揮重要功能即可，則契約自由原則屬于民法基本原則?？梢姡瑑煞N學(xué)派人員對此而爭論不休 。 民法基本原則并非千篇一律，而是具有差異性的，針對不同國家或者歷史時(shí)期，民法基本原則不一致。 首先，從發(fā)展時(shí)期視角看，所有權(quán)絕對原則、契約自由原則、過失責(zé)任原則是近代民法的基本原則，但在現(xiàn)代社會(huì)中，以上原則均未出現(xiàn)在民法典中。 其次，從不同國家視角看，前蘇聯(lián)既東歐國家民法基本原則中包括服從國家經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)的原則，但是美國等資本主義國家民法中，尚未接受該原則。 民法基本原則之間是否具有派生關(guān)系，是近年來爭議較大的問題，對民法基本原則適用范圍的界定產(chǎn)生不良影響。以民法平等原則為例，民事主體平等是相對而言，主要指特定關(guān)系中當(dāng)事人的權(quán)利平等，而非法律地位完全平等。一方面，如果專家學(xué)者認(rèn)為民法中各基本原則存在派生關(guān)系，則平等原則可以與其他原則并列；另一方面，如若專家學(xué)者認(rèn)為各基本原則之間不存在派生關(guān)系，則其它基本原則不復(fù)存在 。 三、民法基本原則在司法實(shí)踐中的應(yīng)用的意義 現(xiàn)階段，我國內(nèi)陸地區(qū)實(shí)施的法律主要是成文法，通過拓展民法領(lǐng)域范圍，為各項(xiàng)法律條文的制定和完善提供重要依據(jù)。從民法完善實(shí)踐看，成文法本身就有一定的局限性，不能滿足我國社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求。民法基本原則具有模糊性、抽象性、衡平性等特點(diǎn)，使法官人員在審判過程中，可以進(jìn)行合理的裁量。在此過程中，法官需要從民法立法意圖處著手，用心揣摩，并根據(jù)司法活動(dòng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)而自由裁量，使之控制在法律規(guī)定的空間范圍內(nèi)，可從根本上規(guī)避法官濫用職權(quán)等問題。民法基本原則雖然蘊(yùn)涵于民事成文法典中，但卻能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)法律制度中濫用職權(quán)等不足，確保司法實(shí)踐的公開化、透明化，對推動(dòng)司法實(shí)踐進(jìn)程發(fā)揮著積極的作用 。 四、民法基本原則在司法實(shí)踐中的指導(dǎo)作用 民法基本原則在民事立法程序中占據(jù)核心地位和發(fā)揮著核心作用，能夠?qū)γ袷录m紛案件處理提供重要參考依據(jù)。由此可見，民法在司法實(shí)踐中據(jù)有指導(dǎo)性作用。在我國法律體系完善過程中，主要以民法基本原則為重要依據(jù)，以彌補(bǔ)相關(guān)法律章程的遺漏或模糊等不足，使法律更具規(guī)范性。在司法實(shí)踐中，民法基本原則的意義、根本屬性、強(qiáng)制力發(fā)揮著重要的指導(dǎo)性作用，包括規(guī)范司法實(shí)踐行為、規(guī)范審判流程、規(guī)范法律功能和為法官提供自由裁量標(biāo)準(zhǔn)等，有利于維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定和加快法律法規(guī)的完善進(jìn)程 。 （一）民法基本原則意義的指導(dǎo)性作用 民法基本原則是對法理的另一種闡釋，與法學(xué)理論之間有著密切的聯(lián)系，能夠?yàn)樗痉▽?shí)踐活動(dòng)中法官處于民事糾紛的行為提供重要依據(jù)。民法基本原則具有重要意義，不僅彌補(bǔ)國家法律法規(guī)體系的不足，而且是立法制定與實(shí)施的參考，能夠?qū)λ痉▽?shí)踐活動(dòng)發(fā)揮著重要的指導(dǎo)性作用。 （二）民法基本原則根本屬性的指導(dǎo)性作用 通過民法基本原則可知，能夠?qū)κ袌鼋?jīng)濟(jì)根本要求進(jìn)行有效反映。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)體制逐漸發(fā)展和完善，并在市場中得以有效落實(shí)，使商品經(jīng)濟(jì)市場欣欣向榮。商品貿(mào)易中，利益問題貫穿于始終，生產(chǎn)商、零售商等通過交換實(shí)現(xiàn)原材料及資本積累。由此可見，民法基本原則的根本屬性對司法實(shí)踐基本行為發(fā)揮著重要的規(guī)范性作用，而民事活動(dòng)當(dāng)事人在市場經(jīng)濟(jì)體制條件下，必須堅(jiān)持以民法基本原則為活動(dòng)準(zhǔn)則，確保其民事活動(dòng)符合國家法律標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。另外，民法基本原則是在民事精神領(lǐng)域的拓展和延伸，也是民事立法的重要標(biāo)桿，只有依據(jù)民法基本原則的立法，才能將民事領(lǐng)域中各項(xiàng)政策及精神全面貫徹和落實(shí)到民法諸多層面中，以充分發(fā)揮民事立法的重要作用。由此可見，在司法實(shí)踐活動(dòng)中，民法基本原則的根本屬性可以充分發(fā)揮其指導(dǎo)性作用 。 （三）民法基本原則強(qiáng)制力的指導(dǎo)性作用 民法基本原則具有強(qiáng)制力，卻是在法官自由裁量的基礎(chǔ)上得以實(shí)現(xiàn)。民法本身具有模糊性特點(diǎn)，使民法基本原則具有不確定性、補(bǔ)充性。在民事糾紛案件處理中，法官可以依據(jù)實(shí)際情況，在法律規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行自由裁量，是民法基本原則中平等原則、權(quán)利有效利用原則的重要體現(xiàn)。 首先，民法基本原則并非一成不變，而是具有強(qiáng)制補(bǔ)充性的特點(diǎn)，與法律關(guān)系相關(guān)的部分，逐漸成為法律的補(bǔ)充，并劃分至民法基本原則的類別。 其次，法官在審判過程中，可以根據(jù)自身的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與相關(guān)案件處理案例，以完成自由裁量工作。在此過程中，法官以民法基本原則為重要原則，并彰顯民法基本原則的強(qiáng)制力。由此可見，民法基本原則強(qiáng)制力具有指導(dǎo)性作用 。 五、結(jié)論 隨著民法體系的不斷發(fā)展與完善，民法基本原則