歷史建筑保護(hù)性改造與再利用設(shè)計(jì)策略.ppt

1、第十章歷史建筑保護(hù)性改造與再利用設(shè)計(jì)策略,全國一級注冊建筑師繼續(xù)教育 建筑資源的再利用策略,10.1歷史建筑保護(hù)模式的類型,保護(hù)模式是從既存歷史建筑的歷史性保護(hù)出發(fā)，在權(quán)衡新建筑對于既存歷史建筑各種價(jià)值保存影響的基礎(chǔ)上來指導(dǎo)新建建筑設(shè)計(jì)的基本方針。,新老關(guān)系是分析保護(hù)模式的基礎(chǔ)?！袄稀本褪菤v史建筑既存的本體內(nèi)容，“新”就是新加建的內(nèi)容，兩者構(gòu)成了歷史性保護(hù)中相對固定的兩個(gè)方面，保護(hù)和再利用實(shí)踐中復(fù)雜的差異性都是以“新”和“老”為參照的。,保護(hù)模式的基本類型有四種： 老并入新 新融于老 新老并置 新老隔離,這四種保護(hù)模式包含了理論上新老建筑元素之間邏輯關(guān)系的合理性，也是基于歷史建筑保護(hù)案例的具體

2、分析，而且它們本身都是中性的概念，分別適用于不同的情況。,10.1.1保護(hù)模式1老并入新,老建筑在體量或是結(jié)構(gòu)上被新建筑完全或是部分涵蓋的情況是常見的，其手法有立面保存、表皮拼接等，一般適用于文物價(jià)值不高或是本身已經(jīng)嚴(yán)重殘損而修復(fù)可能性微小的情況。在這種模式下，老建筑的存留部分通常變?yōu)樾陆ㄖ慕M成部分。,在老建筑并入新建筑的情況下，老建筑的結(jié)構(gòu)幾乎不可能完全保留，其與新建筑在空間和結(jié)構(gòu)上結(jié)合在很大程度是設(shè)計(jì)手法問題，當(dāng)然里邊也包含著技術(shù)因素。一般來說，采取新老對比手法有利于凸顯歷史元素對于歷史環(huán)境的價(jià)值。,澳門大西洋銀行改擴(kuò)建工程，1996,澳門大西洋銀行改擴(kuò)建工程，1996,紐約赫斯特大廈加

3、建,紐約赫斯特大廈內(nèi)部,也可用玻璃連接體來提示新老之間的對比關(guān)系。老波士頓證券交易所建于1896年，系文藝復(fù)興風(fēng)格。改造方案的加建部分是一座高層辦公大樓，新老建筑之間用五層高玻璃中庭和廣場連接。,波士頓證券交易大樓加建,玻璃連接體細(xì)部,在“老并入新”的模式下，新建部分如不能運(yùn)用形式要素來凸現(xiàn)老建筑殘留部分的存在，則不但使保留部分延續(xù)原有文脈關(guān)系落空，就是從新建筑本身的設(shè)計(jì)來說，也是極不可取的。,改造中老建筑只保留外殼,新建筑的簡潔方形體塊和光潔表皮與老建筑十分生硬地結(jié)合,改造中的芝加哥原公民國家銀行,新老建筑生硬地結(jié)合,在此模式下，設(shè)計(jì)層面上的成功也需要先進(jìn)的技術(shù)手段作為支撐。在1989年日本

4、海上火災(zāi)保險(xiǎn)公司橫濱支店的加建中，建筑師用鋼骨架加固法保證了存留下來的老建筑外墻的完整性。,原川崎銀行橫濱支店改造后外觀,原川崎銀行橫濱支店改造后外觀,原有歷史性花崗石貼面被保留下來,改造后原川崎銀行橫濱支店與周圍歷史環(huán)境相協(xié)調(diào),除了立面保存之外，也有將老建筑局部修復(fù)后，全部移入新建筑內(nèi)部的設(shè)計(jì)方法 。,千葉美術(shù)館中央?yún)^(qū)政府大樓外觀,透過柱廊可見原川崎銀行千葉分行保留部分,平移后原川崎銀行千葉分行局部,平移后原川崎銀行千葉分行細(xì)部,10.1.2 保護(hù)模式2新融于老,此種方式包括老建筑內(nèi)部加建或是恢復(fù)老建筑某些損壞的部分并進(jìn)行內(nèi)部更新。這種保護(hù)模式實(shí)際上是以既有歷史建筑為主導(dǎo)，將老建筑的某些結(jié)構(gòu)或是空間和美學(xué)要素?cái)U(kuò)展為新的結(jié)構(gòu)。,內(nèi)部加建是“新融于老”模式中的常見類型。其一般做法是利用額外的樓層、夾層或是陽臺(tái)，在歷史建筑的原有結(jié)構(gòu)框架內(nèi)建造新建筑。,好處：不增加建筑的體量和外觀。 缺點(diǎn)：施工中必須對老建筑安排大量的保護(hù)措施，往往造價(jià)較高。 老建筑中正常的功能可能會(huì)有影響，事先應(yīng)做周密計(jì)劃，例如：老建筑凈高是否符合插入新建筑的要求，結(jié)構(gòu)體系能否支承新建樓層的所增加的荷載。,阿姆斯特丹老證券交易所的內(nèi)部加建中，新建的玻璃音樂廳以一種極簡且高技化的形態(tài)出現(xiàn)，