論述類、實(shí)用類文章閱讀(二).ppt_第1頁(yè)
論述類、實(shí)用類文章閱讀(二).ppt_第2頁(yè)
論述類、實(shí)用類文章閱讀(二).ppt_第3頁(yè)
論述類、實(shí)用類文章閱讀(二).ppt_第4頁(yè)
論述類、實(shí)用類文章閱讀(二).ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩26頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、論述類、實(shí)用類文章閱讀(二) 一、閱讀下面的文字,完成13題。 就是要用公權(quán)力制止“超時(shí)加班” 一些企業(yè)將生產(chǎn)旺季要求職工超時(shí)加班加點(diǎn)視為理 所當(dāng)然,這似乎成了業(yè)內(nèi)行規(guī)。治理超時(shí)加班問題已經(jīng) 提出多年,但一直收效甚微。近期上海市再出重拳整治 企業(yè)超時(shí)加班,并擬對(duì)違規(guī)企業(yè)處以重罰,對(duì)此措施我 們備感欣慰。,勞動(dòng)法早就有了每日工作不得超過8小時(shí),平均 每周不得超過44小時(shí),加班每月不得超過36小時(shí)的規(guī)定。 但由于就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,不少人被迫加入超時(shí)加班行列, 個(gè)別企業(yè)日均工作時(shí)間超過12小時(shí),甚至出現(xiàn)惡意超時(shí) 加班的行為,不少企業(yè)加班工資標(biāo)準(zhǔn)也大大低于法定標(biāo) 準(zhǔn)或者干脆不支付加班費(fèi),嚴(yán)重?fù)p害勞動(dòng)者的健

2、康和權(quán) 益,是典型的既違法又短視的行為。 值得注意的是,超時(shí)加班有從勞動(dòng)密集型向技術(shù)密 集型企業(yè),從民工向白領(lǐng)蔓延的趨勢(shì),其背后的深層原 因值得關(guān)注。企業(yè)本性是趨利的,為逐利而迫使員工加 班本屬情理之中,而員工在目前就業(yè)形勢(shì)下,明知頻繁,加班和超時(shí)工作會(huì)影響身體,卻沒有多少人堅(jiān)決拒絕, 相反還常表現(xiàn)為“自愿”承擔(dān),確實(shí)令人玩味。當(dāng)員工 為了保住職業(yè)、爭(zhēng)取晉升機(jī)會(huì)或賺取一點(diǎn)加班費(fèi)而不得 不超時(shí)加班時(shí),甚至把“超時(shí)加班”與“敬業(yè)精神”等 同,形成了難以逆轉(zhuǎn)的“加班潛規(guī)則”時(shí),當(dāng)勞資雙方 的利益趨向達(dá)成“共識(shí)”時(shí),問題就變得嚴(yán)重和復(fù)雜了。 既然超時(shí)加班是違法行為,那么執(zhí)法者應(yīng)該站在維護(hù)法 律尊嚴(yán)和社

3、會(huì)公義的立場(chǎng)上制止超時(shí)加班現(xiàn)象對(duì)員工的 損害,運(yùn)用法律手段來規(guī)范市場(chǎng)主體即企業(yè)和員工的行 為。作為公共產(chǎn)品的提供者,政府也有必要應(yīng)用其公權(quán) 力對(duì)違規(guī)進(jìn)行處理來保障勞動(dòng)者的基本權(quán)利。要遏制超 時(shí)加班現(xiàn)象,在加大懲治力度和勞動(dòng)執(zhí)法力度的同時(shí),,還特別需要進(jìn)一步完善勞動(dòng)法律法規(guī),當(dāng)法律嚴(yán)重滯后 甚至空白或不適合現(xiàn)實(shí)情況時(shí),很容易給政府相關(guān)部門 的權(quán)力尋租和不作為創(chuàng)造條件。 既然超時(shí)加班是短視行為,企業(yè)必定要為此付出代 價(jià)。一些企業(yè)屢屢超時(shí)加班和克扣職工的加班費(fèi),一個(gè) 重要原因是企業(yè)的違法成本較低,目前重點(diǎn)是要重視加 大對(duì)處于弱勢(shì)的勞動(dòng)者保護(hù)的執(zhí)法力度。勞動(dòng)保障部門 應(yīng)保障勞動(dòng)者能以最快速度、最少成本

4、維護(hù)其合法權(quán)益, 同時(shí)更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管,做好防范,提高企業(yè)違法的成本, 使其不敢隨意侵害勞動(dòng)者權(quán)益。問題還在于,不少企業(yè) 在重罰之下仍頂風(fēng)作案,原因一是超時(shí)加班難以界定,,甚至根本就無從罰起。二是處罰力度難以掌握,對(duì)于大 企業(yè)區(qū)區(qū)幾十萬元的“重罰”根本起不了阻嚇作用。三 是擔(dān)心處罰過重嚇跑企業(yè)。筆者認(rèn)為,對(duì)于因處罰其超 時(shí)加班揚(yáng)言要將工廠搬出的企業(yè),其實(shí)它們并無長(zhǎng)遠(yuǎn)打 算,除了賺取血汗錢外,對(duì)地方長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增強(qiáng)競(jìng) 爭(zhēng)力并無幫助,即使搬出也無礙大局。 在相關(guān)法律仍存在滯后性的情況下,工會(huì)等組織要 充分扮演好職工權(quán)益代言人和維護(hù)者的角色。目前工會(huì) 至少可以在確立三條基本底線等方面發(fā)揮應(yīng)有作用:一

5、 是每周必須保證工人休息一天,每人每天最多加班3小 時(shí);二是加班必須是工人自愿;三是必須按標(biāo)準(zhǔn)支付加,班費(fèi)。同時(shí),勞動(dòng)者自身也應(yīng)加強(qiáng)維權(quán)意識(shí),要從根本 上破除“加班潛規(guī)則”,需要包括政府、企業(yè)、員工乃 至整個(gè)社會(huì)輿論的共同努力。 1.下列不屬于“超時(shí)加班”產(chǎn)生的原因的一項(xiàng)是( ) A.企業(yè)出于牟利的需要,員工則想借此賺取加班費(fèi)或 得到晉升機(jī)會(huì),保住自己的職業(yè)。 B.企業(yè)的違法成本較低,目前對(duì)處于弱勢(shì)的勞動(dòng)者保 護(hù)的執(zhí)法力度不夠。 C.超時(shí)加班有從勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型企業(yè),從民 工向白領(lǐng)蔓延的趨勢(shì)。 D.一些企業(yè)將生產(chǎn)旺季要求職工超時(shí)加班加點(diǎn)視為理 所當(dāng)然。,解析 不是原因,而是其社會(huì)發(fā)展現(xiàn)象

6、。,C,2.根據(jù)原文提供的信息,下列推斷正確的一項(xiàng)是( ) A.要破除這種規(guī)則,根本出路在于加大企業(yè)的違法成 本和完善相關(guān)的勞動(dòng)法律法規(guī)。 B.在有些時(shí)候,一些潛規(guī)則的作用很大,甚至超過了 法律的地位和影響。 C.因“超時(shí)加班”而施重罰嚇跑企業(yè),對(duì)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì) 發(fā)展有害無益,是一種得不償失的做法。 D.超時(shí)加班完全是一種兩方情愿行為,他人對(duì)此無可 厚非。,解析 要深入理解選項(xiàng)中的一些關(guān)鍵字眼,如“根本”“有害 無益”“無可厚非”,在準(zhǔn)確把握了原文的意思的基礎(chǔ)上, 不難選出正確答案。 答案 B,3.你是如何理解“加班潛規(guī)則”的?請(qǐng)根據(jù)文意進(jìn)行概 括。 答案 “加班潛規(guī)則”是與法律相違背的,并且廣泛

7、存 在于當(dāng)今的企業(yè)內(nèi)部。形成這種潛規(guī)則的條件是企業(yè)可 從中牟利,員工則可從中得以保住職業(yè)、爭(zhēng)取晉升機(jī)會(huì) 或賺取一點(diǎn)加班費(fèi)。這種潛規(guī)則表面上使得雙方獲益, 從而使雙方在利益上達(dá)到共識(shí),但實(shí)際上對(duì)員工造成了 極大影響。(本文反映了一個(gè)超時(shí)加班的普遍的社會(huì)問 題。對(duì)此概念的理解可從人、事物產(chǎn)生的原因、特點(diǎn)、 影響等方面進(jìn)行概括歸納。),二、閱讀下面的文字,完成46題。 中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德現(xiàn)狀的個(gè)案調(diào)查報(bào)告(節(jié)選) 一、相關(guān)研究回顧與研究設(shè)計(jì) 隨著中小學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德狀況引起廣泛關(guān)注,相關(guān)的 研究也陸續(xù)展開。蔣有慧對(duì)江西省4城市的樣本進(jìn)行了 調(diào)查,結(jié)果顯示,中學(xué)生上網(wǎng)情況總體是好的,但確有 一少部分學(xué)生,由于

8、不正確地使用網(wǎng)絡(luò)影響了身心健康, 甚至受到傷害。權(quán)朝魯?shù)葘?duì)濟(jì)南樣本的研究也得出了類 似的結(jié)論。黎嘉敏對(duì)廣州市樣本進(jìn)行了調(diào)查,其結(jié)論也 是積極的。這些調(diào)查一定程度上有助于人們正確看待當(dāng) 代中學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)生存狀況,并對(duì)中學(xué)生上網(wǎng)的動(dòng)機(jī)、上,網(wǎng)中存在的性別差異、年級(jí)差異進(jìn)行分析,為中學(xué)網(wǎng)絡(luò) 道德教育的開展提供較為科學(xué)的依據(jù)。上述調(diào)查也部分 涉及中學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德狀況,但不夠細(xì)致深入。對(duì)此, 我們認(rèn)為,中學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德問題乃是有關(guān)行為問題的 核心。對(duì)中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查可以為網(wǎng)絡(luò)道德 教育的研究提供更為直接的參照。 我們采取典型調(diào)查的方法,選取長(zhǎng)春市一所完全中 學(xué),使用分層隨機(jī)抽樣技術(shù),在其初中和高

9、中各隨機(jī)抽 取120名學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象。發(fā)放問卷全部收回,其中 初中回收的問卷中有效問卷為103份,占85.2%;高中回 收的問卷中有效問卷為101份,占84.2%。,二、結(jié)果與分析 (一)中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德現(xiàn)狀 這是此次調(diào)查的重點(diǎn),主要了解:中學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò) 文明規(guī)范的了解程度,對(duì)待網(wǎng)絡(luò)不文明行為的態(tài)度, 對(duì)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信的態(tài)度,對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的態(tài)度,對(duì) 網(wǎng)絡(luò)行為的責(zé)任感。分別就各問題進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)結(jié) 果見下表: 表一:對(duì)網(wǎng)絡(luò)文明規(guī)范的了解程度統(tǒng)計(jì)結(jié)果,表二:對(duì)聊天罵人行為的態(tài)度統(tǒng)計(jì)結(jié)果,表三:在網(wǎng)上是否使用真實(shí)個(gè)人資料,表四:對(duì)偷看別人郵箱的看法,表五:對(duì)在網(wǎng)絡(luò)上散布假消息的看法,關(guān)于中學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)文明

10、規(guī)范的了解,我們選擇了在 全國(guó)范圍內(nèi)有影響的“青少年網(wǎng)絡(luò)文明公約”來設(shè)計(jì)問 題,但從回答情況看,令人擔(dān)憂:合計(jì)有83.6%的初中 生、86.2%的高中生對(duì)公約的理解是模糊的,甚至“從 未聽過”。中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文明意識(shí)比較淡薄。而對(duì)于聊天 時(shí)罵人現(xiàn)象的看法,過半數(shù)的學(xué)生采取反對(duì)態(tài)度,選 “其他”者除未注明的外,也都持“厭惡”或“遠(yuǎn)離” 的態(tài)度,但還有近20%的學(xué)生覺得無所謂或者“別人先 罵你,你也可以罵他”。70%或以上的中學(xué)生在注冊(cè)聊 天時(shí)不用或使用半真半假的個(gè)人資料,這反映了網(wǎng)絡(luò)社 會(huì)中的誠(chéng)信危機(jī)。,(二)中學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí) 從調(diào)查結(jié)果看,中學(xué)生主要把網(wǎng)絡(luò)作為開闊視野、 快捷方便獲取信息、與人溝

11、通及展現(xiàn)自我的一條途徑。 如有學(xué)生說上網(wǎng)“可以透過小小的電腦來了解世界各地 的消息”,“將許多難以實(shí)現(xiàn)的事變成了可能”,“可 以享受一種地球村的幸?!?,“在文學(xué)網(wǎng)站上可隨 時(shí)發(fā)表文章,建立文集,不需等投稿再登的時(shí)間”等。 但還有一部分中學(xué)生把網(wǎng)絡(luò)作為宣泄情感甚至逃避現(xiàn)實(shí) 的舞臺(tái)。如有的學(xué)生說,“上網(wǎng)時(shí)沒人知道你是誰(shuí),你 可以無所顧忌地說心事”,“你在平常不愿做和不敢做 的事情,在網(wǎng)絡(luò)中都可以盡情發(fā)揮”,”不會(huì)感到現(xiàn)實(shí) 的殘酷,可以彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)生活中的缺陷”等。,4.就選段內(nèi)容來看,不屬于對(duì)“中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德現(xiàn)狀” 的調(diào)查的積極意義的一項(xiàng)是 ( ) A.有助于人們準(zhǔn)確看待當(dāng)代中學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德狀況。 B

12、.有助于中學(xué)生對(duì)在全國(guó)范圍內(nèi)有影響的“青少年網(wǎng) 絡(luò)文明公約”的網(wǎng)絡(luò)文明規(guī)范的了解。 C.為中學(xué)網(wǎng)絡(luò)道德教育的開展,提供了較為科學(xué)的依 據(jù)和直接參照。 D.主要是為了就調(diào)查報(bào)告中所出現(xiàn)的問題提出切實(shí)可 行的建議。 答案 只有D項(xiàng)在原文中沒有提到,A、B、C三項(xiàng)在文中 都有具體依據(jù)。,D,5.根據(jù)調(diào)查與統(tǒng)計(jì),對(duì)中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德問題,不屬于選 段中得出的結(jié)論的一項(xiàng)是 ( ) A.極大部分中學(xué)生由于不正確地使用網(wǎng)絡(luò)影響了身心 健康,甚至受到傷害。 B.中學(xué)生對(duì)“青少年網(wǎng)絡(luò)文明公約”的理解是模糊的。 C.中學(xué)生整體的網(wǎng)絡(luò)道德狀況比較令人滿意,多數(shù)中 學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)不文明行為能有正確的認(rèn)識(shí)。 D.存在不容忽視的

13、問題,中學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)法規(guī)了解模糊, 法律意識(shí)明顯淡薄,法律責(zé)任感不強(qiáng)。,解析 B項(xiàng)合計(jì)有83.6%的初中生、86.2%的高中生對(duì)公 約的理解是模糊的,甚至“從未聽過”。C項(xiàng)對(duì)于聊天 時(shí)罵人現(xiàn)象的看法,過半數(shù)的學(xué)生采取反對(duì)態(tài)度,選 “其他”者除未注明的外,也都持“厭惡”或“遠(yuǎn)離” 的態(tài)度,但還有近20%的學(xué)生覺得無所謂或者“別人先 罵你,你也可以罵他”。D項(xiàng)由“有83.6%的初中生、 86.2%的高中生對(duì)公約的理解是模糊的,甚至從未聽 過”“中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文明意識(shí)比較淡薄”“70%或以上 的中學(xué)生在注冊(cè)聊天時(shí)不用或使用半真半假的個(gè)人資料, 這反映了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的誠(chéng)信危機(jī)”“但還有一部分中學(xué) 生把網(wǎng)絡(luò)作為

14、宣泄情感甚至逃避現(xiàn)實(shí)的舞臺(tái)”等可以推 斷出來。A項(xiàng)在文中沒有提到。 答案 A,6.分析表四、表五的內(nèi)容,寫出結(jié)論性的文字。(請(qǐng)參 照畫線處“表二”結(jié)論文字的寫法) 答案 中學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為的法律意識(shí)略顯淡薄, 45.2%的初中生和19.8%的高中生認(rèn)為偷看別人郵箱不 違法;對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為的責(zé)任感,也有令人擔(dān)憂之處, 22.8%的初中生和14.7%的高中生覺得“無所謂”,在 網(wǎng)上說什么都行。,三、閱讀下面的文字,完成79題。 從趙本山的不差錢說起 王 蒙 事實(shí)上,趙本山已經(jīng)成了近年央視春晚的臺(tái)柱子之 一。他以大眾化,尤其是農(nóng)民化的語(yǔ)言、做派、幽默與 “狡黠”,表現(xiàn)當(dāng)代生活,鋪陳笑料,營(yíng)造喜樂,鞭撻 不

15、正之風(fēng),追求誠(chéng)實(shí)純樸與人心深處的古道熱腸,引起 觀眾的普遍歡呼。2009年春節(jié)晚會(huì)上他帶著兩個(gè)徒弟表 演的小品不差錢,更凸現(xiàn)了年輕演員的才藝功夫, 弘揚(yáng)了東北地區(qū)“二人轉(zhuǎn)”不拘一格的表演特色,含蓄 地表達(dá)了來自基層所謂“土得掉渣”的文藝走上主流媒,體,進(jìn)入主流文藝生活、進(jìn)入城市舞臺(tái)的酸甜苦辣,以 及相互整合交流的大趨勢(shì)。盡管我知道在知識(shí)精英中不 無對(duì)于小品與大眾文藝的白眼,但人們已經(jīng)無法不正視 這個(gè)“趙本山現(xiàn)象”的意味深長(zhǎng),即以地道的東北土腔 土調(diào)攀登央視文藝殿堂的連續(xù)成功。 趙本山將本來在某些人包括我本人心目中未必能登 大雅之堂的喜劇小品提高到了驕人的水準(zhǔn)。正像金庸為 武俠小說、張藝謀為大制

16、作的奧運(yùn)會(huì)開幕式文藝展演樹 立了后人難以企及的標(biāo)桿一樣。,同時(shí)我們并不滿足,我們有更高的與更多方面的期 待。我們需要的不僅是文化的普及、熱鬧與和諧,我們 還需要文化的巔峰、文化的巨人、文化的前瞻。我們期 待的是中華民族的智慧新果實(shí)。我們不但需要有模仿秀 的天才,更需要提供原型、新型的創(chuàng)造者、發(fā)明者,開 一代風(fēng)氣之先的文化宗師。我們希望得到笑料,更希望 笑的背后有洞見式的深邃。我們追求群眾的喜聞樂見, 我們還期盼對(duì)于群眾的振聾發(fā)聵或者春風(fēng)化雨或者洗滌 啟迪。我們需要思想、需要藝術(shù)、需要想象力,需要應(yīng) 對(duì)挑戰(zhàn)的勇氣與本領(lǐng),需要全面小康的、有中國(guó)特色社 會(huì)主義的、獨(dú)樹一幟的也是汲取了一切精神營(yíng)養(yǎng)的哲

17、學(xué)、,倫理學(xué)、人文科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的苗頭與思考,需要正視 歷史也正視現(xiàn)實(shí),能夠?yàn)榻裉斓哪酥劣诿魈斓淖x者觀眾 解惑釋疑、能夠帶領(lǐng)讀者觀眾探索真理消化真理的作家 藝術(shù)家學(xué)者。我們需要大眾化,也需要化大眾,就是說, 我們期待全面的文化的繁榮與振興,期待人民文化素質(zhì) 的全面提高,我們期待文化藝術(shù)巨匠的新人輩出,我們 期待今天的文化藝術(shù)發(fā)展能夠無愧于前人,同樣也不會(huì) 害怕后人的審視。 新中國(guó)成立初期,毛澤東曾經(jīng)預(yù)言過:“隨著經(jīng)濟(jì) 建設(shè)高潮的到來,不可避免地將要出現(xiàn)一個(gè)文化建設(shè)的高 潮。”現(xiàn)如今的文化生活格局,比較起新中國(guó)成立初期,,已經(jīng)大大的豐富多彩了。我們當(dāng)然會(huì)重視普及,重視民 族民間,重視工廠農(nóng)村連隊(duì)

18、,同時(shí)我們也必然會(huì)重視專 家學(xué)者,重視大學(xué)與科研機(jī)構(gòu),重視大眾也重視小眾, 重視大眾與小眾溝通與互補(bǔ)。以2009年春節(jié)文藝活動(dòng)為 例,在有央視春晚的同時(shí),各種媒體文藝部門與文藝團(tuán) 體也分別組織了不同的春節(jié)文藝獻(xiàn)禮節(jié)目。它們同樣不 乏精彩,同樣應(yīng)該得到足夠的關(guān)注與切磋。我相信這樣 的共識(shí)會(huì)推動(dòng)我們的文化藝術(shù)事業(yè)的大繁榮、大發(fā)展、 大提高。,7.下列關(guān)于趙本山及其小品的表述,正確的一項(xiàng)是( ) A.近年來,趙本山已經(jīng)成為央視春晚的臺(tái)柱子之一, 他的小品以農(nóng)民化的風(fēng)格表現(xiàn)當(dāng)代生活,鋪陳笑料, 營(yíng)造喜樂,贏得所有觀眾的歡迎。 B.小品不差錢充分展現(xiàn)了年輕演員的才藝功夫, 弘揚(yáng)了東北地區(qū)“二人轉(zhuǎn)”不拘一格的表演特色, 含蓄地表達(dá)了來自基層所謂“土得掉渣”的文藝走 上主流媒體的酸甜苦辣。 C.知識(shí)精英群體中不少人對(duì)小品這種文藝形式持不屑 態(tài)度,但因?yàn)橼w本山以其地道的東北土腔土調(diào)連續(xù) 進(jìn)入央視文藝殿堂,他們不得不正視“趙本山現(xiàn)象”。,D.正像金庸為武俠小說、張藝謀為大制作的奧運(yùn)會(huì)開幕 式文藝展演樹立了后人難以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論