時病論課件模板-014(共20)_第1頁
時病論課件模板-014(共20)_第2頁
時病論課件模板-014(共20)_第3頁
時病論課件模板-014(共20)_第4頁
時病論課件模板-014(共20)_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、時病論 課件模板-14,時病論:臨證治案,臨證治案:,虛寒之體忽患暑瘧 建陵靳某之外家,于仲秋忽患暑瘧,連日一作,寒灑熱蒸,汗出如雨,口渴欲飲,脈來弦滑,舌苔微黃,此暑瘧也。靳問曰因何致???豐曰良由暑月貪涼,過食生冷,其當時為患者,是為陰暑;伏匿日久,至今而發(fā)者,即內(nèi)經(jīng)所謂夏傷于暑,秋為 瘧是也。即用清營捍衛(wèi)法,服下益熱,急邀復診。,時病論:臨證治案,臨證治案:,脈之轉為弦遲,詢之口反不渴。豐曰此瘧邪外達之征,請勿慮耳。觀其形體肥白,知其本質虛寒,改用溫補為主,以理中湯加豆蔻、制夏、蜀漆、柴胡,姜棗為引,以河井水合煎,連嘗三劑,瘧邪遂遁矣。 暑瘧熱盛逼血上吐 城南葉某之子,偶染瘧疾,邀豐診之。

2、脈象迢迢有力,寒熱間日而來,口渴喜涼,熱退多汗,此為暑瘧。,時病論:臨證治案,臨證治案:,遂用清營捍衛(wèi)法去木賊,加藿香、草果、柴胡、甘草治之。服下瘧勢仍來,尤吐鮮紅數(shù)口。復按其脈,轉為弦大而數(shù),必因暑熱內(nèi)炎,逼傷血絡所致。思古圣有“治病必求其本”之訓,此證暑熱是本,吐血是標,可不必見病治病也。即用清涼滌暑法去扁豆,加黃芩、知母治之。連進兩帖,瘧發(fā)漸早,熱勢漸輕,不知不覺而解,血恙亦未復萌。,時病論:臨證治案,臨證治案:,截瘧太早變成腫脹 西鄉(xiāng)鄭某,偶患瘧疾,熱重寒微,口渴便瀉。先用符禁未效,又服斷截之藥,瘧與瀉并止矣。數(shù)日后腹中忽脹,小便短少,來舍就診,兩手脈鈍,沉取尚強。此乃暑瘧夾濕之證,其

3、邪本欲向表分里而出,誤用截法,阻其邪路,暑欲達表而不能,濕欲下行而不得,交阻于中,氣機不行而成腫脹,法當治標為先。,時病論:臨證治案,臨證治案:,即以木瓜、蒿、藿以解其暑,芩、蒼、通草以行其濕,又以青皮、濃樸、杏粒、檳榔,行其氣而寬其膨。服下稍為中病,每得一矢氣,腹內(nèi)略松。更加菔子以破其氣,雞金以消其水,服之矢氣更多,溺亦通快,其腹逐漸消去。后用調(diào)脾化氣,得全安耳。 江誠曰觀以上三案,雖暑瘧之輕證,但其夾證各有不同,設不細辨而妄治之,則輕證轉重,重證轉危耳。,時病論:臨證治案,臨證治案:,如靳案本體虛寒,得溫補而愈。葉案暑熱劫絡,得清劑而安。鄭案夾濕變脹,得破削而寬??梢娽t(yī)法有一定之理,無一定

4、之方,倘膠于某證某藥,則鈍根莫化矣。 風瘧時邪乘入血室 城南龔某之女,先微寒而后發(fā)熱,口渴有汗,連日三發(fā),脈弦而數(shù),舌苔黃膩,此因夏傷于暑,加感秋風,名風瘧也。遂用辛散太陽法去羌活,加秦艽、藿梗治之。,時病論:臨證治案,臨證治案:,服二帖,瘧勢未衰,漸發(fā)漸晏,且夜來頻欲譫語。復診其脈,與昨仿佛,但左部之形力,頗勝于右。思仲景有云晝則明了,夜則譫語,是為熱入血室。今脈左勝,疑其血室受邪,即詢經(jīng)轉未曾。其母曰昨來甚寡,以后未行。此顯然邪入血室之證也。 姑守前方去防風、淡豉,加當歸、赤芍、川芎、柴胡,服之經(jīng)水復來,點滴而少,譫語亦減,惟瘧疾仍然。,時病論:臨證治案,臨證治案:,再復其脈,左部轉柔,余

5、皆弦滑,已中病藪,可服原方。幸得瘧勢日衰一日,改用宣透膜原法加柴胡、紅棗治之,迭進三煎,瘧邪遂解。 程曦曰時證易治,兼證難療。若此案不細詢其經(jīng)事,則醫(yī)家病家,兩相誤也。倘見譫語之證,而為邪入心包,或為胃家實熱,清之攻之,變證必加。茍不熟仲景之書,而今日之證,必成壞病矣。,時病論:臨證治案,臨證治案:,吾師嘗謂不通仲景之書,不足以言醫(yī)也。信夫! 寒瘧之證溫補治驗 城東潘某,體素豐滿,大便常溏,中土本屬虛寒,固無論矣,忽于孟秋寒熱交作,肌膚汗少,即延醫(yī)診,遂作陰暑論治,輒投四味香薷飲加寒涼之劑,未獲奏效,即來商治于豐。診其脈弦而兼緊,舌苔白薄,寒先熱后,隔日而來,此寒瘧也。良由體質本寒,加感秋涼致

6、病,若果陰暑之證,在長夏而不在秋,況陰暑之寒熱,從未見隔日而發(fā),當用附子理中湯加柴胡、草果、藿香、陳皮治之。,時病論:臨證治案,臨證治案:,服二劑,周身微汗,寒熱略清。繼服二帖,瘧邪遂未發(fā)矣。 濕瘧之證辛散獲效 新定王某之室,浣衣度活,平日難免無濕所受,患瘧半月以來,前醫(yī)之法無效,懇豐治之。切脈緩大有力,遍身浮腫而疼,寒熱汗無,連日一發(fā),此明是濕邪為瘧也。思先哲有風能勝濕之論,宜以辛溫散邪,遂以羌活滲濕湯加草果、濃樸為治,先服二劑小效,繼服二劑全瘥。,時病論:臨證治案,臨證治案:,溫瘧誤為暑熱 豫章張某,于仲夏中旬,發(fā)熱連日,口渴喜飲,醫(yī)者皆作暑熱論治,所用不離藿、薷、滑、扁等藥,未臻效驗。轉

7、商豐治,診之脈濡且弱,舌苔微燥而黃,合其見證參之,似屬暑熱。但其未審既熱之后,每有灑淅惡寒之證,此即內(nèi)經(jīng)所謂“先熱后寒,病以時作,名曰溫瘧”是也。溫瘧之證,最易傷陰,切忌溫散,治宜清涼透邪法。,時病論:臨證治案,臨證治案:,服之熱勢已挫,口渴依然,仍守原方,益以麥冬、鮮地,連服三劑,始得全愈。 產(chǎn)后癉瘧熱補至變 四明沈某之室,誕后將匝月以來,忽然壯熱汗多,口渴欲飲。有謂產(chǎn)后陰虛,陽無所附;有謂氣血大虛,虛熱熏蒸,皆用溫補之方,嚴禁寒涼之藥。見病者忽爾 羸,日晡發(fā)熱,益信其為蓐癆,愈增熱補,更加唇焦齒燥,舌絳無津。,時病論:臨證治案,臨證治案:,復請前二醫(yī)合議,議用導龍入海,引火歸源之法,不但諸

8、證未減,尤加氣急神昏,始來商之于豐。豐即往診,兩手之脈,皆大無倫,推其致病之因,閱其所服之藥,實因誤補益劇,非病至于此險也。沈曰此何證也?豐曰乃癉瘧也。此即古人所謂陰氣先傷,陽氣獨發(fā),不寒癉熱,令人消爍肌肉,當用甘涼之劑治之。,時病論:臨證治案,臨證治案:,曰產(chǎn)后用涼,可無害乎?曰有病則病當之,若再躊躕,陰液立涸,必不可救矣。即用甘寒生津法,加兩洋參、紫雪丹治之。頭煎服下,未見進退,次煎似有欲寐之形,大眾見之,無不疑昏憒之變。復來請診,脈象稍平,唇舌略潤,諸恙如舊,但增手戰(zhàn)循衣。豐曰此陰陽似有相濟之意,無何肝風又動之虞。仍守原章,佐以阿膠、龜版,及雞子黃,令其濃煎溫服。,時病論:臨證治案,臨證

9、治案:,是夜安神熟寐,熱勢大衰。次早診之,諸逆證皆已屏去,繼以清滋補養(yǎng),調(diào)理兩月方瘳。 陰邪入腎發(fā)為牝瘧 江南陶某之室,寡居五載,腰如兩截,帶下淋漓,時值中秋,炎蒸如夏,或當風而納涼,或因渴而飲冷,其陰邪乘虛而陷少陰,發(fā)為牝瘧。脈來沉小之象,畏寒而不甚熱,肌膚浮腫,面色痿黃,飲食減少而乏味,小水淡黃而欠舒,此陰虛邪陷之證,顯而易見。,時病論:臨證治案,臨證治案:,豐用金匱腎氣去萸肉、丹皮,加干姜、蒼術,連服十余劑,諸恙全安。 寒濕入脾證成牝瘧 金陵張某,作客來衢,形素豐肥,向有盧同之癖,其體屬寒濕者,先露一斑。忽患間日惡寒,按時而至,胸前痞悶,口不作干,脈緩近遲,苔膩而白,此牝瘧也。古人雖有邪

10、氣伏藏于心于腎之論,但今之見證,皆屬乎脾,宜用平胃合二陳,加干姜、草果、白蔻、砂仁治之。,時病論:臨證治案,臨證治案:,令嘗五劑,三日服盡,諸證咸瘥。 程曦曰凡學醫(yī)者,必須天機活潑,毫無膠固之人而后可。如趙、喻注金匱,皆言邪舍于心,石頑正其失,專言邪藏乎腎。吾師前以頑之訓為準繩,今觀是案,又謂在脾,其實非矛盾也,良由見證而斷也??傄蜷g日惡寒,按時而至,稱為牝瘧??梢娽t(yī)者,審證為第一耳。 瘧發(fā)昏迷治痰得效 南鄉(xiāng)酆某之母,年逾六旬,偶沾瘧疾,淹纏數(shù)月,藥石無功,乘輿來舍就診。,時病論:臨證治案,臨證治案:,診其脈,兩手皆弦,其瘧連日而發(fā),每于薄暮時,先微寒而后微熱,神識漸漸昏悶,約一時許始蘇,日日

11、如是。閱前醫(yī)之方,皆不出小柴胡湯清脾飲等法,思其發(fā)時昏悶,定屬痰迷。即以二陳湯加老蔻、藿香、杏仁、草果、潞參、姜汁治之。連進三劑,神識遂清。繼服二劑,寒熱亦卻。 時行疫瘧 己卯夏五,患寒熱者甚眾,醫(yī)者皆以為瘧。,時病論:臨證治案,臨證治案:,所用咸是小柴胡湯、清脾飲,及何人飲、休瘧飲等方,未有一方奏效。殊不思經(jīng)謂“夏傷于暑,秋必 瘧”,瘧每發(fā)于秋令,今于芒種夏至而發(fā)者何也?考歲氣陽明加于少陽,天政布涼,民病寒熱,斯時病瘧者,盡是時行疫瘧也。有建德錢某來舍就醫(yī),曰患瘧久矣,請先生截之。豐曰此乃時行疫瘧。遂用宣透膜原法加豆卷、干姜治之,其效捷于影響。,時病論:臨證治案,臨證治案:,后來求治者,皆與

12、錢病無異,悉以此法治之,莫不中 ??梢娨忒懼?,不必拘瘧門一定之方,又不必拘一定之證,更又不必拘一定之時,但其見證相同,而用藥亦相同者,斷斷然矣。 鬼瘧東鄉(xiāng)葉某,自初秋患瘧,至孟冬未愈,每每發(fā)于午后,寒不甚寒,熱不甚熱,言語錯亂,如見鬼神,至后半夜,神識遂清,倦怠而寐,日日如是,曾延醫(yī)治,盡屬罔靈。,時病論:臨證治案,臨證治案:,請豐診之,兩手之脈,不調(diào)之至。曰“此鬼瘧也?!奔从抿屝氨偎罘ㄈ埞?,加草果、常山,服之神氣稍清。 久瘧陰虛及陽 鑒湖黃某之內(nèi),患瘧三年, 羸之至,無醫(yī)不迓,靡藥不嘗。邀豐治之,脈象纖微無力,灑寒烘熱,每發(fā)于申酉之時,舌淡無榮,眠食俱廢,大便溏薄,月水不行。豐曰此虛瘧也

13、。,時病論:臨證治案,臨證治案:,出方閱之,計有數(shù)百余紙,聊審近日之方,非參、 、術、草,即地、芍、歸、膠,未嘗有一劑桴鼓。細思是證,乃瘧邪深踞于陰,陰虛及陽之候。即用制首烏五錢,補其陰也;淡附片三錢,補其陽也;鱉甲二錢,青蒿五分,搜其陰分久踞之邪;鹿霜三錢,羌活五分,隨即領邪而還于表;東洋參三錢,炙甘草八分,補其正而御其邪;生姜二片,紅棗五枚,安其內(nèi)而攘其外。,時病論:臨證治案,臨證治案:,諸藥雖經(jīng)服過,然制方實屬不同。古云用藥如用兵,孰為主將,孰為先鋒,指揮得法,自可望其破壘耳。黃某深信,即使人揀來煎服,二劑寒熱覺輕;又二劑,精神稍振;再又二劑,諸 盡卻。調(diào)補三月,月信始行,起居猶昔矣。

14、體虛勞瘧 安徽汪某,體本虛怯,飲食并減,神氣極疲,精遺于夢,汗漏于寐,閑居靜養(yǎng),諸恙如無,偶有煩勞,遂作寒熱等證。,時病論:臨證治案,臨證治案:,延豐診之,脈來小澀,此屬勞瘧之證,分明若繪矣。擬用何人散加鱉甲、牡蠣、茯神、龍骨,令服十余劑,調(diào)養(yǎng)數(shù)月而康。 瘧母破劑無效溫補堿軟得安 南鄉(xiāng)傅某,自同治紀元,患瘧之后,左脅下結成一塊,即瘧母也,迄今十五載矣,身體安然,不知不覺,每一違和,漸次居中,初服常山飲子,后用鱉甲煎丸,皆無效驗,因停藥勿治。,時病論:臨證治案,臨證治案:,邇苦眩暈遺精,耳鳴盜汗,曾用六黃兼六味,服之雖妥,但其痞塊漸大漸中,將有變蠱之勢。脈形緩滯,兩尺皆弱,先天虧損,斷斷無疑,消

15、破之劑,決難浪施。余用桂附八味加龍骨、牡蠣、龜版、鱉甲,蜜丸。服一料諸恙少減,二料得全瘥矣。 瘧母攻破致死 歙北一醫(yī),在吾衢名冠一時。時有里人范某,久患瘧母,寢食若舊,動作如常,聞此醫(yī)欲歸梓里,恐郡內(nèi)諸醫(yī),不能杜其病根,即商其治。,時病論:臨證治案,臨證治案:,所用硝、黃、枳、樸、巴豆、蓬、棱,一派攻伐之劑,未數(shù)日腹如復釜,神氣頓疲,飲食減少,病勢日加一日,至于危急,始來商治于豐。診其脈沉小而澀,此因攻破太猛,正氣受傷之候,證弗易治,囑商名手。其兄再四哀求,不得已,勉以香砂六君損益,服之未效,復請固辭,再商他醫(yī),終不能起。 程曦曰古人謂不服藥為中醫(yī),誠哉是言!歷見因病致死者少,因藥致死者多,若

16、此病是藥速其亡也。,時病論:臨證治案,臨證治案:,不思李念莪云養(yǎng)正則邪自除,譬如滿座皆君子,一、二小人,自無容身之地。曦之鄙見,當補正為君,稍兼攻積,庶乎穩(wěn)妥,偏于攻破,非法也。 三瘧擾傷氣血補益得效 南鄉(xiāng)李某,患三日瘧,纏綿兩三載,方藥靡效。近用多是甜茶,服之嘔吐,吐傷胃氣,谷食減少,神氣愈疲,而瘧疾仍來,來舍求治于豐。診其脈緩澀沉弦,形色清 之至,此氣血陰陽受虧之象也,非補益不能望痊。,時病論:臨證治案,臨證治案:,即用制首烏五錢,潞黨四錢,鱉甲、鹿霜各二錢,干姜、附片各八分,囑服十劑,臨發(fā)之日勿服,至第八劑,寒熱遂未發(fā)矣。復來就診曰先生之方效于拔刺,然諸藥前醫(yī)亦曾用,而未驗者何也?豐曰一

17、則藥味雜亂,二則服法未精,不知間二日之瘧,其邪深,其正虛,所以用補法于未發(fā)之先,助其氣血陰陽,則邪不能勝正而自止矣。,時病論:臨證治案,臨證治案:,今脈轉為緩小,沉分亦然,瘧邪果遠遁也,當守舊法,加之熟地、歸身,姜、棗為引,連服十劑而安。 產(chǎn)后三瘧久纏 北鄉(xiāng)杜某之內(nèi),自誕后氣血未復,偶沾三瘧,糾纏半載未瘳。發(fā)時背如負重,腰如兩截,寒灑灑欲覆被,熱烘烘欲思飲。診其脈,舉之若浮綿,按之不滿部,面色白而無榮,舌色淡而無苔,此屬奇經(jīng)本虛,瘧邪竄入于陰,陰虛及陽之證。,時病論:臨證治案,臨證治案:,斯宜未發(fā)之日,大補奇脈陰陽,俾正氣復充,邪氣自卻,倘以常山、草果專治其瘧,便是舍本求末矣。豐用東參、熟地、

18、鹿霜、狗脊、龜版、牡蠣、炙 、桂枝,姜、棗為引,約服二十余劑,瘧始脫體。 或問曰曾見景岳治瘧,每迎其銳而擊之,最捷最效。今先生治瘧,用藥于未發(fā)之先。究遵景岳耶?抑遵先生耶?答曰治初患之瘧,邪氣方盛,正氣未虛,可以迎其銳而擊之。,時病論:臨證治案,臨證治案:,久患之瘧,邪氣深陷,正氣已虛,則不可耳。故于未發(fā)用補,補其正氣,正氣旺,則邪自衰,不用擊而瘧自罷矣。 伏暑過服辛溫改用清涼而愈 武林陳某,素信于豐,一日忽作寒熱,來邀延醫(yī),因被雨阻未往。伊芳有同事知醫(yī),遂用辛散風寒之藥,得大汗而熱退盡。詎知次日午刻,熱勢仍燃,汗多口渴,痰喘宿恙又萌,脈象舉取滑而有力,沉取數(shù)甚,舌苔黃黑無津。,時病論:臨證治案,臨證治案:,豐曰此伏暑病也。理當先用微辛,以透其表,荊、防、羌、芷,過于辛溫,宜乎劫津奪液矣。今之見證,伏邪已化為火,金臟被其所刑。當用清涼滌暑法去扁豆、通草,加細地、洋參。服二劑,舌苔轉潤,渴飲亦減,惟午后尚有微燒,姑照舊方,更佐蟬衣、荷葉。又服二劑,熱從汗解,但痰喘依然,夜臥不能安枕,改用二陳加蘇、葶、旋、杏,服之又中病機。,時病論:臨證治案,臨證治案:,后議補養(yǎng)常方, 載歸里矣。 產(chǎn)后伏暑 城東孔某之室,素來多病,其體本孱,分娩三朝,忽然頭痛難忍,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論