國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施操作講解.ppt

1、,國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則 實(shí)施操作講解,主要講七個(gè)內(nèi)容,一、審計(jì)通知書(shū) 二、審計(jì)實(shí)施方案 三、審計(jì)工作記錄 四、審計(jì)證據(jù) 五、審計(jì)報(bào)告 六、審計(jì)決定 七、審計(jì)審理,一、審計(jì)通知書(shū)編制中應(yīng)注意的問(wèn)題 二、審計(jì)通知書(shū)的具體編制,審計(jì)通知書(shū),審計(jì)通知書(shū)編制中應(yīng)注意的問(wèn)題 1.審計(jì)文書(shū)的新要求：大審計(jì)通知書(shū)（經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)調(diào)查、財(cái)政財(cái)務(wù)收支審計(jì)）；審計(jì)通知書(shū)應(yīng)包含向被審計(jì)單位告知審計(jì)組紀(jì)律要求的內(nèi)容（審計(jì)準(zhǔn)則第56條規(guī)定）。 2.如果是授權(quán)、委托審計(jì)項(xiàng)目，在表述審計(jì)依據(jù)時(shí)還應(yīng)當(dāng)增加授權(quán)、委托審計(jì)的依據(jù)。（如外資和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目） 3.通知書(shū)的主送單位為被審計(jì)（調(diào)查）單位，抄送單位根據(jù)情況可填寫(xiě)與被審計(jì)

2、（調(diào)查）事項(xiàng)相關(guān)的其他部門(mén)。 注：主送單位應(yīng)該是獨(dú)立的法人單位,審計(jì)通知書(shū),審計(jì)通知書(shū)編制中應(yīng)注意的問(wèn)題 4.審計(jì)組成員人數(shù)較多或者可能會(huì)有調(diào)整時(shí)，可僅列出部分成員，并以“等”字結(jié)尾。 5.根據(jù)需要，可在附件部分增加被審計(jì)（調(diào)查）單位需要提供的文件資料目錄、需要填制的調(diào)查表格等。 6.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、跟蹤審計(jì)對(duì)審計(jì)通知書(shū)有特殊要求的，按照相關(guān)要求辦理。（跟蹤審計(jì)應(yīng)當(dāng)列明跟蹤審計(jì)的具體方式和要求；專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)調(diào)查項(xiàng)目的審計(jì)通知書(shū)應(yīng)當(dāng)列明專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)調(diào)查的要求）,審計(jì)通知書(shū),一、審計(jì)實(shí)施方案的修訂內(nèi)容 二、審計(jì)實(shí)施方案編審中應(yīng)注意的問(wèn)題 三、審計(jì)實(shí)施方案的具體編制,審計(jì)實(shí)施方案,審計(jì)實(shí)施方案是寫(xiě)給審計(jì)人員看

3、的，審什么，如何審，達(dá)到什么目的，它是審計(jì)組長(zhǎng)的指導(dǎo)思想、思路的記載。 為增強(qiáng)審計(jì)實(shí)施方案的科學(xué)性和可操作性，與6號(hào)令相比，準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)實(shí)施方案作出了比較多的修訂，主要是： 1.不把調(diào)查了解作為審前的單獨(dú)階段，將其視為審計(jì)實(shí)施的一部分。 2. 賦予了審計(jì)組更大的調(diào)整權(quán)。強(qiáng)調(diào)及時(shí)調(diào)整審計(jì)實(shí)施方案。對(duì)大中型或者業(yè)務(wù)比較復(fù)雜的審計(jì)項(xiàng)目，需要根據(jù)情況變化及時(shí)調(diào)整方案。小項(xiàng)目可簡(jiǎn)化審計(jì)實(shí)施方案。 3.不強(qiáng)求定量確定重要性水平和評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。,審計(jì)實(shí)施方案,審計(jì)實(shí)施方案的修訂內(nèi)容,審計(jì)實(shí)施方案是寫(xiě)給審計(jì)人員看的，審什么，如何審， 達(dá)到什么目的。它是審計(jì)組長(zhǎng)的指導(dǎo)思想、思路的記載。 為增強(qiáng)審計(jì)實(shí)施方案的科學(xué)性

4、和可操作性，與6號(hào)令相 比，準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)實(shí)施方案作出了比較多的修訂，主要是： 1.不把調(diào)查了解作為審前的單獨(dú)階段，將其視為審計(jì)實(shí)施 的一部分。 2. 賦予了審計(jì)組更大的調(diào)整權(quán)。強(qiáng)調(diào)及時(shí)調(diào)整審計(jì)實(shí)施 方案。對(duì)大中型或者業(yè)務(wù)比較復(fù)雜的審計(jì)項(xiàng)目，需要根據(jù)情況 變化及時(shí)調(diào)整方案。小項(xiàng)目可簡(jiǎn)化審計(jì)實(shí)施方案。 3.不強(qiáng)求定量確定重要性水平和評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。,審計(jì)實(shí)施方案,審 計(jì)實(shí)施方案編審中應(yīng)注意的問(wèn)題,1、在判斷重要性時(shí)，對(duì)財(cái)政財(cái)務(wù)收支合法 性和效益性進(jìn)行審計(jì)的項(xiàng)目一般不需要確定量化 的重要性水平（金額標(biāo)準(zhǔn)）。 2、關(guān)于調(diào)查了解 （1）準(zhǔn)則不提“審前調(diào)查”，改為“調(diào)查了解”， 作為審計(jì)實(shí)施的一部分，貫穿審計(jì)

5、實(shí)施全過(guò)程， 不再是審計(jì)實(shí)施前的一個(gè)單獨(dú)階段。 （以前的6號(hào)令強(qiáng)調(diào)“審前調(diào)查”，要求在編制審 計(jì)實(shí)施方案前，對(duì)被審計(jì)單位的有關(guān)情況進(jìn)行審 前調(diào)查。審前調(diào)查一般在送達(dá)審計(jì)通知書(shū)之前進(jìn)行）,審計(jì)實(shí)施方案,審 計(jì)實(shí)施方案編審中應(yīng)注意的問(wèn)題,（2）調(diào)查了解一般在送達(dá)審計(jì)通知書(shū)以后進(jìn)行。 （3）審計(jì)組調(diào)查了解被審計(jì)單位及相關(guān)情況時(shí)，應(yīng)作出調(diào)查了解記錄。 （4）根據(jù)調(diào)查了解制定審計(jì)實(shí)施方案。,審計(jì)實(shí)施方案,審 計(jì)實(shí)施方案編審中應(yīng)注意的問(wèn)題,3、實(shí)施方案的調(diào)整、審批。 準(zhǔn)則規(guī)定：審計(jì)組編制實(shí)施方案，一般項(xiàng)目應(yīng)經(jīng)審計(jì)組組長(zhǎng)審定，報(bào)業(yè)務(wù)部門(mén)備案；重要項(xiàng)目報(bào)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人審定；方案重要事項(xiàng)調(diào)整報(bào)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。 要求

6、： （1）進(jìn)點(diǎn)審計(jì)前要有審計(jì)實(shí)施方案，所有審計(jì)實(shí)施方案均應(yīng)由審計(jì)組提交業(yè)務(wù)科室討論通過(guò)后，報(bào)分管局領(lǐng)導(dǎo)審定。 （2）審計(jì)實(shí)施中，審計(jì)組根據(jù)工作實(shí)際需要調(diào)整審計(jì)實(shí)施方案的，一是要記錄下來(lái)，二是重要事項(xiàng)的調(diào)整報(bào)分管局領(lǐng)導(dǎo)審定；其他事項(xiàng)的調(diào)整，報(bào)業(yè)務(wù)科室備案。,審計(jì)實(shí)施方案,審計(jì)實(shí)施方案的具體編制,審計(jì)記錄,一、與6號(hào)令相比，審計(jì)記錄哪些方面作了調(diào)整 二、審計(jì)記錄的種類(lèi)及質(zhì)量要求 三、審計(jì)工作底稿 (一)當(dāng)前審計(jì)工作底稿編制存在的不足 (二)審計(jì)工作底稿編制要求 (三)審計(jì)工作底稿的具體編制,審計(jì)記錄調(diào)整的內(nèi)容,與6號(hào)令相比，審計(jì)記錄的主要修訂是審計(jì)日記取消了，但審計(jì)人員應(yīng)真實(shí)、完整地記錄實(shí)施審計(jì)的

7、過(guò)程、得出的結(jié)論和與審計(jì)項(xiàng)目有關(guān)的重要管理事項(xiàng)的要求沒(méi)有變。,審計(jì)記錄,審計(jì)記錄的種類(lèi)及質(zhì)量要求,審計(jì)記錄原來(lái)包括審計(jì)工作底稿和審計(jì)日記，準(zhǔn)則修訂后審計(jì)記錄包括調(diào)查了解記錄、審計(jì)工作底稿和重要管理事項(xiàng)記錄。 （1）調(diào)查了解記錄 調(diào)查了解記錄是編制審計(jì)實(shí)施方案的重要基礎(chǔ)。主要記錄以下內(nèi)容： 對(duì)被審計(jì)單位及其相關(guān)情況的調(diào)查了解情況； 對(duì)被審計(jì)單位存在重要問(wèn)題可能性的評(píng)估情況； 確定的審計(jì)事項(xiàng)及其應(yīng)對(duì)措施。,審計(jì)記錄,審計(jì)記錄的種類(lèi)及質(zhì)量要求,（2）審計(jì)工作底稿 審計(jì)工作底稿是編制審計(jì)報(bào)告的重要基礎(chǔ)。主要記 錄以下內(nèi)容：審計(jì)實(shí)施的主要步驟和方法、取得的審計(jì)證 據(jù)名稱(chēng)和來(lái)源、審計(jì)認(rèn)定的事實(shí)摘要、得出的

8、審計(jì)結(jié)論及 依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn) （3）重要管理事項(xiàng)記錄 重要管理事項(xiàng)記錄用于記載與審計(jì)項(xiàng)目相關(guān)并對(duì)審計(jì) 結(jié)論有重要影響的管理事項(xiàng)。主要包括承諾書(shū)、內(nèi)部審批文稿、會(huì)議 記錄、會(huì)議紀(jì)要、審理意見(jiàn)書(shū)等。 2.記錄應(yīng)達(dá)到如下總體質(zhì)量要求 使未參與該項(xiàng)業(yè)務(wù)的有經(jīng)驗(yàn)的其他審計(jì)人員能夠理解。,審計(jì)記錄,審計(jì)工作底稿,審計(jì)工作底稿是審計(jì)記錄的一種，主要記錄審計(jì)人員依據(jù)審計(jì)實(shí)施方案執(zhí)行審計(jì)措施的活動(dòng)。是對(duì)審計(jì)過(guò)程中審計(jì)思路、措施、結(jié)果的綜合反映。,審計(jì)記錄,審計(jì)工作底稿,當(dāng)前審計(jì)工作底稿編制存在的不足,審計(jì)工作底稿的編制要求,審計(jì)工作底稿的具體編制,審計(jì)工作底稿,當(dāng)前審計(jì)工作底稿存在的不足,1、“審計(jì)結(jié)論或者審計(jì)查出問(wèn)

9、題摘要及其依據(jù)”部分內(nèi)容的事實(shí)表述不準(zhǔn)確、比較繁瑣，僅有事實(shí)表述，沒(méi)有審計(jì)結(jié)論。 2、只編制問(wèn)題類(lèi)的審計(jì)工作底稿，忽略了被審計(jì)單位基本情況、財(cái)政財(cái)務(wù)收支狀況、群眾舉報(bào)及無(wú)問(wèn)題的重大事項(xiàng)審計(jì)核實(shí)情況的底稿編制。 3、審計(jì)工作底稿與審計(jì)證據(jù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系不夠明確，如表述的事實(shí)與審計(jì)證據(jù)材料不吻合或分項(xiàng)數(shù)據(jù)和匯總數(shù)據(jù)的勾稽關(guān)系不一致。,審計(jì)工作底稿,1.審計(jì)人員對(duì)審計(jì)實(shí)施方案確定的每一審計(jì)事項(xiàng)，均應(yīng)當(dāng)編制審計(jì)工作底稿。一個(gè)審計(jì)事項(xiàng)可以根據(jù)需要編制多份審計(jì)工作底稿（取消了一事一稿編制的規(guī)定）。,審計(jì)工作底稿的編制要求,審計(jì)工作底稿,2.審計(jì)工作底稿記載的事實(shí)、數(shù)據(jù)等應(yīng)當(dāng)與審計(jì)證據(jù)一致。 3.如果共用審計(jì)證

10、據(jù)、且審計(jì)證據(jù)附在其他審計(jì)工作底稿（調(diào)查了解記錄）后的，應(yīng)當(dāng)在有關(guān)問(wèn)題表述完畢后，注明“審計(jì)證據(jù)附在號(hào)審計(jì)工作底稿（或者調(diào)查了解記錄）后”。,審計(jì)工作底稿的編制要求,審計(jì)工作底稿,4.審計(jì)組應(yīng)當(dāng)按與審計(jì)實(shí)施方案所列審計(jì)事項(xiàng)的對(duì)應(yīng)順序，對(duì)審計(jì)工作底稿進(jìn)行統(tǒng)一流水編號(hào)，作為審計(jì)工作底稿的索引號(hào)。,審計(jì)工作底稿,審計(jì)工作底稿的具體編制,審計(jì)工作底稿,說(shuō)明：涉及多張審計(jì)工作底稿索引號(hào)的編制,審計(jì)證據(jù),審計(jì)證據(jù)是審計(jì)人員獲取的能夠?yàn)閷徲?jì)結(jié)論提供合理基礎(chǔ)的全部事實(shí)，包括審計(jì)人員調(diào)查了解被審計(jì)單位及其有關(guān)情況和對(duì)確定的審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行審查所獲取的證據(jù)?；咎匦裕哼m當(dāng) 性、充分性。,審計(jì)證據(jù),審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中

11、所取得的審計(jì)證據(jù)材料是調(diào)查了解記錄和審計(jì)工作底稿的附件。也就是說(shuō)審計(jì)人員在進(jìn)行審計(jì)調(diào)查和編制審計(jì)工作底稿的時(shí)候均應(yīng)當(dāng)取得審計(jì)證據(jù)。,審計(jì)證據(jù),審計(jì)取證存在的不足,獲取審計(jì)證據(jù)的具體要求,審計(jì)證據(jù),審計(jì)取證存在的不足,1、未及時(shí)獲取審計(jì)證據(jù)，特別是審計(jì)評(píng)價(jià)無(wú)審計(jì)證據(jù) 2、審計(jì)證據(jù)與審計(jì)事實(shí)之間缺乏相關(guān)性，不足以說(shuō)明審計(jì)事實(shí) 3、多數(shù)審計(jì)證據(jù)未取得原始資料，充分性不夠 4、匯總審計(jì)證據(jù)表未取得被審計(jì)單位的簽章 5、審計(jì)證據(jù)中的匯總數(shù)據(jù)與分項(xiàng)數(shù)據(jù)鉤稽關(guān)系不一致,審計(jì)證據(jù),獲取審計(jì)證據(jù)的主要要求,一是審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)依照法定權(quán)限和程序獲取審計(jì)證據(jù)。,審計(jì)證據(jù),獲取審計(jì)證據(jù)的主要要求,二是審計(jì)人員通過(guò)檢查文

12、件、資料獲取審計(jì)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)取得與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的文件、資料的原件或者復(fù)制件，并由證據(jù)提供者加蓋公章。不能取得蓋章的，由審計(jì)組組長(zhǎng)和取得審計(jì)證據(jù)的審計(jì)人員簽字注明原因（在審計(jì)證據(jù)筆錄備注欄中注明）。不能取得蓋章且不影響事實(shí)存在的，該審計(jì)證據(jù)仍然有效。正式文件原件不需蓋章；個(gè)人提供的證據(jù)不需蓋章，但需簽字并說(shuō)明提供者身份。 取得審計(jì)證據(jù)數(shù)量較大的，可以編制審計(jì)證據(jù)匯總表，由證據(jù)提供者蓋章。取得蓋章的，可以不再取得原始審計(jì)證據(jù)；不能取得蓋章的，必須取得原始審計(jì)證據(jù)。,三是通過(guò)檢查有形資產(chǎn)、觀察、重新計(jì)算或者重新執(zhí)行獲取審計(jì)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)記載審計(jì)取證的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、事項(xiàng)、內(nèi)容和結(jié)果等情況，并注明審計(jì)

13、取證人員的姓名。 四是通過(guò)詢(xún)問(wèn)獲取審計(jì)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)記載詢(xún)問(wèn)的時(shí)間、地點(diǎn)、事項(xiàng)、內(nèi)容和答復(fù)等情況，并注明被詢(xún)問(wèn)人員的姓名和審計(jì)取證人員的姓名。 五是通過(guò)外部調(diào)查獲取審計(jì)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)取得第三方關(guān)于被調(diào)查事項(xiàng)的書(shū)面說(shuō)明、相關(guān)文件和資料的原件或者復(fù)制件等證據(jù)。,審計(jì)證據(jù),獲取審計(jì)證據(jù)的主要要求,審計(jì)證據(jù),獲取審計(jì)證據(jù)的主要要求,六是通過(guò)分析獲取審計(jì)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)記載數(shù)據(jù)來(lái)源、分析方法和結(jié)果等情況，并注明審計(jì)取證人員的姓名。 七是審計(jì)證據(jù)經(jīng)過(guò)鑒定、整理后，應(yīng)當(dāng)附在相應(yīng)的審計(jì)工作底稿（審計(jì)調(diào)查記錄）之后。審計(jì)證據(jù)對(duì)應(yīng)多個(gè)審計(jì)工作底稿（審計(jì)調(diào)查記錄）時(shí)，應(yīng)當(dāng)將審計(jì)證據(jù)附在與其關(guān)系最密切的審計(jì)工作底稿（審計(jì)調(diào)查

14、記錄）后面，并在其他審計(jì)工作底稿（審計(jì)調(diào)查記錄）上予以注明。 八是審計(jì)證據(jù)筆錄中審計(jì)人員、審計(jì)組長(zhǎng)（主審）簽名應(yīng)為手寫(xiě)簽名，不能使用電子簽名。,一、審計(jì)報(bào)告的修訂內(nèi)容 二、審計(jì)報(bào)告編制中應(yīng)注意的問(wèn)題 三、審計(jì)報(bào)告的具體編制,審計(jì)報(bào)告,審計(jì)報(bào)告,審計(jì)報(bào)告的修訂內(nèi)容,與6號(hào)令及以往其他規(guī)定相比，準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了審計(jì)組討論形成審計(jì)報(bào)告，細(xì)化了審計(jì)報(bào)告征求被審計(jì)對(duì)象意見(jiàn)、對(duì)反饋意見(jiàn)的處理等方面的規(guī)定。,審計(jì)報(bào)告,審計(jì)報(bào)告編制中應(yīng)注意的問(wèn)題,1、審計(jì)報(bào)告文書(shū)的新要求 （1）統(tǒng)一審計(jì)報(bào)告 準(zhǔn)則規(guī)定，審計(jì)報(bào)告包括審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行審計(jì) 后出具的審計(jì)報(bào)告以及專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)調(diào)查后出具的專(zhuān)項(xiàng) 審計(jì)調(diào)查報(bào)告。把以前的“審計(jì)報(bào)告”、“

15、專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)調(diào) 查報(bào)告”和“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告”統(tǒng)一為“審計(jì)報(bào)告”。 （2）審計(jì)報(bào)告應(yīng)反映以往審計(jì)決定執(zhí)行情況和 審計(jì)建議采納情況（準(zhǔn)則第123條第5款） （3）涉嫌犯罪不宜讓被審計(jì)單位知悉的審計(jì)移 送事項(xiàng)可以不在審計(jì)報(bào)告中表述（準(zhǔn)則第123條第7款）,審計(jì)報(bào)告,審計(jì)報(bào)告編制中應(yīng)注意的問(wèn)題,2、審計(jì)組討論形成審計(jì)報(bào)告 （1）審計(jì)組在起草審計(jì)報(bào)告前，應(yīng)討論確定下列事項(xiàng)： 審計(jì)目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)； 審計(jì)實(shí)施方案確定的審計(jì)事項(xiàng)是否完成； 審計(jì)證據(jù)是否適當(dāng)、充分； 提出審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)； 根據(jù)重要性原則和審計(jì)報(bào)告的使用對(duì)象要求，確定 應(yīng)寫(xiě)入審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容； 提出處理處罰意見(jiàn)。 （2）審計(jì)組討論情況及其結(jié)果要作出書(shū)面記

16、錄：書(shū)面記 錄要有審計(jì)組所有成員的討論意見(jiàn)；要集體簽名；要形成最 后意見(jiàn)，保留不同意見(jiàn)。,審計(jì)報(bào)告,審計(jì)報(bào)告編制中應(yīng)注意的問(wèn)題,3、征求被審計(jì)對(duì)象意見(jiàn) 以審計(jì)機(jī)關(guān)名義征求意見(jiàn)； 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告還應(yīng)征求被審計(jì)人員意見(jiàn)或有關(guān)干部監(jiān)督管理部門(mén)的意見(jiàn)； 對(duì)重大經(jīng)濟(jì)案件調(diào)查等特殊事項(xiàng)，經(jīng)審計(jì)機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以不征求意見(jiàn)。,審計(jì)報(bào)告,審計(jì)報(bào)告編制中應(yīng)注意的問(wèn)題,4、對(duì)反饋意見(jiàn)的處理 （1）被審計(jì)對(duì)象對(duì)審計(jì)報(bào)告有異議的，審計(jì)組必須核實(shí)。 （2）經(jīng)核實(shí)，被審計(jì)對(duì)象的回復(fù)意見(jiàn)確有道理的，審計(jì)組根據(jù)核實(shí)情況對(duì)審計(jì)報(bào)告作出必要的修改。 （3）經(jīng)核實(shí)，被審計(jì)對(duì)象的回復(fù)意見(jiàn)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的，審計(jì)組要作出書(shū)面

17、說(shuō)明。 （4）被審計(jì)對(duì)象未在法定時(shí)間提出書(shū)面意見(jiàn)的，審計(jì)組也應(yīng)作出書(shū)面說(shuō)明。,審計(jì)報(bào)告的具體編制,審計(jì)報(bào)告,一、審計(jì)決定編制中的基本要求 二、審計(jì)決定的具體編制,審計(jì)決定,審計(jì)決定編制中的基本要求,1.審計(jì)決定文書(shū)的新要求：審計(jì)決定應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)行政 復(fù)議、提起行政訴訟的途徑和期限。 2.審計(jì)決定書(shū)中所列問(wèn)題應(yīng)與審計(jì)報(bào)告反映相關(guān)問(wèn)題 的標(biāo)題及排列順序一致。 3.每項(xiàng)決定都必須有事實(shí)、定性、處理處罰決定以及 相應(yīng)法律法規(guī)依據(jù)，且表述應(yīng)當(dāng)與審計(jì)報(bào)告的相關(guān)表述一致。 4.審計(jì)報(bào)告中“審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題及處理處罰意 見(jiàn)”部分反映的問(wèn)題不在審計(jì)決定書(shū)中反映的，審計(jì)組所在 部門(mén)應(yīng)當(dāng)作出書(shū)面說(shuō)明。,審計(jì)決定,

18、審計(jì)決定的具體編制,審計(jì)決定,審計(jì)準(zhǔn)則修訂前，審計(jì)機(jī)關(guān)質(zhì)量控制有三個(gè)重要環(huán)節(jié)：審計(jì)組組長(zhǎng)復(fù)核、業(yè)務(wù)部門(mén)復(fù)核、法制部門(mén)復(fù)核。經(jīng)修訂，國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則將上述三個(gè)重要環(huán)節(jié)表述為：審計(jì)組組長(zhǎng)審核、業(yè)務(wù)部門(mén)復(fù)核、審理機(jī)構(gòu)審理。審計(jì)組組長(zhǎng)主要是對(duì)審計(jì)工作底稿和審計(jì)證據(jù)進(jìn)行審核；業(yè)務(wù)部門(mén)是在審計(jì)報(bào)告征求被審計(jì)單位意見(jiàn)完畢，審計(jì)組起草審計(jì)決定書(shū)、審計(jì)移送處理書(shū)后復(fù)核。審計(jì)審理是審計(jì)法實(shí)施條例的法律規(guī)定，也是國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則的具體要求。,審計(jì)審理,審計(jì)審理是審計(jì)法實(shí)施條例的法律規(guī)定：去年修訂并實(shí)施的審計(jì)法實(shí)施條例在總結(jié)一些審計(jì)機(jī)關(guān)審理工作成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，明確規(guī)定審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)行審理制度。 審計(jì)審理是國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則的具體要求。為貫徹審計(jì)法實(shí)施條例關(guān)于審計(jì)機(jī)關(guān)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)對(duì)審計(jì)報(bào)告以及相關(guān)審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行審理的新規(guī)定，審計(jì)準(zhǔn)則將審計(jì)機(jī)關(guān)法制工作機(jī)構(gòu)原來(lái)對(duì)審計(jì)結(jié)論性文書(shū)的復(fù)核調(diào)整為審理機(jī)構(gòu)對(duì)審計(jì)項(xiàng)目的審理。審理機(jī)構(gòu)以審計(jì)實(shí)施方案為基礎(chǔ)，重點(diǎn)關(guān)注審計(jì)實(shí)施的過(guò)程及