上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))客流時(shí)空分布特征及成因分析

1、第35卷第5期2006年10月；上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)Vol.35,No；JournalofShanghaiNormalU；上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))客流時(shí)空分布特征及成因分析；劉春濟(jì),高靜；(1.上海師范大學(xué)猶他科技學(xué)院,上海；摘要:在調(diào)研的基礎(chǔ)上,梳理了上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))；關(guān)鍵詞:上海;旅游景區(qū)(點(diǎn));客流;時(shí)空分布；中圖分類號(hào):F590第35卷第5期 2006年10月上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)Vol.35,No.52006,Oct.JournalofShanghaiNormalUniversity(NaturalSciences)上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))客流時(shí)空分布特征及成因分析劉春

2、濟(jì),高 靜12(1.上海師范大學(xué)猶他科技學(xué)院,上海;2.上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院,上海)摘 要:在調(diào)研的基礎(chǔ)上,梳理了上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))的類型及其區(qū)域分布,分析了上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))客流時(shí)空分布的總量特征、區(qū)域特征和主要類型旅游景區(qū)(點(diǎn))的客流時(shí)空分布特征,認(rèn)為滬外游客旅游景區(qū)(點(diǎn))到訪率低、休閑游憩中心逐漸向市郊轉(zhuǎn)移、旅游景區(qū)(點(diǎn))供需存在矛盾、旅游地生命周期作用和競(jìng)爭(zhēng)加劇是形成其特征的主要原因.最后,提出了上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議.關(guān)鍵詞:上海;旅游景區(qū)(點(diǎn));客流;時(shí)空分布中圖分類號(hào):F590 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-5137(2006)05-0093-081 背景分

3、析與調(diào)查研究方法1.1 背景分析旅游景區(qū)(點(diǎn))是旅游系統(tǒng)中最重要的組成部分,是旅游產(chǎn)品的核心,也是激發(fā)游客旅行的主要因素1.但是從上海市旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看,旅游景區(qū)(點(diǎn))相對(duì)于旅游飯店和旅行社的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出功能正在弱化,浦東新區(qū)就是其中的代表性區(qū)域之一(表1).表1 19992005年上半年上海浦東新區(qū)賓館業(yè)、旅行社業(yè)和景區(qū)(點(diǎn))業(yè)收入消長(zhǎng)情況表年份1999年2000年2001年2002年2003年2004年2005年上半年旅游飯店業(yè)(%)6165.766.463.旅行社業(yè)(%)2118.419.219.918.82423.2景區(qū)(點(diǎn))業(yè)(%)18.115.914.516.417.21111.

4、8資料來(lái)源:根據(jù)上海市浦東旅游會(huì)展網(wǎng)(http:)相關(guān)內(nèi)容整理.造成上述結(jié)果的原因較多,其中客流的原因比較關(guān)鍵2.從這一視角出發(fā),本文重點(diǎn)分析了上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))的客流時(shí)空變化特征及其成因,以期為上海市旅游業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展提供參考.收稿日期:2005-12-01作者簡(jiǎn)介:劉春濟(jì)(1976-),男,上海師范大學(xué)猶他科技學(xué)院講師;高靜(1978-),女,上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院商務(wù)外語(yǔ)學(xué)院講師.1.2 調(diào)查研究方法作者作為主要成員參與了2004年6月展開(kāi)的上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))調(diào)研項(xiàng)目(該項(xiàng)目為上海市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)調(diào)研項(xiàng)目中的子項(xiàng)目),在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,采用管理人員

5、訪談、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等方式獲得了大量第一手資料;同時(shí),在上海市旅游協(xié)會(huì)景點(diǎn)分會(huì)的幫助下,獲得了景區(qū)(點(diǎn))發(fā)展的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料,這些內(nèi)容與上海旅游年鑒一起共同構(gòu)成了本文定量分析的基礎(chǔ).2 上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))類型及區(qū)域分布旅游景區(qū)(點(diǎn))類型劃分的方法較多,本文參考斯沃布魯克(SwarbrookeJ,2003)的觀點(diǎn),將上海市主要的旅游景區(qū)(點(diǎn))劃分為4種類型(表2).其中,類型(1)為自然環(huán)境景區(qū)(點(diǎn)),共14處;類型(2)是最初并非為吸引游客而建造的人造景區(qū)(點(diǎn)),計(jì)147處;類型(3)主要是為了吸引游客而建造的人造景區(qū)(點(diǎn)),為287處;類型(4)主要是特殊活動(dòng).同時(shí),上海市中心城區(qū)(黃浦區(qū)、徐匯區(qū)

6、、靜安區(qū)、普陀區(qū)、虹口區(qū)、楊浦區(qū)、盧灣區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)、閘北區(qū)和浦東新區(qū))旅游景區(qū)(點(diǎn))相對(duì)密集,市郊(主要指寶山區(qū)、閔行區(qū)、嘉定區(qū)、金山區(qū)、松江區(qū)、青浦區(qū)、南匯區(qū)、奉賢區(qū)和崇明縣)旅游景點(diǎn)相對(duì)分散(表3).表2 上海市主要旅游景區(qū)(點(diǎn))類型及數(shù)量統(tǒng)計(jì)表類型(1)水域景點(diǎn)(3)島嶼景點(diǎn)(3)山岳景點(diǎn)(2)濕地景點(diǎn)(2)植物景點(diǎn)(1)鳥(niǎo)類棲息地(1)野生動(dòng)、植物園(2)類型(2)近代西洋建筑(8)名人故居、寓所(23)宗教場(chǎng)所景點(diǎn)(31)古塔(10)古城遺址(2)革命紀(jì)念地(13)經(jīng)濟(jì)文化舊址(10)名人陵墓、陵園(6)古典園林(5)古文化遺址(10)樓閣(4)古橋梁(8)古鎮(zhèn)景區(qū)(4)歷史風(fēng)貌區(qū)(1

7、3)資料來(lái)源:根據(jù)“上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)類型(3)展覽館、體育館景點(diǎn)(10)現(xiàn)代娛樂(lè)中心(56)科普教育類景點(diǎn)(22)博物館景點(diǎn)(77)現(xiàn)代橋梁及旅游交通類景點(diǎn)(13)現(xiàn)代建筑景點(diǎn)(8)購(gòu)物場(chǎng)所(8)休閑場(chǎng)所(1)特色街區(qū)(14)現(xiàn)代公園類景點(diǎn)(22)主題公園、游樂(lè)園景點(diǎn)(16)度假地(22)工業(yè)旅游景點(diǎn)(7)農(nóng)業(yè)旅游景點(diǎn)(11)類型(4)旅游節(jié)慶等旅游業(yè)調(diào)研”成果及相關(guān)資料整理表3 上海市主要旅游景區(qū)(點(diǎn))區(qū)域分布統(tǒng)計(jì)表區(qū)縣黃浦盧灣徐匯長(zhǎng)寧?kù)o安普陀閘北數(shù)量416區(qū)縣虹口楊浦浦東寶山閔行嘉定數(shù)量區(qū)縣金山松江青浦南匯奉賢崇明數(shù)量部分旅游景區(qū)(點(diǎn))由于范圍過(guò)大或跨行政區(qū)域分布,故未完全統(tǒng)計(jì).資料來(lái)源:同

8、表23 上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))客流時(shí)空分布特征3.1 上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))客流時(shí)空分布總量特征從總量來(lái)看,1997年到2002年上海市主要旅游景區(qū)(點(diǎn))接待的游客總數(shù)以及主要旅游景區(qū)(點(diǎn))接待的國(guó)內(nèi)游客總數(shù)比較穩(wěn)定,波動(dòng)幅度不大,比例基本維持在25%左右.但旅游景區(qū)(點(diǎn))接待的入境游客總數(shù)增長(zhǎng)幅度相對(duì)比較快,2002年主要旅游景區(qū)(點(diǎn))接待的入境游客總數(shù)占上海入境游客總數(shù)的比值高達(dá)63%(表4).表4 上海市主要旅游景區(qū)(點(diǎn))接待情況統(tǒng)計(jì)表景區(qū)(點(diǎn))年份接待游客總數(shù)(萬(wàn)人次)02資料來(lái)源:同表21620.26占上海接待游客總數(shù)比例(%)5景區(qū)(點(diǎn))接待入境游客總數(shù)(萬(wàn)人次)61.1870.255

9、6.3350.7985.79171.97占上海接待入境游客總數(shù)比例(%)3景區(qū)(點(diǎn))接待國(guó)內(nèi)游客總數(shù)(萬(wàn)人次)1559.41348.32275.29占上海接待國(guó)內(nèi)游客總數(shù)比例(%)33.2 上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))客流時(shí)空分布區(qū)域特征從旅游景區(qū)(點(diǎn))客流分布來(lái)看,浦東新區(qū)旅游景區(qū)(點(diǎn))客流流量最大、最集中,并且增長(zhǎng)迅速(圖1),除此之外的中心城區(qū)如楊浦區(qū)、徐匯區(qū)、普陀區(qū)以及盧灣區(qū)等地的旅游景區(qū)(點(diǎn))其客流量不僅增長(zhǎng)極其緩慢,并且基本徘徊在年100萬(wàn)人次以下(圖2).而近郊區(qū)的嘉定和遠(yuǎn)郊區(qū)的松江、青浦和南匯則呈現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭,其游客總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中心城區(qū)的楊浦區(qū)、徐匯區(qū)、普陀區(qū)和盧灣區(qū),部分區(qū)

10、域則達(dá)到了年330萬(wàn)人次的規(guī)模(圖3).圖1 19992004年浦東新區(qū)主要旅游景區(qū)(點(diǎn)) 圖2 19972002年中心城區(qū)主要旅游景區(qū)(點(diǎn))年接待游客量變化圖.資料來(lái)源:根據(jù) 年接待游客量變化圖.資料來(lái)源:同圖1上海旅游年鑒統(tǒng)計(jì)繪制3.3 上海市主要旅游景區(qū)(點(diǎn))客流時(shí)空分布特征3.3.1 知名旅游景區(qū)(點(diǎn))客流波動(dòng)不大在旅游景區(qū)(點(diǎn))自身品位、區(qū)位、形象等因素的作用下,上海市知名旅游景區(qū)(點(diǎn))逐步跨入了旅游產(chǎn)品生命周期的成熟期,客流變化彈性較小.以浦東新區(qū)7家最具有代表性的旅游景點(diǎn)(東方明珠、金茂大廈、上海科技館、上海海洋水族館、世紀(jì)公園、外灘觀光隧道、磁懸浮)為例,春節(jié)黃金周期間游客流量

11、基本保持在45萬(wàn)人次左右(2003年為45.83萬(wàn)人次,2004年為49.6萬(wàn)人次,2005年為41.02萬(wàn)人次),“五一”黃金周期間游客流量基本保持在66萬(wàn)人次(2002年為65.8萬(wàn)人次,2004年為65.9人次,2005年為66.6萬(wàn)人次).此外,東方明珠作為上海市最知名的旅游景點(diǎn),“五一”旅游黃金周期間游客流量基本保持在16萬(wàn)人次左右(2002年為15.7萬(wàn)人次、2004年為17萬(wàn)人次、2005年16.4萬(wàn)人次),全年客流流量基本在300萬(wàn)人次左右(2001年為292萬(wàn)人次、2002年為317萬(wàn)人次、2003年為247萬(wàn)人次、2004年為305萬(wàn)人次),波動(dòng)不大.3.3.2 自然環(huán)境與

12、古典園林類旅游景區(qū)(點(diǎn))客流發(fā)展良好,休閑游客比例增長(zhǎng)顯著近年來(lái),自然環(huán)境類旅游景區(qū)(點(diǎn))逐漸受到了青睞,客流發(fā)展良好,休閑游客日趨增多.以共青森林公園為例(圖4),該景點(diǎn)2003年客流流量達(dá)到了133萬(wàn)人次,是1998年的兩倍,其中近1/4為持月票游客.這種情形在上海植物園中表現(xiàn)得更加明顯,2003年其購(gòu)買門票游客量?jī)H占全年游人量的11%,而2002年這一比例還為16%.同時(shí),古典園林與古鎮(zhèn)類旅游景區(qū)(點(diǎn))也呈現(xiàn)出了以上發(fā)展趨勢(shì).從圖5可以看出,1997年至2002年豫園客流流量呈現(xiàn)出了穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì),并且游人基本為外來(lái)游客.而上海其他古典園林景區(qū)(點(diǎn))客流流量的變化,則更多的表現(xiàn)為休閑游客

13、比重的逐漸增大,如醉白池、古猗園、秋霞圃、曲水園2002年持月票游客量占全年游人量的比例高達(dá)41%、48%、53%、78%.圖3 19972002年郊區(qū)主要旅游景區(qū)(點(diǎn))年接待游客量變化圖.資料來(lái)源:同圖1圖4 1998-2003年共青森林公園年接待游客量變化圖 圖5 1997-2002年豫園年接待游客量變化圖3.3.3 主題公園類旅游景區(qū)(點(diǎn))客流增長(zhǎng)呈現(xiàn)出了兩極分化的狀態(tài)一方面,以大觀園、錦江樂(lè)園為代表的一批主題公園類旅游景區(qū)(點(diǎn))逐漸衰落.以大觀園為例,其作為國(guó)家4A級(jí)旅游風(fēng)景區(qū)(2002年評(píng)定)于1984年開(kāi)始部分開(kāi)放,20世紀(jì)90年代初期進(jìn)入了發(fā)展的輝煌時(shí)期,是當(dāng)時(shí)上海市民“到過(guò)次數(shù)

14、最多或印象最好的景點(diǎn)”,但不出幾年時(shí)間該景點(diǎn)卻迅速衰落,從1997年到2002年起游客流量一直徘徊在30萬(wàn)人次左右(圖6),出現(xiàn)了嚴(yán)重虧損.到了2004年第一季度其接待的游客僅僅2萬(wàn)多人次,還不及20世紀(jì)90年代初期一周的接待量.另一方面,以上海植物園、上海動(dòng)物園為代表的一批主題公園發(fā)展趨勢(shì)良好.以上海植物園為例,上海植物園1978年正式對(duì)外開(kāi)放,目前已經(jīng)發(fā)展成為集科學(xué)研究、科普教育、休閑游憩和生產(chǎn)功能為一體的特色公園,不僅購(gòu)買門票游客流量發(fā)展穩(wěn)定(圖7),而且持月票游人數(shù)量龐大、增長(zhǎng)迅速(2002年為2170萬(wàn)人次,2003年約為200萬(wàn)人次).圖6 19972003年大觀園年接待游客量變化

15、圖 圖7 19972002年上海植物園年接待游客量變化圖3.3.4 農(nóng)業(yè)園區(qū)類旅游景區(qū)(點(diǎn))客流狀況局部惡化以滬上最知名的孫橋農(nóng)業(yè)園區(qū)為例,從1999年到2003年其客流量出現(xiàn)了直線下滑(圖7):2000年為73萬(wàn)人次,而2003年為13萬(wàn)人次,縮小近5倍.而從其客流量的季節(jié)分布來(lái)看,3月到5月、10月到12月這兩個(gè)旅游旺季越來(lái)越淡化,其季節(jié)性的發(fā)展在一定程度上有趨向于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的走勢(shì)(圖8),這種現(xiàn)象說(shuō)明,游客對(duì)孫橋農(nóng)業(yè)園區(qū)的現(xiàn)代性感知正在減弱.圖8 孫橋農(nóng)業(yè)園區(qū)(20002003)年接待游客量變化圖 圖9 孫橋農(nóng)業(yè)園區(qū)游客量季節(jié)變化圖.3.3.5 博物館、革命紀(jì)念地與名人故居類旅游景區(qū)(點(diǎn))

16、客流嚴(yán)重缺乏上海擁有大量的博物館、革命紀(jì)念地、名人故居和寓所旅游景區(qū)(點(diǎn)),在這些旅游景區(qū)(點(diǎn))中,除了個(gè)別旅游景區(qū)(點(diǎn))如上海博物館之外,絕大部分景區(qū)(點(diǎn))陷入了客流嚴(yán)重不足的狀態(tài).以其中頗具知名度的中共一大會(huì)址為例(圖9),其客流量除了在2001年出現(xiàn)高峰值之外,其余年份基本在20萬(wàn)人次左右徘徊,而宋慶齡故居、魯迅紀(jì)念館等地的客流量基本在10萬(wàn)人次左右,其中還包含了大量的免票客流.而事實(shí)上,以上列舉的3個(gè)景區(qū)(點(diǎn))在該類旅游景區(qū)(點(diǎn))中已經(jīng)屬于客流量較大的了.4 上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))客流時(shí)空分布成因解析4.1 商務(wù)游熱、逗留時(shí)間短,滬外游客旅游景區(qū)(點(diǎn))到訪率低賈鐵飛4認(rèn)為,上海旅游產(chǎn)業(yè)的

17、發(fā)展仍處在“依靠經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展來(lái)帶動(dòng),而不是旅游發(fā)展強(qiáng)有力推43動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段”.同時(shí),劉艷靜等人曾經(jīng)對(duì)境外游客來(lái)滬的旅游目的做了專門的調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)從事商務(wù)往來(lái)的游客比例高達(dá)46.6%;而在國(guó)內(nèi)游客中,出于商務(wù)目的來(lái)滬的游客也占據(jù)了相當(dāng)高的比例(表5).可見(jiàn),上海旅游業(yè)商務(wù)游熱的特征十分顯著.而商務(wù)游客的行為模式比較獨(dú)特,在商務(wù)活動(dòng)期間,商務(wù)旅客舒緩疲勞最常見(jiàn)的方法是選擇觀光(67%),其次是和同事或客戶交際(60%),再次是購(gòu)物(55%),并且商務(wù)游客的觀光行為近80%是；5；.商；務(wù)游客的這種行為模式,使得人民廣場(chǎng)和外灘一帶的旅；此外,由于絕大部分旅游景區(qū)(點(diǎn))缺乏吸引力,大部；境口岸和

18、交通中轉(zhuǎn)地的意義更甚于旅游目的地.這也是；表51997-2003年國(guó)內(nèi)旅游者來(lái)滬旅游目的比；年份；資料來(lái)源:同圖1；旅游度假；購(gòu)物(55%),并且商務(wù)游客的觀光行為近80%是市內(nèi)觀光5.商務(wù)游客的這種行為模式,使得人民廣場(chǎng)和外灘一帶的旅游景區(qū)(點(diǎn))獲得了較大的發(fā)展機(jī)會(huì),而商務(wù)游客到訪其他區(qū)縣旅游景區(qū)(點(diǎn))的概率則大大降低.此外,由于絕大部分旅游景區(qū)(點(diǎn))缺乏吸引力,大部分滬外游客在滬逗留時(shí)間較短;而對(duì)于境外游客而言,上海作為一個(gè)入境口岸和交通中轉(zhuǎn)地的意義更甚于旅游目的地.這也是上海旅游景區(qū)(點(diǎn))接待游客總量偏低的另外一個(gè)重要原因.表5 1997-2003年國(guó)內(nèi)旅游者來(lái)滬旅游目的比重年份資料來(lái)源

19、:同圖1旅游度假3.318.6探親訪友8.321.8商務(wù)、會(huì)議6.847.1醫(yī)療.32.7文化交流.93.4其他.46.4%圖10 中共一大會(huì)址(1997-2003年)、宋慶齡故居(2002-2003年)年接待游客量變化圖4.2 上海市民觀光游覽的市場(chǎng)需求強(qiáng)勁,市郊旅游景區(qū)(點(diǎn))更受青睞就上海市民出游目的而言,觀光游覽的比重高達(dá)60%(表6),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了全國(guó)40%的總體平均水平.若進(jìn)一步將上海市民出游的目的細(xì)化則會(huì)發(fā)現(xiàn),上海市民更加偏好于山水風(fēng)光、草原森林、海濱等自然環(huán)境景觀(表7),而這類旅游景區(qū)(點(diǎn))恰恰是上海所缺乏的,在中心城區(qū)擁擠、環(huán)境質(zhì)量不佳,而遠(yuǎn)距離滬外旅行又受到制約的情況下,地域

20、遼闊的浦東新區(qū)、近郊區(qū)的嘉定和遠(yuǎn)郊區(qū)的松江、青浦以及南匯等地區(qū)的旅游景區(qū)(點(diǎn))受到了上海市民的青睞,市民休閑、游憩中心出現(xiàn)了向市郊轉(zhuǎn)移的傾向.而中心城區(qū)的徐匯、普陀和盧灣區(qū)的旅游景區(qū)(點(diǎn))接待量卻在低量徘徊,盡管這里的旅游景區(qū)(點(diǎn))比較密集.表6 20002003年上海城鎮(zhèn)居民出游目的比重年份22003觀光游覽56.465.465.159.3探親訪友17.214.718.816.1商務(wù)1.80.2-5.2會(huì)議1.3度假休閑14.8文體交流0.8其他2.5%資料來(lái)源:根據(jù)中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒(2001,2002,2003,2

21、004年)整理表7 上海市民旅游偏好山水風(fēng)光30.7草原森林7.1海濱17.9探奇獵勝5.3歷史古跡13.0民俗風(fēng)情8.4古鎮(zhèn)園林8.0人造景觀2.1%其他7.4資料來(lái)源:見(jiàn)參考文獻(xiàn)64.3 休閑、游憩需求旺盛,旅游景區(qū)(點(diǎn))供需存在矛盾2003年上海市民人均休閑娛樂(lè)支出為418元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人均旅游支出299元,但在人民的印象中仍然覺(jué)得“上海是個(gè)商業(yè)性的城市”是“沒(méi)處可休閑”的7,而上海市民對(duì)各類休閑場(chǎng)所數(shù)量感知排序中,對(duì)旅游景區(qū)(點(diǎn))的感知遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于商業(yè)性休閑場(chǎng)所(表8).由此可見(jiàn),面對(duì)強(qiáng)勁的休閑需求,本應(yīng)該發(fā)揮重大作用的景區(qū)(點(diǎn))正面臨著一系列尷尬:旅游景區(qū)(點(diǎn))數(shù)量豐富,但絕大部分旅游景

22、區(qū)(點(diǎn))對(duì)休閑潮的吸引力不強(qiáng);休閑需求強(qiáng)勁,但旅游景區(qū)(點(diǎn))形象與休閑需求不符;部分旅游景區(qū)(點(diǎn))門票價(jià)格昂貴,令休閑者望而生畏;絕大部分旅游景區(qū)(點(diǎn))傾向于純觀光型旅游產(chǎn)品供給與休閑產(chǎn)品需求相悖.這種態(tài)勢(shì),嚴(yán)重影響了景區(qū)(點(diǎn))對(duì)本地游客的招徠,從而限制了景區(qū)(點(diǎn))發(fā)展的廣度和深度.表8 上海市民對(duì)各類休閑場(chǎng)所的數(shù)量感知排序休閑場(chǎng)所類型大型商場(chǎng)中低檔飯店、餐館中小型百貨商場(chǎng)現(xiàn)代城市建筑休閑綠地各類公園娛樂(lè)設(shè)施資料來(lái)源:見(jiàn)參考文獻(xiàn)7序次休閑場(chǎng)所類型高級(jí)賓館圖書館、書店體育設(shè)施城市休閑廣場(chǎng)博物館、展覽館度假區(qū)旅游景區(qū)序次44.4 在旅游地生命周期作用與競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下,部分旅游景區(qū)(點(diǎn))進(jìn)入了衰落

23、期或停滯期旅游地生命周期的演變對(duì)景區(qū)(點(diǎn))的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響.上海市部分旅游景區(qū)(點(diǎn))客流量的嚴(yán)重下滑,尤其是主題公園和農(nóng)業(yè)園區(qū)類旅游景區(qū)(點(diǎn))客流嚴(yán)重不足的現(xiàn)象與之有著密切的關(guān)系.以大觀園為例,在上海旅游景區(qū)(點(diǎn))嚴(yán)重缺乏的20世紀(jì)80年代末90年代中期,旅游偏好并不占優(yōu)勢(shì)的人造景觀因?yàn)樘娲饔妹黠@而獲得了較快的發(fā)展2,但隨著旅游景區(qū)(點(diǎn))數(shù)量與規(guī)模的擴(kuò)張,以大觀園為代表的一大批旅游景區(qū)(點(diǎn))因單調(diào)乏味而逐漸失去了活力,完成了特定時(shí)代的使命進(jìn)入了生命周期的衰落期.孫橋農(nóng)業(yè)園區(qū)自1995年正式對(duì)外開(kāi)放接待游客以來(lái),獲得了很好的國(guó)內(nèi)、國(guó)際知名度,但是隨著周邊地區(qū)及上海本市類似觀光農(nóng)業(yè)景點(diǎn)如中

24、荷玫瑰園(1996年開(kāi)放)、交大農(nóng)科花卉園藝場(chǎng)(1999年開(kāi)放)、新橋花卉苗木交易中心(2000年開(kāi)放)、松江番茄農(nóng)莊(2002年開(kāi)放)的不斷推出,孫橋農(nóng)業(yè)園區(qū)的游客流量直線遞減,如果上海規(guī)劃中的12個(gè)市級(jí)農(nóng)業(yè)園區(qū)全部建成開(kāi)放,孫橋農(nóng)業(yè)園區(qū)面臨的游客分流現(xiàn)象將更加嚴(yán)重.5 結(jié)論與建議上海市中心城區(qū)旅游景區(qū)(點(diǎn))相對(duì)密集、數(shù)量占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),近郊區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)旅游景區(qū)(點(diǎn))相對(duì)疏散、數(shù)量較少.但從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,近郊區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)旅游景區(qū)(點(diǎn))的客流流量比絕大部分中心城區(qū)要好,這種現(xiàn)象和上海市自然風(fēng)景旅游景區(qū)(點(diǎn))缺乏但其需求強(qiáng)勁存在著密切的聯(lián)系,這也是上海市休閑、游憩空間拓展的結(jié)果表現(xiàn).休閑、游憩的發(fā)展

25、,也帶來(lái)了旅游景區(qū)(點(diǎn))供給的矛盾,部分旅游景區(qū)(點(diǎn))因無(wú)法順應(yīng)這一趨勢(shì)而出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)上的危機(jī),同類旅游景區(qū)(點(diǎn))數(shù)量的增多和競(jìng)爭(zhēng)的加劇、旅游產(chǎn)品生命周期的演變?cè)谝欢ǔ潭壬蟿t加重了這一危機(jī),部分主題公園和農(nóng)業(yè)園區(qū)、博物館、革命紀(jì)念地與名人故居類旅游景區(qū)(點(diǎn))陷入了衰落、停滯.面對(duì)以上態(tài)勢(shì),上海市旅游景區(qū)(點(diǎn))在發(fā)展中應(yīng)該著重思考以下幾點(diǎn):拓展都市旅游內(nèi)涵、加強(qiáng)游客行為研究、加強(qiáng)旅游景區(qū)(點(diǎn))的銷售策略研究;實(shí)現(xiàn)市區(qū)和郊區(qū)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展,引導(dǎo)旅游流雙向流動(dòng);更多地立足于本地市場(chǎng),承擔(dān)起為當(dāng)?shù)鼐用裥蓍e、游憩服務(wù)的重任,以拓展生存空間;順應(yīng)旅游需求發(fā)展的潮流適時(shí)調(diào)整旅游景區(qū)(點(diǎn))的經(jīng)營(yíng)方向.調(diào)研過(guò)程得到了

26、上海市旅游事業(yè)委員會(huì)、上海市綠化管理局、上海市旅游協(xié)會(huì)景點(diǎn)分會(huì)及其會(huì)員單位的大力支持,謹(jǐn)以致謝.參考文獻(xiàn):1 約瀚斯沃布魯克,張文.景點(diǎn)開(kāi)發(fā)與管理M.北京:中國(guó)旅游出版社,2003:3-14.2 吳必虎,方芳,殷文娣.上海市民近程出游力與目的地選擇評(píng)價(jià)研究J.人文地理,1997(1):17-23.3 劉艷靜,馬耀峰,張紅.上海境外游客旅游空間流動(dòng)趨勢(shì)研究J.中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2001(S2):119-122.4 賈鐵飛,張振國(guó).上海都市旅游發(fā)展的若干問(wèn)題J.旅游科學(xué),2004(4):39-43.5 劉春濟(jì),朱海森.試論我國(guó)商務(wù)旅游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)J.旅游科學(xué),2003(3):37-41.6 張建.滬渝兩地市民假日出游市場(chǎng)狀況實(shí)證對(duì)比研究J.旅游學(xué)刊,2002(5):40-44.7 方田紅.上海市休閑空間布局研究D.上海師范大學(xué)旅游學(xué)院碩士論文,2004.Thecharacteristicsofthespatial