合同法（第四版）課件：合同的效力

合同法（第四版）合同的效力

合同法（第四版）合同的效力引例：甲公司派張某去采買1000噸螺紋鋼，授權(quán)書中明確載明須購買A型號(hào)螺紋鋼。張某以甲公司名義與乙公司簽訂了1000噸B型號(hào)螺紋鋼的買賣合同，張某在合同中注明：需回去與領(lǐng)導(dǎo)商量，若一個(gè)月不與乙公司接觸，就算了。至最后一天，甲公司派人帶錢去乙公司取貨。但乙公司在第25天時(shí)已將所有的B型號(hào)螺紋鋼出售。

合同法（第四版）合同的效力問題：下列關(guān)于該合同的說法哪一種正確？A.該合同是附延緩期限的合同。B.該合同是附生效條件的合同，甲公司派人帶錢去乙公司取貨的行為，使條件成就，合同生效。C.該合同名為合同，實(shí)為乙公司的要約，甲公司派人帶錢去乙公司取貨的行為，構(gòu)成承諾，自此時(shí)起合同成立。D.對(duì)于購買B型號(hào)螺紋鋼，張某沒有代理權(quán)，所以張某代理簽訂的合同效力未定，需要得到甲公司的追認(rèn)，甲公司去取貨的行為，表示該合同受到了追認(rèn)。

合同法（第四版）合同的效力引例分析：應(yīng)該選擇D項(xiàng)。張某超越代理權(quán)限，是無權(quán)代理人，所以張某代理甲公司與乙公司簽訂的合同為效力未定(可追認(rèn))的合同。乙公司明知張某無代理權(quán)，因此不是善意的相對(duì)人，無《合同法》第47條第2款規(guī)定的撤銷權(quán)。一個(gè)月是甲公司的追認(rèn)期，甲公司在最后一天帶款提貨的行為是追認(rèn)行為，合同不是在追認(rèn)時(shí)產(chǎn)生效力，而是溯及至合同訂立時(shí)，即在張某代理簽訂合同時(shí)生效。

本章學(xué)習(xí)目標(biāo)

通過學(xué)習(xí)本章，你應(yīng)該能夠：1.了解合同效力的含義；2.掌握附條件、附期限的合同的規(guī)則；3.掌握可追認(rèn)合同的種類、效力；4.掌握因表見代理、表見代表訂立合同的效力；5.了解導(dǎo)致合同無效的事由；6.了解導(dǎo)致合同撤銷的事由。

合同法（第四版）合同的效力合同的效力第三節(jié)效力待定的合同第二節(jié)附條件的合同和附期限的合同第一節(jié)合同效力的概述第四節(jié)因表見代理、表見代表訂立的合同練習(xí)題第六節(jié)可撤銷的合同第五節(jié)無效合同

合同法（第四版）第一節(jié)合同效力概述一、合同效力的含義二、合同的成立要件與有效要件（一）成立要件和有效要件（二）成立與生效的關(guān)系

一、附條件的合同

參考案例3-1

合同法（第四版）第二節(jié)附條件的合同和附期限的合同甲、乙為同學(xué)，甲將從乙處借來的自行車丟失，雙方遂約定：甲在3日內(nèi)若不能找回該車，將支付給乙50元賠償金。甲在校園內(nèi)找到該車，在推回宿舍的過程中看到校內(nèi)修車鋪的收購二手自行車的廣告，就問修車師傅愿意多少錢回收他推的這輛車，對(duì)方愿意出價(jià)70元，于是，甲將該車賣與對(duì)方，回去后謊稱沒有找到車，支付乙50元。后乙路過修車鋪，碰巧看到自己的自行車，經(jīng)打聽，得知正是甲將車出賣，遂找甲索回自行車。

合同法（第四版）第二節(jié)附條件的合同和附期限的合同——按約定，3日內(nèi)不能找回該車為支付50元賠償金的條件。甲正是通過不正當(dāng)手段促進(jìn)該條件成就的，所以應(yīng)當(dāng)視為條件不成就，即車已被找回，乙的主張應(yīng)予支持。二、附期限的合同

合同法（第四版）第三節(jié)效力待定的合同一、限制行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同參考案例3-1甲（17歲，無業(yè)）用自己繼承的錢買了一套100萬元的商品房，其父母主張合同無效，出賣人則主張：甲看起來像是30歲，自己并不知道他的實(shí)際年齡，故自己的善意應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，合同應(yīng)有效。孰是孰非?

合同法（第四版）第三節(jié)效力待定的合同——雖然善意相對(duì)人在合同被追認(rèn)前有撤銷權(quán)，但限制行為能力制度并不考慮相對(duì)人的善意取得。既然甲的父母不愿意追認(rèn)，則該合同無效。二、無權(quán)代理訂立的合同

三、無處分權(quán)人訂立的合同

四、自己代理合同和雙方代理訂立的合同

（一）自己代理訂立的合同

（二）雙方代理訂立的合同

合同法（第四版）第四節(jié)因表見代理、表見代表訂立的合同一、因表見代理訂立的合同（一）表見代理的含義和意義參考案例3-3甲是某公司的總經(jīng)理，曾多次向公民乙借錢，并加蓋本公司的公章。在2000年5月15日，甲又向乙借錢5萬元，加蓋了公司公章，但這筆錢實(shí)際上是為自己借的款。事后，甲也承認(rèn)是為自己借的錢。甲所在公司董事長出面，要求確認(rèn)借款合同無效，由甲某自己還款，乙則要求公司還款?！獜囊阎臈l件看，甲的行為構(gòu)成表見代理，故應(yīng)當(dāng)由公司還款。

（二）表見代理的法律后果

（三）表見代理產(chǎn)生的原因參考案例3-4

合同法（第四版）第四節(jié)因表見代理、表見代表訂立的合同甲從乙公司偷得其合同專用章，以乙公司的名義與丙公司簽訂了一份買賣100噸鋼材的合同，丙公司善意且無過失地不知甲無代理權(quán)，后乙公司主張甲無代理權(quán)，并對(duì)其行為不予追認(rèn)，丙公司認(rèn)為是“表見代理”，主張合同有效。

合同法（第四版）第四節(jié)因表見代理、表見代表訂立的合同

——表見代理的成立應(yīng)當(dāng)具備一個(gè)基本的前提：即本人因其行為（作為或不作為）創(chuàng)造了代理權(quán)存在的表征(權(quán)利外觀)，例如，被代理人撤回代理權(quán)時(shí)，未采取適當(dāng)?shù)姆绞礁嬷谌恕１景钢?，合同專用章乃被甲偷竊，對(duì)丙而言，甲雖具代理權(quán)外觀，但并非由乙之行為所造成的，因此不能成立表見代理。否則，如果“被代理人”并未有創(chuàng)造代理權(quán)外觀的行為而被他人無權(quán)代理，卻要其承擔(dān)被代理的后果，對(duì)于并不愿意承擔(dān)該后果的“被代理人”太不公平。

二、因表見代表訂立的合同（一）表見代表的含義和意義（二）表見代表的法律后果

合同法（第四版）第四節(jié)因表見代理、表見代表訂立的合同

合同法（第四版）第五節(jié)無效合同

一、無效合同的概念二、導(dǎo)致合同無效的事由

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益

（三）以合法形式掩蓋非法目的

參考案例3—5

合同法（第四版）第五節(jié)無效合同檢察處長對(duì)偷稅嫌疑人說：“某老干部比較困難，請你買他幾盆花”。并暗示將放松或加大偵查力度。嫌疑人即以18萬元買了價(jià)值2000元的花。后來東窗事發(fā)，發(fā)現(xiàn)所謂老干部乃是檢察處長的看花人。問：本案中的買賣合同，效力如何？

合同法（第四版）第五節(jié)無效合同——本案中，雙方借助合法的買賣合同的形式，旨在掩蓋行為的行賄、受賄的實(shí)質(zhì)，故該合同無效。（四）損害社會(huì)公共利益

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

三、無效的免責(zé)條款參考案例3—6

合同法（第四版）第五節(jié)無效合同甲少時(shí)學(xué)過武術(shù)，為求生計(jì)，到乙馬戲團(tuán)應(yīng)聘，甲聲稱可以胸口壓300斤巨石，并受鐵錘撞擊。乙馬戲團(tuán)經(jīng)過測試，認(rèn)為甲所稱不虛，遂簽訂試用合同，合同特別規(guī)定：因進(jìn)行胸口壓石表演出現(xiàn)的危險(xiǎn)由甲自負(fù)，乙一概不負(fù)責(zé)。某日表演中，甲突然口吐鮮血，經(jīng)醫(yī)治無效死亡，經(jīng)鑒定系因胸部組織未來得及承受過大壓力所致。甲妻主張乙馬戲團(tuán)賠償，乙馬戲團(tuán)主張甲之工作本身就屬于高度危險(xiǎn)的工作，甲是自己敢冒風(fēng)險(xiǎn)來應(yīng)聘該工作，并且雙方事先已有免責(zé)約定。

合同法（第四版）第五節(jié)無效合同——合同約定的“因進(jìn)行胸口壓石表演出現(xiàn)的危險(xiǎn)由甲自負(fù)，乙一概不負(fù)責(zé)”，系典型的人身傷害免責(zé)條款。無論該條款是否出于簽約人自愿，均絕對(duì)無效。因此，馬戲團(tuán)仍應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。四、無效合同財(cái)產(chǎn)后果的處理

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同一、可撤銷合同概述（一）可撤銷合同的概念和種類

（二）撤銷權(quán)的歸屬及對(duì)可撤銷合同的救濟(jì)方法

（三）撤銷權(quán)的消滅

撤銷權(quán)不能永久存續(xù)。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅。1.具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。2.具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同二、導(dǎo)致合同變更、撤銷的事由

（一）重大誤解構(gòu)成重大誤解應(yīng)當(dāng)符合一定的條件：1.誤解與合同成立和合同條件有因果關(guān)系2.誤解應(yīng)當(dāng)是重大的3.當(dāng)事人不愿意承擔(dān)對(duì)誤解的風(fēng)險(xiǎn)

參考案例3-7

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同甲在政府部門有眾多“好友”，不久前得知：北京市政府已計(jì)劃在明年將地鐵修到昌平區(qū)，該消息尚未公開。甲知地鐵一旦修到昌平，昌平房價(jià)必高漲，故迫不及待從昌平某房地產(chǎn)公司買下三套預(yù)售商品房。但隨后即從可靠來源得知北京市政府已取消此計(jì)劃，故立即聯(lián)系房地產(chǎn)公司，稱之所以簽訂此三套房屋的買賣合同，系因重大誤解所致，所以要撤銷合同。問：甲之主張得否支持？

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同——在本案中，甲的錯(cuò)誤發(fā)生在動(dòng)機(jī)上，對(duì)于此種料事失誤的風(fēng)險(xiǎn)，法律不允許他以“重大誤解”為由主張撤銷，以保護(hù)交易安全。與此相似的、在現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常發(fā)生的是，保證人主張由于對(duì)于主債務(wù)人的信用發(fā)生“重大誤解”而要求撤銷保證合同（條款），基于相同理由，該主張不得支持。

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同（二）顯示公平

自始顯示公平的合同，要符合一定的條件：1.客觀條件2.主觀條件參考案例3-8

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同甲是某鎮(zhèn)一餐館的老板，每日需購進(jìn)大量的鮮豬、牛、羊肉，鎮(zhèn)政府是其最大顧客。乙與甲同往一鎮(zhèn)，經(jīng)營一家肉食品站，鎮(zhèn)長丙是其舅舅。甲所需的鮮肉一般從同鎮(zhèn)另一家食品站購進(jìn)，引起乙的不滿，遂請丙“幫忙”，丙答應(yīng)他說此事包在他身上。后丙去甲處就餐，就找甲“談話”，旁敲側(cè)擊地讓甲從乙處購進(jìn)鮮肉。甲無奈，只得與乙簽訂了一年的鮮肉供應(yīng)合同，而乙處不僅常常供應(yīng)給他過期肉，而且價(jià)格要比他處高30%左右。不久，丙去世。甲遂以顯失公平為由主張撤銷該合同。

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同——本案中，甲乙間的合同從客觀要件而言，權(quán)利與義務(wù)明顯不對(duì)等；從主觀要件而言，乙尚不構(gòu)成脅迫，但是乙利用了第三人（丙）的不正當(dāng)影響，致使甲的意思表示是不真實(shí)的。所以，甲以顯失公平為由主張撤銷合同的請求，應(yīng)予支持。

（三）欺詐

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同欺詐，是指一方在訂立合同時(shí)，故意制造假象或者掩蓋真相，致使對(duì)方陷入錯(cuò)誤而訂立合同。因欺詐而成立的合同，要符合一定的條件：1.欺詐一方在主觀上是故意的2.欺詐行為的客觀表現(xiàn)是對(duì)訂立合同的有關(guān)關(guān)鍵性事實(shí)的虛假介紹和隱瞞3.被欺詐一方因?qū)Ψ降钠墼p陷入錯(cuò)誤，因錯(cuò)誤而訂立合同

參考案例3-9

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同甲從乙二手汽車公司購得一輛二手車“別克”車，開了不到一個(gè)月，發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)和剎車裝置有重大毛病，影響到駕駛安全，遂找乙公司要求退車，乙公司不同意，甲遂以欺詐為由要求法院撤銷合同。法官問甲：“購買時(shí)你是否向銷售員咨詢了該車的發(fā)動(dòng)機(jī)和剎車有重大瑕疵？”甲回答說：“沒有?！狈ü僬f：“既然你沒問他，怎么說他欺詐你呢？再說了，二手車交易本身就是‘一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨’?！彼祚g回了甲的請求。問：法官的觀點(diǎn)能否成立？

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同——倘一方具有主動(dòng)披露信息的義務(wù)而違反，構(gòu)成不作為，或曰隱瞞，也會(huì)構(gòu)成欺詐。而是否構(gòu)成隱瞞，關(guān)鍵是判斷一方是否具有主動(dòng)披露信息的義務(wù)，而這又主要取決于雙方是否處于明顯的信息不對(duì)稱以及交易的特定環(huán)境。就二手車交易而言，賣方掌握著信息的絕對(duì)優(yōu)勢，故具有主動(dòng)披露的義務(wù)；而且，一般買方對(duì)于汽車的了解也是有限的，而專門的二手車交易商則是這一領(lǐng)域的專家，這也要求賣方盡更多的注意義務(wù)，其中之一就是主動(dòng)披露汽車的瑕疵。所以，法官的觀點(diǎn)不正確，而且法官的這種論調(diào)還會(huì)起到助長不誠信行為的作用。

（四）脅迫

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同脅迫，是指一方采用違法手段，威脅對(duì)方于自己訂立合同，被脅迫一方因恐懼而訂立合同。

因脅迫成立的合同要符合一定的條件：1.脅迫一方出于故意2.脅迫一方的威脅屬于違法的威脅3.被脅迫一方因陷入恐懼而訂立合同

（五）乘人之危訂立的合同

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同乘人之危訂立合同，是指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之際，為謀取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方違背自己的真實(shí)意愿與己訂立合同。

乘人之危應(yīng)當(dāng)符合一定的條件：1.一方當(dāng)事人限于危難處境2.行為人利用了對(duì)方當(dāng)事人的危難困境，趁火打劫，提出苛刻條件，對(duì)方出于無奈而違背真實(shí)意愿與之訂立合同。3.乘人之危行為人主觀狀態(tài)為故意。4.乘人之危訂立合同，一般是為了取得過分的利益。

參考案例3-10

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同甲電器公司將急需一種電器上的配件，眼下只有乙公司有這種配件，該配件平均賣10元/個(gè)，乙公司知甲急需，且市場上斷檔，遂提高要價(jià)至20元/個(gè)，甲無奈，只得以該價(jià)格購買2000個(gè)。后甲公司起訴至法院，以乘人之危為由請求撤銷合同。

合同法（第四版）第六節(jié)可撤銷的合同——商人應(yīng)當(dāng)比普通人有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，經(jīng)營中的緊迫一般不能認(rèn)為是“危難”；對(duì)方利用市場供求關(guān)系提高商品價(jià)格，屬正常的經(jīng)營行為，不能被認(rèn)為是乘人之危。因此合同效力應(yīng)予維持，否則交易關(guān)系過于脆弱，不利于保護(hù)交易安全。

三、合同被撤銷后財(cái)產(chǎn)后果的處理

合同法（第四版）練習(xí)題一、名詞解釋

附條件的合同重大誤解

表見代理顯失公平撤銷權(quán)乘人之危

二、思考題

1.如何理解合同的成立與生效的關(guān)系？2.試述自己代理與雙方代理的合同的異同。3.表見代理的產(chǎn)生原因有哪些？4.導(dǎo)致合同無效的事由有哪些？5.導(dǎo)致合同可撤銷的事由有哪些？

合同法（第四版）練習(xí)題

合同法（第四版）練習(xí)題三、案例分析1.甲為出國的鄰居乙保管一批文物，因手頭缺錢，遂將其中一珍貴花瓶出賣于丙（丙知此瓶為乙所有），丙乃琉璃廠一“古玩蟲”，見甲不懂古玩，騙甲此瓶乃清代的文物，以500元購得，其實(shí)該瓶為極珍貴的唐代文物，價(jià)值連城。乙回國，得知此事。問題：合同效力如何？

合同法（第四版）練習(xí)題分析要點(diǎn)提示

：

甲以自己名義出賣花瓶于丙，乃無權(quán)處分行為，為合同效力未定事由，同時(shí)，甲以500元出賣此瓶，乃是因?yàn)槭艿奖钠墼p，此為可撤銷事由。當(dāng)效力未定事由與可撤銷事由并存時(shí)，該合同為效力未定，乙可以追認(rèn)，也可以拒絕追認(rèn)。

合同法（第四版）練習(xí)題2.甲到銀行，借給其好友——某銀行儲(chǔ)蓄員乙1萬元，乙寫了一張借條給甲，蓋了自己的名章，并在“保證人”字跡旁蓋了儲(chǔ)蓄專用章。乙不還錢。問題：甲可否主張銀行承擔(dān)保證責(zé)任？

分析要點(diǎn)提示：

首先，按照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第22條第2款規(guī)定：“主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立?！彼栽摪钢薪钘l上的儲(chǔ)蓄專用章有可能導(dǎo)致保證合同（條款）的成立。

合同法（第四版）練習(xí)題其次，很明確的是，儲(chǔ)蓄專用章只授予了儲(chǔ)蓄員簽訂儲(chǔ)蓄合同的代理權(quán)，而并不授予儲(chǔ)蓄員簽訂保證合同的代理權(quán)，所以乙無權(quán)將儲(chǔ)蓄專用章蓋在以自己為債務(wù)人的借款合同上；即使蓋在上面，該保證條款的簽訂也是一種狹義無權(quán)代理行為，而非表見代理。所以該保證合同效力未定，是否對(duì)銀行生效——尚有待于銀行的追認(rèn)。