2025年專利權(quán)許可協(xié)議爭議判決執(zhí)行案

2025年專利權(quán)許可協(xié)議爭議判決執(zhí)行案一、案件背景____年，我國某知名科技公司（以下簡稱甲方）與一家初創(chuàng)企業(yè)（以下簡稱乙方）簽訂了一份專利權(quán)許可協(xié)議。該協(xié)議約定，甲方將其一項核心專利許可給乙方使用，乙方需向甲方支付專利許可費。在協(xié)議履行過程中，雙方就專利許可費的計算方式產(chǎn)生了爭議。乙方認(rèn)為甲方提出的計算方式過高，不符合市場行情，而甲方則堅持原協(xié)議約定的計算方式。雙方協(xié)商未果，乙方訴至法院。二、法院審理1.一審法院一審法院認(rèn)為，雙方簽訂的專利權(quán)許可協(xié)議合法有效，應(yīng)予以履行。關(guān)于專利許可費的計算方式，法院認(rèn)為，雖然甲方提出的計算方式較高，但并未違反法律法規(guī)，且雙方在簽訂協(xié)議時對計算方式已有明確約定。因此，法院判決乙方按照原協(xié)議約定的計算方式向甲方支付專利許可費。2.二審法院乙方不服一審判決，向二審法院提起上訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。二審法院還注意到，雙方在簽訂協(xié)議時，乙方對專利許可費的計算方式并無異議，且在履行過程中，乙方也未提出過異議。因此，二審法院判決駁回乙方的上訴請求，維持原判。三、判決執(zhí)行1.執(zhí)行依據(jù)根據(jù)法院判決，乙方應(yīng)按照原協(xié)議約定的計算方式向甲方支付專利許可費。判決生效后，乙方未履行支付義務(wù)，甲方向法院申請強制執(zhí)行。2.執(zhí)行措施法院受理甲方的申請后，依法采取以下執(zhí)行措施：（1）查封乙方的銀行賬戶，凍結(jié)賬戶內(nèi)資金；（2）查封乙方的財產(chǎn)，包括房屋、車輛等；（3）對乙方法定代表人采取限制高消費措施；（4）向乙方的法定代表人送達(dá)執(zhí)行通知書，要求其履行支付義務(wù)。3.執(zhí)行結(jié)果在法院的強制執(zhí)行下，乙方最終履行了支付義務(wù)，按照原協(xié)議約定的計算方式向甲方支付了專利許可費。至此，本案執(zhí)行完畢。四、案例分析1.專利權(quán)許可協(xié)議的有效性本案中，雙方簽訂的專利權(quán)許可協(xié)議合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，不損害國家利益、社會公共利益。本案中，雙方簽訂的協(xié)議符合法律法規(guī)規(guī)定，且未損害國家利益、社會公共利益，因此具有法律效力。2.專利許可費的計算方式本案中，雙方就專利許可費的計算方式產(chǎn)生了爭議。根據(jù)《中華人民共和國專利法》的規(guī)定，專利許可費的計算方式應(yīng)當(dāng)合理，符合市場行情。雖然甲方提出的計算方式較高，但并未違反法律法規(guī)，且雙方在簽訂協(xié)議時對計算方式已有明確約定。因此，法院判決乙方按照原協(xié)議約定的計算方式支付專利許可費。3.法院的執(zhí)行措施本案中，法院在執(zhí)行過程中采取了查封、凍結(jié)、限制高消費等多種措施，以確保被執(zhí)行人履行支付義務(wù)。這些措施符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，體現(xiàn)了法院對被執(zhí)行人履行義務(wù)的嚴(yán)肅態(tài)度。五、啟示與建議1.加強合同管理企業(yè)在簽訂專利權(quán)許可協(xié)議時，應(yīng)加強合同管理，明確約定專利許可費的計算方式、支付期限等關(guān)鍵條款，以避免日后產(chǎn)生爭議。2.合理評估專利價值企業(yè)在簽訂專利權(quán)許可協(xié)議時，應(yīng)合理評估專利價值，確保專利許可費的合理性。雙方可以參考市場行情，協(xié)商確定專利許可費的計算方式。3.提高法律意識企業(yè)在簽訂專利權(quán)許可協(xié)議時，應(yīng)提高法律意識，了解相關(guān)法律法規(guī)，確保協(xié)議的合法性、有效性。在發(fā)生爭議時，應(yīng)積極尋求法律途徑解決問題。4.誠信履行合同企業(yè)在簽訂專利權(quán)許可協(xié)議后，應(yīng)誠信履行合同，按照約定的條款履行義務(wù)。如發(fā)生爭議，應(yīng)積