2024-2025學(xué)年高中歷史第二單元凡爾賽-華盛頓體系下的短暫和平第8課非戰(zhàn)公約練習(xí)岳麓版選修3

PAGE1-第8課《非戰(zhàn)公約》編者選題表學(xué)問點(diǎn)題號(hào)魯爾危機(jī)和道威斯安排1、2《洛迦諾公約》3、6《非戰(zhàn)公約》4、5、7一、選擇題1.1923年法國(guó)聯(lián)合比利時(shí),出動(dòng)10萬(wàn)軍隊(duì),占據(jù)德國(guó)的魯爾地區(qū)的理由是()A.德國(guó)不履行條約義務(wù)交付賠款B.德國(guó)政府實(shí)行“消極反抗”政策C.魯爾的礦山和企業(yè)全部停工D.德國(guó)政治局勢(shì)動(dòng)蕩擔(dān)心解析:A依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知A項(xiàng)是理由,B、C、D三項(xiàng)均是魯爾危機(jī)的影響。2.道威斯安排規(guī)定:“任何外國(guó)組織均不得阻礙德國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”這就要求()A.法國(guó)單獨(dú)占據(jù)魯爾地區(qū) B.德國(guó)可突破凡爾賽體系C.國(guó)聯(lián)無權(quán)干涉德國(guó)經(jīng)濟(jì) D.法比兩國(guó)從魯爾地區(qū)撤軍解析:D道威斯安排的目的之一是幫助德國(guó)復(fù)興經(jīng)濟(jì),法、比兩國(guó)占據(jù)魯爾不利于德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)原,故D項(xiàng)符合題意;A、B、C三項(xiàng)均與題干材料中的有效信息不符。3.1925年10月,英、法、德等歐洲七國(guó)簽訂的《洛迦諾公約》()①違反了《凡爾賽和約》的規(guī)定②短暫緩解了歐洲的平安問題③改善了法德兩國(guó)之間的關(guān)系④有利于復(fù)原德國(guó)的大國(guó)地位A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④解析:D《洛迦諾公約》以正式承認(rèn)德國(guó)是一個(gè)同等國(guó)家為前提,通過改善法德兩國(guó)的關(guān)系,短暫緩解了歐洲平安問題;《洛迦諾公約》是對(duì)凡爾賽體系所做的又一次重大調(diào)整,但總體上沒有突破凡爾賽體系,故解除含①的選項(xiàng)。4.1928年,美、法、英、德等國(guó)簽署了《非戰(zhàn)公約》。這一公約()A.首次改善了法德兩國(guó)驚慌關(guān)系B.徹底消退了國(guó)家的斗爭(zhēng)權(quán)C.提倡用和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端D.制定了制裁違約國(guó)的措施解析:C首次改善法德兩國(guó)關(guān)系的條約是《洛迦諾公約》?！斗菓?zhàn)公約》沒有也不行能徹底消退國(guó)家的斗爭(zhēng)權(quán),它沒有制定制裁違約國(guó)的措施,只是廢棄斗爭(zhēng),提倡用和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端,故選C。5.“傳統(tǒng)國(guó)際法歷來把‘訴諸斗爭(zhēng)權(quán)’看作是主權(quán)國(guó)家不容置疑的肯定權(quán)利,巴黎公約則第一次從法律上明確否定了‘斗爭(zhēng)權(quán)’的合法性,從而成為‘斗爭(zhēng)是否合法的分水嶺’?！边@里的“巴黎公約”指()A.《凡爾賽和約》 B.《國(guó)聯(lián)盟約》C.《洛迦諾公約》 D.《非戰(zhàn)公約》解析:D材料中“巴黎”“明確否定了‘斗爭(zhēng)權(quán)’的合法性,從而成為‘斗爭(zhēng)是否合法的分水嶺’”的信息反映了簽訂于巴黎的《非戰(zhàn)公約》的意義,故D項(xiàng)正確。二、非選擇題6.閱讀下列材料:材料一德國(guó)外長(zhǎng)施特萊斯曼:它將成為國(guó)家之間和人民之間關(guān)系史上的“里程碑”。材料二白里安:和平最終到來了,我國(guó)的平安比任何時(shí)候都有保障了。請(qǐng)回答:(1)材料一中的德國(guó)外長(zhǎng)施特萊斯曼說的“它”指的是什么?(2)德國(guó)外長(zhǎng)施特萊斯曼和法國(guó)外長(zhǎng)白里安為什么都認(rèn)為“它”將會(huì)給歐洲帶來和平與平安?(3)德法兩國(guó)外長(zhǎng)對(duì)“它”的評(píng)價(jià)是否正確?為什么?解析:第(1)問中的“它”依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知指的是《洛迦諾公約》。第(2)問依據(jù)《洛迦諾公約》的影響回答。第(3)問首先要表明看法,然后從主動(dòng)影響和消極影響兩個(gè)方面闡述緣由。答案:(1)《洛迦諾公約》。(2)《洛迦諾公約》的簽訂,是協(xié)約國(guó)在政治上正式承認(rèn)德國(guó)作為一個(gè)同等國(guó)家的前提下,在歐洲平安問題上對(duì)凡爾賽體系所做的又一次重大調(diào)整。改善了法德兩國(guó)的驚慌關(guān)系,緩解了歐洲的驚慌氣氛。(3)不正確。理由:《洛迦諾公約》的簽訂,只是短暫解決了平安問題,法國(guó)與德國(guó)的驚慌關(guān)系也只是短暫緩解。而且也孕育著新的不穩(wěn)定因素,它使法國(guó)丟失了在德國(guó)違約時(shí)單獨(dú)制裁的權(quán)力,使法國(guó)的邊界平安置于英國(guó)和意大利的空頭保證之下。它為德國(guó)復(fù)原政治、軍事大國(guó)地位鋪平了道路,隨著德國(guó)力氣的增長(zhǎng),必定要徹底打破凡爾賽體系。7.閱讀下列材料,回答問題:材料一20世紀(jì)之前,“斗爭(zhēng)是國(guó)家的不受限制的主權(quán)的一種特權(quán)”。進(jìn)入20世紀(jì)以后,人類起先對(duì)斗爭(zhēng)做出種種的限制……1928年8月27日的《非戰(zhàn)公約》的意義和價(jià)值就凸顯為“在法律上禁止了以斗爭(zhēng)作為推行國(guó)家政策的手段,從而宣布了侵略斗爭(zhēng)的非法。”材料二公約有著罕見的普遍性和永久性。它的普遍性不僅在于“公約的簽訂經(jīng)過德國(guó)及全部其他國(guó)家的批準(zhǔn)”還在于“它是以締約各國(guó)人民的名義慎重宣告的。這意味著公約所宣布的內(nèi)容是一項(xiàng)公認(rèn)的國(guó)際法基本原則,違反這項(xiàng)原則是反對(duì)各國(guó)人民的亦即反人類的罪行?！惫s的永久性在于作為一個(gè)國(guó)際性的法律文件,它并未規(guī)定期限。其緣由蓋出于公約產(chǎn)生的深層根源和基礎(chǔ)在于人類的良知與理性,只要良知和理性不至于泯滅,公約就有存在的依憑和保障?！陨喜牧险幾酝趿丁?lt;非戰(zhàn)公約>歷史定位的轉(zhuǎn)變》(1)據(jù)材料一,指出對(duì)斗爭(zhēng)的看法發(fā)生怎樣變更?并結(jié)合所學(xué)學(xué)問指出導(dǎo)致這一變更的緣由。(2)據(jù)材料二和所學(xué)學(xué)問,請(qǐng)闡述《非戰(zhàn)公約》在國(guó)際法發(fā)展的意義。解析:第(1)問,設(shè)問很明確考查“變更”,一般答案表述為“從……到……”,依據(jù)材料一中的關(guān)鍵信息“20世紀(jì)之前”“20世紀(jì)以后”,得出前后變更;變更緣由結(jié)合材料一中“1928年”可見是一戰(zhàn)后,人類對(duì)全面斗爭(zhēng)的反思。第(2)問談“意義”從材料二“公約有著罕見的普遍性和永久性”,從普遍性和永久性分別闡述答案