民法典案例分析

民法典案例分析主講人：目錄01民法典案例概述02合同法相關(guān)案例04婚姻家庭法相關(guān)案例03物權(quán)法相關(guān)案例06侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)案例05繼承法相關(guān)案例民法典案例概述01案例選取標(biāo)準(zhǔn)選取的案例應(yīng)能體現(xiàn)民法典中的核心原則和規(guī)則，具有普遍性和指導(dǎo)意義。具有代表性01案例應(yīng)涵蓋民法典調(diào)整的多個(gè)法律關(guān)系領(lǐng)域，如物權(quán)、合同、婚姻家庭等。涉及多領(lǐng)域02選擇近年來(lái)發(fā)生的案例，特別是那些涉及新興法律問(wèn)題或爭(zhēng)議的案例，以反映最新的法律實(shí)踐。新穎性03案例應(yīng)具有一定的社會(huì)影響力，能夠引起公眾關(guān)注，對(duì)法律實(shí)踐和理論研究有較大影響。影響廣泛04案例分類(lèi)方法根據(jù)民法典的不同章節(jié)，案例可被分為物權(quán)、債權(quán)、婚姻家庭等法律領(lǐng)域相關(guān)案例。按照法律領(lǐng)域分類(lèi)根據(jù)案件涉及的法律關(guān)系復(fù)雜性，案例可分為簡(jiǎn)單案件和復(fù)雜案件兩大類(lèi)。按照案件復(fù)雜程度分類(lèi)案例可依據(jù)其性質(zhì)，如合同糾紛、侵權(quán)行為、繼承問(wèn)題等進(jìn)行分類(lèi)。依據(jù)案件性質(zhì)分類(lèi)案例可依據(jù)法院的判決結(jié)果，如勝訴、敗訴、調(diào)解結(jié)案等進(jìn)行分類(lèi)。依據(jù)判決結(jié)果分類(lèi)01020304案例研究意義揭示法律漏洞與不足理解法律條文的實(shí)際應(yīng)用通過(guò)分析具體案例，可以更深入地理解民法典條文在實(shí)際生活中的應(yīng)用和解釋。案例分析有助于發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行法律在實(shí)際操作中可能存在的漏洞和不足，為法律修訂提供依據(jù)。指導(dǎo)未來(lái)法律實(shí)踐案例研究為法律專(zhuān)業(yè)人士提供參考，指導(dǎo)他們?cè)陬?lèi)似情況下如何更好地運(yùn)用法律知識(shí)。合同法相關(guān)案例02合同效力爭(zhēng)議惡意串通損害國(guó)家利益或第三人利益，合同無(wú)效。惡意串通無(wú)效以違法建筑物為標(biāo)的租賃合同無(wú)效。違法建筑租賃法人或組織負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，效力待定。超越權(quán)限訂約違約責(zé)任判定輕微違約不影響合同目的，不承擔(dān)嚴(yán)重責(zé)任。輕微違約判定嚴(yán)重違約需承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等責(zé)任。嚴(yán)重違約案例合同解除條件預(yù)期違約履行期限屆滿(mǎn)前，明確表示不履行，可解除合同。不可抗力因不可抗力不能實(shí)現(xiàn)合同目的，可解除合同。0102物權(quán)法相關(guān)案例03物權(quán)變動(dòng)糾紛張先生購(gòu)買(mǎi)了一處房產(chǎn)，但因登記機(jī)關(guān)失誤，導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)證上登記錯(cuò)誤，引發(fā)物權(quán)糾紛。不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤01李女士將一輛汽車(chē)借給朋友使用，朋友卻將其出售給不知情的第三方，導(dǎo)致交付爭(zhēng)議。動(dòng)產(chǎn)交付爭(zhēng)議02王先生與他人共有房產(chǎn)，因分割不均產(chǎn)生糾紛，雙方對(duì)物權(quán)的分割比例存在爭(zhēng)議。共有物權(quán)分割03趙老先生去世后，其遺囑中關(guān)于房產(chǎn)的分配引起子女間的爭(zhēng)議，涉及物權(quán)變動(dòng)的合法性問(wèn)題。遺囑繼承糾紛04不動(dòng)產(chǎn)登記問(wèn)題某案例中，因登記機(jī)關(guān)疏忽導(dǎo)致房產(chǎn)信息錯(cuò)誤，引發(fā)買(mǎi)賣(mài)雙方糾紛，最終通過(guò)法律途徑解決。登記錯(cuò)誤引發(fā)的糾紛01在另一案例中，由于登記程序不符合規(guī)定，導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移無(wú)效，當(dāng)事人需重新辦理登記手續(xù)。登記程序的不規(guī)范02有案例顯示，當(dāng)事人對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記效力產(chǎn)生爭(zhēng)議，法院需根據(jù)物權(quán)法規(guī)定判定登記效力。登記效力的爭(zhēng)議03物權(quán)保護(hù)措施通過(guò)不動(dòng)產(chǎn)登記簿公示，確保物權(quán)變動(dòng)的透明度，防止物權(quán)糾紛。登記公示制度當(dāng)物權(quán)受到侵害時(shí)，權(quán)利人可依法要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，包括恢復(fù)原狀、賠償損失等。侵權(quán)責(zé)任追究物權(quán)法規(guī)定，占有人的占有受到法律保護(hù)，非占有人不得隨意侵犯。占有保護(hù)規(guī)則婚姻家庭法相關(guān)案例04婚姻無(wú)效情形重婚當(dāng)一方在婚姻存續(xù)期間與他人再次結(jié)婚，該婚姻關(guān)系將被認(rèn)定為無(wú)效。近親結(jié)婚法律禁止直系血親和三代以?xún)?nèi)的旁系血親結(jié)婚，違反此規(guī)定者婚姻無(wú)效。未達(dá)法定婚齡若男女雙方未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，其婚姻關(guān)系不被法律承認(rèn)，屬于無(wú)效婚姻。財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議在婚姻關(guān)系中，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力常常成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)，如某夫婦因協(xié)議內(nèi)容不明確而引發(fā)訴訟。婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議效力在離婚案件中，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬往往與財(cái)產(chǎn)分割緊密相關(guān)，如某案例中父母雙方因爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)而對(duì)財(cái)產(chǎn)分配產(chǎn)生爭(zhēng)議。子女撫養(yǎng)權(quán)與財(cái)產(chǎn)分配婚后共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定問(wèn)題，例如一方婚前房產(chǎn)婚后增值部分是否應(yīng)計(jì)入共同財(cái)產(chǎn)，是財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議的常見(jiàn)案例。婚后共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定離婚撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題法院通常根據(jù)子女的最佳利益原則，考慮父母的經(jīng)濟(jì)條件、生活環(huán)境等因素判定撫養(yǎng)權(quán)歸屬。01子女撫養(yǎng)權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)離婚后，非撫養(yǎng)方需支付撫養(yǎng)費(fèi)，法院會(huì)根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)狀況和子女需求來(lái)確定撫養(yǎng)費(fèi)金額及支付方式。02撫養(yǎng)費(fèi)的確定與執(zhí)行探視權(quán)是離婚父母的權(quán)利，但若影響子女正常生活或有其他不利因素，法院可限制或取消探視權(quán)。03探視權(quán)的保障與限制繼承法相關(guān)案例05遺產(chǎn)分配糾紛遺囑效力爭(zhēng)議案例分析：某富商去世后，其遺囑內(nèi)容引起子女間爭(zhēng)議，法院需判定遺囑的真實(shí)性和合法性。法定繼承與遺囑繼承沖突案例探討：一位老人留有遺囑指定非直系親屬繼承財(cái)產(chǎn)，引發(fā)法定繼承人與遺囑繼承人之間的糾紛。遺產(chǎn)分配不公問(wèn)題案例研究：一家庭因遺產(chǎn)分配不均，導(dǎo)致兄弟姐妹間產(chǎn)生嚴(yán)重矛盾，最終訴諸法律解決。遺產(chǎn)管理人責(zé)任問(wèn)題案例分析：遺產(chǎn)管理人在分配遺產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致繼承人之間產(chǎn)生糾紛，管理人需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。遺囑效力認(rèn)定遺囑內(nèi)容的合法性遺囑內(nèi)容不得違反法律規(guī)定，如剝奪法定繼承人的必要份額，可能導(dǎo)致遺囑部分或全部無(wú)效。遺囑的最新性若存在多份遺囑，通常以最后的遺囑為準(zhǔn)，但前提是每份遺囑都合法有效。遺囑形式的合法性遺囑必須符合法定形式，如自書(shū)遺囑需親筆書(shū)寫(xiě)、簽名，否則可能被認(rèn)定為無(wú)效。遺囑人的行為能力遺囑人必須具備完全民事行為能力，若遺囑人在立遺囑時(shí)精神狀態(tài)不穩(wěn)定，遺囑可能被宣告無(wú)效。遺囑的解釋與執(zhí)行遺囑的含糊內(nèi)容需通過(guò)法律解釋確定其真實(shí)意圖，以確保遺囑的正確執(zhí)行。繼承權(quán)喪失情形若繼承人故意殺害被繼承人，根據(jù)民法典規(guī)定，將喪失繼承權(quán)，此案例常見(jiàn)于遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案件。故意殺害被繼承人繼承人偽造或隱匿遺囑，企圖非法獲取遺產(chǎn)，一旦查實(shí)，將依法剝奪其繼承權(quán)。偽造、隱匿遺囑繼承人嚴(yán)重侵害被繼承人的合法權(quán)益，如虐待、遺棄被繼承人，依法可被剝奪繼承權(quán)。嚴(yán)重侵害被繼承人權(quán)益侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)案例06侵權(quán)行為認(rèn)定在侵權(quán)行為認(rèn)定中，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是核心，如某人因疏忽大意造成他人損害，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系，如環(huán)境污染案件中，污染行為與健康損害之間的直接聯(lián)系。因果關(guān)系的確定特定情況下，即使行為人無(wú)過(guò)錯(cuò)，根據(jù)法律規(guī)定也需對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，例如產(chǎn)品責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則010203損害賠償計(jì)算根據(jù)侵權(quán)行為導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失，如醫(yī)療費(fèi)用、誤工損失等，進(jìn)行實(shí)際損失的計(jì)算。實(shí)際損失的計(jì)算01對(duì)于侵權(quán)行為給受害人造成的精神痛苦，法院會(huì)根據(jù)案件具體情況判決適當(dāng)?shù)木駬p害賠償金。精神損害賠償02在某些嚴(yán)重侵權(quán)行為中，法院可能會(huì)判決超出實(shí)際損失的懲罰性賠償，以起到懲戒和警示的作用。懲罰性賠償03特殊侵權(quán)責(zé)任01某品牌手機(jī)電池爆炸導(dǎo)致用戶(hù)受傷，根據(jù)產(chǎn)品責(zé)任法，制造商需承擔(dān)賠償責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任02醫(yī)生手術(shù)中誤切患者健康器官，構(gòu)成醫(yī)療事故，醫(yī)院需對(duì)患者進(jìn)行賠償。醫(yī)療事故責(zé)任03化工廠(chǎng)排放有害物質(zhì)導(dǎo)致附近居民健康受損，企業(yè)需對(duì)污染造成的損害負(fù)責(zé)賠償。環(huán)境污染責(zé)任民法典案例分析(1)

內(nèi)容摘要01內(nèi)容摘要

民法典是現(xiàn)代社會(huì)的基本法律之一，它規(guī)范了民事主體的行為，保護(hù)了公民的合法權(quán)益。本文將通過(guò)分析幾個(gè)典型的民法典案例，探討民法典的精神和原則在實(shí)際生活中的應(yīng)用。民法典案例分析02民法典案例分析

案例一：某小區(qū)業(yè)主與物業(yè)公司糾紛案某小區(qū)業(yè)主因不滿(mǎn)物業(yè)公司的服務(wù)，決定向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，物業(yè)公司未按照合同約定提供物業(yè)服務(wù)，侵犯了業(yè)主的合法權(quán)益。根據(jù)民法典的規(guī)定，物業(yè)服務(wù)公司應(yīng)當(dāng)履行合同義務(wù)，保障業(yè)主的合法權(quán)益。最終，法院判決物業(yè)公司賠償業(yè)主損失，并改善服務(wù)質(zhì)量。案例二：張某與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商合同糾紛案張某與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商簽訂了一份購(gòu)房合同，約定房屋交付時(shí)間為2020年12月31日。民法典案例分析

然而，由于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的原因，房屋交付時(shí)間推遲了一個(gè)月。張某因此要求房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任，根據(jù)民法典的規(guī)定，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最終，法院判決房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商支付張某違約金，并交付房屋。案例三：李某與個(gè)人信息保護(hù)公司糾紛案李某發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被泄露，向個(gè)人信息保護(hù)公司投訴無(wú)果后，將該公司起訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，個(gè)人信息保護(hù)公司未經(jīng)李某同意，擅自收集、使用、泄露其個(gè)人信息，侵犯了李某的合法權(quán)益。民法典案例分析

根據(jù)民法典的規(guī)定，個(gè)人信息保護(hù)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償李某的損失。最終，法院判決個(gè)人信息保護(hù)公司停止侵權(quán)行為，并賠償李某精神損害賠償金。民法典的精神和原則在實(shí)際生活中的應(yīng)用03民法典的精神和原則在實(shí)際生活中的應(yīng)用

通過(guò)以上案例分析，我們可以看出民法典的精神和原則在實(shí)際生活中有著廣泛的應(yīng)用。首先，民法典強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的平等地位，保障了公民的合法權(quán)益。其次，民法典規(guī)定了一系列民事責(zé)任制度，為受害方提供了救濟(jì)途徑。最后，民法典倡導(dǎo)誠(chéng)信、公平、公正等原則，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。結(jié)論04結(jié)論

民法典是現(xiàn)代社會(huì)的基本法律之一，它規(guī)范了民事主體的行為，保護(hù)了公民的合法權(quán)益。通過(guò)分析典型案例，我們可以更好地理解和應(yīng)用民法典的精神和原則，促進(jìn)社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，我們也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)民法典的學(xué)習(xí)和宣傳，提高全民的法律意識(shí)和素養(yǎng)。民法典案例分析(2)

概要介紹01概要介紹

民法典是調(diào)整民事關(guān)系的基本法，是我國(guó)法律體系中的重要組成部分。自2021年1月1日起，《中華人民共和國(guó)民法典》正式施行，標(biāo)志著我國(guó)民事法律體系的進(jìn)一步完善。本文通過(guò)對(duì)幾個(gè)典型案例的分析，探討民法典在實(shí)際應(yīng)用中的價(jià)值和作用。案例一：房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛02案例一：房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛

案例簡(jiǎn)介：甲與乙簽訂了一份房屋買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲以100萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)乙的房屋。合同簽訂后，甲支付了部分房款，但乙以房屋存在質(zhì)量問(wèn)題為由拒絕交付房屋。甲將乙訴至法院，請(qǐng)求判令乙交付房屋并承擔(dān)違約責(zé)任。案例分析：根據(jù)《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，乙未按合同約定交付房屋，構(gòu)成違約。法院判決乙交付房屋并承擔(dān)違約責(zé)任，符合民法典的規(guī)定。案例二：婚姻家庭糾紛03案例二：婚姻家庭糾紛

案例簡(jiǎn)介：甲與乙結(jié)婚多年，婚后育有一子。近年來(lái)，甲與乙感情不和，甲起訴至法院，請(qǐng)求判決離婚，并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。案例分析：根據(jù)《民法典》第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟。本案中，甲與乙感情不和，符合離婚的條件。法院判決離婚，并根據(jù)《民法典》第一千零八十七條的規(guī)定，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，體現(xiàn)了民法典對(duì)婚姻家庭關(guān)系的調(diào)整和保護(hù)。案例三：侵權(quán)責(zé)任糾紛04案例三：侵權(quán)責(zé)任糾紛

案例簡(jiǎn)介：甲在公園游玩時(shí)，不慎摔倒受傷，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。甲將公園管理方乙訴至法院，請(qǐng)求判令乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案例分析：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，乙作為公園管理方，未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致甲受傷。法院判決乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，體現(xiàn)了民法典對(duì)侵權(quán)責(zé)任的明確規(guī)定。結(jié)論05結(jié)論

通過(guò)以上案例分析，可以看出，《中華人民共和國(guó)民法典》在調(diào)整民事關(guān)系、維護(hù)社會(huì)公平正義方面具有重要作用。民法典的實(shí)施為人民群眾提供了更加明確的法律依據(jù)，有助于提高司法效率，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。在今后的司法實(shí)踐中，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)民法典的學(xué)習(xí)和運(yùn)用，確保民法典在維護(hù)民事權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)和諧方面發(fā)揮更大作用。民法典案例分析(3)

案例背景01案例背景

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，法律體系的完善顯得尤為重要。民法典作為法律體系的重要組成部分，對(duì)于保障公民權(quán)益、調(diào)整社會(huì)關(guān)系具有至關(guān)重要的作用。本文將通過(guò)一起具體案例，分析民法典在實(shí)際應(yīng)用中的效果及存在的問(wèn)題。案例介紹02案例介紹

王某與李某為鄰居，因王某家裝修時(shí)產(chǎn)生噪音，導(dǎo)致李某無(wú)法正常休息。李某多次與王某溝通無(wú)果，遂向法院提起訴訟，要求王某賠償精神損失費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。法律分析03法律分析

根據(jù)民法典的規(guī)定，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。本案中，王某因裝修產(chǎn)生噪音，影響了李某的正常生活，構(gòu)成了對(duì)李某合法權(quán)益的侵犯。從民法典侵權(quán)責(zé)任的角度看，王某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償李某因此遭受的損失。而關(guān)于賠償?shù)姆秶?，根?jù)民法典的規(guī)定，可以包括精神損害賠償。案例結(jié)果04案例結(jié)果

法院在審理過(guò)程中，結(jié)合雙方的證據(jù)及法律規(guī)定，判決王某賠償李某精神損失費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。雙方均未提起上訴，判決生效。案例分析05案例分析本案依據(jù)民法典的規(guī)定，保護(hù)公民的合法權(quán)益，體現(xiàn)了法律對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整作用。1.民法典的應(yīng)用王某因產(chǎn)生噪音影響了李某的生活，構(gòu)成侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。2.侵權(quán)責(zé)任的分析根據(jù)民法典的規(guī)定，李某可以要求精神損害賠償，法院根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判決。3.精神損害賠償?shù)恼J(rèn)定

案例分析

4.案例的啟示在社會(huì)生活中，應(yīng)尊重他人的合法權(quán)益，遵守法律規(guī)定，以減少糾紛的發(fā)生。總結(jié)06總結(jié)

本案通過(guò)具體實(shí)踐，展示了民法典在保障公民權(quán)益、調(diào)整社會(huì)關(guān)系方面的作用。通過(guò)對(duì)案例的分析，不僅提高了公眾對(duì)民法典的認(rèn)識(shí)，也為類(lèi)似案件的解決提供了參考。然而，法律的實(shí)施過(guò)程中仍存在諸多問(wèn)題，需要不斷完善法律體系，加強(qiáng)法律宣傳，提高公眾的法律意識(shí)。建議07建議

通過(guò)多種形式宣傳法律知識(shí)，提高公眾的法律意識(shí)，引導(dǎo)公眾遵守法律，減少糾紛的發(fā)生。2.加強(qiáng)法律宣傳確保法院在審理案件時(shí)，公正、公平地適用法律，維護(hù)社會(huì)公平正義。3.提高司法公正性針對(duì)社會(huì)生活中出現(xiàn)的新問(wèn)題，不斷完善民法典及相關(guān)法律法規(guī)，以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求。1.完善法律體系

建議在尊重法律的前提下，鼓勵(lì)當(dāng)事人通過(guò)和解方式解決糾紛，以降低訴訟成本，促進(jìn)社會(huì)和諧。4.鼓勵(lì)和解解決糾紛

民法典案例分析(4)

民法典中的基本原則01民法典中的基本原則

民法典確立了平等原則、自愿原則、公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則以及公序良俗原則。這些原則不僅規(guī)定了公民在民事活動(dòng)中的基本權(quán)利和義務(wù)，也對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用。合同法的應(yīng)用02合同法的應(yīng)用

合同是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，也是民法典中最重要的部分之一。《中華人民共和國(guó)民法典》第七百零三條明確規(guī)定，當(dāng)事人一方