2024-2025學(xué)年高中政治第三單元全面依法治國第九課全面依法治國的基本要求3公正司法課后訓(xùn)練含解析部編版必修3

PAGE9-公正司法1、2024年濰坊中院審理一起黑社會性質(zhì)案件。原審判決認(rèn)定事實及適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照相關(guān)法律之規(guī)定,裁定駁回上訴,維持原判。此判決體現(xiàn)依法治國基本要求的有()A.與法同行B.科學(xué)立法C.依法行政D.公正司法2、2024年6月1日至7月31日,吉林省法院開展“夏日閃電”執(zhí)行專項行動，重點針對4類案件加大執(zhí)行力度,讓人民群眾切身感受到司法公正。這說明()A.司法程序公正有利于促進(jìn)結(jié)果公正B.司法過程要愛護(hù)公民的程序權(quán)利C.要做到法律適用精確案件事實清晰D.正義不僅要實現(xiàn),而且應(yīng)當(dāng)以看得見的方式實現(xiàn)3、2024年12月19日，最高人民檢察院發(fā)布第十二批指導(dǎo)性案例，特地闡釋正值防衛(wèi)的界限和把握標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步明確對正值防衛(wèi)權(quán)的愛護(hù)，為檢察機(jī)關(guān)供應(yīng)了司法辦案參考。這彰顯了檢察機(jī)關(guān)()

①站在最廣闊人民的立場上，優(yōu)先愛護(hù)防衛(wèi)者權(quán)益

②以法治手段維護(hù)公允正義，向社會釋放正能量

③以案釋法，供應(yīng)司法參照標(biāo)準(zhǔn)，公正司法

④科學(xué)立法，完善社會主義法治建設(shè)體系A(chǔ).①② B.①④ C.②③ D.③④4、最高人民檢察院就4起申訴案件向最高人民法院發(fā)出再審檢察建議,均經(jīng)再審改判無罪。這啟發(fā)我們,建設(shè)法治中國()A.要科學(xué)立法,努力使每一項立法都得到人民群眾的普遍擁護(hù)B.要嚴(yán)格執(zhí)法,努力使每一部法律法規(guī)都得到嚴(yán)格執(zhí)行C.要公正司法,努力使每一個司法案件都體現(xiàn)公允正義D.須要司法機(jī)關(guān)相互制衡,促進(jìn)每一起案件的公正審判5、《中華人民共和國人民陪審員法》是我國第一部關(guān)于陪審制度的特地法律。它標(biāo)記著新時代中國特色人民陪審員制度揚(yáng)帆起航。對人民陪審員制度,下列說法正確的是()①有利于推動司法公開公正,提升人民法院的司法權(quán)威和司法公信力②有利于保障人民群眾對司法工作的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)③人民陪審員制度的主要目的是讓人民群眾通過參與司法養(yǎng)成遵守法律習(xí)慣④陪審員的大眾思維和樸實觀念能夠有效行使審判權(quán)A.①② B.②③ C.③④ D.①④6、《中華人民共和國人民陪審員法》規(guī)定，公民有依法擔(dān)當(dāng)人民陪審員的權(quán)利和義務(wù)。人民陪審員依照本法產(chǎn)生，依法參與人民法院的審判活動，除法律另有規(guī)定外，與法官享有同等權(quán)利。該法的施行（）①有利于推動司法公開，促進(jìn)了我國司法的民主化進(jìn)程②保障了人民的監(jiān)督權(quán)，是我國司法體制改革的根本保證③有利于實現(xiàn)人民干脆參與司法，增加了司法的公信力④吼固了人民審判主體地位，弘揚(yáng)社會主義法治精神A.①③ B.①④ C.②④ D.②③7、司法公正是司法工作的靈魂，是依法治國的重要標(biāo)記。社會主義法治理念要求司法機(jī)關(guān)必需“嚴(yán)格公正司法”。下列符合嚴(yán)格公正司法的是()①司法機(jī)關(guān)必需堅持實體公正和程序公正相結(jié)合，做到法律效果、政治效果和社會效果相統(tǒng)一②司法機(jī)關(guān)必需進(jìn)一步提高辦案效率，堅持公正與效率兼顧③司法機(jī)關(guān)為了保障判決有效執(zhí)行，應(yīng)對當(dāng)事人實行“一站式服務(wù)”，即誰立案誰審判誰執(zhí)行④司法機(jī)關(guān)為了加強(qiáng)審判監(jiān)督，可主動邀請人大代表、政協(xié)委員和新聞媒體旁聽重大疑難案件審判A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④8、“我是真心感謝咱們法院，斷斷續(xù)續(xù)六七年的事兒終于有個公正的結(jié)果了?！?024年8月16日,李長君滿面笑容而又神情慎重地將一面錦旗送到長春鐵路運(yùn)輸法院張忠雷法官手中以表達(dá)自己的感謝之情。這告知我們()A.通過程序公正，可以最大化實現(xiàn)結(jié)果公正B.審判過程要有效愛護(hù)公民的程序權(quán)利C.公正司法能夠更好地得到人們的認(rèn)可和敬重D.結(jié)果的公正，意味著法律適用精確9、法官員額制改革是當(dāng)前人民法院司法體制改革的一項重要舉措。法官員額制對法官數(shù)量進(jìn)行員額限制，真正從制度上保障讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)，是實現(xiàn)法官隊伍職業(yè)化、專業(yè)化、精英化的必由之路。此項舉措旨在推動()①司法公開，提高依法行政的質(zhì)量與效率②司法權(quán)力的規(guī)范行使，維護(hù)法律公信力③法官依法獨(dú)立推斷是非曲直、守護(hù)公正④法律監(jiān)督機(jī)關(guān)提升職業(yè)素養(yǎng)和司法實力A.①② B.②③ C.①④ D.③④10、過去五年,全國法院從211990名法官中遴選產(chǎn)生120138名員額法官,由這些法官駕馭審判執(zhí)行權(quán),并讓法官在職責(zé)范圍內(nèi)對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)，院長、庭長對自己未參與審理的案件不再審批，真正做到了“讓審理者裁判,由裁判者負(fù)責(zé)”,這一舉措旨在()①堅持權(quán)力和責(zé)任相統(tǒng)一,提高司法公信力②推動行政執(zhí)法體制改革,維護(hù)社會公允正義③保證法官獨(dú)立行使審判權(quán),促進(jìn)司法公正④推行法官任職終身制，提升司法水平與效率A.①③ B.②④ C.②③ D.①④11、對于近年來頻繁曝出的校內(nèi)犯罪,人民群眾深惡痛絕。但要破解問題,單靠法律的事后追懲明顯不夠,更有賴于源頭預(yù)防,通過建立健全相關(guān)體制機(jī)制來斬斷黑手。于是,頗受關(guān)注的最高人民檢察院干脆向國務(wù)院組成部門發(fā)送檢察建議的制度就此誕生。這一制度()①有利于強(qiáng)化監(jiān)察機(jī)關(guān)的職能,打擊校內(nèi)犯罪②有利于創(chuàng)新司法監(jiān)督方式,改進(jìn)政府工作③說明司法工作和行政工作相互影響、相互交融④說明司法機(jī)關(guān)堅持司法為民,忠誠履行職責(zé)A.①② B.①③ C.②④ D.③④12、第十三屆全國人民代表大會第一次會議表決通過的《中華人民共和國監(jiān)察法》規(guī)定,各級監(jiān)察委員會是行使國家監(jiān)察職能的專責(zé)機(jī)關(guān),依照本法對行使公權(quán)力的公職人員進(jìn)行監(jiān)察,調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪。這有利于()①擴(kuò)大監(jiān)察機(jī)關(guān)的司法權(quán)限,提高監(jiān)督實力和水平②有效懲治和防范腐敗,使公權(quán)力更好地服務(wù)人民③健全監(jiān)督體系,推動國家治理體系和治理實力現(xiàn)代化④監(jiān)察委員會與人民代表大會相互監(jiān)督,防止濫用權(quán)力A.①②B.①④C.②③D.③④12、閱讀材料，回答下列問題。中心政法委印發(fā)《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》，下面是有關(guān)摘抄：其次條司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，嚴(yán)格遵守紀(jì)律，不得違反規(guī)定過問和干預(yù)其他人員正在辦理的案件，不得違反規(guī)定為案件當(dāng)事人轉(zhuǎn)遞涉案材料或者打探案情，不得以任何方式為案件當(dāng)事人說情打招呼。第三條司法機(jī)關(guān)辦案人員應(yīng)當(dāng)恪遵守法律律，公正司法，不徇私情。對于司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員的干預(yù)、說情或者打探案情，應(yīng)當(dāng)予以拒絕；對于不依正當(dāng)程序轉(zhuǎn)遞涉案材料或者提出其他要求的，應(yīng)當(dāng)告知其依照程序辦理。第四條司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部和上級司法機(jī)關(guān)工作人員因履行領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督職責(zé)，須要對正在辦理的案件提出指導(dǎo)性看法的，應(yīng)當(dāng)依照程序以書面形式提出，口頭提出的，由辦案人員記錄在案。以上條款內(nèi)容說明白什么道理？14、黨的十九大報告中提出“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公允正義?！边@句話的提出表明白在我國發(fā)展新形勢下,司法公正已成為社會發(fā)展的必定要求。司法是維護(hù)社會公允正義的最終一道防線。英國哲學(xué)家培根曾經(jīng)說過這樣一段話:“一次不公正的審判,其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?！盵法律公信]或許有人覺得司法公正離我們很遠(yuǎn),我們一輩子也難遇到,但是我們卻時時在跟憲法打交道,我們每一天的衣食住行都在憲法的庇護(hù)之下。憲法歸根究竟是人民的憲法,最核心的就是對人民權(quán)利和福祉的愛護(hù)。“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公允正義”是憲法的必定要求,也是法治社會發(fā)展的最終歸屬。(1)請你參與“情與理對話”,搜集司法公正和我們生活緊密相連的實例。(2)為什么說司法是維護(hù)社會公允正義的最終一道防線?(3)議一議,司法公正對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的意義。答案以及解析1答案及解析：答案：D解析：此判決是法院依法行使審判權(quán)，是公正司法，選D。A、B、C與題干信息不符。2答案及解析：答案：D解析：材料強(qiáng)調(diào)案件執(zhí)行問題，D項符合題意；材料沒有涉及程序公正與結(jié)果公正的關(guān)系、愛護(hù)程序權(quán)利、精確適用法律等，A、B、C三項與材料無關(guān)。3答案及解析：答案：C解析：本題考查檢察機(jī)關(guān)的相關(guān)學(xué)問。公民在法律面前一律同等，①項優(yōu)先愛護(hù)防衛(wèi)者權(quán)益說法錯誤；最髙人民檢察院特地闡釋正值防衛(wèi)的界限和把握標(biāo)準(zhǔn)，逬一步明確對正值防衛(wèi)權(quán)的愛護(hù)，說明檢察機(jī)關(guān)以案釋法，供應(yīng)司法參照標(biāo)準(zhǔn)，公正司法，這是檢察院以法治手段維護(hù)公允正義，向社會釋放正能量，②③符合題意；檢察機(jī)關(guān)不能科學(xué)立法，完善社會主義法治建設(shè)體系，這是各級人大的職責(zé)，④表述錯誤。本題選C。4答案及解析：答案：C解析：最高人民檢察院就向最高人民法院發(fā)出再審檢察建議，均經(jīng)再審改判，說明依法獨(dú)立行使司法權(quán)，公正司法，選C。5答案及解析：答案：A解析：人民陪審員制度，保障公民陪審權(quán)利，擴(kuò)大參審范圍，完善隨機(jī)抽選方式，提高人民陪審員制度公信力。逐步實行人民陪審員不再審理法律適用問題，只參與審理事實認(rèn)定問題，陪審員沒有審判權(quán)，③④說法錯誤;有利于推動司法公開公正，提升人民法院的司法權(quán)威和司法公信力，有利于保障人民群眾對法工作的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，①②說法正確。6答案及解析：答案：A解析：①③符合題意，《中華人民共和國人民陪審員法》規(guī)定，公民有依法擔(dān)當(dāng)人民陪審員的權(quán)利和義務(wù)。人民陪審員依照本法產(chǎn)生，依法參與人民法院的審判活動，除法律另有規(guī)定外，與法官享有同等權(quán)利。該法的施行有利于推動司法公開，促進(jìn)了我國司法的民主化進(jìn)程，有利于實現(xiàn)人民干脆參與司法，增加了司法的公信力；②說法錯誤，“保障了人民的監(jiān)督權(quán)，是我國司法體制改革的根本保證”，該說法夸大了《中華人民共和國人民陪審員法》的作用；④說法錯誤，人民并不具有審判主體地位。故選：A。7答案及解析：答案：C解析：司法公正是司法工作的靈魂，司法工作人員必需自覺用司法公正理念指導(dǎo)司法工作，堅持實體公正和程序公正相結(jié)合，做到法律效果、政治效果和社會效果相統(tǒng)一，①正確；公正與效率都是人民群眾最關(guān)切、最干脆、最現(xiàn)實的利益問題，因此司法機(jī)關(guān)必需進(jìn)一步提高辦案效率，堅持公正與效率兼顧，②正確；司法民主又體現(xiàn)在人民干脆參與司法，也就是說可通過人大代表、政協(xié)委員和媒體等參與司法來監(jiān)督司法，④正確；審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)相互協(xié)作相互制約，即誰立案誰審判誰執(zhí)行說法錯誤，解除③。8答案及解析：答案：C解析：材料說明，公正司法能夠得到當(dāng)事人的認(rèn)可和敬重，C項符合題意；材料沒有干脆涉及程序公正，解除A、B兩項；材料沒有涉及“法律適用精確”，D項與材料無關(guān)。9答案及解析：答案：B解析：從制度上保障讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)，實現(xiàn)法官隊伍職業(yè)化、專業(yè)化、精英化，有利于司法權(quán)力的規(guī)范行使，維護(hù)法律公信力，也有利于法官依法獨(dú)立推斷是非曲直、守護(hù)公正，②③符合題意；依法行政的主體是政府，①錯誤；法律監(jiān)督機(jī)關(guān)是人民檢察院，④錯誤。10答案及解析：答案：A解析：②錯誤，題目中表述的是司法改革不是行政執(zhí)法體制改革。④與題意不符，解除。題目中，“讓審理者裁判，由載判者負(fù)責(zé)”，這一舉措旨在堅持權(quán)力和責(zé)任相統(tǒng)一，提高司法公信力，保證法官獨(dú)立行使審判權(quán)，促進(jìn)司法公正，①③符合題意。11答案及解析：答案：C解析：最高人民檢察院干脆向國務(wù)院組成部門發(fā)送檢察建議，是司法機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)實施監(jiān)督的創(chuàng)新之舉，對切實愛護(hù)人民的合法權(quán)益、改進(jìn)政府工作具有重要意義，故②④符合題意。材料沒有涉及監(jiān)察機(jī)關(guān)，故①不符合題意;③中的“相互交融”表述錯誤，不選。12答案及解析：答案：C解析：監(jiān)察機(jī)關(guān)并非司法機(jī)關(guān),不具備司法權(quán)限,且擴(kuò)大權(quán)限的表述不精確,①解除。在我國,其他國家機(jī)關(guān)都由人大產(chǎn)生,對它負(fù)責(zé),受它監(jiān)督,因此人大與監(jiān)察委員會是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系,不是相互監(jiān)督的關(guān)系,④表述錯誤《中華人民共和國監(jiān)察法》的出臺有利于有效懲治和防范腐敗,使公權(quán)力更好地服務(wù)人民,也有利于健全監(jiān)督體系,推動國家治理體系和治理實力現(xiàn)代化,②③符合題意。13答案及解析：答案：司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)遵方法律程序，保障司法公正。辦理訴訟案件過程中，司法機(jī)關(guān)要嚴(yán)格根據(jù)法律程序參與司法活動，司法機(jī)關(guān)和工作人員只能聽從法律程序，不受上機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和任何個人的干涉;辦案人員如與案件有利富關(guān)系，必需回避;整個司法過程和結(jié)果要對當(dāng)事人和社會公開，接受社會監(jiān)督。14答案及解析：答案：（1）從網(wǎng)絡(luò)、報紙、電視等媒體中搜集資料。（2）法律，讓國家和諧，社會安定，人民華蜜。依法治國是國家基本方略，的確，良好的社會秩序須要法律來規(guī)范，個人的不良行為要用法律來訂正。它像是一張網(wǎng)，愛護(hù)著每個人，法律不應(yīng)當(dāng)是一副冰冷的面孔，它應(yīng)當(dāng)融入人們對美妙生活的憧憬之中，提倡對規(guī)則發(fā)展與完善的追求。只有如此