




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
《說“木葉”》解讀與探究預(yù)習(xí)提示全文大致可以分為三個(gè)部分。第一至三段為第一部分,列舉我國(guó)古代詩歌史上的一個(gè)現(xiàn)象,就是“木葉”成為詩人筆下鐘愛的形象。而“木葉”形象的關(guān)鍵在一個(gè)“木”字。第四至六段為第二部分,說明了“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征,以及為什么有這些特征。第七段是小結(jié),強(qiáng)調(diào)理解“木”的藝術(shù)形象的重要性。而全文的中心則是通過對(duì)“樹”與“木”、“樹葉”與“木葉”、“木葉”與“落葉”、“落葉”與“落木”、“木葉”與“落木”所造成的詩的意境的差別,說明詩歌語言的形象性、暗示性的特征。對(duì)提高我們的詩歌鑒賞能力,很有啟發(fā)。學(xué)習(xí)本文,宜采用如下方法:(1)抓住重點(diǎn)讀書。這篇課文引用了不少詩篇,疏通這些詩句的涵義,固然有助于對(duì)課文的理解,但不能把這作為重點(diǎn)。閱讀本文仍然應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)文本的解讀,應(yīng)該在理解每個(gè)段落乃至每個(gè)層次的要點(diǎn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行分析綜合概括,進(jìn)而理清文章思路,把握全文中心。(2)學(xué)以致用讀書。課文通過對(duì)“木”“木葉”“落木”等詞語的概念及其在詩歌中所表現(xiàn)出來的各種形象意義的分析,生動(dòng)地說明了詩歌語言的豐富的暗示性的特征。加深對(duì)詩歌語言這一特征的理解,很有助于我們的詩歌鑒賞能力的提高。所以,我們應(yīng)當(dāng)運(yùn)用作者提示的方法,由此及彼,觸類旁通,多進(jìn)行詩歌鑒賞的練習(xí)。(3)探究提問讀書?!澳尽薄澳救~”“落木”“樹”“樹葉”“落葉”,這都是我們天天見到的詞語,可是我們卻從來也沒有想過其中有什么學(xué)問。但是,作者不囿于俗見,從中發(fā)現(xiàn)一連串的問題。為什么詩家們都愛用“木葉”而不用“樹葉”?為什么詩歌中只見到“樹”或“葉”而不見“樹葉”?為什么明明是描寫“落葉”,詩人們卻偏偏要寫成“落木”?作者順著這些問題深入探索,終于揭開了其中的謎團(tuán)。這種探究問題的意識(shí)和方法,對(duì)我們的學(xué)習(xí)是很好的啟示。課文解讀“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下?!?/p>
(《九歌》)(出自《九歌·湘夫人》,全詩抒寫湘君追懷湘夫人的情景。湘君來到湘江邊與湘夫人約會(huì),但湘夫人卻只降臨在江北的沙洲之上,湘君遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,卻不能相會(huì),心中愁苦萬分。此兩句景物描寫烘托了湘君“目眇眇兮愁予”的情懷。)自從屈原吟唱出這動(dòng)人的詩句,它的鮮明的形象,影響了此后歷代的詩人們,許多為人傳誦的詩篇正是從這里得到了啟發(fā)。如謝莊《月賦》說:“洞庭始波,木葉微脫?!保ㄖx莊,南朝詩人。此兩句烘托秋月初升之境,營(yíng)造了一種孤獨(dú)凄楚的氛圍。)陸厥的《臨江王節(jié)士歌》又說:“木葉下,江波連,秋月照浦云歇山?!保懾剩铣娙?。此詩刻畫了節(jié)義之士頂天立地的形象。這是詩開篇的景物描寫,由秋天的肅殺之景引發(fā)下面節(jié)士?jī)?nèi)心的慷慨之情。浦,水邊;歇,在這里是“縈繞”的意思。)至于王褒《渡河北》的名句:“秋風(fēng)吹木葉,還似洞庭波。”(王褒,原為南朝梁大臣,梁為西魏所滅,王褒被俘北去,途中作《渡河北》一詩。開頭這兩句的景物描寫,烘托了對(duì)南國(guó)無限思念的感情。)則其所受的影響更是顯然了。在這里我們乃看見“木葉”是那么突出地成為詩人們筆下鐘愛的形象。[第一段,開門見山,徑奔主題。作者列舉讀者習(xí)見的古代著名詩文為例說明一個(gè)現(xiàn)象:從屈原《九歌》開始,“木葉”成為詩人們筆下鐘愛的形象。那么,“木葉”有什么詩意,為什么會(huì)受到詩人們的鐘愛呢?讀完本段,讀者自然會(huì)帶著這樣的問題,饒有興致地隨著作者繼續(xù)深入探討。]“木葉”是什么呢?按照字面的解釋,“木”就是“樹”,“木葉”也就是“樹葉”,這似乎是不需要多加說明的;可是問題卻在于我們?cè)诠糯脑姼柚袨槭裁春苌倏匆娪谩皹淙~”呢?其實(shí)“樹”倒是常見的,例如屈原在《橘頌》里就說:“后皇嘉樹,橘徠服兮?!保ㄔ娋浯笠馐牵洪?,這天地間美好的樹呀,生下來就適應(yīng)當(dāng)?shù)氐乃?。后皇,皇天后土,這是對(duì)天地的尊稱。徠,通“來”,句中助詞。服,習(xí)慣、適應(yīng)。)而淮南小山的《招隱士》里又說:“桂樹叢生兮山之幽?!保ɑ茨闲∩剑瑵h代詩人。詩通過描寫山中的艱苦危險(xiǎn),勸隱士放棄山林隱居生活。)無名氏古詩里也說:“庭中有奇樹,綠葉發(fā)華滋?!保ㄟx自漢《古詩十九首》,寫一個(gè)婦女對(duì)遠(yuǎn)行的丈夫的深切懷念。華滋,茂盛的花朵。)可是為什么單單“樹葉”就不常見了呢?[作者通過對(duì)“木”字的釋義引出詩歌語言中又一個(gè)奇特的現(xiàn)象:“木”的意義就是“樹”,“木葉”就是“樹葉”,但是古代詩歌中卻大量地運(yùn)用“木葉”一詞,少有“樹葉”一詞。這是為什么?由此,作者把探究推進(jìn)一層。]一般的情況,大概遇見“樹葉”
的時(shí)候就都簡(jiǎn)稱之為“葉”,例如說:“葉密鳥飛得,風(fēng)輕花落遲?!?/p>
(
蕭綱《折楊柳》)(蕭綱,即南朝梁簡(jiǎn)文帝,宮體詩人。“鳥飛得”,鳥自由自在地飛翔。得,得意,滿足。另說是“鳥飛礙”,指樹葉茂密,鳥飛受到阻礙。)“皎皎云間月,灼灼葉中華。”(
陶淵明《擬古》
)(后面的句子是:“豈無一時(shí)好,不久當(dāng)如何?”意思是,云間之月皎潔明亮,綠葉叢中繁花似錦,固然無比美好,但月盈必虧,花開必落,今日雖是花好月圓,但不久之后又當(dāng)如何呢?華,花。)這當(dāng)然還可以說是由于詩人們文字洗煉的緣故,可是這樣的解釋是并不解決問題的,因?yàn)橐挥鲆姟澳救~”的時(shí)候,情況就顯然不同起來;詩人們似乎都不再考慮文字洗煉的問題,而是盡量爭(zhēng)取通過“木葉”來寫出流傳人口的名句,例如:“亭皋木葉下,隴首秋云飛?!?
柳惲《搗衣詩》
)
(柳惲,南朝詩人。此詩描寫江南女子對(duì)遠(yuǎn)在北國(guó)邊境服役的丈夫的思念之情。這兩句詩寫思婦由眼前所見江南秋天之景而遙想塞北寒秋之景。搗衣,古人在裁制寒衣前,要將紈素一類衣料放在砧石上,用木杵捶搗,使其平整柔軟。亭皋,水邊平地。隴首,泛指北方邊塞之地。)“九月寒砧催木葉,十年征戍憶遼陽?!?
沈佺期《古意》
)(沈佺期,初唐詩人。此詩寫閨婦對(duì)遠(yuǎn)行戍邊的丈夫的思念。所引詩句大意是:深秋九月的搗衣聲,催落樹上枯葉;丈夫戍守遼陽十年,她日夜懷想思念。砧,搗衣用的石頭。)可見洗煉并不能作為“葉”字獨(dú)用的理由,那么“樹葉”為什么從來就無人過問呢?至少從來就沒有產(chǎn)生過精彩的詩句。[作者順著“樹葉”“木葉”的思路繼續(xù)探索,又發(fā)現(xiàn)一個(gè)語言現(xiàn)象:古代詩人不僅常常單用一個(gè)“樹”字,而且凡是在該用“樹葉”一詞之時(shí)也常常化繁為簡(jiǎn),只單用一個(gè)“葉”字,而用“木葉”一詞之時(shí)卻反過來避簡(jiǎn)就繁,一字不省,于是作者進(jìn)一步發(fā)問:為什么在古代詩歌中“樹”與“葉”竟然不連用呢?]而事實(shí)又正是這樣的,自從屈原以驚人的天才發(fā)現(xiàn)了“木葉”的奧妙,此后的詩人們也就再不肯輕易把它放過;于是一用再用,熟能生巧;而在詩歌的語言中,乃又不僅限于“木葉”一詞而已。例如杜甫有名的《登高》詩中說:“無邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來?!边@是大家熟悉的名句,而這里的“落木”無疑正是從屈原《九歌》中的“木葉”發(fā)展來的。按“落木蕭蕭下”的意思當(dāng)然是說樹葉蕭蕭而下,照我們平常的想法,那么“葉”字似乎就不應(yīng)該省掉,例如我們無妨這么說:“無邊落葉蕭蕭下”,豈不更為明白嗎?然而天才的杜甫卻寧愿省掉“木葉”之“葉”而不肯放棄“木葉”之“木”,這道理究竟是為什么呢?事實(shí)上,杜甫之前,庾信在《哀江南賦》里已經(jīng)說過:“辭洞庭兮落木,去涔陽兮極浦?!保ㄢ仔?,南北朝文學(xué)家,原為南朝梁臣,奉命出使西魏,值西魏滅梁,被留。歷仕西魏、北周。此賦概括了梁朝由盛至衰的歷史,凝聚著作者對(duì)故國(guó)和人民遭受劫亂的哀傷。所引詩句借景物描寫形容梁朝軍隊(duì)潰敗的情景?!颁龟枴保睹?,今湖南澧縣有涔陽浦。極浦:遙遠(yuǎn)的水邊。涔,cén?!毒鸥琛は婢罚骸巴龟栙鈽O浦?!保┻@里我們乃可以看到“落木”一詞確乎并非偶然了。[作者繼續(xù)探索又發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇特現(xiàn)象,古典詩歌中不僅不用“樹葉”,而用“木葉”,而且還不用“落葉”,而用“落木”。]古代詩人們?cè)谇叭说膭?chuàng)造中學(xué)習(xí),又在自己的學(xué)習(xí)中創(chuàng)造,使得中國(guó)詩歌語言如此豐富多彩,這不過是其中的小小一例而已。[第二段,作者通過對(duì)古代大量詩歌語言的分析,發(fā)現(xiàn)一條規(guī)律,即明明是描寫“樹葉”,卻偏偏用“木葉”,明明是描寫“落葉”,卻偏偏用“落木”。作者說這是前人在詩歌語言上的創(chuàng)造。但是,為什么會(huì)有這樣的創(chuàng)造?其中的創(chuàng)意又表現(xiàn)在哪里呢?讀到這里,自然又會(huì)激起繼續(xù)探討的興致。]從“木葉”發(fā)展到“落木”,其中關(guān)鍵顯然在“木”這一字,其與“樹葉”或“落葉”的不同,也正在此?!皹淙~”可以不用多說,在古詩中很少見人用它;就是“落葉”,雖然常見,也不過是一般的形象。原來詩歌語言的精妙不同于一般的概念,差一點(diǎn)就會(huì)差得很多;而詩歌語言之不能單憑借概念,也就由此可見。從概念上說,“木葉”就是“樹葉”,原沒有什么可以辯論之處;可是到了詩歌的形象思維之中,后者則無人過問,前者則不斷發(fā)展;像“無邊落木蕭蕭下”這樣大膽的發(fā)揮創(chuàng)造性,難道不怕死心眼的人會(huì)誤以為是木頭自天而降嗎?而我們的詩人杜甫,卻寧可冒這危險(xiǎn),創(chuàng)造出那千古流傳形象鮮明的詩句;這冒險(xiǎn),這形象,其實(shí)又都在這一個(gè)“木”字上,然則這一字的來歷豈不大可思索嗎?在這里我們就不得不先來分析一下“木”字。[從這一段開始,作者由對(duì)現(xiàn)象的分析深入到對(duì)本質(zhì)的探討。作者分析“木葉”“落木”與“樹葉”“落葉”的不同,關(guān)鍵在于一個(gè)“木”字。詩人為什么鐘愛一個(gè)“木”字呢?原來詩歌是用形象思維,不用概念思維,“樹葉”“落葉”雖然概念準(zhǔn)確,合符邏輯,但是無助于形象的創(chuàng)造;“木葉”“落木”雖然從概念上看違背了邏輯,但是卻有助于形象的塑造。那么,這個(gè)“木”字是怎樣有利于形象的塑造,又塑造了怎樣的形象,“豈不大可思索嗎?”讀者不由又期待閱讀下文。]首先我們似乎應(yīng)該研究一下,古代的詩人們都在什么場(chǎng)合才用“木”字呢?也就是說都在什么場(chǎng)合“木”字才恰好能構(gòu)成精妙的詩歌語言;事實(shí)上他們并不是隨處都用的,要是那樣,就成了“萬應(yīng)錠①”了。(①萬應(yīng)錠:中藥名稱,指一種萬能藥。錠,錠藥。)而自屈原開始把它準(zhǔn)確地用在一個(gè)秋風(fēng)葉落的季節(jié)之中,此后的詩人們無論謝莊、陸厥、柳惲、王褒、沈佺期、杜甫、黃庭堅(jiān)①,都以此在秋天的情景中取得鮮明的形象,這就不是偶然的了。(①黃庭堅(jiān):北宋詩人。)例如吳均的《答柳惲》說:“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木?!保▍蔷铣娙?。柳惲是吳均的朋友,他在遠(yuǎn)赴邊塞之時(shí)贈(zèng)吳均詩三首,吳均寫了此詩作為酬答。所引詩句描寫了一幅寒風(fēng)陣陣,木葉盡脫的景象,渲染出邊地秋天的肅殺氣氛,暗示友人行旅的艱險(xiǎn)。)這里用“高樹”是不是可以呢?當(dāng)然也可以;曹植的《野田黃雀行》就說:“高樹多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波?!保ú苤?,魏晉建安時(shí)詩人。此詩塑造了一位拯救無辜者的少年俠士,寄寓著詩人沖決羅網(wǎng)、一試身手的熱切愿望。詩以“高樹多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波”發(fā)端,渲染出濃郁的悲劇氣氛,隱喻當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)的險(xiǎn)惡和自己內(nèi)心的憤恨不平。)這也是千古名句,可是這里的“高樹多悲風(fēng)”卻并沒有落葉的形象,而“寒風(fēng)掃高木”則顯然是落葉的景況了。前者正要借滿樹葉子的吹動(dòng),表達(dá)出像海潮一般深厚的不平,這里葉子越多,感情才越飽滿;而后者卻是一個(gè)葉子越來越少的局面,所謂“掃高木”者豈不正是“落木千山”的空闊嗎?然則“高樹”則飽滿,“高木”則空闊;這就是“木”與“樹”相同而又不同的地方?!澳尽痹谶@里要比“樹”更顯得單純,所謂“枯桑知天風(fēng)①”這樣的樹,似乎才更近于“木”;它仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素,這正是“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征。(①枯桑知天風(fēng):出自《樂府詩集?飲馬長(zhǎng)城窟行》。)[第四段,說明“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征,也就是“木”所塑造出來的第一個(gè)藝術(shù)形象:葉落。作者先分析“木”所在的具體語境,指出“木”都是用來描寫“秋風(fēng)葉落”的景象,然后舉例并對(duì)比分析“木”與“樹”的形象的不同?!昂L(fēng)掃高木”,詩句中的“木”自然地含有落葉的因素,表現(xiàn)出“落山千木”的“空闊”的景象。而“高樹多悲風(fēng)”,詩句中的“樹”自然地含有“滿樹葉子的吹動(dòng)”,“表達(dá)出像海潮一般深厚的不平”,是飽滿的形象。由此可見,“木”“本身就含有一個(gè)葉落的因素”。]要說明“木”它何以會(huì)有這個(gè)特征,就不能不觸及詩歌語言中暗示性的問題,這暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我們不留心就不會(huì)察覺它的存在。敏感而有修養(yǎng)的詩人們正在于能認(rèn)識(shí)語言形象中一切潛在的力量,把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來,于是成為豐富多彩一言難盡的言說;它在不知不覺之中影響著我們;它之富于感染性啟發(fā)性者在此,它之不落于言筌者①也在此。(①不落于言筌者:不在語言運(yùn)用上留下有用工痕跡的地方。嚴(yán)羽《滄浪詩話》:“詩有別材,非關(guān)書也;詩有別趣,非關(guān)理也。然非多讀書,多窮理,則不能極其至。所謂不涉理路,不落言筌者,上也。詩者,吟詠情性也。盛唐諸人惟在興趣,羚羊掛角,無跡可求。”筌,捕魚的竹器。話出《莊子·外物》:“筌者所以在魚,得魚而忘筌┄┄言者所以在意,得意而忘言。”)[這是本段第一層,從理論上說明“木”字之所以具有“葉落”的形象,是因?yàn)樵姼枵Z言的暗示性。這是作者在本文說明的重點(diǎn),本文旨在通過對(duì)“木”的“概念意義”和“暗示意義”的分析,讓讀者明白詩歌語言的特征。概念意義,也就是我們平時(shí)理解的意義,或者說是字典上的相對(duì)固定的意義,一般稱之為“言內(nèi)義”。而所謂“暗示意義”也就是詩歌語言的潛在意義,“常常躲在概念的背后”,一般稱之為“言外義”,它能構(gòu)成“豐富多彩一言難盡的言說”,也就是我們平常所說的“言已盡而意無窮”的境界。]而“木”作為“樹”的概念的同時(shí),卻正是具有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,這潛在的形象常常影響著我們會(huì)更多地想起了樹干,而很少會(huì)想到了葉子,因?yàn)槿~子原不是屬于木質(zhì)的,“葉”因此常被排斥到“木”的疏朗①的形象以外去,這排斥也就是為什么會(huì)暗示著落葉的緣故。(①疏朗:稀疏透明、通透明亮的意思。)而“樹”呢?它是具有繁茂的枝葉的,它與“葉”都帶有密密層層濃陰的聯(lián)想。所謂:“午陰嘉樹清圓?!?/p>
(
周邦彥《滿庭芳》
)(周邦彥,宋朝詞人。該詞曲折傳出作者仕途失意,流宦他鄉(xiāng)的苦況?!帮L(fēng)老鶯雛,雨肥梅子,午陰嘉樹清圓?!笔敲鑼懡铣跸木吧拿?。)這里如果改用“木”字就缺少“午陰”更為真實(shí)的形象。[這是本段第二層,用對(duì)比的方法,具體說明“木”字與“樹”字的潛在意義?!澳尽弊质谷巳菀茁?lián)想到“樹干”而把“葉”排斥在外,因而暗示出“落葉”的形象,而“樹”字“會(huì)使人想到了葉子”,“具有繁密的枝葉”,因而暗示出“濃陰”的形象。]然則“樹”與“葉”的形象之間不但不相排斥,而且是十分一致的;也正因?yàn)樗鼈冎g太多的一致,“樹葉”也就不會(huì)比一個(gè)單獨(dú)的“葉”字多帶來一些什么,在習(xí)于用單詞的古典詩歌中,因此也就從來很少見“樹葉”這個(gè)詞匯了。至于“木葉”呢,則全然不同。[這是本段第三層,說明“樹”與“葉”的形象“十分一致”,緊密相聯(lián),“木”與“葉”“則全然不同”,互相排斥。這樣就照應(yīng)了上文,說明為什么古代詩歌中沒有“樹葉”一詞而只有“木葉”一詞。]這里又還需要說到“木”在形象上的第二個(gè)藝術(shù)特征。[本段先闡述詩歌語言的暗示性的特征,再通過實(shí)例分析“木”與“樹”不同的潛在意義,不僅歸結(jié)了上文,說明“木”為什么有“葉落”的藝術(shù)形象,而且為下文分析“木”的第二個(gè)藝術(shù)特征張本。]“木”不但讓我們?nèi)菀紫肫鹆藰涓?,而且還會(huì)帶來了“木”所暗示的顏色性。[這是過渡句,由“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征過渡到第二個(gè)藝術(shù)特征。用“樹干”一詞承接上文,用“顏色”一詞領(lǐng)起下文。]樹的顏色,即就樹干而論,一般乃是褐綠色,這與葉也還是比較相近的;至于“木”呢,那就說不定,它可能是透著黃色,而且在觸覺上它可能是干燥的而不是濕潤(rùn)的;我們所習(xí)見的門栓、棍子、桅桿等,就都是這個(gè)樣子;這里帶著“木”字的更為普遍的性格。盡管在這里“木”是作為“樹”這樣一個(gè)特殊概念而出現(xiàn)的,而“木”的更為普遍的潛在的暗示,卻依然左右著這個(gè)形象,于是“木葉”就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來了整個(gè)疏朗的清秋的氣息。[這是本段第一層,概括說明“木”的第二個(gè)藝術(shù)特征,也就是“木”塑造的第二個(gè)藝術(shù)形象。作者繼續(xù)從“木”與“樹”的潛在意義出發(fā),帶領(lǐng)我們進(jìn)一步探索。“樹”從視覺分析,是“褐綠色”,從觸覺分析,是“濕潤(rùn)的”,與“葉”相似。而“木”呢,則要視覺上“透著黃色”,觸覺上是“干燥的”,“于是‘木葉’就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來了整個(gè)疏朗的清秋的氣息”。]“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下?!边@落下絕不是碧綠柔軟的葉子,而是窸窣①飄零透些微黃的葉子,我們仿佛聽見了離人的嘆息,想起了游子的漂泊;這就是“木葉”的形象所以如此生動(dòng)的緣故。(①窸窣:xīsū,形容細(xì)小的摩擦聲音。)它不同于:“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩?!?/p>
(
曹植《美女篇》
)中的落葉,因?yàn)槟鞘谴合闹伙柡值姆泵艿娜~子。(曹植這首詩以美女盛年不嫁,比喻志士懷才不遇。所引詩句大意是,美麗嫻靜的少女在岔路口采摘桑葉,柔密的桑枝輕輕搖動(dòng),采下的桑葉翩翩飄落。)也不同于:“靜夜四無鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹,燈下白頭人。”(
司空曙《喜外弟盧綸見宿》)中的黃葉,因?yàn)槟屈S葉還是靜靜地長(zhǎng)滿在一樹上,在那蒙蒙的雨中,它雖然是具有“木葉”微黃的顏色,卻沒有“木葉”的干燥之感,因此也就缺少那飄零之意;而且它的黃色由于雨的濕潤(rùn),也顯然是變得太黃了。(司空曙,唐代詩人。這首詩是作者因表弟盧綸到家拜訪有感而作。見宿,留下住宿。)“木葉”所以是屬于風(fēng)的而不是屬于雨的,屬于爽朗的晴空而不屬于沉沉的陰天;這是一個(gè)典型的清秋的性格。[這是本段第二層,作者引用詩句,采用舉例和比較的方法,進(jìn)一步具體說明“木葉”是清秋的落葉,是清秋的象征。先指出秋天“木”的落葉不是春夏之交采桑女摘下的桑樹的落葉,它是微黃的飄零的;再指出“木葉”也不是秋天雨中的長(zhǎng)在樹上的黃葉,它是爽朗的秋天飄落下來的干燥的黃葉,最后歸結(jié),它“是屬于風(fēng)的而不是屬于雨的,屬于爽朗的晴空而不屬于沉沉的陰天”,“是一個(gè)典型的清秋的性格”。]至于“落木”呢,則比“木葉”還更顯得空闊,它連“葉”這一字所保留下的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了:“日暮風(fēng)吹,葉落依枝?!?/p>
(
吳均《青溪小姑歌》
)(全詩是“日暮風(fēng)吹,葉落依枝。丹心寸意,愁君未知?!庇萌~對(duì)樹的纏綿依戀襯托女子對(duì)丈夫的思戀。)恰足以說明這“葉”的纏綿的一面。然則“木葉”與“落木”又還有著一定的距離,它乃是“木”與“葉”的統(tǒng)一,疏朗與綿密的交織,一個(gè)迢遠(yuǎn)而情深的美麗的形象。這卻又正是那《九歌》中湘夫人的性格形象。[這是本段第三層,作者仍然采用比較的方法,分析“落木”和“木葉”的形象的差別?!澳救~”是“‘木’與‘葉’的統(tǒng)一,疏朗與綿密的交織”;而“落木”比“木葉”顯得更“空闊”,更“疏朗”,而且沒有了“葉”的“綿密”之意。本段文字說明“木”的第二個(gè)藝術(shù)特征,也就是“木”的第二個(gè)藝術(shù)形象。作者在第四段里說明了“木”的第一個(gè)藝術(shù)形象是“落葉”,但是,“木”“落”下的是什么樣的“葉”呢?于是作者在本段里進(jìn)一步深入探索,指出“木葉”的形象一定是微黃的干燥的飄零的,是清秋的象征。“木”的藝術(shù)形象由此得以深化。作者在說明“木葉”的形象之時(shí),又說明“落木”的形象,與第二、三段前后呼應(yīng)。]
“木葉”之與“樹葉”,不過是一字之差,“木”與“樹”在概念上原是相去無幾的,然而到了藝術(shù)形象的領(lǐng)域,這里的差別就幾乎是一字千里。[第七段,全文小結(jié),強(qiáng)調(diào)了明確“木葉”與“樹葉”,“木”與“樹”在藝術(shù)形象上的差別的重要性。]
特色鑒賞1.以小見大,深入淺出。課文闡釋的是詩歌語言的暗示性問題。詩歌語言的暗示性,也就是文學(xué)語言的潛在意義,是一個(gè)深?yuàn)W的理論問題,內(nèi)容十分廣博,幾十萬字,上百萬字也不一定能把問題說深說透,而且即使說清了,一般的讀者也不一定都能理解。怎么樣通過一篇二三千字的短文對(duì)這個(gè)問題加以通俗的解說,使讀者既有理性的認(rèn)識(shí),又有感性的認(rèn)識(shí)呢?這是一個(gè)難題。但是作者卻善于選擇一個(gè)很小的角度,從“木葉”這個(gè)習(xí)見的普通詞語入手,探微發(fā)幽,層層掘進(jìn),由對(duì)現(xiàn)象的分析引伸到對(duì)理論的探討,把深?yuàn)W的文學(xué)理論附麗并滲透于有關(guān)“木葉”詩句的品讀玩味中,既體現(xiàn)了作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,也契合了讀者的閱讀心理,使讀者在一種“潛在的力量”的影響下,不知不覺地參悟了深蘊(yùn)其中的道理,走進(jìn)了詩歌的殿堂。2.層層設(shè)問,步步深入。課文以“木葉”命題,論述的課題很小,但是作者旁征博引,涉及的詩詞很多,內(nèi)容龐雜。怎樣組織成篇,難度很大。作者先從現(xiàn)象分析入手,引用一些名家名詩,發(fā)現(xiàn)“木葉”為什么是詩家鐘愛的形象?然后從概念的角度分析,“木”與“樹”,“木葉”與“樹葉”都屬同一概念,但在古人的詩詞中,為什么常見“木葉”,而“樹”與“葉”很少連用?進(jìn)而作者又發(fā)現(xiàn)在古人詩詞中,不僅有“木葉”一詞,為什么還有悖常理出現(xiàn)“落木”一詞?而所有這些現(xiàn)象的出現(xiàn),關(guān)鍵在一個(gè)“木”字。那末“木”字表現(xiàn)了什么樣的藝術(shù)形象,它內(nèi)含有什么樣的潛在意義呢?于是作者由現(xiàn)象而到本質(zhì),進(jìn)行深入探討,從而得出“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征。由于作者采用這種層層設(shè)問,逐步深入的方法,使文章有條不紊,綱目清晰。問題探究林庚先生說,“木”與“樹”在概念上原是相去無幾的,然而到了藝術(shù)形象的領(lǐng)域,差別則一字千里?!皹洹?,是具有繁茂的枝葉的,它與“葉”都帶有密密層層的濃陰的聯(lián)想。而“木”呢?它本身就含有一個(gè)落葉的因素,“葉”被排斥在“木”的形象之外,“木”還暗示了它的顏色,是透著黃色,在觸覺上是干燥的而不是濕潤(rùn)的,因此“木”“是一個(gè)典型的清秋的性格”。林先生列舉了大量的詩句來論證自己的觀點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)說,林先生的論斷在很大程度上是對(duì)的,但也有失之過于武斷的嫌疑。下面我們提出三個(gè)問題,請(qǐng)大家探討:其一、樹,一定不是秋天的象征嗎?其二、“落木”,是不是不一定“比‘木葉’還更顯得空闊”?其三、“木”是不是一定把“葉”排斥在外?
探究思路:其一、樹,不一定不是秋天的象征。南朝梁范云《別詩》:“樹樹秋聲,山山寒色。”唐·王績(jī)《野望》:“樹樹皆秋色,山山唯落暉?!蹦?,也不一定是落寞蕭索的清秋的形象?!睹献印じ孀由稀罚骸芭I街緡L美矣,以其郊于大國(guó),斧斤伐之,可以為美乎?”這里的“牛山之木”曾經(jīng)是枝葉繁茂,郁郁蔥蔥,那是多么美麗,顯然絕不是清秋之景。如果說《孟子》不是詩歌,還不足以為憑的話,那么請(qǐng)看《詩經(jīng)·巧言》:“荏染柔木,君子樹之?!避笕荆岷偷臉幼?,這里的“木”也絕不是光禿禿、干巴巴的樹干,“葉”并沒有被排斥在“木”之外?!对娊?jīng)》中有“木”的詩句還有很多,大多都含有“葉”,無論在“概念”上,還是“形象”上都與“樹”別無二致。其二、“落木”,不一定“比‘木葉’還更顯得空闊”,不要忘記杜甫的“無邊落木蕭蕭下”,黃庭堅(jiān)的“落木千山天遠(yuǎn)大”,描寫的是大景,“落木”加了“無邊”、“千山”這樣的修飾語。如果沒有這些修飾語呢?請(qǐng)看王十朋的《點(diǎn)綘唇·素香丁香》:“落木蕭蕭,琉璃葉下瓊葩吐。素香柔樹,雅稱幽人趣。”這里描寫的是小景,很難使人產(chǎn)生“寒風(fēng)掃高木”的聯(lián)想。由此可見,“木”是不是含有“清秋的氣息”,“落木”是不是含有“落木千山”的意韻,不能一概而論,還是要從詩歌的具體語境出發(fā)。任何依賴別人的現(xiàn)成結(jié)論,照葫蘆畫瓢的懶漢思想,都是要不得的。而林先生在這個(gè)問題上之所以犯有片面性的毛病,恐怕還是在于他搜集的材料不夠周全。其三、“木”是不是一定把“葉”排斥在外?對(duì)這個(gè)問題要有歷史的觀點(diǎn)。從字的淵源來看,應(yīng)當(dāng)先有“木字”,再有“樹”字?!澳尽笔且粋€(gè)象形字,在甲骨文里,像樹木形,上為枝葉,下為樹根。“樹”,是一個(gè)形聲字。從木,尌聲。古代“木”多用作名詞,樹多用作動(dòng)詞,“十年樹木,百年樹人”。后來,“木”的意義漸漸被“樹”替代,“樹”既用作動(dòng)詞,也用作名詞,“木”從“樹”的意義中分離出來,“便具有著一般‘木頭’‘木料’‘木板’等的影子”。所以“葉”被排斥在“木”之外是后起的意義,不是“木”的本義。由此可見,作者的研究方法也可能出了問題,文中的分析犯下了“以今義釋古義”的錯(cuò)誤,出現(xiàn)了錢鐘書先生所提到的“我們反而是古人的長(zhǎng)輩”的情況,說得通俗一些就是“兒子生母親”了。訓(xùn)練提高1.背誦下列詩歌名句,并指出它的作者與出處:(1)裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下。作者_(dá)________
出處
_________
(2)洞庭始波,木葉微脫。
作者
_________
出處
_________
(3)九月寒砧催木葉,十年征戍憶遼陽。作者_(dá)________
出處
_________
(4)秋風(fēng)吹木葉,還似洞庭波。作者_(dá)________
出處
_________(5)辭洞庭兮落木,去涔陽兮極浦。作者_(dá)________
出處
_________2.請(qǐng)補(bǔ)足下列詩句的上下句:(1)秋月照層嶺,______________
。(吳均《谷柳惲》)(2)______________
,海水揚(yáng)其波。(曹植《野田黃雀行》(3)柔條紛冉冉,______________
。(曹植《美女篇》)(4)日暮風(fēng)吹,______________
。(吳均《青溪小姑歌》)(5)
______________,不盡長(zhǎng)江滾滾來。(杜甫《登高》)(6)庭中有奇樹,
。(漢《古詩十九首》)(7)皎皎云中月,
。(陶淵明《擬古》)3.請(qǐng)細(xì)心品讀下面語句,回答句子后面括弧內(nèi)的問題:(1)而事實(shí)又正是這樣的,自從屈原以驚人的天才發(fā)現(xiàn)了“木葉”的奧妙,此后的詩人們也就再不肯輕易把它放過。(“‘木葉’的奧妙”指的是什么?)(2)古代詩人們?cè)谇叭说膭?chuàng)造中學(xué)習(xí),又在自己的學(xué)習(xí)中創(chuàng)造,使得中國(guó)詩歌語言如此豐富多彩,這不過是其中的小小一例而已。(這個(gè)“例子”的“創(chuàng)造性”表現(xiàn)在哪里?)(3)從概念上說,“木葉”就是“樹葉”,原沒有什么可以辯論之處;可是到了詩歌的形象思維之中,后者則無人過問,前者則不斷發(fā)展。(“后者”、“前者”各指什么?)(4)然則“樹”與“葉”的形象之間不但不相排斥,而且是十分一致的;也正因?yàn)樗鼈冎g太多的一致,“樹葉”也就不會(huì)比一個(gè)單獨(dú)的“葉”字多帶來一些什么,在習(xí)于用單詞的古典詩歌中,因此也就從來很少見“樹葉”這個(gè)詞匯了。至于“木葉”呢,則全然不同。(“木葉”的“不同”表現(xiàn)在哪里?)(5)然則“高樹”則飽滿,“高木”則空闊;這就是“木”與“樹”相同而又不同的地方。(“相同”、“不同”各自指什么?)答:
4.課文用了許多問句,請(qǐng)舉幾個(gè)例子,說說這些問句在文中起到了什么作用?
答:
5.請(qǐng)根據(jù)課文內(nèi)容,辨析“樹葉”與“木葉”,“落木”與“落葉”意味的不同。答:
6.第4、5、6段是課文的中心段,文中闡釋了“木”在形象上具有哪些藝術(shù)特征?答:
7.細(xì)讀下面一段文字,回答后面的問題:“木”不但讓我們?nèi)菀紫肫鹆藰涓?,而且還會(huì)帶來了“木”所暗示的顏色性。樹的顏色,即就樹干而論,一般乃是褐綠色,這與葉也還是比較相近的;至于“木”呢,那就說不定,它可能是透著黃色,而且在觸覺上它可能是干燥的而不是濕潤(rùn)的;我們所習(xí)見的門栓、棍子、桅桿等,就都是這個(gè)樣子;這里帶著“木”字的更為普遍的性格。盡管在這里“木”是作為““樹”這樣一個(gè)特殊概念而出現(xiàn)的,而“木”的更為普遍的潛在的暗示,卻依然左右著這個(gè)形象,于是“木葉”就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來了整個(gè)疏朗的清秋的氣息?!把U裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下。”這落下絕不是碧綠柔軟的葉子,而是窸窣飄零透些微黃的葉子,我們仿佛聽見了離人的嘆息,想起了游子的漂泊;這就是“木葉”的形象所以如此生動(dòng)的緣故。它不同于:“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩?!?/p>
(
曹植《美女篇》
)中的落葉,因?yàn)槟鞘谴合闹伙柡值姆泵艿娜~子。也不同于:“靜夜四無鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹,燈下白頭人?!?
司空曙《喜外弟盧綸見宿》)中的黃葉,因?yàn)槟屈S葉還是靜靜地長(zhǎng)滿在一樹上,在那蒙蒙的雨中,它雖然是具有“木葉”微黃的顏色,卻沒有“木葉”的干燥之感,因此也就缺少那飄零之意;而且它的黃色由于雨的濕潤(rùn),也顯然是變得太黃了?!澳救~”所以是屬于風(fēng)的而不是屬于雨的,屬于爽朗的晴空而不屬于沉沉的陰天;這是一個(gè)典型的清秋的性格。至于“落木”呢,則比“木葉”還更顯得空闊,它連“葉”這一字所保留下的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了:“日暮風(fēng)吹,葉落依枝?!?/p>
(
吳均《青溪小姑歌》
)恰足以說明這“葉”的纏綿的一面。然則“木葉”與“落木”又還有著一定的距離,它乃是“木”與“葉”的統(tǒng)一,疏朗與綿密的交織,一個(gè)迢遠(yuǎn)而情深的美麗的形象。這卻又正是那《九歌》中湘夫人的性格形象。(1)品讀下面語句,回答后面括號(hào)內(nèi)的問題:A.“而‘木’的更為普遍的潛在的暗示,卻依然左右著這個(gè)形象”。(句中“普遍的潛在的暗示”指什么?)B.“然則‘木葉’與‘落木’又還有著一定的距離”。(句中“距離”的具體含義是什么?)答:
(2)本段文字說明了“木”的第二個(gè)藝術(shù)特征,它是分幾個(gè)層次進(jìn)行說明的?請(qǐng)概括層次要點(diǎn),說明層次之間的內(nèi)在聯(lián)系。答:
(3)這段文字主要的說明方法是什么?它的作用是什么?請(qǐng)作具體分析。
(4)根據(jù)本文作者的理解,下面的詩句哪里該用“木葉”,哪里該用“落木”?這樣是不是恰當(dāng)呢?A.千山天遠(yuǎn)大,澄江一道月分明。B.無邊蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來。C.
亭皋下,隴首秋云飛。D.下君山,空水漫漫。E.蕭蕭,琉璃葉下瓊葩吐。答:
8.
閱讀下面短文,回答后面(1)――(3)題:青與綠林庚“青青河畔草,郁郁園中柳”,“枝上柳綿吹又少,天涯何處無芳草”,
①
?!皸盍鴸|風(fēng)樹,青青夾御河”,“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”,
②
?!俺靥辽翰?,園柳變鳴禽”,春回大地的信息,首先就體現(xiàn)在草與柳的變化上。“天街小雨潤(rùn)如酥,草色遙看近卻無”,
③
?!氨逃駣y成一樹高,萬條垂下綠絲絳;不知細(xì)葉誰裁出,二月春風(fēng)似剪刀”,柳枝上剛萌發(fā)出點(diǎn)點(diǎn)的細(xì)葉,料峭的春風(fēng)便已來到了人間。這個(gè)細(xì)葉,詩詞中又稱為“柳眼”,仿佛在說碧玉妝成的柳樹,忽然從睡夢(mèng)中一覺醒來,睜開了眼睛,同時(shí)也就是春天的開始了。所謂“風(fēng)回小院庭蕪綠,柳眼春相續(xù)”,
④
。世界是綠色的,可是詩人卻愛說“青青河畔草”,“青青夾御河”,“渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新”。“柳色新”自是嫩綠色,所謂“看盡鵝黃嫩綠,都是江南舊相識(shí)”,可是卻非說“青春”不可。春天叫做青春;“白日放歌須縱酒,青春作伴好還鄉(xiāng)”,“青春復(fù)隨冠冕入,紫禁正耐煙花繞”。而春游也叫做踏青,卻不說踏綠。春天喚做青陽,春神名曰青帝,少年稱為青年,那么到底是誰代表著春天呢?綠與青原是相近的顏色,所以青天又稱碧落、碧空,碧也就是綠。綠草可以稱為青草,綠柳卻不能稱為青柳,但是“天官動(dòng)將星,漢地柳條青”卻又正是好詩?!按和砭G野秀”,這綠野卻很少稱之為青野。大概由于綠指的是具體的現(xiàn)實(shí)的世界,而青則仿佛帶有某種概括性的深遠(yuǎn)意義。綠原是一種和諧的色調(diào),在萬紫千紅的春天,綠乃是多樣統(tǒng)一的典范。而青則更為單純,凝凈,清醒,永久,松樹因此就都稱為青松。所謂青山綠水,何嘗不正是兩種性格的說明呢?這里或者會(huì)給我們帶來一點(diǎn)生活中的啟發(fā)嗎?誰不愿意青山不改、青春長(zhǎng)在呢?但這只是一種理想,從現(xiàn)實(shí)到理想,從具體性到概括性,本來是綠的卻說成是青的。但愿人長(zhǎng)久,千里共青青。(1)將下面文字填入第一段的空格處,使其前后語氣連貫。A..只是那么一星星若有若無的草的痕跡,便宣告了春天的來臨。B..草透出了綠意,柳睜開來眼睛,這是多么富于生意的綠色世界啊。C.草與柳在古代詩詞中一直經(jīng)常這樣地同時(shí)并見,要說明其間的緣故,根本上還是因?yàn)槎忌婕按禾臁..柳樹是代表著春風(fēng)的,而草則又與春風(fēng)共其命運(yùn)。答:
(2)“春天喚做青陽,春神名曰青帝,少年稱為青年,那么到底是誰代表著春天呢?”請(qǐng)說說,句中如果不用代詞“誰”,這個(gè)句子應(yīng)當(dāng)怎么寫?作者對(duì)這個(gè)問題又作了怎樣的回答?答:
(3)“但愿人長(zhǎng)久,千里共青青”,這個(gè)句子是從哪里點(diǎn)化而來?請(qǐng)把那首詞默寫出來。答:
9.在《說木葉》中,作者提到,自屈原開始把“木”準(zhǔn)確地用在一個(gè)秋風(fēng)葉落的季節(jié)之中,“此后的詩人們無論謝莊……沈佺期、杜甫、黃庭堅(jiān),都以此在秋天的情景中取得鮮明的形象”。下面就是作者所指的黃庭堅(jiān)的一首詩,結(jié)合注釋賞讀后,請(qǐng)就第二聯(lián)寫一段二三百字的鑒賞文字。登快閣①
黃庭堅(jiān)癡兒了卻公家事,快閣東西倚晚晴。
落木千山天遠(yuǎn)大,澄江一道月分明。
朱弦已為佳人絕,青眼聊因美酒橫②。
萬里歸船弄長(zhǎng)笛,此心吾與白鷗盟③!注釋:
①宋神宗元豐五年(1082),黃庭堅(jiān)當(dāng)時(shí)在吉州太和縣(今江西泰和)知縣任上,公事之余,詩人常到快閣覽勝。這一首著名的七律就是寫登臨時(shí)的所見所感。②五、六二句,詩人巧用典故。前句用伯牙捧琴謝知音的故事?!秴问洗呵铩け疚镀份d:“鐘子期死,伯牙破琴絕弦,終身不復(fù)鼓琴,以為世無復(fù)為鼓琴者。”后句用阮籍青白眼事。史載阮籍善為青白眼,“見禮俗之士,以白眼對(duì)之”,見所悅之人,“乃見青眼”(《晉書·阮籍傳》)。詩人這二句大意是說,因?yàn)橹舨辉?,我弄斷了琴上的朱弦,不再彈奏,于是只好清樽美酒,聊以解憂了。③此句的意思是:我將與白鷗定下永遠(yuǎn)相守、忘懷世事的明約。答:
解析與答案1.答案:(1)屈原
《九歌》(2)謝莊
《月賦》
(3)
沈佺期《古意》(4)王褒
《渡
河北》
(5)庾信《哀江南賦》。2.答案:(1)寒風(fēng)掃高木
(2)高樹多悲風(fēng)(3)落葉何翩翩
(4)葉落依枝
(5)無邊落木蕭蕭下。(6)綠葉發(fā)華滋。(7)灼灼葉中華。3.解析:本題旨在提示我們,對(duì)句子中一些重要詞語的含義必須著意琢磨體會(huì)。(1)中“奧妙”、(2)中的“創(chuàng)造性”,是一個(gè)抽象性的詞語,(3)中“前者”、“后者”是指代性的詞語,(4)(5)中的“相同”、“不同”是概括性詞語,閱讀時(shí),對(duì)于這些詞語必須根據(jù)上下文準(zhǔn)確理解它們的含意。答案:(1)“奧妙”指的是“木葉”可以用來描寫“秋風(fēng)葉落的季節(jié)”。(2)“創(chuàng)造性”指的是,照一般的邏輯應(yīng)當(dāng)用“樹葉”,但詩人卻別出心裁,用了“木葉”;而“落木”一詞,“死心眼的人會(huì)誤以為是木頭自天而降”,但詩人“卻寧可冒這危險(xiǎn),創(chuàng)造出那千古流傳形象鮮明的詩句”。(3)“后者”指樹葉,“前者”指木葉。(4)“不同”就是“木葉”的形象與“樹葉”完全相反,“木”把“葉”排斥在外,“木”與“葉”總是連用,并且“通過‘木葉’來寫出流傳人口的名句”。(5)“相同”,指它們概念一致,都是“高大的樹木”;“不同”,指它們藝術(shù)形象不一致,“高樹”是“飽滿”的形象,“高木”是“空闊”的形象。4.解析:許多作者在行文時(shí)都有其個(gè)性特點(diǎn),多用問句即是本文的特點(diǎn)。這些問句在文中有不同的作用,閱讀時(shí)要用心領(lǐng)會(huì)。答案:課文中問句很多,歸納起來主要有兩類,一是反問,例如“像‘無邊落木蕭蕭下’這樣大膽的發(fā)揮創(chuàng)造性,難道不怕死心眼的人會(huì)誤以為是木頭自天而降嗎?而我們的詩人杜甫,卻寧可冒這危險(xiǎn),創(chuàng)造出那千古流傳形象鮮明的詩句;這冒險(xiǎn),這形象,其實(shí)又都在這一個(gè)‘木’字上,然則這一字的來歷豈不大可思索嗎?”“我們無妨這么說:‘無邊落葉蕭蕭下’,豈不更為明白嗎?”這些表示反問語氣的句子在文中有強(qiáng)調(diào)的作用。二是設(shè)問,例如“‘木葉’是什么呢?”引出對(duì)“木”字的概念的詮釋,使行文活潑而有變化;又如“然而天才的杜甫卻寧愿省掉‘木葉’之‘葉’而不肯放棄‘木葉’之‘木’,這道理究竟是為什么呢?”這個(gè)設(shè)問引出了下文對(duì)“木”的藝術(shù)形象的分析。值得注意的是,文中有些問句起到了前后照應(yīng)的作用,例如“可是問題卻在于我們?cè)诠糯脑姼柚袨槭裁春苌倏匆娪谩畼淙~’呢?”
“可是為什么單單‘樹葉’就不常見了呢?”
“那么‘樹葉’為什么從來就無人過問呢?”,這些問句意思相近,前呼后應(yīng),作者通過這些問句把議論層層推向深處。5.解析:本題旨在啟示我們認(rèn)真閱讀課文,抓住關(guān)鍵性的語句,將其融會(huì)貫通,把握全文大意,理解課文要點(diǎn)。答案:“樹葉”與“木葉”的不同:
“樹”與“葉”的形象之間不但不相排斥,而且十分一致,它們都有帶有密密層層濃陰的聯(lián)想。因此“樹葉”可簡(jiǎn)化為“葉”。而“木”具有一般“木頭”“木料”“木板”的影子,使人常想起樹干,很少會(huì)想到葉子。“葉”常被排斥在“木”的形象之外?!澳尽迸c“葉”之間的形象是不一致的。“落木”與“落葉”的不同:“落葉”可以是“木葉”,也可以是飽含著水分的繁密的葉子(例如曹植《美女篇》中的“落葉”),而“落木”不僅比“木葉”更顯得空闊,而且連“葉”字所保留的那一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。6.解析:本題旨在對(duì)重點(diǎn)段落精讀細(xì)讀,力求準(zhǔn)確理解文意。答題時(shí)必須簡(jiǎn)明扼要,既要防止答非所問,又要防止煩瑣,不得要領(lǐng)。答案:“木”在形象上有兩個(gè)藝術(shù)特征:其一,“木仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素”;其二,“木葉”不是一般的落葉,它是“窸窣飄零透些微黃的葉子”,而且“在觸覺上它可能是干燥的而不是濕潤(rùn)的”,“帶來了整個(gè)疏朗的清秋的氣息”。7.(1)解析:“普遍的潛在的暗示”、“距離”是抽象詞語,對(duì)于這些詞語必須根據(jù)上下文意理解其具體意義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年物業(yè)管理勞動(dòng)合同范本
- 出境維修合同樣本
- 公司買賣居間合同樣本
- 出售轉(zhuǎn)讓輪船合同樣本
- 2025化工原料購銷合同
- 出口資質(zhì)代辦服務(wù)合同樣本
- 2025YY汽車買賣合同協(xié)議書樣本
- 伸縮棚加工合同樣本
- 內(nèi)墻涂料居間合同樣本
- 浮筒浮島施工方案
- RoHS 申明格式-個(gè)人用
- 明線改暗線施工方案范本
- 藝術(shù)導(dǎo)論P(yáng)PT完整全套教學(xué)課件
- 微觀市場(chǎng)潛力分析課件
- 部編版語文五年級(jí)下冊(cè)第八單元測(cè)試卷5套(含答案)
- 新課標(biāo)下如何上好音樂課
- 專題人壽保險(xiǎn)的九大法律優(yōu)勢(shì)
- (完整版)浙江大學(xué)研究生復(fù)試體檢表
- 甲供材料領(lǐng)料單
- 產(chǎn)品表面達(dá)克羅處理作業(yè)指導(dǎo)書
- 美國(guó)社會(huì)保障制度課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論