第16課 治國安邦的總章程_第1頁
第16課 治國安邦的總章程_第2頁
第16課 治國安邦的總章程_第3頁
第16課 治國安邦的總章程_第4頁
第16課 治國安邦的總章程_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

治國安邦的總章程第16課憲法是最高的行為準(zhǔn)則第二節(jié)人民代表大會(huì)政府法院檢察院管理權(quán)審判權(quán)檢察權(quán)人民立法權(quán)國家的一切權(quán)力屬于人民案例一:青年張杰,于2007年6月30日參加了安徽省國家公務(wù)員考試,成績第一,然而在體檢中卻被檢查出了乙肝病毒;蕪湖人事局宣布張杰體檢不合格不被錄取。張杰于是狀告人事部門“歧視乙肝患者”。張杰的訴訟代理人四川大學(xué)法學(xué)院教授周偉表示,他將從“行政機(jī)關(guān)違反我國《憲法》賦予公民自由生活和工作的權(quán)利”的角度來打這場(chǎng)官司。案例二:2001年9月湖北省武漢市蔡甸區(qū)發(fā)生交通事故,兩名學(xué)生被撞后司機(jī)逃逸,在場(chǎng)群眾紛紛報(bào)警,半小時(shí)后警車才到,憤怒的群眾當(dāng)場(chǎng)將警車掀翻,并支持孩子的父母將110告上法庭。案例三:某縣公安局為增加收入,招募民警,在101國道設(shè)卡收費(fèi),記者在采訪該縣公安局局長時(shí),局長卻說國道在我縣境內(nèi),我們有收費(fèi)權(quán)。

齊玉苓、陳曉琪均系山東省滕州市八中1990屆初中畢業(yè)生。陳曉琪在當(dāng)年中考中失利,齊玉苓則被山東省濟(jì)寧市商業(yè)學(xué)校錄取。但齊玉苓的錄取通知書被陳曉琪領(lǐng)走,并以齊玉苓的名義到濟(jì)寧市商業(yè)學(xué)校報(bào)到就讀。畢業(yè)后,陳繼續(xù)以齊玉苓的名義到中國銀行滕州市支行工作。關(guān)注社會(huì)

討論:你認(rèn)為陳曉琪的行為違反了什么法律的相關(guān)規(guī)定?侵害了齊玉苓什么權(quán)利?

齊玉苓不服,認(rèn)為被告的共同侵權(quán)剝奪了憲法規(guī)定其受教育的權(quán)利并造成相關(guān)利益損失,原審判決否認(rèn)其受教育權(quán)被侵犯是錯(cuò)誤的。遂向山東省高院提起上訴,請(qǐng)求法院判令陳曉琪等賠償各種損失56萬元

1999年5月,棗莊市中院對(duì)本案作出一審判決。法院認(rèn)為,陳曉琪冒用齊玉苓姓名上學(xué)的行為,構(gòu)成對(duì)齊玉苓姓名權(quán)的侵害,判決陳曉琪停止侵害,陳曉琪等被告向齊玉苓賠禮道歉并賠償精神損失費(fèi)35000元,但駁回齊玉苓其他訴訟請(qǐng)求。

在判決之前,山東高院請(qǐng)示了最高人民法院,后者批復(fù)的主要內(nèi)容如下:“我們認(rèn)為,根據(jù)本案事實(shí),陳曉琪等以侵犯姓名權(quán)的手段,侵犯了齊玉苓依據(jù)憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權(quán)利,并造成了具體的損害后果,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?!?/p>

2001年8月23日,山東省高院依據(jù)憲法第46條、最高人民法院批復(fù)和民事訴訟法有關(guān)條款,終審判決此案:(1)責(zé)令陳曉琪停止對(duì)齊玉苓姓名權(quán)的侵害;(2)陳曉琪等四被告向齊玉苓賠禮道歉;(3)齊玉苓因受教育權(quán)被侵犯造成的直接經(jīng)濟(jì)損失7000元和間接經(jīng)濟(jì)損失41045元,由陳曉琪、陳克政賠償,其余被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;(4)陳曉琪等被告賠償齊玉苓精神損害賠償費(fèi)50000元。關(guān)注社會(huì)

林甲、林乙系河北省某縣高中學(xué)生。一天,林甲因不聽班干部田某(回民)的管理,兩人結(jié)下仇。他去找林乙商量復(fù)仇。林甲給田某的飯碗多次擦上豬油。田某發(fā)現(xiàn)兩人的行徑,于是二對(duì)一的撕打起來。田某吃了虧,他把回民同學(xué)叫在一起,并把二林侮辱回族的言行敘述一遍?;孛裢瑢W(xué)激情奮起去找二林,把二林痛打一頓。二林對(duì)同學(xué)煽動(dòng)說:“回回結(jié)伙打老漢”,一些不明真相的學(xué)生,一哄而起,追打回民同學(xué)。第二天回民同學(xué)罷課,并要求學(xué)校保護(hù)回民。學(xué)校經(jīng)過調(diào)查,給了林甲、林乙應(yīng)有的處罰。

本案林甲、林乙,違反了憲法的什么規(guī)定?

齊玉苓案的判決和林甲、林乙的案例告訴我們什么道理?自主感悟

公民與憲法學(xué)海拾貝

憲法是全體公民的最高行為準(zhǔn)則

在我國任何人不論其職位高低、功勞大小,都必須在憲法范圍內(nèi)活動(dòng),把遵守憲法作為自己的最高行為準(zhǔn)則,依照憲法規(guī)范自己的行為,絕不允許特殊人物存在.

公民與憲法學(xué)以致用1、作為中學(xué)生你應(yīng)樹立怎樣的憲法意識(shí),增強(qiáng)憲法觀念?

2、你打算怎樣自覺履行憲法,做遵紀(jì)守法的好公民?遵守憲法收獲園地1、憲法是一切國家機(jī)關(guān)的最高行為準(zhǔn)則2、憲法是一切團(tuán)體和組織的最高行為準(zhǔn)則3、憲法是全體公民的最高行為準(zhǔn)則憲法是最高行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論