《基于全球價(jià)值鏈的中國(guó)制造業(yè)國(guó)際分工地位測(cè)算》2400字

PAGEPAGE25文章基于UIBE數(shù)據(jù)庫里的ADB-MRIO2018和WIOD國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，運(yùn)用WWZ出口分解框架及Koopman指數(shù)分析方法，對(duì)2000-2017年中國(guó)制造業(yè)的GVC地位指數(shù)與GVC參與指數(shù)進(jìn)行測(cè)算。根據(jù)王直等對(duì)一國(guó)/地區(qū)的出口總值分解框架，對(duì)各國(guó)貿(mào)易出口額進(jìn)行分解：E=DVA+RDV+FVA+PDC。其中，E代表的是A國(guó)向B國(guó)的出口總額，他可以分解為四個(gè)大部分。其中DVA代表的是A國(guó)向B國(guó)的出口中所包含的由A國(guó)國(guó)內(nèi)創(chuàng)造并被B國(guó)消費(fèi)的價(jià)值部分;DVA_FIN表示A國(guó)國(guó)內(nèi)創(chuàng)造并被B國(guó)消費(fèi)的價(jià)值部分由最終出口的國(guó)內(nèi)增加值，DVA_INT表示被B國(guó)吸收用于生產(chǎn)其他國(guó)內(nèi)最終產(chǎn)品的A國(guó)中間產(chǎn)品價(jià)值部分，DVA_INTREX表示被B國(guó)吸收用于生產(chǎn)其他出口產(chǎn)品的A國(guó)中間產(chǎn)品價(jià)值部分。RDV代表的是A國(guó)向B國(guó)的出口中包含的由A國(guó)國(guó)內(nèi)創(chuàng)造并被B國(guó)再出口返回A國(guó)并被B國(guó)消費(fèi)的價(jià)值部分，F(xiàn)VA代表的是A國(guó)向B國(guó)的出口中包含的國(guó)外價(jià)值部分：FVA_FIN表示最終產(chǎn)品出口中包含的國(guó)外增加值，F(xiàn)VA_INT表示中間產(chǎn)品出口中包含的國(guó)外增加值；PDC則表示由于各國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)重復(fù)造成的純重復(fù)計(jì)算部分：DDC表示國(guó)內(nèi)賬戶的純重復(fù)計(jì)算部分，F(xiàn)DC表示國(guó)外賬戶的純重復(fù)計(jì)算部分。圖4.1出口總值分解圖Koopman等（2010）提出衡量一國(guó)（地區(qū)）在全球價(jià)值鏈中所處國(guó)際分工地位以及全球價(jià)值鏈融入程度的兩個(gè)影響較大的指標(biāo)，即GVC地位指數(shù)與GVC參與指數(shù)。GVC地位指數(shù)越高說明該行業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中的地位越高。GVC參與指數(shù)越大，則說明該行業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與度高。GVC參與指數(shù)是前向參與指數(shù)與后向參與指數(shù)的總和，因?yàn)樵趯?duì)全球價(jià)值鏈生產(chǎn)進(jìn)行分解時(shí)將其分為兩種即生產(chǎn)的前向分解和生產(chǎn)的后向分解，前向分解是對(duì)行業(yè)增加值進(jìn)行分解，而后向分解則是對(duì)行業(yè)最終產(chǎn)品進(jìn)行分解，而GVC參與指數(shù)也是基于全球價(jià)值鏈生產(chǎn)分解而得來的。模型中的IV/E代表GVC前向參與指數(shù)，F(xiàn)V/E為GVC后向參與指數(shù)。結(jié)合前文的WWZ分解結(jié)果，得出GVC地位指數(shù)與GVC參與指數(shù)的公式為：利用Stata14.0對(duì)模型進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果如表4.1所示。表4.1中國(guó)制造業(yè)整體GVC地位指數(shù)和GVC參與指數(shù)時(shí)間GVC地位指數(shù)GVC參與指數(shù)時(shí)間GVC地位指數(shù)GVC參與指數(shù)20000.01990.318920100.00700.371420010.02900.31182011-0.00210.368420020.02310.323620120.00150.34592003-0.00290.342720130.00150.33702004-0.01760.372220140.01410.31882005-0.01790.380520150.01530.327720060.00040.404020160.01550.336420070.00910.420420170.01250.342520080.01180.401320090.03120.3611數(shù)據(jù)來源：《ADB-MIRO2018數(shù)據(jù)庫》和《WIOD世界投入產(chǎn)出表》圖4.2中國(guó)2000-2017年制造業(yè)GVC地位指數(shù)和GVC參與指數(shù)由表4.1和圖4.2可知，中國(guó)制造業(yè)GVC地位指數(shù)大致呈“W”型走勢(shì)，起伏波動(dòng)較大；中國(guó)制造業(yè)GVC參與指數(shù)態(tài)勢(shì)平穩(wěn)，保持在0.35左右。2001-2005年GVC地位指數(shù)急劇下降，中國(guó)的全球價(jià)值鏈國(guó)際分工地位不斷惡化。究其原因，2001年加入世貿(mào)組織以后，外向型經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易規(guī)模也迅速擴(kuò)大，大量的本土制造業(yè)企業(yè)開始將目光投向了國(guó)際市場(chǎng)，憑借低廉的要素成本優(yōu)勢(shì)發(fā)展加工貿(mào)易，進(jìn)口大量的核心中間品裝配加工之后再出口，導(dǎo)致出口產(chǎn)品中包含大量的國(guó)外增加值，致使這一階段中國(guó)在全球價(jià)值鏈的地位不斷向下游延伸。2005-2009年GVC地位指數(shù)呈緩慢上升的趨勢(shì)，這期間，外商投資規(guī)模逐年擴(kuò)大，且增速很快，外商企業(yè)帶來的不僅是資本，還有先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和較為先進(jìn)的技術(shù)，中國(guó)制造業(yè)雖然仍是以裝配加工貿(mào)易為主，但是憑借要素稟賦優(yōu)勢(shì)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在該價(jià)值鏈上中國(guó)制造業(yè)獲得的增加值在不斷變多，雖然仍受到技術(shù)水平的制約，但是制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位卻得到了改善。2009-2012年GVC地位指數(shù)又出現(xiàn)大幅下降的現(xiàn)象，甚至降為負(fù)。受金融危機(jī)的影響，一些發(fā)達(dá)國(guó)家開始倡導(dǎo)“再工業(yè)化”，將一部分制造業(yè)從發(fā)展中國(guó)家特別是中國(guó)遷回本國(guó)，制造業(yè)出現(xiàn)了明顯的“回巢”現(xiàn)象。2008年以后，外商投資企業(yè)的數(shù)量逐漸減少，制造業(yè)“回巢”對(duì)我國(guó)制造業(yè)的影響不僅是對(duì)外國(guó)際市場(chǎng)的萎縮，以及對(duì)制造業(yè)自身來說也流失了一部分外商資本和發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)。更重要的是，發(fā)達(dá)國(guó)家的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略短期內(nèi)會(huì)加劇國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，甚至可能會(huì)使我國(guó)制造業(yè)在一些高附加值環(huán)節(jié)的份額減少，使我國(guó)制造業(yè)更加被動(dòng)，阻礙我國(guó)制造業(yè)向全球價(jià)值鏈上的高附加值環(huán)節(jié)邁進(jìn)。不像在全球價(jià)值鏈中以加工、制造等低附加值環(huán)節(jié)為主的發(fā)展中國(guó)家，一向在全球價(jià)值鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位的發(fā)達(dá)國(guó)家更專注于知識(shí)、技術(shù)密集型的高附加值環(huán)節(jié)，例如研發(fā)、設(shè)計(jì)、工藝、品牌、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)，再加上技術(shù)、知識(shí)、資本層面上存在的巨大差異，在發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)回流的短期內(nèi)，我國(guó)制造業(yè)的GVC地位指數(shù)出現(xiàn)了下降。2012-2016年GVC地位指數(shù)開始回升。受到金融危機(jī)和發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的沖擊，《十一五計(jì)劃》和《十二五計(jì)劃》中不斷強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)；推進(jìn)自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)由規(guī)模優(yōu)勢(shì)向技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變；保持制造業(yè)大國(guó)的優(yōu)勢(shì)，加快推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造、裝備制造業(yè)的升級(jí)、培育自己的品牌、設(shè)計(jì)、跨國(guó)企業(yè)，使制造業(yè)不斷煥發(fā)生機(jī)與活力。在國(guó)家政策的扶持和原本比較優(yōu)勢(shì)喪失的雙重作用下，一些低端制造業(yè)選擇轉(zhuǎn)型升級(jí)，重視創(chuàng)新，加大企業(yè)科技投入，不斷提高自身競(jìng)爭(zhēng)力；還有一些低端制造業(yè)被迫進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，向相對(duì)更具比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一些東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移，這些舉措無一不在助力制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，助力制造業(yè)向全球價(jià)值鏈的高附加值環(huán)節(jié)邁進(jìn)。在2017年，可以明顯的看到制造業(yè)地位指數(shù)和參與指數(shù)朝著相反的方向發(fā)展，相比于2016年，地位指數(shù)在下降，而參與指數(shù)在上升。結(jié)合國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，制造業(yè)受到了美國(guó)稅制改革的影響。美國(guó)政府想要通過減稅來減輕企業(yè)和個(gè)人稅負(fù)，振興經(jīng)濟(jì)。在世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密的時(shí)代，作為發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó)進(jìn)行稅制改革，不僅對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，更是會(huì)使國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生波動(dòng)。美國(guó)政府給企業(yè)減稅減負(fù)，降低了本土企業(yè)的生產(chǎn)成本，在一定程度上削弱了我國(guó)制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，原本在華的部分外資企業(yè)回流