綠色低碳標(biāo)識(shí)企業(yè)碳效評(píng)價(jià)白皮書

目 錄一、碳效評(píng)價(jià)的背景和意義 1（一）背景 1（二）意義 2二、碳效評(píng)價(jià)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn) 4（一）面臨的機(jī)遇 4（二）存在的挑戰(zhàn) 5三、基于綠色低碳標(biāo)識(shí)的碳效評(píng)價(jià) 7（一）標(biāo)識(shí)解析賦能綠色低碳發(fā)展 7（二）綠色低碳標(biāo)識(shí)為碳效評(píng)價(jià)提供有力支撐 8（三）碳效評(píng)價(jià)方案架構(gòu) 9四、碳效評(píng)價(jià)關(guān)鍵要素 10（一）采集終端 （二）數(shù)據(jù)模板 （三）評(píng)價(jià)流程 12（四）碳效等級(jí) 13五、重點(diǎn)行業(yè)碳效評(píng)價(jià)及綠色低碳實(shí)踐探索 14（一）建材行業(yè) 14（二）化工行業(yè) 19（三）鋼鐵行業(yè) 23（四）汽車制造行業(yè) 28（五）電解鋁行業(yè) 33六、發(fā)展對(duì)策和建議 37（一）強(qiáng)化頂層規(guī)劃設(shè)計(jì)，完善低碳政策體系 37（二）深化核心技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè) 37（三）完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化數(shù)綠協(xié)同發(fā)展 38（四）打造典型應(yīng)用標(biāo)桿，發(fā)揮行業(yè)引領(lǐng)作用 38一、碳效評(píng)價(jià)的背景和意義（一）背景氣候變化是當(dāng)今世界面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。極端天氣事件、海平面上升和生態(tài)系統(tǒng)崩潰等現(xiàn)象引發(fā)了全球范圍內(nèi)對(duì)氣候行動(dòng)的呼聲。為減緩氣候變化的速度，全球范圍內(nèi)制定了各種政策和協(xié)議，要求各國采取措施降低溫室氣體排放。20232610富裕國家至少要兌現(xiàn)去年在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十七關(guān)注，多個(gè)國家出臺(tái)了具體的政策和行動(dòng)計(jì)劃，以推動(dòng)企業(yè)減排和綠色低碳發(fā)展。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和，是貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)發(fā)展的內(nèi)在要求，是一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性變革。2022124日，中央政治局首次集體學(xué)習(xí)會(huì)上，總書記明確表示“減排不是減生產(chǎn)力，也不是不排放，而是要走生態(tài)優(yōu)先、綠色低碳發(fā)展道路，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型、在綠色轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展。企業(yè)作為溫室氣體的主要排放源，被視為實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)的關(guān)鍵參與者，碳效評(píng)價(jià)在支持企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)中扮演了關(guān)鍵的角色。碳效評(píng)價(jià)是推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的普遍需求。當(dāng)前，消費(fèi)者和投資者對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、可持續(xù)性和環(huán)保實(shí)踐的關(guān)注日益增強(qiáng)，不再僅僅滿足于產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量和價(jià)格，而是越來越注重企業(yè)對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響。碳效評(píng)價(jià)作為企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的一項(xiàng)關(guān)鍵舉措，企業(yè)通過進(jìn)行碳效評(píng)價(jià)，不僅能夠積極響應(yīng)社會(huì)的期望，樹立良好在實(shí)現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，也為全球社會(huì)和環(huán)境的可持續(xù)性做出貢獻(xiàn)，成為社會(huì)責(zé)任的踐行者。（二）意義碳效評(píng)價(jià)是推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵環(huán)節(jié)。碳效評(píng)價(jià)為企業(yè)提供了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)際路徑，通過評(píng)估和管理溫室氣體排放，企業(yè)可以更好地理解自身對(duì)環(huán)境的影響，有助于制定可行的減排策略，減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，碳效評(píng)價(jià)不僅僅是一種環(huán)保手段，更是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)際路徑，促使企業(yè)從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)視角過渡到以環(huán)境和社會(huì)責(zé)任為導(dǎo)向的經(jīng)營理念，為建設(shè)更加綠色、可持續(xù)的未來經(jīng)濟(jì)體系貢獻(xiàn)力量。碳效評(píng)價(jià)是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。碳效評(píng)價(jià)作為提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段，在當(dāng)今日益注重可持續(xù)經(jīng)營和環(huán)保的商業(yè)環(huán)境中扮演著關(guān)鍵的角色。碳效評(píng)價(jià)不僅有助于企業(yè)了解自身溫室氣體排放和碳效情況，還能為企業(yè)采取有效的減排策略提供科學(xué)依據(jù)。企業(yè)通過塑造良好的企業(yè)形象、降低成本、滿足市場(chǎng)需求，能夠在日益激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，為可持續(xù)發(fā)展贏得更為廣泛的支持，從而在競(jìng)爭(zhēng)激烈的商業(yè)環(huán)境中取得先發(fā)優(yōu)勢(shì)。碳效評(píng)價(jià)是激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的核心動(dòng)力。碳效評(píng)價(jià)不僅僅是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的手段，更是激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和效率提升的重要驅(qū)動(dòng)力，碳效評(píng)價(jià)促使企業(yè)系統(tǒng)評(píng)估和管理企業(yè)的溫室氣體排放，從根本上重新審視其生產(chǎn)流程、能源利用和產(chǎn)品設(shè)計(jì)，從而推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。同時(shí)，企業(yè)在尋找降低排放的途徑時(shí)，往往需要借助新技術(shù)和工藝，這種追求更環(huán)保、更高效的技術(shù)創(chuàng)新不僅有助于降低碳排放，還能提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)保的雙贏。碳效評(píng)價(jià)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義。碳效評(píng)價(jià)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展中扮演著不可忽視的角色。碳效評(píng)價(jià)督促企業(yè)技術(shù)和工藝的創(chuàng)新，引領(lǐng)企業(yè)實(shí)施綠色經(jīng)營，提高社會(huì)環(huán)保意識(shí)，推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著低碳、高效的方向轉(zhuǎn)型升級(jí)，這種產(chǎn)業(yè)升級(jí)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的支撐。作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要手段，碳效評(píng)價(jià)的應(yīng)用為構(gòu)建綠色、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式提供了切實(shí)的支持，引領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)向著更為環(huán)保和高質(zhì)量的未來邁進(jìn)。二、碳效評(píng)價(jià)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)（一）面臨的機(jī)遇一是國家政策支撐，為碳效評(píng)價(jià)提供科學(xué)參考依據(jù)。相關(guān)政策的發(fā)布和實(shí)施不僅為企業(yè)開展碳效評(píng)價(jià)提供了明晰的方向，也為碳效評(píng)價(jià)的推廣和規(guī)?；瘧?yīng)用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在全球追求低碳環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的浪潮中，各國政府紛紛出臺(tái)相關(guān)政策，明確企業(yè)溫室氣體排放的規(guī)范和管理要求，不僅為碳效評(píng)價(jià)提供了法律基礎(chǔ)，也規(guī)范了其實(shí)的施標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)和方法指南。同時(shí)，相關(guān)政策文件的發(fā)布，為企業(yè)在進(jìn)行碳效評(píng)價(jià)時(shí)能夠更加系統(tǒng)、科學(xué)衡量溫室氣體排放和碳效等級(jí)提供了重要支撐，以確保評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和可比性。二是數(shù)字技術(shù)發(fā)展，為碳效評(píng)價(jià)提供重要技術(shù)支撐。數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展為碳效評(píng)價(jià)提供了重要技術(shù)手段。在數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)下，碳效評(píng)價(jià)不再局限于靜態(tài)的數(shù)據(jù)收集，而是更加注重動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)和實(shí)時(shí)反饋。通過數(shù)字化技術(shù)，企業(yè)能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)和分析能源消耗、碳排放情況，實(shí)現(xiàn)的精準(zhǔn)碳效評(píng)價(jià)。先進(jìn)的傳感技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析和人工智能算法使得數(shù)據(jù)采集更加全面、準(zhǔn)確，為企業(yè)提供了更為客觀的碳效評(píng)價(jià)技術(shù)支撐。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用可有效促進(jìn)企業(yè)間碳效信息的共享與交流，推動(dòng)企業(yè)向更加環(huán)保和可持續(xù)的發(fā)展方向邁進(jìn)。三是龍頭企業(yè)引領(lǐng)，為碳效評(píng)價(jià)提供可參考路徑。龍頭企業(yè)的引領(lǐng)作用對(duì)推動(dòng)企業(yè)開展碳效評(píng)價(jià)起到了關(guān)鍵作用，為企業(yè)提供了可借鑒的路徑。這些企業(yè)在生產(chǎn)、供應(yīng)鏈和管理方面的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)碳排放核算和碳效評(píng)價(jià)，為其他企業(yè)提供了技術(shù)手段和參考依據(jù)。此外，龍頭企業(yè)在社會(huì)責(zé)任履行方面積極作為，倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展理念，為企業(yè)樹立了實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成功典范。（二）存在的挑戰(zhàn)一是大眾認(rèn)知意識(shí)差。隨著“雙碳”戰(zhàn)略的推進(jìn)，工業(yè)企業(yè)節(jié)能降碳已經(jīng)形成共識(shí)，但如何科學(xué)地統(tǒng)計(jì)碳排放量、推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和綠色發(fā)展成為亟待解決的問題之一。這種認(rèn)知差異可能會(huì)影響到碳效評(píng)價(jià)的實(shí)施和效果。對(duì)于碳效評(píng)價(jià)的具體操作和方法，大眾的了解程度也相差較大、對(duì)于碳效評(píng)價(jià)的態(tài)度和價(jià)值觀也存在差異，整體重視程度不高。二是數(shù)據(jù)獲取難度大。碳效評(píng)價(jià)需要大量的數(shù)據(jù)支持，包括企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)營管理過程中的能源消耗數(shù)據(jù)、生產(chǎn)過程中的碳排放數(shù)據(jù)等。然而在實(shí)際數(shù)據(jù)采集過程中常常面臨著數(shù)據(jù)獲取成本較高、數(shù)據(jù)獲取時(shí)效性低等情況。精確測(cè)量和報(bào)告自身的碳排放是一項(xiàng)復(fù)雜且繁瑣的任務(wù)，需要對(duì)各種排放源進(jìn)行詳細(xì)的盤點(diǎn)和監(jiān)測(cè)，對(duì)于很多企業(yè)來說是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。三是數(shù)據(jù)可信度不高。數(shù)據(jù)質(zhì)量是影響碳效評(píng)價(jià)結(jié)果的關(guān)鍵問題之一，數(shù)據(jù)存在的錯(cuò)誤、遺漏或主觀調(diào)整，均可導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的不準(zhǔn)確性。企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)往往散布在各種不同的系統(tǒng)，收集和整合難度較大卻準(zhǔn)確性無法保證。此外，供應(yīng)鏈企業(yè)可能以涉及商業(yè)敏感信息、出于競(jìng)爭(zhēng)等原因不愿意公開數(shù)據(jù)。四是評(píng)價(jià)體系不完善。目前針對(duì)碳效的評(píng)價(jià)體系尚未統(tǒng)一，不同行業(yè)的生產(chǎn)過程和碳排放特點(diǎn)均存在差異。這可能導(dǎo)致碳效評(píng)價(jià)的結(jié)果存在偏差，無法全面反映實(shí)際的碳排放情況，不同行業(yè)和企業(yè)有著不同的特點(diǎn)和條件，通用的評(píng)價(jià)體系可能無法滿足所有情況的需要，且隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，評(píng)價(jià)方法也需要不斷更新。五是標(biāo)準(zhǔn)體系不健全。目前在碳效評(píng)價(jià)領(lǐng)域尚未建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系。針對(duì)不同地區(qū)、不同行業(yè)甚至不同評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)可能采用不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)和計(jì)算方法，導(dǎo)致結(jié)果的可比性較差；企業(yè)的碳排放涉及到供應(yīng)鏈、產(chǎn)品生命周期等多個(gè)環(huán)節(jié)，如何確定評(píng)價(jià)的范圍以及如何計(jì)算邊界之外的間接排放均是亟需解決的問題。六是強(qiáng)監(jiān)管手段缺失。在進(jìn)行碳效評(píng)價(jià)后，如何進(jìn)行第三方審核和認(rèn)證是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。建立獨(dú)立、透明、可信的審核機(jī)制是確保評(píng)價(jià)結(jié)果可信度的關(guān)鍵，但在某些地區(qū)或行業(yè)，政府對(duì)碳排放管理的監(jiān)管力度較弱，缺乏強(qiáng)有效的監(jiān)管手段，使得碳效評(píng)價(jià)結(jié)果的互信難以保障，甚至導(dǎo)致企業(yè)沒有足夠的動(dòng)力去關(guān)注和改善碳排放情況，阻礙“雙碳”戰(zhàn)略的實(shí)施。不同行業(yè)的碳排放情況存在明顯差異性，這就要求碳效評(píng)價(jià)人員要具備某行業(yè)或某領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和碳排放核算、碳足跡管理等專業(yè)知識(shí)，但目前具有雙方面專業(yè)知識(shí)的融合人才還存在較大的缺口，碳效評(píng)價(jià)專業(yè)人員還需要深入掌握碳效評(píng)價(jià)體系，企業(yè)也可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間來完成碳足跡測(cè)算和評(píng)價(jià)，導(dǎo)致效率低下。三、基于綠色低碳標(biāo)識(shí)的碳效評(píng)價(jià)（一）標(biāo)識(shí)解析賦能綠色低碳發(fā)展標(biāo)識(shí)解析為綠色低碳發(fā)展打造統(tǒng)一入口。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)兼容Handle、OID、Ecode能夠唯一識(shí)別機(jī)器、產(chǎn)品等綠色低碳標(biāo)識(shí)對(duì)象，通過打造綠色低碳數(shù)字“身份證”，解決異構(gòu)標(biāo)識(shí)互操作難題，提供綠色低碳產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的統(tǒng)一入口。標(biāo)識(shí)解析為綠色低碳發(fā)展提供重要手段。通過標(biāo)識(shí)解析，打通N2行業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)粒度數(shù)據(jù)獲取和流通，為綠色低碳產(chǎn)業(yè)應(yīng)用提供重要技術(shù)手段。標(biāo)識(shí)解析為綠色低碳產(chǎn)業(yè)應(yīng)用提供重要支持。基于統(tǒng)一為綠色低碳數(shù)據(jù)的異構(gòu)互聯(lián)提供保障。綠色低碳相關(guān)數(shù)據(jù)歸口眾多、格式不一，難以完全實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)一。標(biāo)識(shí)解析體系通過中間件建立異構(gòu)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換交互機(jī)制，統(tǒng)籌發(fā)揮好現(xiàn)有各類數(shù)據(jù)平臺(tái)作用，有效提升綠色低碳數(shù)據(jù)的應(yīng)用價(jià)值，增強(qiáng)信任傳遞和市場(chǎng)引導(dǎo)效應(yīng)。標(biāo)識(shí)解析為提升綠色設(shè)計(jì)與制造水平提供數(shù)字手段。以標(biāo)識(shí)為載體推動(dòng)企業(yè)、園區(qū)的能量流、物質(zhì)流等信息采集監(jiān)控、智能分析和精細(xì)管理，為產(chǎn)品全生命周期綠色設(shè)計(jì)、工業(yè)重點(diǎn)用能設(shè)備工序標(biāo)識(shí)解析為綠色低碳發(fā)展提供監(jiān)管支撐。依托標(biāo)識(shí)解析體系，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可信采集、匯聚、共享和分析，打破產(chǎn)業(yè)端和碳金融端數(shù)據(jù)的壁壘，消除金融端對(duì)綠色低碳數(shù)據(jù)疑慮，為地方、監(jiān)管部門綠色政采、綠色金融、綠色信貸、碳交易及綠色低碳政策制定等工作提供重要支撐。（二）綠色低碳標(biāo)識(shí)為碳效評(píng)價(jià)提供有力支撐綠色低碳標(biāo)識(shí)的引入，賦能企業(yè)更全面、準(zhǔn)確地評(píng)估和優(yōu)化其碳排放水平，助力企業(yè)在碳效評(píng)價(jià)中能夠更系統(tǒng)、科學(xué)地進(jìn)行碳減排，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。企業(yè)基于綠色低碳標(biāo)識(shí)，依托標(biāo)識(shí)解析體系，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的可信采集和安全共享，解決數(shù)據(jù)采集難、流通難的問題，為基礎(chǔ)活動(dòng)數(shù)據(jù)獲取提供技術(shù)手段和重要抓手，為碳效評(píng)價(jià)提供真實(shí)可信、精準(zhǔn)高效、貫穿供應(yīng)鏈全程的碳數(shù)據(jù)支撐。綠色低碳標(biāo)識(shí)為評(píng)價(jià)結(jié)果提供直觀展示。綠色低碳標(biāo)識(shí)（品碳標(biāo)簽、企業(yè)碳效碼）通過圖形、符號(hào)等方式更直觀的呈現(xiàn)企業(yè)的綠色低碳水平，企業(yè)能夠更明確其生產(chǎn)和運(yùn)營中哪些環(huán)節(jié)存在較大的碳排放，從而有針對(duì)性地進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化。綠色低碳標(biāo)識(shí)為企業(yè)減排提供指引。綠色低碳標(biāo)識(shí)不僅為企業(yè)提供了在減排方面的具體目標(biāo)和行動(dòng)指南，幫助企業(yè)根據(jù)行業(yè)和企業(yè)特點(diǎn)制定符合自身需求的減排策略和綠色低碳發(fā)展路徑。同時(shí)，綠色低碳標(biāo)識(shí)不僅僅是一種市場(chǎng)推廣工具，還是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的象征，擁有綠色低碳標(biāo)識(shí)將為企業(yè)在市場(chǎng)上贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，樹立了環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的良好形象，從而吸引更多的合作機(jī)會(huì)和客戶。（三）碳效評(píng)價(jià)方案架構(gòu)按照“充分利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新活力、治理服務(wù)支持監(jiān)管”的原則；圍繞“數(shù)據(jù)獲取難、數(shù)據(jù)可信度差、數(shù)據(jù)流通共享難”、“碳效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一致”、“監(jiān)管難”等問題，構(gòu)建基于綠色低碳標(biāo)識(shí)的企業(yè)碳效評(píng)價(jià)方案，包括基礎(chǔ)支撐層、數(shù)據(jù)獲取層、工具模型層、碳效評(píng)價(jià)層、結(jié)果呈現(xiàn)層、綠色低碳標(biāo)識(shí)應(yīng)用層、綠色低碳標(biāo)識(shí)服務(wù)層，如圖1所示。旨在打造統(tǒng)一、可擴(kuò)展、低成本的碳數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)，構(gòu)建快速、有效的碳效評(píng)價(jià)、碳數(shù)據(jù)管理與查詢體系，保障企業(yè)和用戶披露碳數(shù)據(jù)的隱私與可信。圖1 基綠色碳標(biāo)的碳評(píng)價(jià)案架構(gòu)四、碳效評(píng)價(jià)關(guān)鍵要素基于綠色低碳標(biāo)識(shí)的活動(dòng)數(shù)據(jù)獲取及碳效評(píng)價(jià)流程，除了能幫助健全產(chǎn)品生命周期數(shù)據(jù)庫，助力管理部門、行業(yè)企業(yè)摸清家底，盡早實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)之外，還能助力行業(yè)企業(yè)提升能源的利用水平，減低能源使用的成本，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在整條產(chǎn)業(yè)鏈上高效協(xié)同各環(huán)節(jié)單位，擴(kuò)大綠色產(chǎn)品份額，降低綠色轉(zhuǎn)型壓力，真正形成“多贏”“共贏”的產(chǎn)業(yè)新形態(tài)。（一）采集終端采集終端是碳數(shù)據(jù)收集的重要設(shè)備，可對(duì)能源生產(chǎn)，消耗等數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，并上送至數(shù)據(jù)平臺(tái)。采集終端可具備多種形態(tài)，可利碳排放在線監(jiān)測(cè)等全過程，對(duì)企業(yè)能耗和碳排放總量、直接排放、間接排放等各種排放源進(jìn)行可信計(jì)量和精細(xì)化管理，支撐用能單位碳管理數(shù)字化及碳效提升。結(jié)合商用密碼、隱私計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)，使碳基礎(chǔ)數(shù)據(jù)從采集端即獲得安全保護(hù)和可信簽名，確保碳基礎(chǔ)數(shù)據(jù)從源頭可信，真正可信碳數(shù)據(jù)生態(tài)，實(shí)現(xiàn)碳數(shù)據(jù)資源產(chǎn)權(quán)、碳數(shù)據(jù)交易可信流通和共享。（二）數(shù)據(jù)模板參照工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析元數(shù)據(jù)模板，遵循《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理辦法》要求，構(gòu)建統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)模板，包括公共數(shù)據(jù)模板、行業(yè)數(shù)據(jù)模板、企業(yè)數(shù)據(jù)模板等內(nèi)容，如圖2所示。節(jié)點(diǎn)企業(yè)可以根據(jù)需要對(duì)行業(yè)元數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)項(xiàng)擴(kuò)展，并向二級(jí)節(jié)點(diǎn)和國家頂級(jí)節(jié)點(diǎn)申請(qǐng)更新。通過構(gòu)建元數(shù)據(jù)模板，一是建立數(shù)據(jù)語義映射關(guān)系，基于標(biāo)識(shí)解析體系解析出存儲(chǔ)標(biāo)識(shí)關(guān)聯(lián)信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)地址等；二是解決設(shè)備互聯(lián)難、通信協(xié)議不兼容造成數(shù)據(jù)不匹配、不互認(rèn)問題；三是促進(jìn)數(shù)字資源在數(shù)字空間的交互，基于標(biāo)識(shí)解析查詢到標(biāo)識(shí)所關(guān)聯(lián)的地址或信息，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交互。圖2 綠低碳識(shí)元據(jù)模板（三）評(píng)價(jià)流程構(gòu)建基于綠色低碳標(biāo)識(shí)的企業(yè)碳效評(píng)價(jià)流程，是規(guī)范企業(yè)科學(xué)開展碳效評(píng)價(jià)的前提，基于統(tǒng)一流程，實(shí)現(xiàn)碳效評(píng)價(jià)過程和結(jié)果的合理性、完整性、準(zhǔn)確性和一致性。評(píng)價(jià)流程如圖3所示。首先根據(jù)開展評(píng)價(jià)工作的目的，明確對(duì)象和碳效評(píng)價(jià)邊界，確定排放源和氣體種類；基于綠色低碳標(biāo)識(shí)和標(biāo)識(shí)解析基礎(chǔ)設(shè)施，獲取企業(yè)活動(dòng)數(shù)據(jù)；選擇并獲取碳排放因子數(shù)據(jù)；計(jì)算溫室氣體的排放量，開展碳效評(píng)價(jià)；基于評(píng)價(jià)規(guī)則進(jìn)行碳效等級(jí)劃分；生成碳效評(píng)價(jià)等級(jí)評(píng)定結(jié)合和碳效評(píng)價(jià)報(bào)告。圖3 企碳效價(jià)流程（四）碳效等級(jí)碳效評(píng)價(jià)是衡量企業(yè)、組織或活動(dòng)在碳效和綠色低碳水平方面表現(xiàn)的方法，碳效評(píng)價(jià)等級(jí)的劃分，可以更全面、客觀地評(píng)估不同對(duì)象的節(jié)能減排成效和碳效水平，為社會(huì)、企業(yè)和消費(fèi)者能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、綠色低碳發(fā)展、碳資產(chǎn)管理等提供重要參考。為確保碳效等級(jí)劃分的科學(xué)性、客觀性和可操作性，明確的碳效等級(jí)劃分原則至關(guān)重要。全面系統(tǒng)性原則。評(píng)估應(yīng)該覆蓋整個(gè)生命周期，包括原材料采購、生產(chǎn)制造、運(yùn)輸、使用和廢棄處理等各個(gè)環(huán)節(jié)。這有助于確保評(píng)估的全面性和綜合性，避免簡(jiǎn)單地關(guān)注某個(gè)環(huán)節(jié)而忽略其他可能對(duì)碳足跡產(chǎn)生影響的因素。科學(xué)準(zhǔn)確性原則。碳效等級(jí)劃分的結(jié)果直接關(guān)系到實(shí)體的碳管理水平，因此評(píng)估數(shù)據(jù)必須基于科學(xué)準(zhǔn)確性。采用標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)量和計(jì)量方法，確保數(shù)據(jù)的可比性和可信度?？茖W(xué)準(zhǔn)確性也要求在數(shù)據(jù)收集和分析過程中采用最新的科學(xué)技術(shù)和研究成果，以反映實(shí)際的環(huán)境影響。透明一致性原則。一致性原則要求碳效等級(jí)劃分在方法和標(biāo)準(zhǔn)上保持一致，以便在不同組織、產(chǎn)品或活動(dòng)之間進(jìn)行比較。透明性是建立信任和促進(jìn)改進(jìn)的關(guān)鍵，在進(jìn)行碳效等級(jí)劃分時(shí)，應(yīng)該清晰地呈現(xiàn)評(píng)估的方法、數(shù)據(jù)來源和計(jì)算過程。周期性調(diào)整原則。環(huán)境狀況和技術(shù)水平在不斷變化，因此碳效等級(jí)劃分應(yīng)具備周期性和動(dòng)態(tài)性，評(píng)估方法和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該能夠隨著科技進(jìn)步和環(huán)境認(rèn)識(shí)的提高而不斷更新，以反映最新的信息和趨勢(shì)，確保評(píng)估結(jié)果的周期性和適應(yīng)性。五、重點(diǎn)行業(yè)碳效評(píng)價(jià)及綠色低碳實(shí)踐探索（一）建材行業(yè)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、窯爐工藝特點(diǎn)等原因，建材行業(yè)也是工業(yè)能源消耗和碳排放的重點(diǎn)領(lǐng)域。建材工業(yè)能源消耗品種主要是煤炭、電力、燃料油及少量的天然氣、煤氣、焦炭等。其中，煤炭作為所有化石能源中含碳量最高的一種，無論是作為能源被直接燃燒還是被用于原料、還原劑等非能源使用目的，都不可避免會(huì)產(chǎn)生大量二氧化碳，燃煤產(chǎn)生的二氧化碳排放總量大約占我國二氧化碳排放總量的85以上水泥行業(yè)是建材行業(yè)中的“碳排放大戶也是全球二氧化碳排放的主要“貢獻(xiàn)者”之一。綠色低碳發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)面臨的機(jī)遇建材行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展加快，規(guī)上企業(yè)數(shù)量大幅增加促進(jìn)行業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過淘汰落后產(chǎn)能，不斷優(yōu)化重組產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，推進(jìn)行業(yè)低碳化、綠色化發(fā)展。同時(shí)，通過技術(shù)升級(jí)、設(shè)備更新、管理提升、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等多項(xiàng)舉措實(shí)現(xiàn)提高資源利用效率，減少溫室氣體排放，保障使用安全健康等目標(biāo)?！笆?27833409業(yè)入選國家綠色供應(yīng)鏈管理示范企業(yè)，覆蓋水泥、玻璃、陶瓷等大宗建材領(lǐng)域。建材行業(yè)已普遍認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前的重中之重是要加快產(chǎn)存在的挑戰(zhàn)工藝過程產(chǎn)生碳排放，排減難度大。相比電力、鋼鐵等行業(yè)，建材行業(yè)除了化石燃料和耗電產(chǎn)生碳排放，還有工藝過程的大量碳排放，工藝固有的特性讓碳排放的減少變得異常困難，無形中加大60左右。解決建材行業(yè)工藝過程碳排放的難題需要綜合利用新技術(shù)、提高資源利用效率、推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等多方面的努力。減排時(shí)間緊，改造投資大。2022印發(fā)的《建材行業(yè)碳達(dá)峰實(shí)施方案》中明確提出以排放占比最高的水泥、石灰為重點(diǎn)，加大力度實(shí)施原燃料替代，實(shí)現(xiàn)碳減排重大突2025但僅水泥行業(yè)基準(zhǔn)水平以下的產(chǎn)線、介于標(biāo)桿水平與基準(zhǔn)水平之間2500技術(shù)水平及創(chuàng)新能力不足，運(yùn)行成本巨大。建材行業(yè)是典型的以大宗物料生產(chǎn)為特征的資源能源依賴型產(chǎn)業(yè)，原料價(jià)格大幅上漲，使建材企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營持續(xù)面臨高成本壓力。技術(shù)水平及創(chuàng)新能力的環(huán)保的生產(chǎn)技術(shù)，導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，能源消耗高，運(yùn)行成本居高不下，建材行業(yè)節(jié)能減碳改造面臨較大投資壓力。綠色低碳發(fā)展解決方案綜合考慮建材基本信息、用能結(jié)構(gòu)、能源清潔度、碳核查結(jié)果、碳排放預(yù)警等多個(gè)方面，提煉企業(yè)碳排放特征，開展企業(yè)碳效評(píng)價(jià)和碳畫像體系建設(shè)，構(gòu)建企業(yè)碳數(shù)據(jù)標(biāo)簽，開展企業(yè)碳畫像分析，一站式多視角掌握企業(yè)能耗、碳排放全景信息，支撐企業(yè)掌握碳排放發(fā)4圖圖4 碳評(píng)價(jià)系架構(gòu)企業(yè)碳效評(píng)價(jià)。構(gòu)建企業(yè)碳效評(píng)價(jià)計(jì)算模型和指標(biāo)體系，建立基于標(biāo)識(shí)解析企業(yè)碳效評(píng)價(jià)和認(rèn)證數(shù)據(jù)信息采集機(jī)制，打通企業(yè)從基于模型開展精準(zhǔn)碳排放核算和碳效評(píng)價(jià)，形成不同等級(jí)的碳效評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)標(biāo)行業(yè)標(biāo)桿與地區(qū)水平，引導(dǎo)企業(yè)綠色低碳健康發(fā)展模式。能效監(jiān)測(cè)管理?；跇?biāo)識(shí)解析及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，提高企業(yè)的能效管理水平。通過對(duì)生產(chǎn)設(shè)備、轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備、計(jì)量設(shè)備、試驗(yàn)設(shè)備等物理實(shí)體對(duì)象進(jìn)行標(biāo)識(shí)，實(shí)現(xiàn)能源績(jī)效參數(shù)的采集與監(jiān)測(cè)，對(duì)企業(yè)用能過程有確切的掌握。通過能源分析實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)能耗全方位管理，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗、提高能源利用效率。典型案例及實(shí)施成效案例1：某二級(jí)集團(tuán)企業(yè)建材行業(yè)碳效評(píng)價(jià)及監(jiān)測(cè)案例介紹我國平板玻璃行業(yè)碳排放總量處于低增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，二氧化碳排放4.20.3企業(yè)碳中和進(jìn)程中缺乏數(shù)字化支撐能力，需要構(gòu)建企業(yè)碳監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)體系，預(yù)測(cè)玻璃企業(yè)碳排放趨勢(shì)、精細(xì)管理生產(chǎn)過程碳排放監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、精準(zhǔn)評(píng)估及匹配行業(yè)節(jié)能減排降碳方案的情況下，數(shù)字化碳管理平臺(tái)亟需建設(shè)。實(shí)施路徑基于玻璃新材料工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及標(biāo)識(shí)解析體系，通過數(shù)字化能源精細(xì)化管理體系，實(shí)現(xiàn)分板塊、分企業(yè)、分工段的能耗數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、能耗報(bào)警、能源基礎(chǔ)數(shù)據(jù)管理、碳排放指標(biāo)對(duì)比分析、碳效綜合分析等企業(yè)級(jí)云應(yīng)用服務(wù)，同時(shí)建立綜合能效能耗、碳排放公示，碳監(jiān)測(cè)及能耗診斷等行業(yè)云應(yīng)用服務(wù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)能碳的精細(xì)化管理，提高能源利用效率，降低企業(yè)運(yùn)營成本，推動(dòng)建材行業(yè)節(jié)能降碳轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高建材行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。通過碳效評(píng)價(jià)、能碳分析促進(jìn)產(chǎn)能優(yōu)化。構(gòu)建能碳分析模型，對(duì)智能玻璃工廠能耗進(jìn)行節(jié)能降碳診斷分析，進(jìn)行碳效評(píng)價(jià)與綜合能效評(píng)估，基于設(shè)備全過程能耗監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，輔助工藝操作模式調(diào)整，提升能源利用率、降低碳排放。通過數(shù)字化碳管理提升監(jiān)測(cè)管理能力。利用新一代物聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)，打破生產(chǎn)連接壁壘，連接設(shè)備數(shù)據(jù)孤島，實(shí)現(xiàn)設(shè)備互聯(lián)網(wǎng)互通，通過工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)設(shè)備信息，設(shè)備連接設(shè)備數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，并以此為基礎(chǔ)，提升對(duì)重點(diǎn)用能設(shè)備、生產(chǎn)工序、產(chǎn)品生命周期等碳排放監(jiān)測(cè)管理能力。實(shí)施成效通過技術(shù)創(chuàng)新，為玻璃行業(yè)企業(yè)從能源“雙控”逐步轉(zhuǎn)向碳排放總量和強(qiáng)度“雙控”提供線上的監(jiān)測(cè)、診斷、評(píng)估。通過數(shù)字化與節(jié)能環(huán)保業(yè)務(wù)的融合，開展綠色低碳平臺(tái)與工程服務(wù)的融合，預(yù)203015，單位玻璃平均碳減排30。（二）化工行業(yè)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀化工行業(yè)排放量遠(yuǎn)低于電力、鋼鐵、水泥等行業(yè)，從總量看化工并非首當(dāng)其沖。但從強(qiáng)度看，由于產(chǎn)業(yè)特性、生產(chǎn)過程以及原材料的選擇等因素，單位收入排放量高于工業(yè)行業(yè)平均水平，且不同區(qū)域由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)及發(fā)展水平的不同，面臨差異化的壓力，在排放總量控制目標(biāo)于區(qū)域和行業(yè)維度層層分解的過程中，化工行業(yè)在部分地區(qū)可能會(huì)面臨來自碳排放的發(fā)展桎梏。綠色低碳發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)面臨的機(jī)遇有助于化工行業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型?；ば袠I(yè)是我國的高耗能高排一是大力發(fā)展利用可再生能源，積極研發(fā)利用可再生能源的新工藝技術(shù)和裝備逐步增加可再生能源在生產(chǎn)中的應(yīng)用比例。二是提高傳統(tǒng)燃料利用效率，通過提高化石燃料的轉(zhuǎn)化效率，實(shí)現(xiàn)節(jié)能降碳。三是推廣清潔高效的能源系統(tǒng)，通過技術(shù)與管理創(chuàng)新，推動(dòng)碳排放強(qiáng)度下降。有助于拓展綠色產(chǎn)品的市場(chǎng)空間。隨著全球?qū)夂蜃兓铜h(huán)境污染問題的關(guān)注不斷增加，政府和國際社會(huì)對(duì)碳排放的監(jiān)管逐漸趨嚴(yán)，綠色低碳已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的方向。化工企業(yè)積極邁向綠色低碳發(fā)展，可以更好地遵循環(huán)境法規(guī)，降低環(huán)境污染，提升企業(yè)社會(huì)責(zé)任感，獲得政府支持和認(rèn)可。此外，通過技術(shù)創(chuàng)新，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，回應(yīng)消費(fèi)需求，不僅可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的綠色發(fā)展，也可以有效拓展市場(chǎng)空間。存在的挑戰(zhàn)裝備更新成本高昂。化工企業(yè)要實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展，關(guān)鍵就是要對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)裝置進(jìn)行技術(shù)改造和優(yōu)化升級(jí)。但這一改造進(jìn)程存在巨大的資金壓力。一方面，對(duì)傳統(tǒng)的生產(chǎn)裝置進(jìn)行節(jié)能減排改造，且新工藝和新裝備試驗(yàn)驗(yàn)證也需要一定的投入。高額成本嚴(yán)重制約了化工企業(yè)裝備更新和技術(shù)升級(jí)的進(jìn)程，增加了綠色低碳發(fā)展的難度。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有待建立。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系不夠完善，缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)認(rèn)證體系，一定程度上制約了化工行業(yè)綠色低碳發(fā)展。一是化工產(chǎn)品種類繁多，生產(chǎn)工藝各異，需要制定一套適應(yīng)多元發(fā)展和生產(chǎn)安全的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。二是國際市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)要求也在不斷提高，缺乏與國際接軌的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可能影響到化工企業(yè)在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。亟需建立完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)向更可持續(xù)和健康發(fā)展的方向邁進(jìn)。綠色低碳發(fā)展解決方案通過構(gòu)建企業(yè)數(shù)字化碳管理平臺(tái)，對(duì)化工生產(chǎn)過程進(jìn)行精細(xì)化的數(shù)據(jù)采集和分析，實(shí)現(xiàn)綠色低碳管理。一是充分利用標(biāo)識(shí)解析、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)工藝流程和碳排放管理的精細(xì)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)全流程的數(shù)據(jù)采集、碳效評(píng)價(jià)和數(shù)據(jù)分析，找出過程中轉(zhuǎn)5圖5 數(shù)化碳理公服務(wù)臺(tái)架構(gòu)案例介紹華峰新材料公司通過采用數(shù)字化碳管理平臺(tái)對(duì)化工新材料各鏈路企業(yè)進(jìn)行了企業(yè)組織碳盤查和產(chǎn)品及其生態(tài)鏈企業(yè)的碳足跡服務(wù)，為企業(yè)主體構(gòu)建了鏈上可信碳資產(chǎn)管理賬本。通過企業(yè)碳效評(píng)價(jià)和碳盤查服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)全方位碳排數(shù)據(jù)可信管理，結(jié)合“品案例介紹華峰新材料公司通過采用數(shù)字化碳管理平臺(tái)對(duì)化工新材料各鏈路企業(yè)進(jìn)行了企業(yè)組織碳盤查和產(chǎn)品及其生態(tài)鏈企業(yè)的碳足跡服務(wù)，為企業(yè)主體構(gòu)建了鏈上可信碳資產(chǎn)管理賬本。通過企業(yè)碳效評(píng)價(jià)和碳盤查服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)全方位碳排數(shù)據(jù)可信管理，結(jié)合“品價(jià)值鏈，也為企業(yè)后續(xù)進(jìn)行節(jié)能降碳規(guī)劃提供了有力的數(shù)據(jù)支撐，同時(shí)也推動(dòng)了綠色產(chǎn)業(yè)鏈體系的打造。實(shí)施路徑案例2：某化工新材料企業(yè)數(shù)字化能碳管理通過搭建企業(yè)數(shù)字化能碳管理平臺(tái)，基于標(biāo)識(shí)解析和主動(dòng)標(biāo)識(shí)載體采集各反應(yīng)釜、蒸餾塔等設(shè)備的能源消耗數(shù)據(jù)，以及生產(chǎn)過程中各種能耗數(shù)據(jù)，生產(chǎn)過程中三廢排放數(shù)據(jù)，結(jié)合產(chǎn)品全生命周期管理系統(tǒng)中的產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)據(jù)和生產(chǎn)時(shí)間，就能收集到每一批次產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)據(jù)和能源消耗數(shù)據(jù)，基于數(shù)字化碳管理平臺(tái)，調(diào)用計(jì)算模型和碳排放因子庫，計(jì)算企業(yè)碳排放核算和碳效值，形成差異化的碳效等級(jí)和碳效碼。實(shí)施成效企業(yè)實(shí)施數(shù)字化碳管理系統(tǒng)后，結(jié)合碳效碼向客戶及公眾提供準(zhǔn)確的碳排放數(shù)據(jù)，不僅增強(qiáng)了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，還有助于建立公眾信任。其次，系統(tǒng)生成的詳細(xì)報(bào)告支持企業(yè)在減排策略和產(chǎn)品設(shè)計(jì)優(yōu)化方面的決策。此外，通過識(shí)別和改善高碳排放的環(huán)節(jié)，企業(yè)不僅能實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，還能大幅節(jié)約成本。（三）鋼鐵行業(yè)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀鋼鐵工業(yè)是中國碳排放重點(diǎn)行業(yè)，碳排放總量占全國碳排放總量15左右，是31個(gè)制造業(yè)門類中碳排放量最大的行業(yè)。我國鋼鐵行業(yè)以高爐-轉(zhuǎn)爐長(zhǎng)流程生產(chǎn)工藝為主高爐轉(zhuǎn)爐長(zhǎng)流程占比約90，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤炭等化石能源為主。我國電爐短流程占比約10，低于全球電爐短流程占比（282，遠(yuǎn)低于歐盟電爐短流程占比（40。雙碳目標(biāo)提出后，鋼鐵行業(yè)積極響應(yīng)、迅速行動(dòng)，推動(dòng)以低碳為統(tǒng)領(lǐng)的發(fā)展理論體系建設(shè)，提前謀劃碳達(dá)峰及降碳路徑。綠色低碳發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)面臨的機(jī)遇有助于推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)清潔化轉(zhuǎn)型。碳排放雙控鼓勵(lì)地方和企業(yè)更多依靠非化石能源以滿足用能需求，提升推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)清潔化轉(zhuǎn)型的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力，有利于鋼鐵行業(yè)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化。鼓勵(lì)鋼鐵企業(yè)因地制宜，充分利用風(fēng)能、太陽能等能源，提高新能源和可再生能源的使用占比，加快構(gòu)建光伏發(fā)電、氫能等多能互補(bǔ)與儲(chǔ)能相結(jié)合的能源體系，提升企業(yè)電氣化水平。有助于促進(jìn)流程結(jié)構(gòu)低碳化轉(zhuǎn)型?；诿航沟膫鹘y(tǒng)高爐-轉(zhuǎn)爐長(zhǎng)流程工藝“碳鎖定”效應(yīng)強(qiáng)，碳排放雙控將倒逼行業(yè)工藝結(jié)構(gòu)低碳化轉(zhuǎn)型。一是推動(dòng)長(zhǎng)流程向電爐短流程低碳轉(zhuǎn)型，推動(dòng)我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向電爐短流程煉鋼轉(zhuǎn)變。二是推動(dòng)氫冶金等低碳冶金技術(shù)研發(fā)應(yīng)用，氫冶金工藝通過“以氫代碳”能夠有效推動(dòng)減污降碳。有助于促進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)高端化轉(zhuǎn)型。碳排放雙控將推動(dòng)全社會(huì)綠色低碳發(fā)展，意味著下游用鋼行業(yè)將要求鋼鐵行業(yè)提供高強(qiáng)度、耐腐蝕、長(zhǎng)壽命等綠色鋼材產(chǎn)品。當(dāng)前，汽車、家電、建筑等行業(yè)已經(jīng)提出了明確的低碳產(chǎn)品供給和鋼材降碳的要求，倒逼鋼鐵行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向高端化轉(zhuǎn)型，提升綠色供給能力，推動(dòng)產(chǎn)品全生命周期減碳，推進(jìn)上下游產(chǎn)業(yè)耦合降碳。有助于推動(dòng)構(gòu)建產(chǎn)能治理新機(jī)制。在摸清全行業(yè)鋼鐵產(chǎn)能底數(shù)，數(shù)據(jù)真實(shí)可靠的基礎(chǔ)上，實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)管理產(chǎn)能清單，利用差別化的環(huán)保、碳排放等政策，特別是建立以碳排放總量為依據(jù)的產(chǎn)量約束機(jī)制，實(shí)現(xiàn)差異化管控，低碳發(fā)展水平高的企業(yè)可充分發(fā)揮產(chǎn)能的利用率，并從中獲取效益。同時(shí)，推動(dòng)落后產(chǎn)能或劣勢(shì)產(chǎn)能逐步退出，逐步形成公平公正的產(chǎn)能治理新機(jī)制。存在的挑戰(zhàn)管碳基礎(chǔ)薄弱。從行業(yè)企業(yè)層面來看，雖已有《溫室氣體排放5圍的完整性和數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性仍有待提高。從工序?qū)用鎭砜?，鋼鐵生產(chǎn)工藝流程復(fù)雜，涉及煉焦、燒結(jié)、球團(tuán)、煉鐵、煉鋼、軋鋼等生產(chǎn)工序，目前并未健全各工序碳排放統(tǒng)計(jì)核算方法與標(biāo)準(zhǔn)。從產(chǎn)品層面來看，鋼鐵產(chǎn)品種類眾多，目前產(chǎn)品碳排放統(tǒng)計(jì)核算方法與標(biāo)準(zhǔn)也仍處于起步階段。控碳難度較大。一是我國鋼鐵行業(yè)碳排放總量巨大，碳排放量約占全國碳排放總量的15面臨碳排放總量的約束壓力大二是我用難，且短期難以改變，低碳轉(zhuǎn)型難度大。三是我國鋼鐵企業(yè)低碳發(fā)展水平不平衡，鋼鐵企業(yè)數(shù)量多且水平差異大，大多數(shù)企業(yè)低碳減碳成本偏高。一是實(shí)現(xiàn)碳中和需要投入巨大資金，據(jù)冶金工業(yè)規(guī)劃研究院預(yù)測(cè)，20606環(huán)境下的投入提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。二是隨著行業(yè)推進(jìn)綠色低碳發(fā)展和傳統(tǒng)節(jié)能降碳技術(shù)的應(yīng)用，減排難度也將加劇，大幅減排成本逐步增加。三是未來行業(yè)要力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從根本上與碳排放增長(zhǎng)脫鉤，行業(yè)需致力于碳生產(chǎn)率的穩(wěn)步提升。綠色低碳發(fā)展解決方案搭建碳中和數(shù)字化平臺(tái)，面向企業(yè)碳數(shù)據(jù)管理層面為鋼鐵及其他重點(diǎn)排放企業(yè)的綠色發(fā)展提供網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化的技術(shù)手段，為鋼鐵企業(yè)提供綠色低碳產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)方案，開展全工藝流程碳足跡計(jì)算和分析，并為下游行業(yè)用戶提供數(shù)據(jù)分析支持方案，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色供應(yīng)鏈的形成，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)工序碳排放過程目標(biāo)管控、碳排放預(yù)警管控及減碳降污協(xié)同管控，推動(dòng)企業(yè)的綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展。架構(gòu)如圖6所示。圖6 碳和數(shù)化平架構(gòu)典型案例及實(shí)施成效案例3：中天鋼鐵碳排放管控和碳資產(chǎn)管理案例介紹在“雙碳”背景下，中國鋼鐵行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型壓力艱巨。中國鋼鐵企業(yè)具有綠色低碳發(fā)展的嚴(yán)峻外部發(fā)展要求，以及企業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在迫切需求，亟需尋找科學(xué)、有效的路徑和方法，推動(dòng)“雙碳”工作切實(shí)落地。多項(xiàng)政策文件涉及碳排放管控，均不同程度提到了以信息化智能化手段推動(dòng)碳排放管理，為鋼鐵等重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)高效系統(tǒng)推進(jìn)“雙碳”工作提供了方向。在此背景下，中天鋼鐵開展了基于標(biāo)識(shí)解析的碳排放管控平臺(tái)，依托平臺(tái)開展企業(yè)碳排放核算、碳效評(píng)價(jià)及碳排放管理等。實(shí)施路徑標(biāo)識(shí)解析接入服務(wù)通過開發(fā)標(biāo)識(shí)解析接入應(yīng)用平臺(tái)，對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)及其上下游客戶，進(jìn)行標(biāo)識(shí)解析服務(wù)的接入。建立碳排放源點(diǎn)位清單，實(shí)現(xiàn)碳排放數(shù)據(jù)可視化梳理全廠核心碳排放源點(diǎn)位，鏈接企業(yè)最新碳排放因子，展示全廠各環(huán)節(jié)的碳排放總量及強(qiáng)度，并作不同時(shí)間維度的碳排放信息數(shù)據(jù)分析。碳數(shù)據(jù)管理從企業(yè)層面實(shí)現(xiàn)對(duì)鋼鐵企業(yè)全流程碳數(shù)據(jù)的采集、監(jiān)視和分析，幫助企業(yè)摸清碳家底、完成碳核查；其特有的數(shù)據(jù)匯接能輕松接入不同系統(tǒng)源數(shù)據(jù)，保證計(jì)算高時(shí)效、無需人工抄錄數(shù)據(jù)，大大提升企業(yè)碳排放計(jì)算效率。標(biāo)識(shí)解析應(yīng)用服務(wù)應(yīng)用服務(wù)包括業(yè)務(wù)供應(yīng)鏈管理、產(chǎn)品全生命周期管理、防偽溯源等服務(wù)。將企業(yè)應(yīng)用和產(chǎn)品與公共標(biāo)識(shí)解析體系對(duì)接，進(jìn)行規(guī)范化，通過標(biāo)識(shí)增加應(yīng)用和產(chǎn)品的品牌力和可信度，從而實(shí)現(xiàn)標(biāo)識(shí)應(yīng)用和解決方案的快速推廣。實(shí)施成效依托碳排放管控平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)碳素流可視可管可控以及鋼鐵企業(yè)碳足跡和全生命周期碳排放的分析研究，以碳效率為核心優(yōu)化生產(chǎn)工藝及管理，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)工序碳排放過程目標(biāo)管控、碳排放預(yù)警管控及減碳降污協(xié)同管控。通過降碳路徑及技術(shù)措施的全過程追蹤及效果實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)路徑的合理最優(yōu)選擇，預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)噸鋼碳效評(píng)價(jià)水平的持續(xù)上升，成本降低5-10元左右，碳排放量降低1-2。（四）汽車制造行業(yè)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀汽車零制造是汽車產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)，涵蓋了汽車研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售及售后服務(wù)的整個(gè)過程。汽車制造企業(yè)在生產(chǎn)過程以及運(yùn)輸過程中使用了大量的化石能源和生物質(zhì)能源，導(dǎo)致了大量CO2和其他溫室氣體的排放。當(dāng)前，我國汽車行業(yè)全生命周期碳排放總量達(dá)到12億噸，其中乘用車約占58。相比較傳統(tǒng)汽油車，純電動(dòng)汽車碳排放減少43.4。預(yù)計(jì)到2060年，純電動(dòng)車全生命周期碳排放可達(dá)每公里23克，碳減排潛力巨大。綠色低碳發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)面臨的機(jī)遇推動(dòng)低碳轉(zhuǎn)型促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。隨著全球低碳發(fā)展理念的深入，汽車制造行業(yè)將迎來技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)遇。汽車制造企業(yè)可以加大在新能源汽車、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等領(lǐng)域的投資和研發(fā)力度，推出更加環(huán)保、節(jié)能、高效的新技術(shù)和新產(chǎn)品，滿足國內(nèi)外市場(chǎng)需求，并獲得新的增長(zhǎng)點(diǎn)。推動(dòng)汽車制造行業(yè)供應(yīng)鏈雙碳管理。由于整車廠商按照價(jià)值鏈的原理對(duì)自身的制造供給鏈進(jìn)行重組，而將大量的非核心業(yè)務(wù)剝離和外包，把越來越多的零部件制造和裝配責(zé)任推給了獨(dú)立的第一層供給商。為了應(yīng)對(duì)歐洲碳邊界調(diào)整機(jī)制協(xié)議，降低繳納的稅費(fèi)或碳配額，整個(gè)汽車制造供應(yīng)鏈上下游均需要進(jìn)行綠色化轉(zhuǎn)型，推動(dòng)綠色低碳生產(chǎn)。推動(dòng)企業(yè)綠色制造。對(duì)于零部件制造商，既需要為整車廠提供快速、靈活地響應(yīng)，又需要持續(xù)降低本錢。制造企業(yè)急需針對(duì)自身產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)線，結(jié)合雙碳和數(shù)字化進(jìn)行改造，提升企業(yè)整體產(chǎn)能和產(chǎn)品碳效率，降低能源消耗和環(huán)境污染，滿足主機(jī)廠以及市場(chǎng)的碳排放需求。存在的挑戰(zhàn)企業(yè)生產(chǎn)耦合度高核算難度大。汽車制造行業(yè)在生產(chǎn)過程中創(chuàng)造的價(jià)值與產(chǎn)生的碳排放高度耦合，生產(chǎn)價(jià)值與碳排放的映射關(guān)系不明，需要解構(gòu)價(jià)值鏈與碳鏈以及厘清企業(yè)、車間、工藝和設(shè)備等不同層級(jí)的生產(chǎn)價(jià)值與碳排放的映射關(guān)系，形成碳效率評(píng)價(jià)體系，為碳約束下的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝、生產(chǎn)、管理等優(yōu)化提供支撐，故想要針對(duì)企業(yè)所有碳排放源進(jìn)行精準(zhǔn)核算難度較大。企業(yè)減排難度大。技術(shù)創(chuàng)新可以優(yōu)化生產(chǎn)工藝、提高生產(chǎn)效率，但技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入需要大量資金和人力資源的投入，而且存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，給汽車制造企業(yè)帶來一定的壓力和挑戰(zhàn)。此外，新能源汽車、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等領(lǐng)域的投資和研發(fā)力度不斷加大，需要推出更加環(huán)保、節(jié)能、高效的新技術(shù)和新產(chǎn)品，從而降低生產(chǎn)成本和碳排放量，以滿足市場(chǎng)需求和提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。缺乏行業(yè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。不同地區(qū)的政策和法規(guī)環(huán)境存在差異，不同主機(jī)廠對(duì)上游的各零部件生產(chǎn)企業(yè)的要求也各不相同，企業(yè)需要制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略，以確保針對(duì)不同地區(qū)、不同主機(jī)廠都能符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求。企業(yè)缺少對(duì)應(yīng)的行業(yè)標(biāo)桿進(jìn)行參考，大多企業(yè)綠色低碳發(fā)展解決方案構(gòu)建汽車制造行業(yè)碳排放基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。為汽車制造不同企業(yè)提供多層次動(dòng)態(tài)核算功能，包括活動(dòng)水平數(shù)據(jù)庫、核算方法模型庫、排放因子數(shù)據(jù)庫、碳減排技術(shù)庫和其他數(shù)據(jù)庫等五大數(shù)據(jù)庫。開展碳排放診斷和碳效優(yōu)化。制造車間擁有著大量不同類型、不同廠家、不同型號(hào)、不同建設(shè)時(shí)間的生產(chǎn)設(shè)備，而不同的生產(chǎn)設(shè)備又具有不同的數(shù)字化接口和通信協(xié)議，生產(chǎn)設(shè)備具有復(fù)雜性、多樣性和廣域分布性等特點(diǎn)。在企業(yè)原有設(shè)備編碼的基礎(chǔ)上，通過對(duì)各生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)一工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)，依托標(biāo)識(shí)解析體系，提升多源異構(gòu)生產(chǎn)數(shù)據(jù)采集和互通能力，對(duì)企業(yè)信息化系統(tǒng)數(shù)據(jù)、生產(chǎn)運(yùn)行狀況、企業(yè)物料購買臺(tái)賬進(jìn)行梳理和碳排放核算，根據(jù)碳效評(píng)價(jià)和低碳運(yùn)行監(jiān)測(cè)模型，對(duì)碳效值、排放強(qiáng)度等進(jìn)行實(shí)時(shí)診斷分析。7圖7 碳放診及碳優(yōu)化案架構(gòu)典型案例及實(shí)施成效案例4：成都萬友濾機(jī)有限公司雙碳數(shù)字化管理案例介紹以“技術(shù)改造+精益管理”為推進(jìn)方法，通過“數(shù)智化+雙碳”模式，對(duì)成都萬友濾機(jī)能碳數(shù)據(jù)提供不同維度的采集核算，結(jié)合碳排放核算數(shù)據(jù)，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)能流、碳流、價(jià)值流進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備碳效率、班組碳效率、產(chǎn)品碳效率、設(shè)備運(yùn)行分析等指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化管理，幫助企業(yè)客觀評(píng)估診斷企業(yè)綠色制造水平，挖掘生產(chǎn)各環(huán)節(jié)降碳潛力，確定數(shù)字化建設(shè)轉(zhuǎn)型方向和目標(biāo)，全面推動(dòng)企業(yè)低碳化發(fā)展、能源綠色化轉(zhuǎn)型。實(shí)施路徑通過構(gòu)建企業(yè)雙碳管理體系，采用工業(yè)主動(dòng)標(biāo)識(shí)載體數(shù)采終端，依托標(biāo)識(shí)解析體系，實(shí)現(xiàn)無MES數(shù)采服務(wù)，實(shí)現(xiàn)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)、生產(chǎn)數(shù)據(jù)、能耗數(shù)據(jù)的采集對(duì)接；依據(jù)核算標(biāo)準(zhǔn)體系和碳排放計(jì)算模型，對(duì)過程碳、能源碳、物料碳、工藝廢物等多維度碳源進(jìn)行動(dòng)態(tài)碳排放核算和碳效評(píng)價(jià)；依托雙碳精益管控和模型算法技改，提供能耗尖峰平谷分析調(diào)優(yōu)、邊緣設(shè)備低碳智能管控、班組碳效率評(píng)估等多技改路徑，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)能源消耗和碳排放進(jìn)行優(yōu)化改造，提高資源和能源利用效率，降低企業(yè)碳排放強(qiáng)度。實(shí)施成效通過搭建工業(yè)雙碳大數(shù)據(jù)平臺(tái)，構(gòu)建企業(yè)雙碳管理模式和體系，對(duì)企業(yè)全流程物料、能源以及工藝過程導(dǎo)致的碳排放進(jìn)行全面感知對(duì)企業(yè)全流程物料、能源以及工藝過程導(dǎo)致的碳排放進(jìn)行全面感知和動(dòng)態(tài)精確核算，可實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)碳排放量填報(bào)準(zhǔn)確度提升5—20對(duì)現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)設(shè)備的實(shí)時(shí)能耗和實(shí)時(shí)碳排放進(jìn)行精準(zhǔn)管控設(shè)備利用率提升5-15總體能耗降低5-10實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排降耗提升產(chǎn)品碳效率，實(shí)現(xiàn)成本節(jié)約。（五）電解鋁行業(yè)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀電解鋁的主要碳排放來源于電力消耗，電力能耗對(duì)應(yīng)的碳排放80業(yè)相比，我國電解鋁行業(yè)在電解環(huán)節(jié)上的排碳量較高，主要原因是國內(nèi)原鋁電力能源嚴(yán)重依賴火電，但近年我國電解鋁企業(yè)使用太陽能電、水電、風(fēng)電等清潔能源的比例有所提升。隨著用能結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和生產(chǎn)工藝的持續(xù)優(yōu)化，電解鋁行業(yè)單位碳排放已呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但我國鋁消費(fèi)強(qiáng)度正不斷增強(qiáng)，電解鋁行業(yè)碳達(dá)峰、碳中和仍有一定壓力和挑戰(zhàn)。綠色低碳發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)面臨的機(jī)遇我國鋁工業(yè)清潔能源使用比例僅為13，其中，80左右的電解鋁廠為火力發(fā)電，盡管一些企業(yè)在推進(jìn)脫硫脫硝的改造，但對(duì)環(huán)2010201990％左右。雙碳政策約束，疊加周期性缺電壓力。我國是全球最大的電解鋁生產(chǎn)國，用電量大、用電成本高是電解鋁行業(yè)的顯著特征。電解鋁行業(yè)年度用電量約占全社會(huì)用電總量6.8，用電成本占電解鋁生40解鋁行業(yè)的差別化電價(jià)