侵權(quán)行為法3因果關(guān)系講義資料

因果關(guān)系涵義行為損害責(zé)任成立的因果關(guān)系（行為權(quán)利受侵害）如：乙之死亡是否因甲下毒？乙之墮胎是否因目睹愛犬受傷？責(zé)任范圍的因果關(guān)系（權(quán)利受侵害損害）如：乙支出醫(yī)藥費(fèi)、家中財(cái)物被盜與甲撞傷乙，其身體遭受侵害間是否具因果關(guān)系？相當(dāng)因果關(guān)系相當(dāng)因果關(guān)系＝條件說＋相當(dāng)性英美法：Factualcause“butfor”testLegalcausedirect,proximate,foreseeable條件關(guān)系例1：甲不法致乙死亡，乙父向甲請求賠償對乙支出的生前撫養(yǎng)費(fèi)。例2：Barnettv.ChelseaandKensingtonHospital原告的遺產(chǎn)管理人認(rèn)為醫(yī)生因過失未能診斷原告系砒霜中毒，致其死亡。法院認(rèn)為醫(yī)生縱為正確的診斷，因原告病情嚴(yán)重，亦不能救治。條件因果關(guān)系的認(rèn)定：案例類型的觀察車禍?zhǔn)鹿蕜诠ぢ殬I(yè)病公害案件醫(yī)療過失商品缺陷小結(jié)：以相當(dāng)因果關(guān)系判定條件關(guān)系，未能凸顯問題的爭點(diǎn)；須借助專業(yè)鑒定，由法院依經(jīng)驗(yàn)法則綜合所有證據(jù)認(rèn)定，乃法律問題，而非事實(shí)問題；不同類型案例常有不同認(rèn)定方法。因果關(guān)系的相當(dāng)性不僅是一個(gè)技術(shù)性的因果關(guān)系，更是一種法律政策的工具，屬于價(jià)值判斷問題?！盁o此行為，雖不必生此損害；有此行為，通常足以生此種損害?！迸袛鄻?biāo)準(zhǔn)：以通常智識、經(jīng)驗(yàn)對客觀事實(shí)。主觀說：行為時(shí)所認(rèn)識之事實(shí)為基礎(chǔ)；客觀說：行為時(shí)所存在的一切事實(shí)及行為后一般人預(yù)見可能之事實(shí)為基礎(chǔ)；折衷說：行為時(shí)一般人有認(rèn)識之事實(shí)及行為人特別認(rèn)識之事實(shí)為基礎(chǔ)。故意侵權(quán)所造成的損害不受相當(dāng)性的影響。例1：寄放炸藥因電線走電引燃爆炸案例2：旅客于連環(huán)車禍中跳落橋下傷亡案例3：誣指他人竊取雜志致司法警察扣雜志案

被害人的特殊體質(zhì)

EggskullShabbymillionaire與特殊物品在司法處理上不同rescueWagnerv.IntentionalRailwaycompanyCardozo:Dangerinvitesrescue.Thecryofdistressisthesummonstorelief.Thelawdoesnotignorethesereactionsofthemindintracingconducttoitsconsequences….Theriskofrescue,ifonlyitbenotwanton,isbornoftheoccasion.Theemergencybegetstheman.Thewrongdoermaynothaveforeseenthecomingofadeliverer.Heisaccountableasifhehad.NervousShockAlcockv.Chief-ConstableoftheSouthYorkshirePolice原告與受侵害對象間具有足夠的密切聯(lián)系原告與侵害在時(shí)、空上具有足夠的密切聯(lián)系原告目睹或耳聞侵害事故或其直接結(jié)果，致受有精神驚嚇。加害人的故意或過失傷害與死亡因傷致病，因病致死被害人自殺被害人因醫(yī)生過失而死亡被害人因意外事故而死亡責(zé)任范圍上的因果關(guān)系例解：懸賞費(fèi)用律師費(fèi)用醫(yī)院診斷費(fèi)用車禍?zhǔn)軅麣垙U，喪失升遷機(jī)會(huì)法規(guī)目的說對相當(dāng)因果關(guān)系的檢討：被害人所受損害的擴(kuò)大違法性牽連反射損害問題適用：廚師放置鼠藥于食物罐致害案道路綠地案因車禍發(fā)現(xiàn)腦疾提早退休案例題甲因過失駕車撞到乙，乙受傷，試問：1、乙就其受傷所支出的醫(yī)療費(fèi)用、律師費(fèi)用、甲車禍逃逸而支出的調(diào)查費(fèi)用，住院期間名貴手表被盜，家中蘭花枯死及醫(yī)生醫(yī)療過失而加重病情，或手術(shù)發(fā)現(xiàn)腦瘤，被迫提早退休所受損失，得否向甲請求損害賠償？2、設(shè)乙受傷嚴(yán)重精神失常，而自殺時(shí)，甲對乙的死亡應(yīng)否負(fù)責(zé)？3、設(shè)有某丙目睹耳聞車禍?zhǔn)鹿?，或其后閱?bào)、看電視知悉乙之遭遇，因遭受驚嚇，致其健康遭受侵害時(shí)，在何種情況，甲應(yīng)對丙負(fù)侵權(quán)責(zé)任？4、設(shè)甲肇致車禍，阻塞交