2020-2024年高考語文試題分類匯編：信息類文本閱讀（連續(xù)性） 含解析

專集01信息類次中回禳（逡族樵）

五年考情-探規(guī)律

試題簡析

年份卷別

題材考點(diǎn)

政論文理解內(nèi)容、信息篩選、分析論證

2024全國甲卷

科普文理解內(nèi)容、信息篩選、信息整合

新課標(biāo)I卷學(xué)術(shù)論文信息篩選、理解概念、信息整合、分析論證方法

學(xué)術(shù)論文理解內(nèi)容、信息篩選、分析論證

全國乙卷

2023學(xué)術(shù)論文信息篩選、比較辨析、整合信息

學(xué)術(shù)論文理解內(nèi)容、分析論證、把握觀點(diǎn)態(tài)度

全國甲卷

學(xué)術(shù)論文信息篩選、比較辨析、探究文本并提出見解

全國甲卷學(xué)術(shù)論文信息篩選、分析論證、把握觀點(diǎn)態(tài)度

2022全國乙卷學(xué)術(shù)論文信息篩選整合、分析論證、把握觀點(diǎn)態(tài)度

浙江卷學(xué)術(shù)論文信息篩選整合、概括歸納要點(diǎn)

新高考II卷時評信息篩選、把握觀點(diǎn)態(tài)度、分析論證

學(xué)術(shù)論文理解內(nèi)容、分析論證、信息篩選整合

全國甲卷

2021科普文理解內(nèi)容、信息篩選整合

全國乙卷學(xué)術(shù)論文理解內(nèi)容、分析論證、信息篩選整合

浙江卷學(xué)術(shù)論文理解概念、信息篩選整合

新課標(biāo)I卷學(xué)術(shù)論文理解內(nèi)容、梳理結(jié)構(gòu)思路、信息篩選整合

新課標(biāo)II卷學(xué)術(shù)論文理解內(nèi)容、梳理結(jié)構(gòu)思路、信息篩選整合

書評分析論證、信息篩選整合

新課標(biāo)III卷

人物訪談信息篩選整合、概括歸納要點(diǎn)

2020

新高考II卷科普文理解內(nèi)容、分析論證、合理推斷、分析語句作用

學(xué)術(shù)論文理解內(nèi)容、信息篩選整合

江蘇卷學(xué)術(shù)論文信息篩選整合、概括歸納要點(diǎn)

時評信息篩選整合、探究重要內(nèi)容

命題趨勢信息類文本所選的文本主題更加接近現(xiàn)實(shí)生活；除信息篩選與整合之外，信息類文本的考查更

加傾向于對文本論證方法的分析，以及對文本論點(diǎn)、作者觀點(diǎn)態(tài)度的把握，以及論據(jù)的選擇上。

真題復(fù)現(xiàn)?高效練上

一、（2024?全國甲卷?高考真題）閱讀下面的文字，完成下面小題。

2019年4月23日，習(xí)近平主席在會見應(yīng)邀出席中國人民解放軍海軍成立70周年多國海軍活動的外

方代表團(tuán)團(tuán)長時指出：“海洋對于人類社會生存和發(fā)展具有重要意義。海洋孕育了生命、聯(lián)通了世界、促進(jìn)

了發(fā)展。我們?nèi)祟惥幼〉倪@個藍(lán)色星球，不是被海洋分割成了各個孤島，而是被海洋連結(jié)成了命運(yùn)共同體，

各國人民安危與共。"作為"人類命運(yùn)共同體”的重要組成部分，海洋命運(yùn)共同體的建設(shè)目標(biāo)是打造一個持久

和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的海洋環(huán)境。

要實(shí)現(xiàn)海洋的持久和平與普遍安全，各國必須摒棄傳統(tǒng)的大國爭霸思路，充分照顧彼此的安全關(guān)切和

合理利益，聯(lián)合起來打擊海盜、人口走私、販毒等海上犯罪行為，在涉及海洋權(quán)益爭端時通過友好協(xié)商的

方式來解決問題，短期內(nèi)無法協(xié)商的問題可以考慮擱置爭議。共同繁榮、開放包容和清潔美麗的愿景意味

著，我們要堅(jiān)持開放的自由貿(mào)易體系，同時共同應(yīng)對氣候變化、海洋環(huán)境保護(hù)等問題，發(fā)揮海洋作為國際

貿(mào)易大通道的積極作用，關(guān)注發(fā)展中國家的發(fā)展訴求。隨著人類技術(shù)水平的提升和各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對資源需

求的日益增加，各國都希望開發(fā)利用更多的海洋資源。如何才能在更好地利用海洋資源的同時又促進(jìn)可持

續(xù)發(fā)展、構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體？習(xí)近平總書記提出海洋發(fā)展的"四個轉(zhuǎn)變"："要提高海洋資源開發(fā)能力，著

力推動海洋經(jīng)濟(jì)向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變"；"要保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，著力推動海洋開發(fā)方式向循環(huán)利用型轉(zhuǎn)變"；"要

發(fā)展海洋科學(xué)技術(shù)，著力推動海洋科技向創(chuàng)新引領(lǐng)型轉(zhuǎn)變"；”要維護(hù)國家海洋權(quán)益，著力推動海洋維權(quán)向統(tǒng)

籌兼顧型轉(zhuǎn)變"。這為海洋開發(fā)利用指明了方向。

具體到全球、地區(qū)和雙邊層面，構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體應(yīng)該著眼于不同的路徑，這樣才更具有可行性。

在全球?qū)用?，?gòu)建海洋命運(yùn)共同體主要著眼于涉海全球公共問題的治理，各國應(yīng)致力于構(gòu)建更加公正

合理、穩(wěn)定有效的國際法和國際規(guī)則體系。目前，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在海洋資源的開發(fā)利用方面仍然

存在矛盾。發(fā)達(dá)國家過于強(qiáng)調(diào)公海自由原則，希望利用技術(shù)上的優(yōu)勢開發(fā)更多的公海資源。發(fā)展中國家更

多強(qiáng)調(diào)公海作為人類共同財產(chǎn)的原則。如果公海被確定為人類共同財產(chǎn)，那么它就不得被占有，所有國家

共同參加公海管理，積極分享公海開發(fā)中獲取的利益，并保障公海只用于和平目的。人類共同財產(chǎn)原則更

有利于保護(hù)公海環(huán)境和對海洋資源的可持續(xù)開發(fā)利用，對于實(shí)現(xiàn)持久和平與共同繁榮的愿景來說更為可行。

總的來說，全球?qū)用娴暮Ｑ竺\(yùn)共同體構(gòu)建，應(yīng)著眼于建立更加有效的合作制度體系。

在地區(qū)和雙邊層面，由于相關(guān)成員在海洋利益方面擁有更多的交集，海洋命運(yùn)共同體的構(gòu)建應(yīng)著眼于

以下幾個方面：其一，如果某個地區(qū)內(nèi)或者兩國間存在海洋權(quán)益爭端，應(yīng)該致力于讓局勢降溫，避免引發(fā)

軍事沖突，為海上貿(mào)易和人員往來提供安全的環(huán)境。地區(qū)大國和地區(qū)性的安全架構(gòu)應(yīng)該在這一方面發(fā)揮主

要作用。其二，建立高水平的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作制度，充分發(fā)揮海洋作為運(yùn)輸大動脈的作用，提升兩國間或者

地區(qū)內(nèi)成員國之間的經(jīng)濟(jì)交流水平。其三，對兩國或者本地區(qū)的海洋環(huán)境保護(hù)開展聯(lián)合行動，保護(hù)海洋資

源、打擊海上違法犯罪以及聯(lián)合進(jìn)行海上搜救等。

（摘編自宋偉《海洋命運(yùn)共同體構(gòu)建與新的海洋文明》）

1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（）

A.各國之間可能存在或大或小的海洋權(quán)益爭端，但這不應(yīng)妨礙爭議各方攜手參與海洋命運(yùn)共同體的構(gòu)

建。

B.如何在保障人類更好利用海洋資源的同時促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，這是構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體需要應(yīng)對的挑

戰(zhàn)。

C.在全球?qū)用妫扔械膰H法和國際規(guī)則體系不夠完備，效率不高，也沒有建立起相應(yīng)的合作制度體

系。

D.高水平的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作制度，有利于發(fā)揮海運(yùn)優(yōu)勢，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交流，是構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的一部

分。

2.下列對原文論證的相關(guān)分析，正確的一項(xiàng)是（）

A.文章著眼于人類社會生存和發(fā)展，主要論述了海洋命運(yùn)共同體的建設(shè)目標(biāo)和愿景。

B.文章用了較大篇幅討論海洋的發(fā)展和生態(tài)環(huán)保問題，凸顯了這些問題的優(yōu)先性。

C.第四段對比發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的不同主張，以證明公海是人類的共同財產(chǎn)。

D.文章圍繞海洋命運(yùn)共同體的理念展開，分析問題時注意區(qū)分不同的角度和層次。

3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是（）

A.傳統(tǒng)的大國爭霸思路更多關(guān)注本國利益，容易引發(fā)海洋地緣紛爭，威脅海洋安全。

B.構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體，應(yīng)當(dāng)從地區(qū)和雙邊逐步推廣至全球，這樣才更有可行性。

C.人類共同財產(chǎn)的原則并不反對公海資源開發(fā)，也不謀求任何國家權(quán)益的優(yōu)先性。

D.在海洋命運(yùn)共同體的構(gòu)建中，地區(qū)大國和地區(qū)性的安全架構(gòu)理應(yīng)發(fā)揮更大的作用。

【答案】1.C2.D3.B

【解析】L本題考查學(xué)生對原文內(nèi)容的理解和分析能力。

C.“既有的國際法和國際規(guī)則體系不夠完備，效率不高，也沒有建立起相應(yīng)的合作制度體系”錯誤。原文

提到的是“在全球?qū)用妫瑯?gòu)建海洋命運(yùn)共同體主要著眼于涉海全球公共問題的治理，各國應(yīng)致力于構(gòu)建更

加公正合理、穩(wěn)定有效的國際法和國際規(guī)則體系”“總的來說，全球?qū)用娴暮Ｑ竺\(yùn)共同體構(gòu)建，應(yīng)著眼于

建立更加有效的合作制度體系”，可見并沒有說現(xiàn)有的體系不夠完備，效率不高，也沒有提到?jīng)]有建立起相

應(yīng)的合作制度體系，只是強(qiáng)調(diào)要“更加公正合理、穩(wěn)定有效”“更加有效”，選項(xiàng)曲解文意，無中生有。

故選Co

2.本題考查學(xué)生對原文論證的相關(guān)分析能力。

A.“主要論述了海洋命運(yùn)共同體的建設(shè)目標(biāo)和愿景”錯誤。文章開頭先說明了海洋的重要性，進(jìn)而提出海

洋命運(yùn)共同體的建設(shè)目標(biāo)，而正文主體部分主要論證的是如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，也就是構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的著

眼點(diǎn)，即怎么做的問題，可見主要論述的并非海洋命運(yùn)共同體的建設(shè)目標(biāo)和愿景。

B.“凸顯了這些問題的優(yōu)先性”錯誤。選項(xiàng)中的“這些”指“海洋的發(fā)展和生態(tài)環(huán)保問題”，討論的目的在

于引出解決問題的方法，即“如何才能在更好地利用海洋資源的同時又促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建海洋命運(yùn)共

同體？”可見并非“凸顯了這些問題的優(yōu)先性”，理解偏頗，曲解文意。

C.“以證明公海是人類的共同財產(chǎn)”錯誤。第四段對比發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的不同主張，是為了得出“人

類共同財產(chǎn)原則更有利于保護(hù)公海環(huán)境和對海洋資源的可持續(xù)開發(fā)利用，對于實(shí)現(xiàn)持久和平與共同繁榮的

愿景來說更為可行”，進(jìn)而歸結(jié)到：全球?qū)用娴暮Ｑ竺\(yùn)共同體構(gòu)建，應(yīng)著眼于建立更加有效的合作制度體

系。

故選D。

3.本題考查學(xué)生理解作者觀點(diǎn)態(tài)度并進(jìn)行合理推斷的能力。

B.”應(yīng)當(dāng)從地區(qū)和雙邊逐步推廣至全球，這樣才更有可行性”錯誤。倒數(shù)第三段說“具體到全球、地區(qū)和

雙邊層面，構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體應(yīng)該著眼于不同的路徑，這樣才更具有可行性”，選項(xiàng)偷換信息，“這樣”

指代對象不同，文中可行性的內(nèi)容并非“從地區(qū)和雙邊逐步推廣至全球”，且結(jié)合后數(shù)三段分析“全球?qū)用妗?/p>

“地區(qū)和雙邊層面”為平行并列關(guān)系，而不是“從地區(qū)和雙邊逐步推廣至全球”，選項(xiàng)曲解文意。

故選Bo

二、（2024?全國甲卷?高考真題）閱讀下面的文字，完成下面小題。

“偷梁換柱”多指以假代真，用欺騙的手段改變事物的性質(zhì)，然而在古建筑工程領(lǐng)域，“偷梁換柱”

卻屬于一種科學(xué)實(shí)用的修繕加固方法。

梁是截面形狀一般為長方形的木料，且木料的長度尺寸遠(yuǎn)大于截面尺寸。梁為水平放置，兩端的底部

有支撐構(gòu)件。梁主要用于承擔(dān)建筑上部構(gòu)件及屋頂?shù)娜恐亓浚堰@些重量向下傳給支撐構(gòu)件。柱為梁

的支撐構(gòu)件。柱子截面形狀一般為圓形，長度尺寸遠(yuǎn)大于截面直徑。柱子為豎向放置，主要用于承擔(dān)上部

梁傳來的重量，并向下傳遞給下部的梁或直接傳至地面。梁與柱采用梯卯形式連接，形成穩(wěn)固的大木結(jié)構(gòu)

體系。位于屋架內(nèi)的若干梁在豎向被層層往上“抬”，上下梁之間由短柱支撐，底部的梁由立于地面的立

柱支撐。梁、柱均為中國木結(jié)構(gòu)古建筑的核心受力、傳力構(gòu)件，缺一不可。

對于古建筑而言，立于地面的立柱，或因長期承受上部結(jié)構(gòu)傳來的重量而產(chǎn)生開裂殘損，或因柱底部

位長期受到地面潮氣影響而出現(xiàn)糟朽殘損，這導(dǎo)致木柱強(qiáng)度下降，無法正常支撐梁。此時可采用“偷梁換

柱”的加固方法?！巴盗簱Q柱”實(shí)際就是“托梁換柱”。其基本做法為：首先將“假柱”（即臨時的豎向

支撐構(gòu)件）安裝在梁底部、原柱（原有立柱）旁邊；再抽去原柱，使梁傳來的重量暫時由“假柱”承擔(dān)；

然后安裝新柱，新柱的材料、尺寸及安裝位置與原有立柱相同；最后將“假柱”移去。

完善的“偷梁換柱”加固方法具有科學(xué)性，其原理主要包括三個方面：其一，從梁的角度而言，它是

水平受力構(gòu)件，并把外力向下傳給立柱。梁只有保持水平穩(wěn)定狀態(tài)，才能保證整個大木結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。在加

固古建筑的過程中，梁始終受到支托，因而能一直保持水平穩(wěn)定狀態(tài)。其二，從柱的角度而言，它是豎向

支撐構(gòu)件，并最終把上部構(gòu)件的重量傳給地基。只有立柱具有充足的承載力，且與梁有可靠連接時，才能

有效承擔(dān)梁傳來的作用力。加固過程中，技術(shù)人員雖然將原柱抽去，但是預(yù)先將“假柱”設(shè)置于原柱附近，

讓“假柱”代替原柱發(fā)揮支撐作用，因而換柱過程對結(jié)構(gòu)整體的穩(wěn)定基本無影響。換柱完成后，新柱與原

柱有著同樣的材料、尺寸，且與梁有著相同的可靠連接方式，它完全能夠代替原柱發(fā)揮支撐作用。其三，

從梁、柱整體結(jié)構(gòu)角度而言，“偷梁換柱”方法對整體結(jié)構(gòu)干擾小，且能達(dá)到良好的加固效果：原柱被新

柱原位替換，新柱不僅有很好的支撐作用，而且與梁仍有可靠連接；“假柱”僅用于加固過程的臨時支撐,

且在原柱撤去后新柱安裝前，能夠與梁臨時組成穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)體系。因此，在“偷梁換柱”過程中，梁、柱

結(jié)構(gòu)整體始終處于穩(wěn)定狀態(tài)。

（摘編自周乾《故宮建筑細(xì)探》）

4.下列對原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（）

A."偷梁換柱”這一成語在現(xiàn)今的使用中多含有貶義的色彩，但在古建筑工程領(lǐng)域，它是指一種修繕加固

的科學(xué)方法，完全沒有貶義。

B.中國古建筑大木構(gòu)架剖面示意圖展示了幾種不同位置、不同尺寸的柱，這些柱子中，立于地面的立

柱比較容易發(fā)生糟朽殘損的情況。

C.結(jié)合圖文可以發(fā)現(xiàn)，屋頂?shù)闹亓坑缮蠈又袚?dān)，然后傳給梁，再由梁傳遞給其下的短柱，依次向下

傳遞，最終由底部的立柱傳至地面。

D."偷梁換柱"的加固方法包括托梁、抽柱、換柱等步驟，在每一個步驟中梁一直會得到很好的支撐，從

而始終能夠保持水平穩(wěn)定狀態(tài)。

5.請根據(jù)原文內(nèi)容，在下面文段的橫線處補(bǔ)寫出恰當(dāng)?shù)脑~語。

工程實(shí)例：故宮太和殿是我國最大的木構(gòu)大殿，明清兩代帝王即位或節(jié)日慶典都在此舉行。2004年,

技術(shù)人員在對太和殿進(jìn)行勘查時，發(fā)現(xiàn)有一根立柱下部三分之一的位置出現(xiàn)了嚴(yán)重糟朽，于是采取了"偷梁

換柱”的方法對該立柱進(jìn)行加固。具體過程如下：先使用"假柱"托住原柱上部的梁。"假柱”為完好的木料，

被安裝在附近，用于臨時支撐梁。再把柱子底部糟朽部分抽去，以便用代替。原柱糟

朽部分去掉后，剩余的部分做成巴掌形，與新柱搭接。新柱與被抽去的糟朽部分同材料、同形狀、同尺寸,

且頂部亦做成巴掌梯形狀。最后再把拆除，即完成了原有立柱的加固。

6.清代的古籍中有另一種"偷梁換柱”的記載：當(dāng)某根立柱損壞需要更換時，為節(jié)省工料，工匠只是在原柱

旁邊設(shè)一根新柱，再撤去原柱。為什么第5題"工程實(shí)例"中，太和殿修繕沒有采用這種更簡便的加固方式呢？

請簡要分析。

【答案】4.C5.原柱新柱假柱6.①新柱如果沒有原位替換原柱，可能會改變建

筑原結(jié)構(gòu)的受力和傳力方式，影響整體的穩(wěn)定性；②太和殿是中國最大的木構(gòu)大殿，建造之初工匠們應(yīng)該

經(jīng)過了精心的測量，原位替換才是最佳的解決方案；③太和殿的修繕加固追求最大程度地保持文物原貌，

節(jié)省工料不是優(yōu)先考慮的因素。

【解析】4.本題考查學(xué)生理解、分析文章內(nèi)容和理解圖表的能力。

C.“屋頂?shù)闹亓坑缮蠈又袚?dān)，然后傳給梁”錯誤，原文第二段“梁為水平放置”“梁主要用于承擔(dān)建筑上

部構(gòu)件及屋頂?shù)娜恐亓?，并把這些重量向下傳給支撐構(gòu)件”，示意圖中線條指示的橫著的木料是“梁”，

它承擔(dān)屋頂?shù)娜恐亓?。選項(xiàng)受力、傳力分析不對。

故選C。

5.本題考查學(xué)生篩選整合信息、根據(jù)文本信息進(jìn)行判斷推理和情境補(bǔ)寫的能力。

試題以故宮太和殿的修繕工程實(shí)例為題面，要求學(xué)生在理解“偷梁換柱”全過程，尤其是原柱、“假柱”、

新柱三者關(guān)系的基礎(chǔ)上，補(bǔ)寫空缺內(nèi)容。

題干中“具體過程如下”可對應(yīng)材料第三段的“其基本做法為……

第①處，"被安裝在……附近”，對應(yīng)材料的“首先將‘假柱’（即臨時的豎向支撐構(gòu)件）安裝在梁底部、原

柱（原有立柱）旁邊”或第四段“預(yù)先將‘假柱’設(shè)置于原柱附近”，“附近”與“旁邊”意思相近，故填

“原柱二

第②處，“以便用……代替”，對應(yīng)“使梁傳來的重量暫時由‘假柱’承擔(dān)；然后安裝新柱，新柱的材料、

尺寸及安裝位置與原有立柱相同”或第四段“原柱被新柱原位替換”，“假柱”只是代替原柱發(fā)揮支撐作用，

真正用于替換的應(yīng)該是“新柱”，故填“新柱”。

第③處，“最后再把……拆除”，對應(yīng)“最后將‘假柱'移去"，“假柱”的引號不能刪除，因?yàn)楸硎咎囟ǚQ

謂，故填“‘假柱

6.本題考查學(xué)生篩選并整合信息、根據(jù)文本信息進(jìn)行判斷推理的能力。

題干中的方法“更簡便”，但是由材料和上一題的信息可知：完善的“偷梁換柱”加固方法具有科學(xué)性。

首先，從受力分析角度看，原文第四段從三個角度“從梁的角度而言……保證整個大木結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定”“從柱

的角度而言……對結(jié)構(gòu)整體的穩(wěn)定基本無影響”“從梁、柱整體結(jié)構(gòu)角度而言……組成穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)體系”，

進(jìn)行受力、傳力分析，得出：原位替換可以保證整體的穩(wěn)定性。

其次，從工匠精神的“精益求精”追求看，上一題的材料中指出“故宮太和殿是我國最大的木構(gòu)大殿，明

清兩代帝王即位或節(jié)日慶典都在此舉行“，大殿設(shè)計(jì)、建造之初，必定組織大量能工巧匠進(jìn)行了精心的設(shè)計(jì)、

測量等工作，原位替換更符合整體設(shè)計(jì)，因而是最佳修繕方案。

最后，從修繕原則、文物保護(hù)角度看，“修舊如故”，不追求節(jié)省工料，而應(yīng)盡可能地保持其原有的歷史形

態(tài)和特征，以尊重和保護(hù)其歷史價值和文化意義。上一題的材料中，在修繕時將“原柱糟朽部分去掉后，

剩余的部分做成巴掌形，與新柱搭接。新柱與被抽去的糟朽部分同材料、同形狀、同尺寸，且頂部亦做成

巴掌樟形狀”，這樣能夠最大程度地保持文物原貌，

該題不要求學(xué)生作答面面俱到，只要回答出兩點(diǎn)即可。如果有其他的答案，言之成理亦可。

三、（2023?新課標(biāo)全國I卷?高考真題）閱讀下面的文字，完成下面小題。

對素食者和腸胃疾病患者來說，藜麥的發(fā)現(xiàn)是一個奇跡。藜麥不含款質(zhì)，富含鎂和鐵，比其他種子含

有更多的蛋白質(zhì)，包括人體無法獨(dú)自生成的必需的氨基酸。美國宇航局宣布，藜麥?zhǔn)堑厍蛏蠣I養(yǎng)最均衡的

食物之一，是宇航員的理想之選。產(chǎn)于安第斯山的藜麥有一個令西方消費(fèi)者神往的傳說：印加人非常重視

藜麥，認(rèn)為它是神圣的，并且稱之為"萬谷之母"。不過，藜麥的愛好者卻通過媒體發(fā)現(xiàn)了一個令人不安的事

實(shí)。從2006年到2013年，玻利維亞和秘魯?shù)霓见渻r格上漲了兩倍。2011年，《獨(dú)立報》稱，玻利維亞的藜

麥消費(fèi)量"5年間下降了34%,當(dāng)?shù)丶彝ヒ呀?jīng)吃不起這種主食了，它已經(jīng)變成了奢侈品”?！都~約時報》援引

研究報告稱，藜麥種植區(qū)的兒童營養(yǎng)不良率正在上升。2013年，《衛(wèi)報》用煽動性標(biāo)題提升了人們對這個問

題的關(guān)注度："素食者的肚子能裝下藜麥令人反胃的事實(shí)嗎？”該報稱，貧窮的玻利維亞人和秘魯人正在食用

更加便宜的“進(jìn)口垃圾食品”?！丢?dú)立報》2013年一篇報道的標(biāo)題是“藜麥：對你有利一對玻利維亞人有害”。

這些消息傳遍了全球，在健康飲食者之中引發(fā)了一場良心危機(jī)。在社交媒體、素食博客和健康飲食論壇上，

人們開始詢問食用藜麥?zhǔn)欠窈线m。

這種說法看似可信，被許多人認(rèn)可，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克?貝勒馬爾等人對此則持保留意見。畢竟，藜

麥貿(mào)易使大量外國資金涌入玻利維亞和秘魯，其中許多資金進(jìn)入了南美最貧窮的地區(qū)。幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家跟蹤

了秘魯家庭支出的調(diào)查數(shù)據(jù)，將種植且食用藜麥的家庭、食用但不種植藜麥的家庭和從不接觸藜麥的家庭

劃分為三個小組。他們發(fā)現(xiàn)，從2004年到2013年，三個小組的生活水平都上升了，其中藜麥種植戶家庭

支出的增長速度是最快的。農(nóng)民們正在變富，他們將這種新收入轉(zhuǎn)化為支出又給周邊民眾帶來了好處。那

么藜麥消費(fèi)量下降34%又是怎么回事呢？原來，在很長的時間內(nèi)兩個國家的藜麥消費(fèi)量一直在緩慢而穩(wěn)定

地下降，這意味著消費(fèi)量的下降和價格的激增不存在明顯的聯(lián)系。更加接近事實(shí)的解釋是，秘魯人和玻利

維亞人只是想換換口味，吃點(diǎn)別的東西。

為了解藜麥的種植情況，我去了秘魯科爾卡山谷，這里在印加時代以前就得到了開墾。藜麥?zhǔn)且环N美

麗的作物，擁有深紅色或金黃色的巨大種球。在安第斯山的這片區(qū)域，人們在梯田上同時種植藜麥以及當(dāng)

地特有的玉米和馬鈴薯品種。"國外需求絕對是一件好事，"我的秘魯向?qū)Ы芪骺ㄕf道，“農(nóng)民非常高興，所

有想吃藜麥的人仍然買得起這種食物?！彼€解釋了另一個好處。之前，秘魯城里人往往認(rèn)為他們這片區(qū)域

吃藜麥的人"很土”?，F(xiàn)在，由于美國人和歐洲人的重視，食用藜麥被視作一種時尚。"利馬人終于開始尊重

我們這些高原人和我們的傳統(tǒng)了?！辈＠S亞西南部有一片遙遠(yuǎn)而不適合居住的區(qū)域，那里到處都是鹽湖和

休眠火山。在那里，我看到了由藜麥資金支持的當(dāng)?shù)丶毙璧拈_發(fā)和旅游項(xiàng)目。千百年來勉強(qiáng)能夠養(yǎng)家糊口

的自耕農(nóng)開始為更加美好的未來而投資。我在2017年4月聽到的玻利維亞人對于該作物的唯一抱怨是，日

益增長的供給正在拉低價格。玻利維亞的藜麥種植面積增長了兩倍多，從2007年的5萬公頃增長到2016

年的18萬公項(xiàng)。馬克?貝勒馬爾后來對我說：“這是一個令人悲傷的結(jié)局，因?yàn)樗膬r格不太可能再度回升

在風(fēng)景如畫的科爾卡山谷，當(dāng)太陽落山時，我問杰西卡，歐洲和北美的消費(fèi)者是否應(yīng)該為吃掉秘魯人和玻

利維亞人的食物而感到內(nèi)疚。我可以猜到答案，但我想聽到當(dāng)?shù)厝说挠H口否認(rèn)。"相信我，"杰西卡笑道，“我

們有許多藜麥?！闭б豢?，這一關(guān)于食物熱潮、全球貿(mào)易和消費(fèi)者憂慮的事件講述了謊言被揭穿的過程。不

過，這些受到錯誤解讀的真相可能會對當(dāng)?shù)氐娜藗冊斐烧嬲膫?。各行各業(yè)有經(jīng)驗(yàn)的溝通者會通過片面

的事實(shí)、數(shù)字、背景呈現(xiàn)某種世界觀，從而影響現(xiàn)實(shí)。在這個例子中，新聞工作者和博主出于高尚的理由

引導(dǎo)消費(fèi)者遠(yuǎn)離藜麥：他們由衷地為一個貧困群體感到擔(dān)憂，害怕狂暴的全球貿(mào)易風(fēng)潮會危及這一群體的

利益。我們很早就知道這一點(diǎn)：每個新手辯論者和犯錯誤的小學(xué)生都知道如何挑選最有利于自己的真相。

不過，我們可能不知道這些真相為溝通者提供了多大的靈活性。很多時候，你可以通過許多方式描述一個

人、一件事物或者一起事件，這些描述可能具有同等的真實(shí)性。我將它們稱為"競爭性真相”。

（摘編自赫克托?麥克唐納《后真相時代》，劉清山譯）

1.下列對原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（）

A.藜麥適合素食者和腸胃疾病患者食用，并且由于其營養(yǎng)均衡，被美國宇航局認(rèn)為是宇航員食物的理

想之選。

B."馬克?貝勒馬爾等人對此則持保留意見"中的"此"，指的是被國外需求推高的藜麥價格給玻利維亞和秘

魯當(dāng)?shù)厝嗽斐蓚@一說法。

C.藜麥的大面積種植，不僅讓玻利維亞和秘魯?shù)鹊剞r(nóng)民的生活水平顯著提高，而且改變了當(dāng)?shù)厝藢?/p>

麥帶有歧視的看法。

D.作者認(rèn)為，盡管一些媒體引導(dǎo)消費(fèi)者遠(yuǎn)離藜麥的做法值得商榷，但是其出發(fā)點(diǎn)卻不是惡意的，他們

為當(dāng)?shù)氐呢毨Ь用窀械綋?dān)憂。

2.根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是（）

A.從第一段的內(nèi)容可以看出，當(dāng)一起事件超出了我們直接觀察的范圍時，有些人會根據(jù)他人提供的信

息，并結(jié)合自己的判斷，生成對該事件的看法。

B."它的價格不太可能再度回升"，可能是因?yàn)槭袌鰧见湹男枨罅坎辉俅蠓黾樱见湹姆N植面積持

續(xù)擴(kuò)大，供給日益增長。

C."每個新手辯論者""都知道如何挑選最有利于自己的真相"，可見有些"溝通者”會選擇有助于推進(jìn)個人

意圖的真相，而這種選擇具有一定的靈活性。

D.從藜麥?zhǔn)录梢园l(fā)現(xiàn)，一組片面的事實(shí)編織在一起引發(fā)了一場良心危機(jī)，而這場良心危機(jī)對玻利維

亞和秘魯當(dāng)?shù)氐木用裨斐闪苏嬲膫Α?/p>

3.下列選項(xiàng)，最適合作為論據(jù)來支撐第二段觀點(diǎn)的一項(xiàng)是（）

A."糧食優(yōu)先”智庫的工作人員塔尼婭?科森在談到安第斯山藜麥種植者時表示："坦率地說，他們厭倦了

藜麥，因此開始購買其他食物。"

B.加拿大《環(huán)球郵報》一則新聞的標(biāo)題為"你對藜麥的愛越深，你對玻利維亞人和秘魯人的傷害就越深”。

C.制片人邁克爾?威爾科克斯專門為這個問題制作了一部紀(jì)錄片，他說："我見過一些反對食用藜麥的文

字評論，實(shí)際上，停止消費(fèi)才會真正傷害這些農(nóng)民?！?/p>

D.英國廣播公司播音員埃文?戴維斯指出："事實(shí)上，說謊常常是沒有必要的。你可以在不使用任何謊言

的情況下完成許多有效的欺騙。"

4.請簡要說明文本中的西方媒體在報道時使用了哪些"競爭性真相”。

5.作者采用哪些方法證明關(guān)于藜麥的新聞報道結(jié)論有誤？請根據(jù)文本概括。

【答案】LC2.D3.A4.①《獨(dú)立報》通過片面的事實(shí)和數(shù)據(jù)，稱藜麥價格的上漲使玻利維

亞人吃不起藜麥了；②《紐約時報》直接援引他人研究，得出藜麥種植區(qū)的兒童營養(yǎng)不良率正在上升的結(jié)

論；③《衛(wèi)報》和《獨(dú)立報》使用具有明顯傾向性的標(biāo)題強(qiáng)調(diào)藜麥價格上漲對藜麥種植者造成的傷害。

5.①借助名家觀點(diǎn)與事實(shí)論據(jù)加以批判，比如第二段引出馬克?貝勒馬爾等人的質(zhì)疑，引用相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)家

的調(diào)查論證，用事實(shí)反駁報道中的錯誤信息；②借助實(shí)地考察的真相加以批駁，比如第三段用親自調(diào)查時

掌握的第一手材料，反駁報道中的錯誤信息；③借助常規(guī)邏輯認(rèn)知加以批判，比如最后一段以新手論辯與

犯錯誤小學(xué)生的自我辯護(hù)的技巧進(jìn)行類比，批判報道中的“競爭性真相”。

【解析】L本題考查學(xué)生篩選并辨析信息的能力。

C.“當(dāng)?shù)厝藢见湈в衅缫暤目捶ā卞e，原文"之前，秘魯城里人往往認(rèn)為他們這片區(qū)域吃藜麥的人’很

土現(xiàn)在，由于美國人和歐洲人的重視，食用藜麥被視作一種時尚”，可見是美國人和歐洲人的重視改變

7當(dāng)?shù)厝藢见湈в衅缫暤目捶ā?/p>

故選Co

2.本題考查學(xué)生篩選并辨析信息的能力。

D.”對玻利維亞和秘魯當(dāng)?shù)氐木用裨斐闪苏嬲膫Α卞e，原文“不過，這些受到錯誤解讀的真相可能會

對當(dāng)?shù)氐娜藗冊斐烧嬲膫Α?，可見是“可能”會?dāng)?shù)氐娜藗冊斐烧嬲膫?，選項(xiàng)犯了或然變必然的錯

誤。

故選D。

3.本題考查學(xué)生分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法的能力。

第二段觀點(diǎn)是：消費(fèi)量的下降和價格的激增不存在明顯的聯(lián)系。

A.表明是安第斯山藜麥種植者想吃點(diǎn)別的東西導(dǎo)致藜麥消費(fèi)量的下降，而不是藜麥價格的上漲，直接支撐

了第二段的觀點(diǎn)。

B.說的是藜麥價格的上漲會對當(dāng)?shù)厝嗽斐蓚ΑＥc第二段的觀點(diǎn)相悖。

C.說的是“停止消費(fèi)才會真正傷害這些農(nóng)民”，可以用來支撐第三段的觀點(diǎn)，與第二段的觀點(diǎn)關(guān)聯(lián)不大。

D.可以用來支撐“競爭性真相”的相關(guān)觀點(diǎn)。與第二段的觀點(diǎn)無關(guān)。

故選Ao

4.本題考查學(xué)生理解重要概念含義，篩選并整合文中信息的能力。

首先要明確答題區(qū)間，由題干中“西方媒體在報道時”可確定答題區(qū)間為第一段；其次要理解“競爭性真

相”這一概念的含義。即第四段中的“通過許多方式描述一個人、一件事物或者一起事件。這些描述可能

具有同等的真實(shí)性”，而這些“方式”在上文中有所體現(xiàn)，如“各行各業(yè)有經(jīng)驗(yàn)的溝通者會通過片面的事實(shí)、

數(shù)字、背景呈現(xiàn)某種世界觀，從而影響現(xiàn)實(shí)”等。

然后在以上分析的基礎(chǔ)上思考：第一段所涉及的西方媒體的報道通過哪些方式得出了什么樣的結(jié)論。

比如《獨(dú)立報）以“玻利維亞的藜麥消費(fèi)量'5年間下降了34%'這一片面的事實(shí)和數(shù)據(jù)，得出“當(dāng)?shù)丶彝?/p>

已經(jīng)吃不起這種主食了。它已經(jīng)變成了有侈品”這一結(jié)論；

《紐約時報）“援引研究報告”，得出“藜麥種植區(qū)的兒童營養(yǎng)不良率正在上升”的結(jié)論；

《衛(wèi)報》“用煽動性標(biāo)題提升了人們對這個問題的關(guān)注度”，《獨(dú)立報》用“藜麥：對你有利一對玻利維亞人

有害”這一具有明顯情感傾向的標(biāo)題來強(qiáng)調(diào)黎麥價格上漲對黎麥種植者造成的傷害。

5.本題考查學(xué)生分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法的能力。

首先要明確該文探究的核心問題，即西方媒體在關(guān)于玻利維亞和秘魯藜麥生產(chǎn)和消費(fèi)的報道中大量使用“競

爭性真相”，使讀者產(chǎn)生誤會甚至引發(fā)良心危機(jī)。

第一段列舉西方媒體的報道，提出問題。

第二段先提出質(zhì)疑的觀點(diǎn)，“這種說法看似可信，被許多人認(rèn)可，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克?貝勒馬爾等人對此則

持保留意見”，然后結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)家的相關(guān)調(diào)查，“幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家跟蹤了秘魯家庭支出的調(diào)查數(shù)據(jù)，將種植且

食用藜麥的家庭、食用但不種植藜麥的家庭和從不接觸藜麥的家庭劃分為三個小組。他們發(fā)現(xiàn)，從2004年

到2013年，三個小組的生活水平都上升了，其中藜麥種植戶家庭支出的增長速度是最快的。農(nóng)民們正在變

富，他們將這種新收入轉(zhuǎn)化為支出又給周邊民眾帶來了好處”，得出恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論，“消費(fèi)量的下降和價格的

激增不存在明顯的聯(lián)系。更加接近事實(shí)的解釋是，秘魯人和玻利維亞人只是想換換口味，吃點(diǎn)別的東西”。

第三段則重點(diǎn)探討了“我”的實(shí)地考察，以事實(shí)說話，使得闡釋更具有科學(xué)依據(jù)：一方面指出其他地區(qū)的

人食用藜麥給當(dāng)?shù)厝藥砹撕锰帯皣庑枨蠼^對是一件好事”“之前，秘魯城里人往往認(rèn)為他們這片區(qū)域吃

藜麥的人‘很土現(xiàn)在，由于美國人和歐洲人的重視，食用藜麥被視作一種時尚”；另一方面指出當(dāng)?shù)厝?/p>

并不缺少藜麥，向?qū)дf“我們有許多藜麥”。

最后一段進(jìn)一步指出“這些受到錯誤解讀的真相可能會對當(dāng)?shù)氐娜藗冊斐烧嬲膫Α保庠趶?qiáng)調(diào)片面地使

用“競爭性真相”會造成更多的傷害，作者在此處用“新手辯論者和犯錯誤的小學(xué)生”的常規(guī)邏輯認(rèn)知進(jìn)

行類比論證，批判報道中的“競爭性真相”。

四、（2023?全國乙卷?高考真題）閱讀下面的文字，完成下面小題。

文學(xué)研究有兩條腿，一條是文學(xué)史，一條是文學(xué)批評，在一條腿向前邁的時候，另一條腿就要先停一

停，踏在地上；否則，我們的身體就不容易保持平衡了。

文學(xué)史框架建立在相對確定的價值體系之上，要據(jù)這個價值體系分出優(yōu)劣、高下、主次乃至正反兩個

方面，在一定時期，首先確定的是文學(xué)批評的共同標(biāo)準(zhǔn)，這就是那時所建立的文學(xué)史框架的要求，文學(xué)史

框架要有統(tǒng)一性，不能婆說婆有理、公說公有理，各行其是，一旦有了相對固定的文學(xué)史框架，文學(xué)史就

不要一天一改。

有了相對固定的文學(xué)史框架，說明研究者已經(jīng)對其中一系列主要問題有了相對集中的認(rèn)識，至少那些

文學(xué)史的編寫者承認(rèn)這個框架是合理的，是有他們自己的文學(xué)感受和理解做根據(jù)的，不是人云亦云，不是

別人一有異議就要改弦易轍的，文學(xué)史有自己的力量，尤其是文學(xué)史教材，文學(xué)史教材因其編寫者大多是

學(xué)科里有權(quán)威性的專家和學(xué)者，而有著更廣泛的可信度，能夠讓更廣大的文學(xué)史閱讀者或教材使用者放心

接受，人們首先通過文學(xué)史建立起對這個學(xué)科范圍內(nèi)的作家與作品的基本觀點(diǎn)和基本印象，一旦有了相對

固定的文學(xué)史框架，就不必?fù)?dān)心不同人有不同的觀點(diǎn)，因?yàn)檫@些與文學(xué)史框架的要求不同的觀點(diǎn)，充其量

只是將自己的不同意見充分表達(dá)出來罷了。它們對文學(xué)史框架的影響只是局部的，對現(xiàn)行文學(xué)史有局部的

充實(shí)和微調(diào)的作用，在一般情況下，不可能從根本上改變?nèi)藗儗δ切┰谖膶W(xué)史上已經(jīng)得到充分論述的作家

和作品的認(rèn)識，人們不會從認(rèn)識到杜甫詩的文學(xué)價值而至于認(rèn)識不到杜甫詩的文學(xué)價值。與此同時，文學(xué)

批評是個人化的，多樣化的，自然有不同意見的發(fā)生，現(xiàn)行文學(xué)史的編寫者和同意現(xiàn)行文學(xué)史觀點(diǎn)的研究

者同樣會以個人身份參加到文學(xué)研究的行列之中，以平等的姿態(tài)與持有不同意見的批評者進(jìn)行討論，總之，

文學(xué)史的力量是強(qiáng)大的，它像一道堤壩一樣阻擋著文學(xué)批評的潮水一次又一次的沖擊，并在這種沖擊中發(fā)

生著漸進(jìn)性的變化，但文學(xué)史永遠(yuǎn)只是一個粗略的框架，不可能窮盡對所有作家和所有文學(xué)作品的認(rèn)識；

它是被文學(xué)史家精心挑選和組織起來的文學(xué)知識和思想，而不是這個學(xué)科的文學(xué)知識和思想的全部，更不

是這個學(xué)科研究活動的終結(jié)形式。以文學(xué)史框架為參考，展開更廣泛細(xì)致的闡釋、分析、討論和研究，就

成了這個學(xué)科研究的主體內(nèi)容，而這些都是在文學(xué)批評的范圍內(nèi)進(jìn)行的，文學(xué)史就建立在此文學(xué)批評活動

的基礎(chǔ)之上，沒有文學(xué)批評的繁榮發(fā)展，任何一部文學(xué)史都無法獨(dú)立地支撐起自己。文學(xué)批評不能以文學(xué)

史框架的要求為當(dāng)然標(biāo)準(zhǔn)，而要以批評者自己的真實(shí)感受和理解為基礎(chǔ)。只有這樣，才能實(shí)際地、深入地

進(jìn)入到文學(xué)世界，將其中更豐富、更具體、更隱蔽的價值和意義充分發(fā)掘出來，爭取別人的理解和同情，

從而給文學(xué)史的寫作不斷注入新血液。

（摘編自王富仁《文學(xué)史與文學(xué)批評》）

1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（）

A.文學(xué)史框架以相對確定的價值體系為基礎(chǔ)，代表一定時期內(nèi)文學(xué)批評的共同標(biāo)準(zhǔn)。

B.文學(xué)史教材的出現(xiàn)，標(biāo)志著文學(xué)研究者對文學(xué)史框架的合理性有了一致的認(rèn)識。

C.文學(xué)批評可能不斷對已有的文學(xué)史形成沖擊，從而促使文學(xué)史發(fā)生漸進(jìn)性變化。

D.文學(xué)批評的出發(fā)點(diǎn)是批評者自己對文學(xué)的真實(shí)感受和理解，而不是文學(xué)史的結(jié)論。

2.下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是（）

A.文章采用"兩條腿”走路的比喻，形象地論證了文學(xué)史和文學(xué)批評的相互關(guān)系。

B.文章提及杜甫詩，說明對文學(xué)史上得到充分論述的作品，人們的認(rèn)識有穩(wěn)定性。

C.文章在分析了文學(xué)批評的性質(zhì)之后，又進(jìn)一步指出了文學(xué)批評者應(yīng)具有的態(tài)度。

D.文章在情感態(tài)度上表現(xiàn)出傾向性，在文學(xué)史與文學(xué)批評二者之間更青睞文學(xué)史。

3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法正確的一項(xiàng)是（）

A.文學(xué)史與文學(xué)批評的研究方式有較大差異，文學(xué)史編寫者應(yīng)避免介入文學(xué)批評。

B.因?yàn)槲膶W(xué)史無法窮盡對作家和作品的認(rèn)識，所以拾遺補(bǔ)缺才是文學(xué)批評的任務(wù)。

C.沒有廣泛細(xì)致的文學(xué)批評，文學(xué)史就失去了基礎(chǔ)，文學(xué)研究活力也會受到影響。

D.隨著社會的發(fā)展和文學(xué)研究的深入，否定并取代前人撰寫的文學(xué)史是有必要的。

【答案】1.B2.D3.C

【解析】L本題考查學(xué)生理解和分析材料內(nèi)容的能力。

B.”……文學(xué)研究者對文學(xué)史框架的合理性有了一致的認(rèn)識”錯誤，原文指出文學(xué)史的編寫者承認(rèn)他們所

采用的文學(xué)史框架是合理的，但文學(xué)史的編寫者只是文學(xué)研究者的一部分，并不是所有的文學(xué)研究者都普

遍一致地認(rèn)可文學(xué)史的合理性。原文明確說“有了相對固定的文學(xué)史框架，說明研究者已經(jīng)對其中一系列

主要問題有了相對集中的認(rèn)識”，“主要問題”“相對集中”表明限度和程度。選項(xiàng)中“一致的認(rèn)識”的表述

與原文意思不符。

故選Bo

2.本題考查學(xué)生分析材料的論點(diǎn)、論據(jù)及論證方法的能力。

D.“在情感態(tài)度上表現(xiàn)出傾向性”“更青睞文學(xué)史”錯誤，材料分析了文學(xué)史和文學(xué)批評，指出了它們的不

同和聯(lián)系，但并未在情感態(tài)度上表現(xiàn)出傾向性。

故選D。

3.本題考查學(xué)生分析和概括材料內(nèi)容及觀點(diǎn)的內(nèi)容。

A.“文學(xué)史編寫者應(yīng)避免介入文學(xué)批評”錯誤，原文的表述是“現(xiàn)行文學(xué)史的編寫者和同意現(xiàn)行文學(xué)史觀

點(diǎn)的研究者同樣會以個人身份參加到文學(xué)研究的行列之中，以平等的姿態(tài)與持有不同意見的批評者進(jìn)行討

論”，這說明文學(xué)史編寫者能以個人身份參與文學(xué)批評，就相關(guān)問題發(fā)表看法、進(jìn)行討論。研究方式的差異

并不意味著文學(xué)史編寫者和文學(xué)批評者兩個群體就彼此隔絕、不會重合。

B.”所以拾遺補(bǔ)缺才是文學(xué)批評的任務(wù)”錯誤，拾遺補(bǔ)缺只是文學(xué)批評的任務(wù)之一，依據(jù)原文“以文學(xué)史

框架為參考，展開更廣泛細(xì)致的闡釋、分析、討論和研究，就成了這個學(xué)科研究的主體內(nèi)容，而這些都是

在文學(xué)批評的范圍內(nèi)進(jìn)行的”可知，文學(xué)批評還承擔(dān)“以文學(xué)史框架為參考，展開更廣泛細(xì)致的闡釋、分

析、討論和研究”的任務(wù)。

D.“否定并取代前人撰寫的文學(xué)史是有必要的"錯誤，原文的觀點(diǎn)是“對現(xiàn)行文學(xué)史有局部的充實(shí)和微調(diào)

的作用”“給文學(xué)史的寫作不斷注入新血液”，對待前人的文學(xué)史，正確的態(tài)度是發(fā)展和揚(yáng)棄，而不是“否

定并取代”。

故選Co

五、（2023?全國乙卷?高考真題）閱讀下面的文字，完成下面小題。

我們對腳下的世界所知甚少，晴朗無云的夜晚，你仰頭望天，可以看到數(shù)萬億英里外的星星發(fā)出的光

芒，小行星在月球表面撞擊出的隕石坑也清晰可見，而低下頭，你看到的只有柏油路和自己的腳指頭，僅

僅下到距地面十碼，我就覺得已遠(yuǎn)離人世間，這里，最初在古海洋大陸架上形成的石灰?guī)r層閃閃發(fā)光，我

看得入了迷。

地下世界牢牢保守著它的秘密，直到最近二十年，生態(tài)學(xué)家才追蹤到林地土壤中的真菌網(wǎng)絡(luò)，這些真

菌將單獨(dú)的樹木連成了彼此聯(lián)通的森林，這一活動已經(jīng)持續(xù)了數(shù)億年。2013年，在中國重慶發(fā)現(xiàn)了一個擁

有獨(dú)立天氣系統(tǒng)的洞穴網(wǎng)絡(luò)：大團(tuán)的水汽在巨大的中央洞穴中聚集，冰冷的塵霧如云層般在遠(yuǎn)離陽光的洞

室中飄蕩。在意大利北部一千英尺的地下，我沿著繩索滑到了一個空曠的圓形石室，滿地都是黑色的沙堆，

地下河從中橫貫而過，踩在沙堆上，就像穿行在漆黑星上的無風(fēng)沙漠中。

為什么要往地下去？這樣做完全是反本能的，既違背理性的意愿，恐怕也少有人會心生向往，特意把

一件東西埋入地下，大都出于某種隱蔽的目的。而從地下取回一件東西，無一例外是需要花費(fèi)一番功夫的。

但是現(xiàn)在，我們比任何時候都更需要理解地下的世界，喬治?佩雷克在《空間物種》中寫道：“努力讓自己

把目光放平吧。"而我想反駁：“努力讓自己把目光投得更深吧。”對于人類棲居的這個具有深度的世界，"水

平視野”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

我們目前處于人類世，這個世代見證了全球范圍的，令人恐懼的巨大變化，本應(yīng)一直被埋藏的東西自

行露出了地面，讓我們無法再忽視，那種強(qiáng)烈的侵入感令人愕然。在東西伯利亞的森林里，一個巨型坑洞

在不斷軟化的土地上張開了血盆大口，它吞下數(shù)以萬計(jì)的樹木，袒露出已有二十萬年歷史的地層，當(dāng)?shù)氐?/p>

雅庫特人稱它為“地下世界入口”。在英國，近年來的酷暑使得古代建筑遺跡紛紛闖進(jìn)人們的視野——羅馬時

期的觀測塔、新石器時代的圍墻……陸續(xù)被揭開面紗，就像大地上的麥田怪圈，從空中俯瞰即可辨認(rèn)。格

陵蘭島西北部，冷戰(zhàn)時期的一個導(dǎo)彈基地在五十年前被封在冰蓋下，如今它即將重見天日，里面儲存著數(shù)

十萬加侖的化學(xué)污染物?？脊艑W(xué)家波拉?佩圖爾斯多蒂爾寫道：”問題不在于地層中埋藏著那些東西，而在

于它們非常持久，比我們的壽命更久，而且有朝一日會裹挾著我們從未意識到的巨大力量卷土重來，它們

就像是'沉睡的巨人'，從'深時'的睡眠中被喚醒?！?/p>

“深時”是地下世界的紀(jì)年，深時就是地球那令人眩暈的漫長歷史——時間從當(dāng)下向前向后無盡延展。

深時的計(jì)量方式讓人類顯得微不足道，它的計(jì)量單位是"世"和"宙"，而不是"分"和"年"，它的載體是巖石、

冰川、鐘乳石、海床沉積物和漂移的地殼板塊，深時通向過去也通往未來，五十億年后，隨著太陽能量的

耗盡，地球也會落入黑暗，我們正踮著腳尖站在邊緣處。

我們要警惕這種逆來順受的思維，實(shí)際上恰恰相反，深時應(yīng)當(dāng)是一種更加激進(jìn)的視角，促使我們采取

行動，而不是變得無動于衷。理解深時可以敦促我們思考：自己眼下的所作所為，會給我們身后的生命乃

至后世留下什么？用深時的視角來看，我們原本認(rèn)為恒久不變的東西便有了生命，萬物的歡樂躍入我們的

眼睛和頭腦，世界再一次變得豐富離奇，充滿生機(jī)，冰川有了呼吸，巖層有了潮汐，山脈經(jīng)歷著蜷縮與伸

展，石頭有了跳動的脈搏。我們棲居的地球，生生不息。

（摘編自羅伯特?麥克法倫《深時之旅》，王如菲譯）

4.下列對原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（）

A.羅伯特?麥克法倫認(rèn)為人們比任何時候都要理解地下世界，而喬治?佩雷克不認(rèn)同此觀點(diǎn)，他認(rèn)為應(yīng)該

用水平視野去觀察世界。

B.東西伯利亞森林中巨型坑洞"張開了血盆大口"，"吞下數(shù)以萬計(jì)的樹木"，當(dāng)面對這種環(huán)境異變時，人

們會感到驚愕與恐懼。

C.冰蓋下冷戰(zhàn)時期的導(dǎo)彈基地等，可能有朝一日會帶著我們從未意識到的巨大力量卷土重來，給人類

世界帶來巨大的災(zāi)難。

D."深時”是地下世界的紀(jì)年，深時之旅是對地下世界的探索和認(rèn)知。我們腳下的世界，不只隱匿著黑暗

和死亡，也珍藏著人類漫長的文明。

5.下列對原文相關(guān)內(nèi)容的分析和評價，正確的一項(xiàng)是（）

A.仰頭可以看到星星的光芒，而低下頭只能看見柏油路和自己的腳指頭，作者借此闡釋了本文的核心

觀點(diǎn)"我們對腳下的世界所知甚少"。

B.為了說明地下世界的神秘性，第二段列舉了林地土壤中的真菌網(wǎng)絡(luò)、重慶的洞穴網(wǎng)絡(luò)以及意大利北

部的地下石室三個例證。

C.下面的說法體現(xiàn)了第三段的中心論點(diǎn)：說起地下世界，恐懼和厭惡是人們的慣常反應(yīng)，它總是與恐

怖、黑暗等詞語聯(lián)系在一起。

D.考古學(xué)家波拉?佩圖爾斯多蒂爾的言論，說明我們在人類世這個世代見證了全球范圍的、令人恐懼的

巨大變化這一事實(shí)。

6.以"深時”的視角思考，人們會產(chǎn)生哪兩種不同的行為？請根據(jù)本文概括說明。

【答案】4.A5.B6.①積極行動：深時敦促我們思考人類破壞自然環(huán)境的行為，一些人會行動起

來，為后世營造更好的生存空間。

②無動于衷：深時的計(jì)量方式讓人類顯得微不足道，一些人會選擇逆來順受，對危機(jī)無動于衷。

【解析】4.本題考查學(xué)生篩選并辨析信息的能力。

A."而喬治?佩雷克不認(rèn)同此觀點(diǎn)，他認(rèn)為應(yīng)該用水平視野去觀察世界”錯。原文“喬治?佩雷克在《空

間物種》中寫道：'努力讓自己把目光放平吧J而我想反駁：’努力讓自己把目光投得更深吧。，”其中“我”

就是本文的作者羅伯特?麥克法倫。由此可見，是羅伯特?麥克法倫不認(rèn)同喬治?佩雷克“用水平視野去

觀察世界”的觀點(diǎn)，認(rèn)為應(yīng)該用“更深層視野”來觀察世界。

故選Ao

5.本題考查學(xué)生對多個信息進(jìn)行比較、辨析的能力。

A.“本文的核心觀點(diǎn)'我們對腳下的世界所知甚少'”錯，本文的核心觀點(diǎn)是：我們需要了解地下世界，并

且用深時的視角看待這個世界，從而采取行動為后世留下些什么。

C.“體現(xiàn)了第三段的中心論點(diǎn)”錯，第三段中心論點(diǎn)是“但是現(xiàn)在，我們比任何時候都更需要理解地下的

世界”。

D.“說明我們在人類世這個世代見證了全球范圍的、令人恐懼的巨大變化這一事實(shí)”錯，原文“問題不在

于地層中埋藏著那些東西，而在于它們非常持久，比我們的壽命更久，而且有朝一日會裹挾著我們從未意

識到的巨大力量卷土重來，它們就像是‘沉睡的巨人'，從‘深時’的睡眠中被喚醒”，說明地下世界潛藏

著可能會改變這個世界的巨大力量，我們需要了解地下世界，“它們就像是'沉睡的巨人'，從‘深時’的

睡眠中被喚醒”，而一旦被喚醒就可能給人類世界帶來重大災(zāi)難，這是科普作家與考古學(xué)家對人類命運(yùn)的一

種共同的擔(dān)憂。

故選Bo

6.本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容，篩選并整合文中信息的能力。

由于環(huán)境問題愈演愈烈，自然界產(chǎn)生了一系列令人驚懼的現(xiàn)象，在文本的第四段，作者用三個例子進(jìn)行說

明：在原本寒冷的東西伯利亞的森林中，由于溫度升高，土地不斷軟化，以至于產(chǎn)生了巨型的坑洞；在英

國，近年來的酷暑使得古代各種建筑遺跡陸續(xù)被揭開面紗；在格陵蘭島西北部，由于全球氣候變暖，冰蓋

不斷融化，儲存著數(shù)十萬加侖化學(xué)污染物的導(dǎo)彈基地即將重見天日。這些現(xiàn)象令人觸目驚心。以深時的角

度去思考，我們不應(yīng)該逃避麻煩重重的當(dāng)下，而需要不斷去努力，有所作為，積極行動起來，以防止自然

環(huán)境的持續(xù)惡化。我們現(xiàn)在能做的有很多，對綠水青山、藍(lán)天大海的愛護(hù)，對地球生物多樣性的保護(hù)，對

二氧化碳等溫室氣體的減排等，爭取為當(dāng)下以及后世營造更好的生存空間。

以地質(zhì)學(xué)的尺度來衡量，人類可能終將從地球上消失，一些人會悲觀地認(rèn)為：隨著太陽能量的耗盡，地球

會落入黑暗，人類也將面臨危險，那我們?nèi)祟惖男袨橛惺裁匆饬x呢？由此這些人悲觀地推演出，在最終的

毀滅前，一切生命都毫無意義和價值，物種的滅絕和生態(tài)破壞，對于這個星球極其漫長的進(jìn)化演變而言，

微不足道。因此有一部分人會選擇逆來順受，對危機(jī)無動于衷。

六、（2023?全國甲卷?高考真題）閱讀下面的文字，完成下面小題。

隨著中國考古學(xué)的飛速發(fā)展，考古資料得以大量積累，考古學(xué)文化時空框架體系基本建立，多學(xué)科合

作日益深入，各種專題研究廣泛展開。"考古寫史”在中國已經(jīng)取得巨大成就，獲得諸多具有突破性和填補(bǔ)空

白意義的成績，中國考古學(xué)證明了自身的價值，尤其是在上古史構(gòu)建方面展現(xiàn)了廣闊前景。

從考古發(fā)現(xiàn)來看，考古學(xué)提供了傳統(tǒng)歷史學(xué)不可想象的新發(fā)現(xiàn)、新材料，呈現(xiàn)出不同時期的古代物質(zhì)

文化面貌、古人日常生產(chǎn)生活狀態(tài)以及各地的文明化進(jìn)程等，如不同區(qū)域新石器時代晚期大型聚落遺址、

大型公共建筑、大型墓葬、水利設(shè)施、手工業(yè)作坊，以及象征王權(quán)、神權(quán)、軍權(quán)和復(fù)雜禮制出現(xiàn)的精美玉

器、陶器、漆器、象牙器等。

從重構(gòu)上古史體系角度看，20世紀(jì)70—80年代，夏鼐、蘇秉琦等系統(tǒng)地構(gòu)建了新石器與夏商周三代

時期的考古學(xué)文化區(qū)系類型時空框架體系。蘇秉琦在新石器時代考古學(xué)文化區(qū)系類型基礎(chǔ)上提出“滿天星

斗”"多元一體"和"古國-方國-帝國”等關(guān)于中國上古史的歷史敘述體系。嚴(yán)文明提出“重瓣花朵"模式，在承認(rèn)

多區(qū)域文化共存的文化多元性的同時，強(qiáng)調(diào)中原文化區(qū)”聯(lián)系各文化區(qū)的核心作用"。張光直認(rèn)為各地區(qū)文化

多元發(fā)展并通過彼此之間的密切交流而形成一個“中國相互作用圈”。

從二里頭文化、二里崗文化到殷墟考古學(xué)文化、周代考古學(xué)文化，考古學(xué)不僅展現(xiàn)了不同于傳統(tǒng)文獻(xiàn)

記載的這一時期文化、科技、禮制等眾多方面從發(fā)展到成熟的歷史脈絡(luò)，而且填補(bǔ)了諸多傳統(tǒng)歷史學(xué)的空

白，如四川的三星堆——金沙文化、江西的吳城文化、兩周時期的曾國與中山國歷史，等等。

這些成果證明考古學(xué)完全有能力擔(dān)當(dāng)重寫中國上古史的重任，并且已經(jīng)初步形成具有自身特色的上古

史敘述與解釋體系，超越了傳統(tǒng)的具有傳說性質(zhì)的三皇五帝體系和存在爭議的夏商周三代古史體系，正如

習(xí)近平總書記所說：“經(jīng)過幾代考古人接續(xù)奮斗，我國考古工作取得了重大成就，延伸了歷史軸線，增強(qiáng)了

歷史信度，豐富了歷史內(nèi)涵，活化了歷史場景?！?/p>

學(xué)界一直存在著"證經(jīng)補(bǔ)史”的傳統(tǒng)史學(xué)思路，試圖將考古學(xué)文化體系納入三皇五帝的古史框架體系之

中，似乎中國考古學(xué)如果沒有發(fā)現(xiàn)并證明三皇五帝與夏商周，就沒有價值和意義，但研究實(shí)踐告訴我們：

這種傳統(tǒng)治史思路影響了中國考古學(xué)的視野和思維方式，限制了考古學(xué)在重構(gòu)中國上古史中的作用。比如，

考古發(fā)現(xiàn)與研究顯示，二里頭遺址和二里頭文化在東亞地區(qū)的文明形成與發(fā)展中占據(jù)了關(guān)鍵性地位，奠定

了中國獨(dú)特的禮樂文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ)，在人類文明史上具有世界性的標(biāo)志意義，盡管二里頭遺址是否就是文

獻(xiàn)記載中的夏都所在地，在學(xué)術(shù)界仍有爭議。我們對二里頭遺址與二里頭文化應(yīng)該開展扎實(shí)的田野工作并

展開全方位的考古學(xué)研究與闡釋，而不是將主要目標(biāo)集中于它是否是文獻(xiàn)記載中的“夏"，并為此爭論不休。

（摘編自徐良高《以考古學(xué)構(gòu)建中國上古史》）

1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是（）

A.考古學(xué)者對新石器時代的考古，更側(cè)重發(fā)掘能體現(xiàn)古代物質(zhì)文化面貌的大型遺址。

B.考古發(fā)現(xiàn)可以為有文獻(xiàn)記載的歷史提供參考、印證和補(bǔ)充，讓歷史的內(nèi)涵更豐富。

C.考古證明，“證經(jīng)補(bǔ)史”的傳統(tǒng)史學(xué)思路，很難為中國上古史提供敘述與解釋體系。

D.二里頭遺址是否就是文獻(xiàn)記載中的夏都無關(guān)緊要，緊要的是開展更為扎實(shí)的研究。

2.下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是（）

A.文章開宗明義，然后從不同角度論述中國考古學(xué)能擔(dān)當(dāng)重寫中國上古史的重任。

B.文章在展開論述時，注重將傳統(tǒng)歷史學(xué)作為參照，用以凸顯考古學(xué)的獨(dú)特價值。

C.第二段和第四段列舉諸多考古發(fā)現(xiàn)，是為了證明考古學(xué)具有延伸歷史軸線的功能。

D.第三段介紹多種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，展示了考古學(xué)在上古史體系構(gòu)建方面取得的豐碩成果。

3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是（）

A.出土的精美玉器、陶器、漆器、象牙器等，能為其所屬時期的文明化進(jìn)程提供佐證。

B.中國考古學(xué)的眾多研究成果證明，“三皇五帝"只是神話傳說，而非實(shí)有其人。

C.在二里頭遺址和二里頭文化中，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了有關(guān)中華文明禮樂文化的信息。

D."考古寫史"立足于考古發(fā)現(xiàn)，與以文獻(xiàn)為本位的“證經(jīng)補(bǔ)史"研究路徑不同。

【答案】1.B2.C3.B

【解析】1.本題考查學(xué)生理解分析文章內(nèi)容的能力。

A."……更側(cè)重發(fā)掘能體現(xiàn)古代物質(zhì)文化面貌的大型遺址”錯誤，文中說的是“如不同區(qū)域新石器時代晚

期大型聚落遺址、大型公共建筑、大型墓葬、水利設(shè)施、手工業(yè)作坊，以及象征王權(quán)、神權(quán)、軍權(quán)和復(fù)雜

禮制出現(xiàn)的精美玉器、陶器、漆器、象牙器等”，“以及”表示并列，無法看出側(cè)重哪方面。

c.”……很難……”錯誤，文本第五段已點(diǎn)明“考古學(xué)……已經(jīng)初步形成具有自身特色的上古史敘述與解

釋體系”，而最后一段說的是“證經(jīng)補(bǔ)史”的“傳統(tǒng)治史思路影響了中國考古學(xué)的視野和思維方式，限制了

考古學(xué)在重構(gòu)中國上古史中的作用”，并不能將“證經(jīng)補(bǔ)史”限制了考古學(xué)在重構(gòu)中國上古史中的作用理解

為其“很難為中國上古史提供敘述與解釋體系”，選項(xiàng)表述曲解文意。

D.“二里頭遺址是否就是文獻(xiàn)記載中的夏都無關(guān)緊要”錯誤，文章最后一段說的是“我們對二里頭遺址與

二里頭文化應(yīng)該開展扎實(shí)的田野工作并展開全方位的考古學(xué)研究與闡釋，而不是將主要目標(biāo)集中于它是否

是文獻(xiàn)記載中的‘夏'……"，文中是說不能將主要目標(biāo)集中于''它是否是文獻(xiàn)記載中的‘夏'"，并非“無

關(guān)緊要”。

故選Bo

2.本題考查學(xué)生分析論據(jù)、論點(diǎn)以及論證的能力。

C.“是為了證明考古學(xué)具有延伸歷史軸線的功能”錯誤，第二段和第四段列舉諸多考古發(fā)現(xiàn)，第五段開頭

用”這些成果證明考古學(xué)完全有能力擔(dān)當(dāng)重寫中國上古史的重任，并且已經(jīng)初步形成具有自身特色的上古

史敘述與解釋體系，超越……古史體系”進(jìn)行了總結(jié)，由此可知，列舉這些考古發(fā)現(xiàn)的目的是為了證明“中

國考古學(xué)能擔(dān)當(dāng)重寫中國上古史的重任”。

故選C。

3.本題考查學(xué)生理解文章信息，把握作者觀點(diǎn)態(tài)度的能力。

B.“中國考古學(xué)的眾多研究成果證明，‘三皇五帝’只是神話傳說，而非實(shí)有其人”錯誤，文中說的是“這

些成果證明考古學(xué)……超越了傳統(tǒng)的具有傳說性質(zhì)的三皇五帝體系”“似乎中國考古學(xué)如果沒有發(fā)現(xiàn)并證明

三皇五帝與夏商周”，文中只是說“超越了”“具有傳說性質(zhì)的三皇五帝體系”，并沒有說就此證明其“只是

神話傳說，而非實(shí)有其人”。

故選Ba

七、（2023全國甲卷?高考真題）閱讀下面的文字，完成下面小題。

根據(jù)《杜登德語辭典》，“語言"是一種人類自我表達(dá)的能力。如此看來，只有我們?nèi)祟惪梢哉f話，但

是如果我們可以知道樹木是否也會自我表達(dá)，這不是很有趣嗎？那么樹木會如何"說話”呢？我們當(dāng)然不可能

聽得見，因?yàn)樗鼈兛隙ㄊ庆o悄悄的，那些強(qiáng)風(fēng)刮過時枝丫搖擺的嘎嘎聲，以及輕風(fēng)拂面時葉片婆娑的簌簌

聲，都是被動發(fā)出的。不過它們確實(shí)以另一種方式溝通：通過氣味。在非洲大陸的莽原上，金合歡樹是長

頸鹿的珍像，為了擺脫這種草食性的龐然大物，金合歡樹短短幾分鐘內(nèi)就可以在葉子里散布毒素。長頸鹿

便會轉(zhuǎn)移到其他樹木那里。是旁邊的樹嗎？不。它們會避開鄰近的樹木，然后在大約100米開外的金合歡

樹那里重新開始大快朵頤。因?yàn)楸豢惺车慕鸷蠚g樹會施放一種警示氣體，向鄰近的同伴傳遞不速之客來襲

的信息。所有得到警訊的樹木會立即分泌毒素來回應(yīng)。長頸鹿因?yàn)橹澜鸷蠚g樹的這個把戲，所以會走遠(yuǎn)

一些，以尋找那些尚未知情的樹木。又或者它們會逆風(fēng)而行，因?yàn)闅?/p>