第八章生產(chǎn)要素市場理論幻燈片資料

第八章生產(chǎn)要素市場理論山西財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院微觀經(jīng)濟學(xué)的市場循環(huán)流動模型公眾企業(yè)產(chǎn)品的價格決定要素的價格決定產(chǎn)品市場要素市場消費者的產(chǎn)品需求生產(chǎn)者的產(chǎn)品供給生產(chǎn)者的要素需求消費者的要素供給消費行為生產(chǎn)行為勞動，土地，資本，管理$“價值”理論“分配”理論AlfredMarshall，1842—1924一、分配理論概述需求來自于消費者；消費者的目的是為了直接滿足各種需要；改變消費量能夠改變消費者的直接效用；需求需求來自廠商；廠商的目的是為了生產(chǎn)和出售產(chǎn)品以獲得利益；改變消費量不能夠改變廠商的直接效用。引致需求（生產(chǎn)要素的需求是從消費者對產(chǎn)品的直接需求中派生出來的）；共同需求

產(chǎn)品市場要素市場第二節(jié)生產(chǎn)要素需求分析廠商產(chǎn)品生產(chǎn)要素完全競爭不完全競爭完全競爭不完全競爭一、完全競爭廠商使用生產(chǎn)要素的原則完全競爭廠商的生產(chǎn)函數(shù)表示為：Q=Q(L)（1）完全競爭廠商的收益函數(shù)為：R(Q)=P×Q（2）第三節(jié)完全競爭廠商對生產(chǎn)要素的需求收益可以表示為：R(Q)=P×Q(L)（3）增加一單位生產(chǎn)要素投入帶來的產(chǎn)品增量為要素的邊際產(chǎn)品（MP）,MP會隨著要素投入量的增加而遞減，隨著要素投入量的遞減而增加。增加一單位生產(chǎn)要素投入帶來的產(chǎn)品增量給廠商帶來的收益稱為要素的邊際收益,要素的邊際收益被稱為邊際產(chǎn)品價值（VMP）邊際產(chǎn)品的價值表示為產(chǎn)品價格與勞動的邊際產(chǎn)量的乘積。∵要素的邊際成本=W要素的邊際收益=MP·P∴MP·P=WVMP=MP·P完全競爭廠商使用要素的原則的數(shù)學(xué)推導(dǎo)二、完全競爭廠商對生產(chǎn)要素的需求曲線要素數(shù)量L邊際產(chǎn)品MP產(chǎn)品價格P邊際產(chǎn)品價值VMP=MP·P要素價格W109876543211010101010101010101010090807060504030201010090807060504030201012345678910完全競爭廠商的要素需求曲線要素需求函數(shù)的另一種推導(dǎo)W0AL0W=W0VMP=P·MP（L)=W=dLOW三、從廠商的需求曲線到市場的需求曲線假定完全競爭要素市場上有n個廠商，這些廠商會根據(jù)生產(chǎn)要素價格的變動對生產(chǎn)要素的使用量進行調(diào)整，這些廠商調(diào)整后的要素需求曲線分別為d1,d2,……,dn,整個市場的要素需求曲線用D來表示，整個市場的要素需求曲線D可以看作是所有廠商調(diào)整后的要素需求曲線的簡單加總。D可以表示為：0LW0LWW0L0dmDAB某廠商調(diào)整后的生產(chǎn)要素需求曲線市場的生產(chǎn)要素需求曲線0WLW1W2L1L2L3ABCD2D1D廠商生產(chǎn)要素需求的調(diào)整過程一、要素供給原則要素供給的邊際效用（以勞動為例）第四節(jié)完全競爭市場生產(chǎn)要素的供給“保留自用”的資源的邊際效用：dU/dlIH024W24H0I0EUAB二、勞動供給曲線勞動和閑暇的時間配置幻燈片19消費者勞動選擇的預(yù)算約束線為：I=（24-H）W幻燈片18I=I0+W·L（0≤L≤H0）IH0EU2ABH0I0U1U3勞動供給的無差異曲線分析IH0E2U2A3B24I0U1U3A2A1H3H2H1E3E1勞動的供給曲線WL0L1L2L3W1W2W3K3K2K1S工資變動的替代效應(yīng)是指工資變動對于勞動者在收入和閑暇選擇中產(chǎn)生的替代性影響。工資水平提高的替代效應(yīng)使勞動的供給量增加。相反，工資水平降低的替代效應(yīng)將使勞動的供給量減少。工資變動的收入效應(yīng)是指工資變動引起的收入變動對勞動供給量產(chǎn)生的影響。工資水平提高產(chǎn)生的收入效應(yīng)將會使勞動者選擇更多的閑暇時間和更少的勞動時間。相反，如果工資水平降低，勞動者會減少休息的時間，增加勞動的時間。勞動的供給曲線向后彎曲的原因WL0DSW0L0E均衡工資的決定一、洛倫茲曲線洛倫茲曲線（LorenzCurve）是用來衡量社會收入分配程度的曲線。20%40%60%80%100%100%80%60%40%20%LADBHO第五節(jié)洛倫茲曲線和基尼系數(shù)二、基尼系數(shù)100%80%60%40%20%20%40%60%80%100%LADBHO當基尼系數(shù)小于0.2時，表明收入絕對平均；當基尼系數(shù)介于0.2-0.3之間，表明比較平均；當基尼系數(shù)介于0.3-0.4之間，表明基本合理；當基尼系數(shù)介于0.4-0.5之間，表明收入差距較大；當基尼系數(shù)大于0.5，表明收入差距懸殊；基尼系數(shù)等于0.4是國際公認的分配警戒線?；嵯禂?shù)我國基尼系數(shù)已超警戒線收入差距過大后果堪憂2010-08-2514:57:03來源:文匯報(上海)日前，國家發(fā)展和改革委員會社會發(fā)展研究所所長楊宜勇在接受央視“面對面”欄目采訪時表示，我國基尼系數(shù)早在2006年就已達到0.49。實際上，從2000年開始，基尼系數(shù)已越過0.4的警戒線，并以每年0.1%速度遞增。中國小康社會實現(xiàn)程度已經(jīng)達到80.1%，其六大指標中的民主法制一項得分最高，達93.6%，而文化教育則成為最大的短板，實現(xiàn)程度僅為68%。國家統(tǒng)計局近日公布的《中國全面建設(shè)小康社會進程統(tǒng)計監(jiān)測報告》顯示了上述內(nèi)容。

值得關(guān)注的是，國家統(tǒng)計局自2000年公布全國基尼系數(shù)為0.412之后，十年之間沒有再次公布過。此次報告中含糊地提到，2010年的基尼系數(shù)比2000年略高。

統(tǒng)計局稱我國小康率80.1%

基尼系數(shù)十年未公布2011年12月22日08:23

來源：《第一財經(jīng)日報》

一位不愿意透露姓名的社會學(xué)者評價稱，“略高”這個含糊的描述無法判斷到底基尼系數(shù)是多少。而現(xiàn)在社會相對接受的基尼系數(shù)是2007年北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實計算