《水源地污染風險與評價的實證研究案例》10000字

水源地污染風險與評價的實證研究案例目錄TOC\o"1-2"\h\u19794水源地污染風險與評價的實證研究案例 1289111.1長江子匯洲飲用水水源地概況 1154781.1.1水源地自然地理狀況 1300121.1.2水源地供水現(xiàn)狀 2321401.1.3水源地水質(zhì)狀況 3324161.1.4水源地規(guī)范管理情況 4224061.1.5水源地應急預案管理與建設 5312001.2長江子匯洲水源地水污染風險評估 618871.2.1風險評估時段與范圍 6200071.2.2風險評估指標等級劃分標準 613311.2.3風險評估指標賦值與分析 6292711.2.4風險評估指標權(quán)重確定 1158241.2.5風險模糊綜合評判 16158621.3長江子匯洲水源地水污染風險評估結(jié)果分析及建議 18172041.3.1風險評估結(jié)果分析 18231161.3.2子匯洲水源地風險管控措施建議 201.1長江子匯洲飲用水水源地概況1.1.1水源地自然地理狀況江寧長江子匯洲飲用水源地位于長江江寧銅井保留區(qū)，該保留區(qū)由銅井河口至江寧河口，總長度13km。子匯洲水源地地理位置示意圖見圖1.1。濱江水廠取水口位于新濟州河段新生洲右汊南岸，上乘馬鞍山河段，下連南京河段。新濟州河段起始段尚港為蘇皖兩省分界點，河寬為2.5km，終端下三河寬為1.85km，干流長25km。圖1.1南京市江寧區(qū)長江子匯洲飲用水源地地理位置2009年1月，江蘇省政府發(fā)布《關(guān)于全省縣級以上集中式飲用水源地保護區(qū)劃分方案的批復》（蘇政復〔2009〕2號文），明確了長江子匯洲水源地的保護區(qū)劃范圍，見表1.1。江寧長江子匯洲水源地由區(qū)政府委托江寧區(qū)水務集團負責日常管理，具體由濱江水廠負責。另外為防范水源地突發(fā)環(huán)境污染事件，江寧水務集團與水上派出所三出所建立聯(lián)動機制，在長江發(fā)生突發(fā)情況可能危及飲用水安全的情況下，及時與濱江水廠聯(lián)系，啟動相應應急預案。表1.1長江子匯洲水源地保護區(qū)劃分水源地類型一級保護區(qū)二級保護區(qū)準保護區(qū)水域陸域水域陸域水域陸域河流取水口上游500米至下游500米，向?qū)Π?00米至本岸背水坡之間的水域范圍一級保護區(qū)水域與相對應的本岸背水坡堤腳外100米范圍的陸域一級保護區(qū)以外上溯1500米、下延500米的水域范圍二級保護區(qū)水域與相對應的本岸背水坡堤腳外100米的陸域范圍二級保護區(qū)以外上溯2000米、下延1000米范圍內(nèi)的水域和陸域范圍1.1.2水源地供水現(xiàn)狀目前在長江子匯洲水源地建有南京江寧水務集團有限公司濱江水廠，濱江水廠目前供水能力為45萬m3/d，水源地內(nèi)有濱江水廠取水口一個，取水口位于東經(jīng)118°32’14.43”，北緯31°50’02.64”。目前濱江水廠與江寧水務集團有限公司的另外一座開發(fā)區(qū)水廠供水管網(wǎng)形成了互通，供水范圍為江寧區(qū)東部、南部（江寧街道、祿口街道、淳化街道、湖熟街道、橫溪街道、谷里街道）和部分鎮(zhèn)江市、溧水區(qū)。2018年度供水量為13960萬，供水人口為90萬人，水質(zhì)為Ⅱ類水標準。濱江水廠供水現(xiàn)狀概況見表1.2。表1.2濱江水廠供水現(xiàn)狀概況水源地名稱水廠名稱取水口位置供水范圍供水能力供水人口長江子匯洲飲用水源地濱江水廠東經(jīng)118°32’14.43”，北緯31°50’02.64”江寧區(qū)東部、南部和部分鎮(zhèn)江市、溧水區(qū)45萬m3/d90萬人江寧子匯洲水源地位于長江干流，2007至2011年長江大通站平均流量為25800m3/s，根據(jù)長江大通站1950~2011年歷年年平均流量資料分析，2011年年平均流量保證率約為89%，能滿足年度供水保證率要求。1.1.3水源地水質(zhì)狀況（1）監(jiān)測地址：濱江水廠取水口。（2）監(jiān)測頻次：每月兩次。（3）監(jiān)測項目：水溫、pH、電導率、總氮、總磷、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學需氧量、生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）、銅、鋅、硫化物（以S2-計）、硫酸鹽（SO42-）、氯化物（CL-）、鐵、錳、硒、揮發(fā)性酚類（以苯酚計）、石油類、硝酸鹽、氟化物、砷、汞、鎘、鉻、鉛、氰化物共28項指標。（4）評價標準：水質(zhì)情況評價參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準：GB3838-2020》和《全國城市飲用水水源地安全狀況評價技術(shù)細則》進行。（5）評價方法：根據(jù)以上評價標準，采取單因子評價法確定綜合水質(zhì)類別，查找收集濱江水廠取水口近七年水質(zhì)情況資料，統(tǒng)計每月水質(zhì)是否超標及主要超標物，以Ⅲ類水質(zhì)標準為限制。經(jīng)檢查，自2015年至2019年五年間，濱江水廠取水口水質(zhì)均保持于Ⅲ類及以上水平，所有指標均可達到Ⅱ類標準。部分評價結(jié)果見表5-3。表5-3水源地水質(zhì)綜合評價結(jié)果節(jié)選表序號測站編碼測站名稱監(jiān)測時間綜合評價高錳酸鉀指數(shù)氨氮160196502濱江水廠2019/1/2ⅡⅡⅠ2601965022019/1/22ⅡⅡⅠ3601965022019/2/1ⅡⅡⅠ4601965022019/2/22ⅡⅡⅠ5601965022019/3/4ⅡⅡⅠ6601965022019/3/21ⅡⅡⅠ7601965022019/4/1ⅡⅡⅠ8601965022019/4/22ⅡⅡⅠ9601965022019/5/5ⅡⅡⅠ10601965022019/5/21ⅡⅡⅠ11601965022019/6/3ⅡⅡⅠ12601965022019/6/24ⅡⅡⅠ13601965022019/7/1ⅡⅡⅠ14601965022019/7/22ⅡⅡⅠ15601965022019/8/1ⅡⅡⅠ16601965022019/8/22ⅡⅡⅠ17601965022019/9/2ⅡⅡⅠ18601965022019/9/24ⅡⅡⅠ19601965022019/10/8ⅡⅡⅠ20601965022019/10/22ⅡⅡⅠ21601965022019/11/4ⅡⅡⅠ22601965022019/11/22ⅡⅡⅠ23601965022019/12/1ⅡⅡⅠ24601965022019/12/23ⅡⅡⅠ1.1.4水源地規(guī)范管理情況（1）實行行政首長負責制。根據(jù)《江寧區(qū)子匯洲水源地達標建設方案》要求，江寧區(qū)成立了以區(qū)長為組長的水源地達標建設工作領(lǐng)導小組，人員主要由區(qū)政府辦、區(qū)發(fā)改委、區(qū)財政局、區(qū)經(jīng)信委、區(qū)水務局、區(qū)環(huán)保局等部門人員構(gòu)成，組織和開展集中式飲用水源地達標建設工作。水源地達標建設工作由稅務局牽頭，由政府辦負責下達飲用水源地達標建設任務并對全區(qū)飲用水源地達標建設工作實施情況進行監(jiān)督檢查。（2）水源地管護機構(gòu)。長江子匯洲水源地由區(qū)政府委托江寧區(qū)水務集團負責日常管理，由濱江水廠具體負責。日常管理基本做到“四個到位”的達標建設標準要求，水源地管理人員編制和工作經(jīng)費都已落實到位。（3）部門聯(lián)動機制。第一，建立了以區(qū)長為組長的行政首長負責制。第二，為更好掌握全區(qū)飲用水源地基礎(chǔ)信息，防范水源地突發(fā)環(huán)境污染事件，江寧水務集團與水上派出所三山所建立聯(lián)動機制，在長江發(fā)生可能危及飲用水安全的突發(fā)情況下，及時與濱江水廠聯(lián)系，啟動相應應急預案。第三，為健全水源地日常監(jiān)管機制，江寧街道、濱江開發(fā)區(qū)以水源地環(huán)境保護專項行動為契機，建立了飲用水水源地環(huán)境保護協(xié)調(diào)聯(lián)動機制。（4）法律法規(guī)體系建設。區(qū)政府或其相關(guān)部門出臺并落實飲用水水源地核準制度、安全評估制度、長效管護制度。一是出臺了《江寧區(qū)飲用水水源地安全保障規(guī)劃》。二是區(qū)政府出臺了《南京市江寧區(qū)集中式飲用水源地突發(fā)污染事故應急預案》，完善了應急處理突發(fā)預案。三是區(qū)政府出臺了《江寧區(qū)子匯洲集中式飲用水水源地環(huán)境保護行動方案》（江寧政辦發(fā)〔2018〕145號），提高飲用水水源環(huán)境安全保障水平。四是區(qū)政府出臺了《2018年江寧區(qū)子匯洲飲用水源地整治方案》（江寧政辦發(fā)〔2018〕163號），全面清理飲用水水源地一二級保護區(qū)內(nèi)存在的環(huán)境問題。（5）預警預報與水質(zhì)監(jiān)測。江寧區(qū)水務局、環(huán)保局在濱江水廠取水口上游約3km設置了自動監(jiān)測站，安裝了水質(zhì)自動監(jiān)測系統(tǒng)，能進行24小時十個參數(shù)的連續(xù)動態(tài)監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)長江水質(zhì)異常。另外，南京市寧湲給排水監(jiān)測有限公司每月一次對水廠原水進行109項水質(zhì)全分析，針對子匯洲水源地開展了硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽氮、鐵、錳等集中式生活飲用水地表水源地補充項目的監(jiān)測。1.1.5水源地應急預案管理與建設（1）應急水源地建設?！督瓕巺^(qū)飲用水水源地安全保障規(guī)劃》針對江寧區(qū)供水水源單一且相對集中，面對水源地區(qū)域性污染全面癱瘓，缺少必要應對措施的情況，確定了“飲用水源地互聯(lián)互備+水庫應急備用水源地”的布局方案，即夾江雙閘水源和趙村水庫。夾江雙閘水源廠沉淀后水處理能力為45萬m3/d，與子匯洲水源地濱江水廠供水管網(wǎng)互聯(lián)互通；趙村水庫應急備用水源地應急供水量設計為647萬m3，應急儲備水量滿足應急保障對象7天的用水需求。趙村水庫應急備用水源地由趙村水庫管理所負責日常管理，管理所組織編制了趙村水庫水源地日常運行維護管理制度，在子匯洲水源地發(fā)生突發(fā)事故時能確保在2個小時內(nèi)啟動供水，并且子匯洲30km處建有日常為江寧主城供水的雙閘取水口，兩個水源地互備應急。江寧區(qū)新濟洲應急備用水源地正在規(guī)劃中，建成后會對水源應急更有好處。（2）應急預案制定。江寧水務集團與江蘇省水文水資源勘測局南京分局簽訂了技術(shù)服務合同，主要內(nèi)容為編寫《江寧區(qū)長江子匯洲水源地突發(fā)性水污染事件水利系統(tǒng)應急預案》；江寧區(qū)趙村水庫管理所組織編制了《趙村水庫飲用水源地（備用）突發(fā)水污染事件應急預案》，提高應對和處置趙村水庫突發(fā)水污染事件的反應能力；江寧區(qū)政府組織編制了《南京市江寧區(qū)集中式飲用水源地突發(fā)污染事故應急預案》。（3）應急監(jiān)測能力。江寧區(qū)政府2017年12月下發(fā)的《南京市江寧區(qū)集中式飲用水源地突發(fā)污染事故應急預案》中明確規(guī)定了各類事件的等級、組織指揮體系及職責、應急處置技術(shù)方案、應急專家?guī)?、應急監(jiān)測、應急安全與防護、應急支援等內(nèi)容。1.2長江子匯洲水源地水污染風險評估1.2.1風險評估時段與范圍依據(jù)掌握的基本資料，本文將水源地準保護區(qū)外20km緩沖區(qū)內(nèi)的陸域水域作為風險評估范圍，選取2019年作為水源地風險評估時段。1.2.2風險評估指標等級劃分標準根據(jù)水源地的風險特征將水源地風險評估標準分為5個等級，分別用低風險度、較低風險度、一般風險度、較高風險度、高風險度五個級別的風險度來描述，對應數(shù)值化結(jié)果為0.2，0.4，0.6，0.8，1.0。水污染風險度等級集合為 1.2.3風險評估指標賦值與分析1.2.3.1水質(zhì)污染風險指標（1）一般污染物指數(shù)。根據(jù)長江子匯洲水源地2015至2019年水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，計算13項常規(guī)污染物的逐月一般污染物指數(shù)WQI（見圖1.2），求得2019年濱江水廠取水口WQI=0.89。圖1.2一般污染物及有毒污染物WQI年均值（2）有毒污染物指數(shù)。根據(jù)長江子匯洲水源地2015至2019年水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，計算10項有毒污染物的逐月有毒污染物指數(shù)WQI（見圖1.2），求得2019年濱江水廠取水口WQI=1.22。（3）突發(fā)污染事故發(fā)生概率。子匯洲水源地保護區(qū)附近存在功能多樣的碼頭渡口和水源地取水口工廠企業(yè)，包括濱江碼頭、華能碼頭、中儲貨運碼頭、南華碼頭和遠景碼頭等，園區(qū)內(nèi)從未發(fā)生造成重大污染的突發(fā)性事故。水源地碼頭分布情況見圖1.3。圖1.3子匯洲水源地碼頭分布情況2014年，南京市發(fā)生4起事件，在產(chǎn)生大氣輕度污染的同時，產(chǎn)生廢水進入外環(huán)境，2起危化品運輸交通事故具備發(fā)生環(huán)境事件條件但未產(chǎn)生污染。2015年，南京市發(fā)生2起事件，在產(chǎn)生大氣輕度污染的同時，產(chǎn)生消防水進入外環(huán)境；1起事件涉及長江水質(zhì)安全，未造成明顯影響。分別是“4.21”揚子石化烯烴廠乙二醇T-430塔爆燃事故、“6.12”德納（南京）化工有限公司醋酸正丁酯中間罐區(qū)爆燃事故和“6.18”裝載液堿船長江上沉船事件。2016年，南京市發(fā)生1起屬于涉及威脅水質(zhì)安全事件，但未造成污染。突發(fā)環(huán)境事件多發(fā)生于子匯洲水源地附近的南京化工業(yè)園區(qū)，近年由于環(huán)境意識的提高與企業(yè)管理水平的增高，水源地保護區(qū)內(nèi)發(fā)生污染事故的情況較少，邀請7位專家給子匯洲水源地實地情況評分，見表5.4。表5.4定性風險評估指標評分表指標專家A專家B專家C專家D專家E專家F專家GA30.520.580.470.420.550.450.54A40.310.380.280.220.410.250.32D10.050.040.020.120.080.110.07D20.120.070.040.130.090.050.08D30.030.010.070.100.050.060.13D40.200.170.050.180.080.240.22D50.020.030.120.000.050.090.15D60.230.150.250.300.180.160.28（4）排污口分布情況。根據(jù)子匯洲水源地評估報告，濱江水廠取水上游3200m為銅井河入江口，在靠近銅井河口約500m處設有翔宇農(nóng)藥、科思化學、申寧化工等企業(yè)的排污口，已在2014年全部關(guān)閉，水源地一二級保護區(qū)內(nèi)沒有任何排污口，準保護區(qū)內(nèi)已沒有對水體污染嚴重的建設項目和設施。邀請7位專家給子匯洲水源地實地情況評分，見表5.4。（5）取水口水質(zhì)達標率。根據(jù)南京市水文局水質(zhì)檢測結(jié)果和江蘇省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布的全省縣級及以上城市集中式飲用水水源地水質(zhì)狀況，子匯洲水源地取水口全年水質(zhì)優(yōu)于Ⅲ類水標準的次數(shù)為100%。（6）水源地水質(zhì)監(jiān)測頻率。江寧區(qū)水務局、環(huán)保局在濱江水廠取水口上游約3km設置了自動監(jiān)測站，安裝了水質(zhì)自動監(jiān)測系統(tǒng)，能進行24小時十個參數(shù)的連續(xù)動態(tài)監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)長江水質(zhì)異常。子匯洲水源地布設一個監(jiān)測斷面，位于濱江水廠取水口，監(jiān)測項目有28項監(jiān)測指標，監(jiān)測頻次為每月兩次，即24次/年。1.2.3.2水資源短缺風險指標（1）人口自然增長率。據(jù)南京市江寧區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，2019年末江寧區(qū)常住人口134.73萬人，比上年末增加5.96萬人。常住人口出生率13.1‰，死亡率6.80‰，自然增長率6.30‰。在南京11個市轄區(qū)中，人口自然增長率較高，且高于全市平均自然增長率4.14‰。（2）水量供需比。子匯洲水源地年供水量為13960萬m3/年，供水人口90萬人，根據(jù)城市居民生活用水標準，取江蘇省居民日生活用水標準上限180L/(人·d)，作為居民日用水量，可得供水區(qū)域年需水量5913萬m3，水量供需比為2.36，可見水源地能夠滿足居民用水需求。（3）易損率。子匯洲水源地人均年供水量為425L/(人·d)，居民日生活用水標準180L/(人·d)，可計算得用水易損性為負，結(jié)果取零，可見水源地供水標準高于城市居民用水標準，供水易損性較低。（4）水資源開發(fā)率。長江南京段屬長江下游系感潮河段，水流基本為單向流，水情主要受長江徑流控制，2007~2011年長江下游干流流量控制站長江大通站平均徑流量為25800m3/s，其中最大年平均流量為2010年32900m3/s，最小年平均流量為2011年21200m3/s，水量豐沛。子匯洲水源地年取水量為1600萬m3，根據(jù)2019年南京市水資源公報，本年為六十年一遇干旱年份，降水量大幅降低，江寧區(qū)水資源總量為1.85億m3，得出水資源開發(fā)利用率為8.649%。（5）年度引水量保證率根據(jù)長江大通站1950~2011年歷年年平均流量資料分析，2011年年平均流量保證率約為98%，水量保證率在98%以上，滿足年度引水量保證率要求，可見江寧子匯洲的濱江水廠水量安全有保障。（6）工程供水能力。水源地現(xiàn)供水45萬m3/d，到2030年實現(xiàn)設計供水110m3/d，工程供水能力達40.9%。1.2.3.3生態(tài)環(huán)境風險指標（1）農(nóng)藥化肥使用強度。據(jù)南京市統(tǒng)計年鑒，2019年南京市農(nóng)作物總播種面積為251.6千公頃，農(nóng)藥化肥施用量為5.692萬t，農(nóng)藥化肥使用強度為226.23kg/公頃。（2）植被覆蓋率。據(jù)統(tǒng)計年鑒和歷年統(tǒng)計資料，2019年南京市建成區(qū)綠化覆蓋率43.4%，子匯洲水源地一級保護區(qū)陸域范圍進行了生態(tài)修復，一級保護區(qū)內(nèi)適宜綠化的陸域植被覆蓋率達90%，二級保護區(qū)和準保護區(qū)內(nèi)適宜綠化的陸域植被覆蓋率在逐年提高。（3）水土流失率。據(jù)2018年江蘇省水土保持公報，南京市江寧區(qū)水土流失面積為126.49km2，江寧區(qū)面積為1563.33km2，水土流失率為8.09%，情況良好。（4）水環(huán)境自凈能力。據(jù)統(tǒng)計年鑒和2019南京市水資源公報，江寧區(qū)面積為1563.33km2，水資源量為1.85億m3，可知南京市江寧區(qū)產(chǎn)水模數(shù)為11.73（萬m3·km-2），利用水自凈能力公式，可求得水環(huán)境自凈能力等級為4.28。1.2.3.4水資源管理風險指標（1）水源地所在工程供水規(guī)模。子匯洲水源地屬于小型工程規(guī)模，供水人口達到90萬人，未列入國家重點水源地，邀請7位專家給子匯洲水源地實地情況評分，見表5.4。（2）管理人員專業(yè)水平。據(jù)子匯洲水源地評估報告，水源地管理部門分工職責明確，管理人員實行嚴格編制，均具有達到工作要求的專業(yè)技術(shù)水平，在水源地例行監(jiān)測水質(zhì)、水源地日常巡查、聯(lián)合執(zhí)法等工作中能發(fā)揮專業(yè)水準。邀請7位專家給子匯洲水源地實地情況評分，見表5.4。（3）水源地管理與保護機構(gòu)。子匯洲水源地建立了以區(qū)長為組長的行政首長負責制，實行江寧區(qū)各單位和部門的主要負責人作為成員的重大事項會商機制，并且江寧街道和濱江開發(fā)區(qū)建立了飲用水水源地環(huán)境保護協(xié)調(diào)聯(lián)動機制，可見子匯洲管理與保護機構(gòu)建立管理完善，各部門聯(lián)動緊密。邀請7位專家給子匯洲水源地實地情況評分，見表5.4。（4）法律法規(guī)體系建設與執(zhí)行力度。子匯洲水源地嚴格貫徹與執(zhí)行國家、省級和地級的有關(guān)法律法規(guī)，如《全國城市飲用水水源地安全狀況評價技術(shù)細則》、《南京市水環(huán)境保護條例》等，同時也出臺了根據(jù)水源地實際情況定制的法規(guī)，如《江寧區(qū)飲用水水源地安全保障規(guī)劃》、《南京市江寧區(qū)集中式飲用水源地突發(fā)污染事故應急預案》等。邀請7位專家給子匯洲水源地實地情況評分，見表5.4。（5）應急水源地建設。子匯洲水源地具有“飲用水源地互聯(lián)互備+水庫應急備用水源地”的布局方案，即夾江雙閘水源和趙村水庫應急備用水源地，應急水源地建設到位。邀請7位專家給子匯洲水源地實地情況評分，見表5.4。（6）應急監(jiān)測系統(tǒng)建設。濱江水廠取水口設置了自動監(jiān)測站，安裝了水質(zhì)自動監(jiān)測系統(tǒng)，能提供在線預警動態(tài)監(jiān)測。另外組織管理機構(gòu)編寫了《江寧區(qū)長江子匯洲水源地突發(fā)性水污染事件水利系統(tǒng)應急預案》等應急預案，形成了有效的預警和應急救援機制。邀請7位專家給子匯洲水源地實地情況評分，見表5.4。1.2.4風險評估指標權(quán)重確定（1）層次分析法構(gòu)造一級權(quán)重。采用層次分析法確定準則層（X）對目標層（O）的權(quán)重，根據(jù)專家打分結(jié)果構(gòu)造相應判斷矩陣O-X，見表5.5。表5.5判斷矩陣O-XO-X水質(zhì)污染風險X1水資源短缺風險X2生態(tài)環(huán)境風險X3水資源管理風險X4權(quán)重水質(zhì)污染風險X113250.4729水資源短缺風險X21/311/230.1699生態(tài)環(huán)境風險X31/22140.2844水資源管理風險X41/51/31/410.0729利用MATLAB編程軟件，可得到，第一層指標（X1、X2、X3、X4）的對應權(quán)重為：，，結(jié)果符合一致性要求。（2）層次分析法構(gòu)造二級權(quán)重。采用層次分析法確定指標層（A、B、C、D）對準則層（X）的權(quán)重，根據(jù)專家打分結(jié)果構(gòu)造相應判斷矩陣X1-A、X2-B、X3-C、X4-D，分別見表5.6、表5.7、表5.8、表5.9。表5.6水質(zhì)污染風險指標判斷矩陣X1-AX1-A一般污染物指數(shù)A1有毒污染物指數(shù)A2突發(fā)污染事故發(fā)生概率A3排污口分布情況A4取水口水質(zhì)達標率A5水源地水質(zhì)監(jiān)測頻率A6權(quán)重一般污染物指數(shù)A111/2243/240.2324有毒污染物指數(shù)A221253/240.3052突發(fā)污染事故發(fā)生概率A31/21/215/21/230.1346排污口分布情況A41/41/52/511/220.0722取水口水質(zhì)達標率A52/32/332130.2021水源地水質(zhì)監(jiān)測頻率A61/41/41/31/21/310.0535一致性檢驗，滿足一致性第二層指標（A1、A2、A3、A4、A5、A6）的對應權(quán)重為：表5.7水資源短缺風險指標判斷矩陣X2-BX2-B人口自然增長率B1水量供需比B2易損率B3水資源開發(fā)率B4年度引水量保證率B5工程供水能力B6權(quán)重人口自然增長率B111/51/61/31/31/40.0430水量供需比B25125/225/20.3156易損率B361/215/225/20.2554水資源開發(fā)率B432/52/512/31/20.1012年度引水量保證率B531/21/23/212/30.1300工程供水能力B642/52/523/210.1548一致性檢驗，滿足一致性第二層指標（B1、B2、B3、B4、B5、B6）的對應權(quán)重為：表5.8生態(tài)環(huán)境風險指標判斷矩陣X3-CX3-C農(nóng)藥化肥使用強度C1植被覆蓋率C2水土流失率C3水環(huán)境自凈能力C4權(quán)重農(nóng)藥化肥使用強度C115/221/30.2388植被覆蓋率C22/511/22/70.1025水土流失率C31/2211/30.1585水環(huán)境自凈能力C437/2310.5003一致性檢驗，滿足一致性第二層指標（C1、C2、C3、C4）的對應權(quán)重為：表5.9水資源管理風險判斷矩陣X4-DX4-D水源地所在工程規(guī)模D1管理人員專業(yè)水平D2水源地管理與保護機構(gòu)D3法律法規(guī)體系建設與執(zhí)行力度D4應急水源地建設D5應急監(jiān)測系統(tǒng)建設D6權(quán)重水源地所在工程規(guī)模D111/31/32/51/51/50.0463管理人員專業(yè)水平D2312/31/21/41/40.0826水源地管理與保護機構(gòu)D333/211/21/41/40.0943法律法規(guī)體系建設與執(zhí)行力度D45/22211/31/30.1318應急水源地建設D5544313/20.3439應急監(jiān)測系統(tǒng)建設D654432/310.3011一致性檢驗，滿足一致性第二層指標（D1、D2、D3、D4、D5、D6）的對應權(quán)重為：計算得到每部分的層次單排序后，繼續(xù)求解各層次總排序結(jié)果，算式如下：，層次總排序滿足一致性檢驗。（3）熵值法構(gòu)造二級權(quán)重。收集2015~2019年間河流型水源地水污染風險評估指標體系中指標層22個指標的計算資料，根據(jù)4.1.3節(jié)給出的計算公式，使用熵值法計算確定指標層指標對其準則層的權(quán)重，即第二層權(quán)重：熵值法計算的第二層指標（A1、A2、A3、A4、A5、A6）的對應權(quán)重為：第二層指標（B1、B2、B3、B4、B5、B6）的對應權(quán)重為：第二層指標（C1、C2、C3、C4）的對應權(quán)重為：第二層指標（D1、D2、D3、D4、D5、D6）的對應權(quán)重為：（4）組合權(quán)重確定。依據(jù)4.1.3中的組合權(quán)重求解公式，一層指標權(quán)重取AHP法的計算結(jié)果，二級指標權(quán)重需將層次分析法求得的二層主觀權(quán)重與熵值法求得的二層客觀權(quán)重組合，則第一層指標（X1、X2、X3、X4）的權(quán)重為：第二層指標（A1、A2、A3、A4、A5、A6）的對應權(quán)重為：第二層指標（B1、B2、B3、B4、B5、B6）的對應權(quán)重為：第二層指標（C1、C2、C3、C4）的對應權(quán)重為：第二層指標（D1、D2、D3、D4、D5、D6）的對應權(quán)重為：總結(jié)評估指標體系權(quán)重如下表：表1.10子匯洲水源地水污染風險評估體系中各指標權(quán)重目標層權(quán)重準則層一級權(quán)重指標層二級權(quán)重長江江寧子匯洲水源地水污染風險評估（O）1.0水質(zhì)污染風險X10.4729一般污染物指數(shù)A10.2497有毒污染物指數(shù)A20.2838突發(fā)污染事故發(fā)生概率A30.1179排污口分布情況A40.0750取水口水質(zhì)達標率A50.2104水源地水質(zhì)監(jiān)測頻率A60.0632水資源短缺風險X20.1699人口自然增長率B10.0376水量供需比B20.3318易損率B30.2781水資源開發(fā)率B40.0710年度引水量保證率B50.1198工程供水能力B60.1618生態(tài)環(huán)境風險X30.2844農(nóng)藥化肥使用強度C10.2725植被覆蓋率C20.1082水土流失率C30.1661水環(huán)境自凈能力C40.4532水資源管理風險X40.0729水源地所在工程規(guī)模D10.0429管理人員專業(yè)水平D20.0945水源地管理與保護機構(gòu)D30.0896法律法規(guī)體系建設與執(zhí)行力度D40.1792應急水源地建設D50.2988應急監(jiān)測系統(tǒng)建設D60.29501.2.5風險模糊綜合評判根據(jù)長江子匯洲水源地水污染風險評估指標體系中各評估指標的實際值對照其各自的分級標準，依據(jù)4.2.2中的公式確定模糊綜合隸屬度矩陣R。下面以指標體系中的二級指標“水土流失率”為例來說明定量指標的隸屬度計算過程。根據(jù)表3.17中對水土流失率評估等級標準的規(guī)定，可知其為逆向指標，v1=0%，v2=8%，v3=10%，v4=30%，v5=40%，2009年子匯洲水源地所處地點水土流失率為8.09%，因此，，，，即水土流失率的隸屬度矩陣為。長江子匯洲水源地水污染風險指標模糊綜合隸屬度矩陣R見表1.11。表1.11長江子匯洲水源地水污染風險指標模糊綜合隸屬度矩陣R風險指標與一級權(quán)重二級權(quán)重模糊評價矩陣V1V2V3V4V5水質(zhì)污染風險X10.4729一般污染物指數(shù)A10.24970.110.89000有毒污染物指數(shù)A20.283800.780.2200突發(fā)污染事故發(fā)生概率A30.1179000.50.50排污口分布情況A40.075000.50.500取水口水質(zhì)達標率A50.210410000水源地水質(zhì)監(jiān)測頻率A60.063201000水資源短缺風險X20.1699人口自然增長率B10.03760000.740.26水量供需比B20.331810000易損率B30.278110000水資源開發(fā)率B40.07100.1350.865000年度引水量保證率B50.11980.950.05000工程供水能力B60.1618000.9550.0450生態(tài)環(huán)境風險X30.2844農(nóng)藥化肥使用強度C10.27250.4970.503000植被覆蓋率C20.1082000.8730.1270水土流失率C30.166100.9550.04500水環(huán)境自凈能力C40.4532000.640.360水資源管理風險X40.0729水源地所在工程規(guī)模D10.04290.650.35000管理人員專業(yè)水平D20.09450.60.4000水源地管理與保護機構(gòu)D30.08960.70.3000法律法規(guī)體系建設與執(zhí)行力度D40.17920.20.70.100應急水源地建設D50.29880.80.2000應急監(jiān)測系統(tǒng)建設D60.295000.90.100因此可以得出各類風險的評估結(jié)果。水質(zhì)污染風險評估結(jié)果為： 水資源短缺風險評估結(jié)果為：生態(tài)環(huán)境風險評估結(jié)果為：水資源管理風險評估結(jié)果為： 因此子匯洲水源地水污染風險綜合評估結(jié)果為： 1.3長江子匯洲水源地水污染風險評估結(jié)果分析及建議1.3.1風險評估結(jié)果分析根據(jù)上述評估結(jié)果，對水質(zhì)污染風險、水資源短缺風險、生態(tài)環(huán)境風險和水資源管理風險進行分析。（1）水質(zhì)污染風險。由B1判斷可知長江子匯洲水源地水質(zhì)污染風險評估結(jié)果對應等級為較低風險度。子匯洲水源地保護區(qū)附近存在功能多樣的碼頭渡口和水源地取水口工廠企業(yè)，包括濱江碼頭、華能碼頭、中儲貨運碼頭、南華碼頭和遠景碼頭等，雖然園區(qū)內(nèi)未發(fā)生造成重大污染的突發(fā)性事故，但一旦上游發(fā)生突發(fā)性水污染事故或碼頭和企業(yè)等排放廢水超標，污染物擴散后也會對水源地水質(zhì)形成間接的影響；水源地一二級保護區(qū)內(nèi)沒有任何排污口，但準保護區(qū)外存在碼頭、企業(yè)、排污口和可能對水體產(chǎn)生污染的建設設施，也會對水源地水質(zhì)造成一定的影響，形成水質(zhì)污染風險。（2）水資源短缺風險。由B2判斷可知長江子匯洲水源地水資源短缺風險評估結(jié)果對應風險為低風險度。隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟快速進步，工農(nóng)業(yè)發(fā)展和人民生活的需水量都日益增加，人口自然增長率較大也對水量供需平衡造成一定影響。本文研究選取的2019年為六十年一遇干旱年份，降水量大幅降低，長江子匯洲水源地的供水規(guī)模依然能夠滿足城市居民生活用水，供水情況較穩(wěn)定，并且長江水量豐富，在枯水年來臨時也能確保水源地的年度引水量。（3）生態(tài)環(huán)境風險。由B3判斷可知長江子匯洲水源地生態(tài)環(huán)境風險評估結(jié)果對應風險為一般風險度。子匯洲水源地一級保護區(qū)內(nèi)植被覆蓋率達90%以上，其他區(qū)域植被覆蓋率在逐年提高。農(nóng)田使用農(nóng)藥化肥的強度較低，土壤水土流失情況不嚴重，而該枯水年來水量較小導致水環(huán)境自凈能力具有較大風險，從而影響生態(tài)環(huán)境。（4）水資源管理風險。由B4判斷可知長江子匯洲水源地水資源管理風險評估結(jié)果對應風險為