《適老性公共文化空間改造設(shè)計(jì)研究》開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述2700字

適老性公共文化空間改造設(shè)計(jì)研究開(kāi)題報(bào)告一、研究目的和意義本次研究選擇戛灑平寨村養(yǎng)老服務(wù)活動(dòng)中心作為設(shè)計(jì)實(shí)踐的選擇場(chǎng)所，通過(guò)戛灑花腰傣文化設(shè)計(jì)語(yǔ)言的提煉，對(duì)老年活動(dòng)中心的空間組織形態(tài)進(jìn)行了再建構(gòu)，并且依靠已有空間環(huán)境及地理因素，結(jié)合戛灑老年人生理心理特殊性和適老性需求設(shè)計(jì)，建立適合戛灑老年人居住和休閑的環(huán)境。同時(shí)也將對(duì)其他少數(shù)民族地區(qū)的適老化建筑設(shè)計(jì)有一定參考價(jià)值。期待本研究能喚起學(xué)者們對(duì)于戛灑老人的注意與重視，增強(qiáng)適老性設(shè)計(jì)研究對(duì)當(dāng)今社會(huì)發(fā)展中的關(guān)注，并且希望能對(duì)以后戛灑適老性的研究，提供更多可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。二、研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)綜述1.國(guó)外文獻(xiàn)綜述二十世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)年代，城市被各種類型的火災(zāi)摧毀，隨之而來(lái)的是重建的需要，從那時(shí)起，公共空間成為城市更新和建立過(guò)程中設(shè)計(jì)師們爭(zhēng)論的中心。對(duì)它的研究主要集中在空間形態(tài)、功能要素、場(chǎng)所文脈等方面。在1961年出版的《美國(guó)大城市的死亡與生活》一書(shū)中，簡(jiǎn)·雅各布斯說(shuō)，公共空間的多樣性和包容性可以促進(jìn)不同背景不同階段的人進(jìn)行有效溝通，極大地增強(qiáng)城市的活力，對(duì)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定起到非常重要的作用?！叭毡窘ㄖ熖J原義信提到外部空間存在的形式及其屬性，研究對(duì)象為日本和意大利的公共空間，將兩者進(jìn)行分析比較，從而總結(jié)出外部空間的概念以及尺度、質(zhì)感等因素對(duì)內(nèi)部空間的影響?！彪S著世界的發(fā)展，研究開(kāi)始不再局限在城市，開(kāi)始對(duì)鄉(xiāng)村的公共空間重視起來(lái)。由于德國(guó)是最早進(jìn)入人口老齡化進(jìn)程的國(guó)家，因此政府在面對(duì)老齡化問(wèn)題也出了很多相應(yīng)的對(duì)策，比如2001年推出了新的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，通過(guò)鼓勵(lì)措施，如儲(chǔ)蓄津貼，鼓勵(lì)補(bǔ)充養(yǎng)老體系的建立等相關(guān)策略，以此來(lái)解決面臨的老齡化問(wèn)題。日本是進(jìn)入老齡化社會(huì)最早的，因此針對(duì)老齡化的研究相對(duì)成熟。DianeY·Carstens對(duì)適老性公共空間進(jìn)行了更為詳細(xì)的解讀，通過(guò)調(diào)查分析提出了比較具體的適用于老年人活動(dòng)的空間規(guī)劃方法。同時(shí)在1985年，美國(guó)的戴安娜?Y?卡斯坦斯在《針對(duì)老年人的場(chǎng)地規(guī)劃和設(shè)計(jì)：?jiǎn)栴}、導(dǎo)則和方法》一書(shū)中對(duì)老年人活動(dòng)場(chǎng)所進(jìn)行了功能分類與設(shè)計(jì)指導(dǎo)，標(biāo)志著對(duì)老年人活動(dòng)場(chǎng)所研究的開(kāi)始。美國(guó)學(xué)者M(jìn)arcusC和FrancisC對(duì)老年群體的生理心理行為特征進(jìn)行了全面的對(duì)比分析與總結(jié)，并將總結(jié)作為前期對(duì)適老性空間存在問(wèn)題的分析，進(jìn)而提出了適合老人活動(dòng)的設(shè)計(jì)要素與方法。并通過(guò)案例對(duì)其方法與策略進(jìn)行了驗(yàn)證。所以國(guó)外因?yàn)槔淆g化發(fā)展較早的原因，老齡化的問(wèn)題比中國(guó)早，因此，對(duì)公共空間老齡化研究比較冗長(zhǎng)，資料豐富，包含了許多有益的實(shí)證結(jié)論。從以上文獻(xiàn)理論的歸納總結(jié)中可以看出國(guó)外對(duì)于適老性公共空間的深入研究，不同的切入點(diǎn)以及獨(dú)到的思考點(diǎn)都是值得我們進(jìn)行深入研究學(xué)習(xí)的，接下來(lái)主要通過(guò)其理論運(yùn)用于實(shí)踐，總結(jié)其案例中優(yōu)勢(shì)之處，并結(jié)合我國(guó)政策與發(fā)展情況取長(zhǎng)補(bǔ)短，吸取適合我國(guó)適老性公共空間中可行性的策略。2.國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述研究人員對(duì)于鄉(xiāng)村的建設(shè)是隨著鄉(xiāng)村振興的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)開(kāi)始發(fā)展起來(lái)。在2005年之前，主要集中在兩個(gè)方向。“一是以臨川為代表的建筑規(guī)劃領(lǐng)域側(cè)重于形態(tài)及場(chǎng)所的研究，從場(chǎng)所文脈方面對(duì)傳統(tǒng)村落的公共空間結(jié)構(gòu)以及影響因素進(jìn)行了相關(guān)解析”。另一個(gè)方向是社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，在社會(huì)秩序和變革的基礎(chǔ)上對(duì)社會(huì)空間進(jìn)行研究。“曹海林主要對(duì)鄉(xiāng)村公共空間的演變過(guò)程進(jìn)行研究分析，從而得到鄉(xiāng)村社會(huì)屬性及性質(zhì)的變化”。到2007年，有關(guān)農(nóng)村公共空間的分析研究更加深入和廣泛。在研究中總結(jié)少數(shù)民族村莊、傳統(tǒng)老村莊等示范村形式，并結(jié)合地方民俗、藝術(shù)景觀等精神層面的東西對(duì)農(nóng)村的公共空間進(jìn)行探索。王一儂對(duì)鄉(xiāng)村主要人群的行為特征和需求進(jìn)行了具體分析并將新型鄉(xiāng)村公共交往空間分為了“老人+兒童”的村民文化活動(dòng)中心“老人+訪客”的互助型混合旅社和綜合性餐飲服務(wù)設(shè)施；最后進(jìn)行具體的設(shè)計(jì)實(shí)踐，實(shí)踐內(nèi)容包括針對(duì)不同使用人群的設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)過(guò)程”。由此可以看出對(duì)于鄉(xiāng)村公共空間的研究大多集中于比較有地域特色的傳統(tǒng)村落或少數(shù)民族村落。雖然我們進(jìn)入老齡化社會(huì)的時(shí)間不長(zhǎng)，但按照人口計(jì)算，老齡人口是世界上最多的，政府也出臺(tái)了相關(guān)政策與法規(guī)解決日益嚴(yán)重的人口老齡化現(xiàn)象。隨著老齡化的發(fā)展引發(fā)了對(duì)適老性的研究，顯然國(guó)內(nèi)針對(duì)適老化建設(shè)的研究開(kāi)展的較晚，且重點(diǎn)集中在了建筑適老改造、社區(qū)的公共空間等方面趙彤通過(guò)對(duì)徐州地區(qū)幾個(gè)典型農(nóng)村公共空間適老性進(jìn)行調(diào)研總結(jié)，整理出其適老性設(shè)計(jì)的原則及改造設(shè)計(jì)策略。其他對(duì)于農(nóng)村的適老研究多集中于農(nóng)村老人的養(yǎng)老方面研究”。綜上，我國(guó)目前對(duì)老年人適宜居住空間問(wèn)題的科學(xué)研究，以及老年人的行為特征，生理心理需求的研究，在理論和實(shí)證分析中也取得了一定的效果，其中還載有關(guān)于老齡問(wèn)題的想法和辦法。但科學(xué)家們?nèi)匀话阎攸c(diǎn)放在村莊較少的城市，因此對(duì)農(nóng)村適老建設(shè)的研究有待補(bǔ)充。三、研究?jī)?nèi)容（1）戛灑鎮(zhèn)平寨社區(qū)適老性公共文化空間設(shè)計(jì)項(xiàng)目背景概況（2）戛灑鎮(zhèn)平寨社區(qū)基址分析（3）戛灑鎮(zhèn)平寨社區(qū)適老性公共文化空間改造設(shè)計(jì)四、研究重點(diǎn)及難點(diǎn)農(nóng)村作為老人相對(duì)較多的地方，老齡化水平在未來(lái)的時(shí)間里還會(huì)繼續(xù)提高。研究重點(diǎn)及難點(diǎn)在于戛灑鎮(zhèn)平寨社區(qū)適老性公共文化空間改造設(shè)計(jì)，通過(guò)研究提高農(nóng)村老人的幸福度，為以后精神層面的適老性空間研究提供相關(guān)的參考價(jià)值。另一方面，鄉(xiāng)村公共空間帶來(lái)了地方文化特色和鄉(xiāng)愁，有規(guī)劃的展現(xiàn)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土色彩及文化特色可對(duì)村民心理認(rèn)同起到積極的社會(huì)作用。五、研究方法本文主要采取文獻(xiàn)資料法，在論文寫(xiě)作之前，筆者通過(guò)圖書(shū)館、互聯(lián)網(wǎng)、電子資源數(shù)據(jù)庫(kù)等途徑查閱了大量的文獻(xiàn)資料，梳理相關(guān)理論和目前國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，獲取相關(guān)研究信息，豐富論文的內(nèi)容和形式，奠定論文的理論基礎(chǔ)，為設(shè)計(jì)本次寫(xiě)作提供思路與參考。六、研究進(jìn)度1.2022年11月28日前，學(xué)生完成選題，各教研室完成指導(dǎo)教師的配備；2.2022年12月31日前，學(xué)生完成開(kāi)題報(bào)告和初稿。3.2023年1月1日前做好迎接學(xué)校畢業(yè)論文工作中期檢查準(zhǔn)備。4.2023年2月12日前完成論文（設(shè)計(jì)）定稿。主要參考文獻(xiàn)[1]賀一松,王小雄,賀雨昕,段祖青,曾國(guó)生.鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)村傳統(tǒng)公共文化空間的復(fù)興重構(gòu)——基于江西蓮花縣村落祠堂的調(diào)研[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2019,18(06):822-828.[2]蘆原義信.外部空間設(shè)計(jì)[M].南京:江蘇鳳凰文藝出版社,2017[3]RandallArendt,contributingauthors,CenterforRuralMassachusetts.RuralbyDesign:Maintainingsmalltowncharacter[J].americanplanningassociation,1994:55-57.[4]克萊爾·庫(kù)珀·馬庫(kù)斯.人性場(chǎng)所：城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2001.01[5]DianeY·Carstens.SitePlanningAndDesignForTheElderly[M].NewJersey:JohnWiley&SonsInc,1993.[6]戴安娜?Y?卡斯坦斯.針對(duì)老年人的場(chǎng)地規(guī)劃和設(shè)計(jì)：?jiǎn)栴}、導(dǎo)則和方法[M].[7]林川.晉中、徽州傳統(tǒng)民居聚落公共空間組成與布局比較研究[J].北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),2000(01):60-67.[8]曹海林.鄉(xiāng)村社會(huì)變遷中的村落公共空間——以蘇北窯村為例考察村莊秩序重構(gòu)的一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2005(06):61-73.[9]席鴻,肖莉,桑國(guó)臣.古城邊緣傳統(tǒng)村落公共空間形態(tài)演變機(jī)制研究——以陜西韓城廟后村為例[J].四川建筑科學(xué)研究,2016,42(04):124-128.[10]王一儂.鄉(xiāng)村振