韌性理論與韌性城市建設

韌性理論與韌性城市建設了解安全韌性的定義及其特性掌握系統安全韌性的定義、概念框架及其評估方法了解韌性城市的定義及其特征，掌握其研究理論與演化機理，了解韌性城市理論指導下的城市防災減災規(guī)劃學習要點韌性及其相關概念系統安全韌性概述韌性城市理論概述目錄CONTENTS123韌性及其相關概念3.1.1韌性的提出3.1.2韌性相關概念3.120世紀中葉，應用于人類學和心理學：用來描述人在精神等方面受到創(chuàng)傷后的恢復最早被應用于物理學：形容彈簧的穩(wěn)定性以及其他材料的穩(wěn)定性和抵抗外部沖擊的能力十九世紀中用于機械學：描述金屬在外力作用下形變之后復原的能力1973年加拿大生態(tài)學家霍林（CrawfordStanleyHolling）韌性決定了系統內部的關系的持久性，并衡量在面對變化的情況下，系統吸收變化并保持結構和功能的能力CDBA韌性英文為“resilience”，詞根源于拉丁文“resilio”，有反彈，返回原始狀態(tài)的意思。3.1.1韌性的提出Hollnagel模型：認為韌性是系統安全應具備的若干核心能力，包括感知、預測、響應和學習感知：系統的異常表征被納入到監(jiān)測范圍預測：基于感知到的信息、知識，提前判斷可能的危險和災難響應：感知和預測信息融入認識后采取的進一步行動，以減輕不利事件造成的后果學習：通過系統過去發(fā)生的事件形成經驗和知識，從而準確判斷系統當前的狀況3.1.1韌性的提出010203脆弱性是個體暴露在外界壓力中而存在的敏感性脆弱性：強調的是承災體受到災害或變化時，被破壞的可能性韌性：是承災體受災后抵御與恢復的能力城市水安全研究中：韌性側重于系統面對干擾時如何應對脆弱性則更注重系統或承災體的反應韌性與脆弱性相比，在抵抗性的基礎上增加了恢復性。3.1.2韌性相關概念適應性指自然或人工系統受到氣候或其他干擾時，而進行的相應的調節(jié)。適應力即適應能力，被定義為系統中能夠影響和調節(jié)韌性的能力。適應力越強，韌性則越大。3.1.2韌性相關概念4R特性事前行動態(tài)勢感知抵御緩沖冗余性應變能力恢復時效性學習能力成本可行3.1.2韌性相關概念系統安全韌性概述3.2韌性理論強調系統安全不應被視為不存在不期望事件，而是系統在不同條件或風險沖擊下依然保持正常運轉的能力。內涵減少災難事故發(fā)生概率的能力減少災難事故損失的能力減少系統從災難事故中恢復到正常狀態(tài)的時間的能力向事故學習的能力系統安全韌性概念框架3.2.1系統安全韌性評估3.2.2系統安全韌性塑造3.2.33.2.1系統安全韌性概念框架冗余性有源性魯棒性迅速性遭受風險沖擊和擾動的部件、組件可更換的能力，旨在最大限度的減少系統損失系統發(fā)現安全問題并確定優(yōu)先順序的能力，事故發(fā)生時調動應急救災資源的能力，有源性可進一步概念化為面對事故時系統人力、物力和財力的可用程度系統損毀前承受風險沖擊和擾動的能力，亦即系統在事故中保持期望功能的能力系統從損毀狀態(tài)恢復到事前狀態(tài)的速度系統安全韌性屬性12343.2.1系統安全韌性概念框架圖3-1系統安全韌性概念框架3.2.1系統安全韌性概念框架圖3-1系統安全韌性概念框架在

0＜t＜t1時段，系統處于原始安全狀態(tài)。當系統承災能力不足以吸收風險時，

時刻遭受風險沖擊與擾動：1）當風險擾動和破壞超過系統維持安全運作所承受的最大危險總量（安全容量）時，導致事故的發(fā)生，系統遭受破壞，系統進入毀損階段t1＜t＜t3

在

t3時刻，采取恢復措施，系統進入恢復階段（t3＜t＜t4

）。在恢復階段，系統可以恢復到事前全狀態(tài)（B），也可沒有恢復到事前安全狀態(tài)（C），可通過學習提高其安全韌性，恢復到更好的安全狀態(tài)（A）。3.2.1系統安全韌性概念框架圖3-1系統安全韌性概念框架2）當系統的承災能力不足以吸收風險，導致系統遭受破壞和損失，并且不能恢復到事前安全狀態(tài)（C），系統依然不能承受未來風險沖擊。3）當系統的承災能力足以吸收風險沖擊，從而沒有破壞和損失發(fā)生。此時系統可保持其事前安全狀態(tài)（B），也可在應對風險沖擊過程中通過學習能力提高其韌性功能（A），進而可應對未來更加強烈的風險沖擊。3.2.2系統安全韌性評估3.2.2.1定性評估技術韌性經濟韌性組織韌性社會韌性即系統吸收由危機產生的額外耗費的能力即物理系統面對風險沖擊時保持穩(wěn)定運轉的能力即社會（團體）通過幫助首先響應者或作為志愿者以減少危機影響的能力即風險管理者做出決策、采取行動以避免風險沖擊以及減少風險沖擊影響的能力構建關鍵基礎設施的安全韌性框架，包括4個維度：3.2.2系統安全韌性評估韌性評估的通用過程框架包括七個步驟：3.2.2.1定性評估定義并了解所研究的目標系統確定合適的評價尺度確定系統的驅動者，外部和內部擾動辨識系統中的關鍵角色，如人、組織為辨識必要的恢復活動構建概念模型通知決策與政策制定者整合上述各個步驟的結果指導原則魯棒性風險規(guī)劃調查目標統一全面的范圍后果減輕適應性3.2.2系統安全韌性評估3.2.2.1定性評估危險源評估風險告知規(guī)劃指導原則的韌性概念框架從技術創(chuàng)新到社會技術系統

創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統

人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統的山、水、人

都江堰工程的生態(tài)系統啟示

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中的彎道超車、兩難平衡與價值永續(xù)本講概要

中國風···天人合一“天人合一”是中國古代哲學的主要基調，強調人與自然的和諧一致，充滿生態(tài)智慧和系統思考。老子說:“人法地，地法天，天法道，道法自然。”莊子說:“天地與我并生，而萬物與我為一?！薄吨杏埂分鲝?“能盡人之性，則能盡物之性。能盡物之性，則可以贊天地之化育?？梢再澨斓刂?，則可以與天地參矣?！薄疤烊撕弦弧迸c西方觀念將人與自然視為二元關系不同，主張行動者與所處的環(huán)境是連續(xù)統一體且協同演化，是意義深邃、影響深遠的偉大思想。中國人工智能的發(fā)展也體現了“天人合一”，注重人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統建設。人工智能技術創(chuàng)新不僅關注芯片和硬件、集成服務和算法框架、技術層和應用層，還需要關注創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)型企業(yè)管理、政府技術治理以及創(chuàng)新政策調控等。中國人工智能的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統在全球處于領先地位，行動主體不僅有創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)團隊，還有大型互聯網公司和新興人工智能垂直公司等創(chuàng)業(yè)型公司;系統環(huán)境不僅涉及科學研究和技術研發(fā)領域，而且還與人才教育、產業(yè)布局和風險投資緊密相連。人工智能的發(fā)展也需要與“天”合一，技術創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統建設不容忽視。第一節(jié)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統一、技術創(chuàng)新與社會技術系統(一)從技術創(chuàng)新到社會技術系統社會技術系統不僅包括技術創(chuàng)新產品生產端的參與主體，也包含產品使用端的各參與主體。一個成熟的社會技術系統包含完整的社會參與主體、完善的制度系統，不僅包含各群體內部的規(guī)則制度，還包括各類群體之間的交往規(guī)則制度，是實現社會某一功能的主導技術系統，就像飛機是實現空中運輸職能的主導社會技術系統。根據社會技術系統理論，技術創(chuàng)新的組織是由社會系統和技術系統相互作用而形成的，由正式組織、非正式組織、技術系統、成員的素質等多種因素相互協調配合而形成的復合系統。社會技術系統并不是獨立發(fā)揮作用，而是人類行動者活動的結果。第一節(jié)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(二)創(chuàng)新生態(tài)系統創(chuàng)新生態(tài)系統是在某一產業(yè)領域里，從基礎研究到應用研究再到實現產業(yè)化的創(chuàng)新過程中，以實現創(chuàng)新價值創(chuàng)造與捕捉為目的，以企業(yè)與高校、科研院所為關鍵主體，具有價值共創(chuàng)、合作共生等生態(tài)特征的復雜交互系統，自然生態(tài)系統的多樣性、平衡性、動態(tài)性、競爭性、協同進化性、自控能力有限性等特征，為創(chuàng)新管理與產業(yè)發(fā)展提供了新的研究視角與實踐啟發(fā)。從研發(fā)到商業(yè)化的創(chuàng)新全周期來看，創(chuàng)新生態(tài)系統中的主體往往交織并嵌入在知識生態(tài)系統和商業(yè)生態(tài)系統中。開放式創(chuàng)新促進創(chuàng)新生態(tài)系統的形成和發(fā)展。開放式創(chuàng)新是指有目的地利用知識流動來加速組織內部創(chuàng)新，從而擴大創(chuàng)新源的市場化搜尋途徑。第一節(jié)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統二、創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(一)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統的內涵、特征創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統是由多主體及其所處創(chuàng)業(yè)環(huán)境構成的充滿交互作用的動態(tài)復雜系統，其核心目的是促進創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展、提高創(chuàng)業(yè)質量。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統有其內在機理，又在動態(tài)演化，為了實現長期生存和發(fā)展，必須能夠實現動態(tài)的自我維持和自我強化，從而保證生態(tài)平衡。這種平衡狀態(tài)下，創(chuàng)業(yè)活動呈現出穩(wěn)定發(fā)展的整體特征，系統內部的資源匯聚機制和價值交換機制也始終穩(wěn)定運行，這是一種有益于企業(yè)成長的良性環(huán)境，因此對提供創(chuàng)業(yè)決策所需的資源、保證創(chuàng)業(yè)決策實現價值和調節(jié)創(chuàng)業(yè)決策的動態(tài)平衡具有重要意義。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統具有多樣性、多交互性、多層次性和多階段性等特征。第一節(jié)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(二)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統的作用評價一方面，提供成長所需資源。創(chuàng)業(yè)活動的成長助動力來自外部支持要素所提供的各類資源，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統所特有的資源匯聚機制使各個不同的外部組織所提供的資源能夠以一個系統化整體出現，并且充分服務于創(chuàng)業(yè)成長。由風險投資、政府部門、行業(yè)協會、孵化機構等不同支持要素以及外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境所構成的綜合性系統所能夠匯聚的資源是多元化的，通過創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統內部穩(wěn)定有序的流動機制，這些資源能以一定的規(guī)律匯聚于創(chuàng)業(yè)活動中，從而保證了新創(chuàng)企業(yè)的良性成長。另一方面，促進成長實現價值。在不同的外部組織為創(chuàng)業(yè)活動提供資源的同時，企業(yè)成長也在以不同的形式回饋這些組織機構。這種雙向的聯系使得雙方都能夠從中獲益。如果把價值鏈的分析視角拓展到單一的企業(yè)之外，在整個生態(tài)系統內分析其存在機理可以發(fā)現，新創(chuàng)企業(yè)識別機會、開發(fā)創(chuàng)新項目、實現市場成長的過程，也是其不斷與外部組織交換價值的過程。這一過程以創(chuàng)業(yè)活動為中心進行整合，最終形成生態(tài)系統內部的價值網絡，從而維系整個創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統的運轉。第一節(jié)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統冷知識···生態(tài)位與內卷化生態(tài)位是指生態(tài)系統中某個種群在時間和空間上所占據的位置及其與相關種群之間的功能關系與作用，包含區(qū)域范圍和生物本身在生態(tài)系統中的功能與作用。內卷化是指一種社會或文化模式在某一發(fā)展階段達到一種確定的形式后便停滯不前，或既無突變式的發(fā)展也無漸進式的增長，無法轉化為另一種高級模式的現象，長期以來只是在一個簡單層次上自我重復。生態(tài)位啟發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者要在系統中學會定位，以精準定位為基礎實現與環(huán)境的競爭與合作。內卷化則提醒創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者要在系統中學會變革，以開放變革為方向實現自身的再造與成長。無論是生態(tài)位還是內卷化，都反映出人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統建設不能單打獨斗，也不可一蹴而就，需要借鑒和吸收多學科知識和多領域規(guī)律，讓人工智能新技術與環(huán)境全方位交融、全過程共生。第二節(jié)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統構成一、技術創(chuàng)新(一)技術創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統功能首先，人工智能技術創(chuàng)新的知識流動，實現了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統的能量流動功能。其次，人工智能技術創(chuàng)新的產品循環(huán)，實現了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統的物質循環(huán)功能。最后，人工智能技術創(chuàng)新的價值傳遞，實現了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統的信息傳遞功能。第二節(jié)人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統構成熱應用···全球最快人工智能訓練集群產品2019年9月18日，華為發(fā)布了當時全球最快的人工智能訓練集群—Atlas900。這款人工智能產品取名自古希臘神話中的擎天巨神，由數千顆昇騰處理器組成。在衡量人工智能計算能力的金標準ResNet-50模型訓練中，Atlas900只用了59.8秒就完成了訓練，比原來的世界紀錄快了10秒。Atlas900的強大算力可廣泛應用于科學研究。以天文探索為例，海量的數據計算和處理往往需要大量人力和時間的投入。面對一張20萬顆星星的星空圖，如果需要定位某種特征的星體，一個天文學家可能需要耗費169天的工作量才能完成。有了Atlas900助力后，定位時間縮短為10秒。此外，Atlas900以其超強的算力，在自動駕駛、氣象預測以及石油勘探等特定領域，也有望為行業(yè)賦能。第二節(jié)人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統構成（二）技術創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統之水水經常被用來隱喻運動狀態(tài)、力量功效、思想體系和問題脈絡，在人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統中，技術創(chuàng)新正是洶涌而至的大潮，這股大水彰顯出人工智能新技術的前沿動態(tài)、巨大作用，更體現出其所引發(fā)的觀念變革和潛在影響。中國繼歐盟之后第四個發(fā)布人工智能戰(zhàn)略，2017年7月，國務院公布了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，同年12月，工業(yè)和信息化部發(fā)布了《促進新一代人工智能產業(yè)發(fā)展三年行動計劃(2018—2020年)》。一年之內連發(fā)兩文，也折射出人工智能水流之湍急。從停車難到霧霾天，從航班預測到癌癥診斷，人工智能正走進千家萬戶，應用場景和手段不斷豐富，是新一輪科技革命和產業(yè)變革的重要驅動力量，發(fā)揮著溢出帶動性很強的“頭雁效應”，讓我們仿佛身處人工智能的航海探險時代。3.2.2系統安全韌性評估3.2.2.1定性評估城市能源系統韌性評估的概念框架提出韌性測量主要基于4個管理因素：集中或分散控制系統變更與風險管理事故分析管理層對安全和韌性的承諾地震易發(fā)區(qū)的組織韌性框架識別危險和危害特征確定個人或社區(qū)的脆弱性風險感知和意識準備改善社會資源（教育、健康保險）、經濟資源（住房、資本、就業(yè)）、身體資源（住所、住房年齡）3.2.2系統安全韌性評估3.2.2.1定性評估半定量指標方法通常是基于專家意見產生韌性指數，通過Likert量表（0~10）或百分比（0~100）表征。面對自然災害時的36個組織韌性變量，根據所獲得的資料，對每個指標進行打分（0~100），這36個指標被劃分為5個二級指標，包括經濟、基礎設施、社會、組織結構和管理體制，使用加權平均計算得出每個子指數得分，通過取所有子指數得分的加權平均來計算總得分。Shirali使用半定量的方法評估工業(yè)過程的安全韌性，提出6個關鍵韌性指標：高級管理、承諾、學習文化、意識、準備與靈活性。Joerin等提出，面對氣候災難時的社區(qū)安全韌性評估指標包括物理、社會、經濟、組織和自然5個維度。3.2.2系統安全韌性評估3.2.2.2定量評估系統安全韌性定量評估方法以面積表征系統韌性用系統發(fā)生事故時的狀態(tài)和其理想安全狀態(tài)（100）相比，提出一個用于評估地震災難時組織的韌性損失的方法。方法評價：具有一般實用性，被改進后用到各個學科領域的韌性評估。用以表征韌性損失的面積不便于求解，即使假設該風險沖擊事件具有瞬時沖擊，并且恢復性措施立即啟動。以面積表征系統安全韌性的優(yōu)勢是簡單和易于操作，但其線性恢復過程對某些系統和事件是不合適的。該方法是靜態(tài)的，把事前系統狀態(tài)設定為100%也不切實際。將系統遭受破壞性事件以后的功能降低是看作瞬時的，這對一些系統是可行的，但一些系統的功能損失則是一個漸變的過程。3.2.2系統安全韌性評估3.2.2.2定量評估系統安全韌性定量評估方法2.以系統功能狀態(tài)函數表征系統韌性該指標是基于一個時間段內兩條曲線的：一是實際的系統功能曲線，反應系統在災難事件和恢復重建措施下的性能變化；二是系統的目標功能曲線，表示系統在沒有遭受任何沖擊時的功能狀態(tài)。系統韌性表征：通過某時間段內，系統實際功能曲線和時間軸之間的面積，與該時間段內目標功能曲線和時間軸之間的面積之比表征。差別性：該指標是在給定時間段內定義的，而其他的則是在某個具體的恢復階段針對具體事件定義的。3.2.3系統安全韌性塑造階段相關因素系統安全韌性塑造措施舉例第一階段（承受能力）危險頻率初始破壞程度使用風險管理方法來識別和強化系統關鍵要素；利用事故模型向事故學習，以提高系統韌性；基于建模技術及可視化技術，實時監(jiān)測監(jiān)控系統狀態(tài)；完善決策支持平臺、人員培訓和組織文化提升態(tài)勢感知能力。第二階段（吸收能力）最大破壞程度調整基礎設施系統拓撲結構；設計冗余系統；增加和完善系統自我修復和自適應應急機制。第三階段（恢復能力）恢復時間恢復成本建立有效的溝通渠道和協調快速恢復與響應；完善決策支持平臺，快速準確地識別可行的恢復策略。表3-1分階段系統安全韌性塑造與提升措施韌性城市理論概述3.3韌性城市的定義與特征3.3.1韌性城市的研究歷程3.3.2韌性城市的研究理論3.3.3韌性城市的演化機理3.3.4韌性城市的評價體系3.3.5韌性城市理論指導下的防災減災規(guī)劃性3.3.6城市韌性（urbanresilience），指的是城市系統和區(qū)域通過合理準備、緩沖和應對不確定性擾動，實現公共安全、社會秩序和經濟建設等正常運行的能力。韌性城市應該是可持續(xù)的物質系統（physicalsystems）和人類社區(qū)（humancommunities）的結合體，而物質系統的規(guī)劃應該通過人類社區(qū)的建設發(fā)揮作用。3.3.1韌性城市的定義與特征3.3.1.1韌性城市的定義基礎設施韌性（infrastructuralresilience）制度韌性（institutionalresilience）經濟韌性（economicresilience）社會韌性（socialresilience）城市韌性3.3.1韌性城市的定義與特征3.3.1.2韌性城市的特征動態(tài)平衡特征（homeostasis），意味著組成系統的各個部分之間具有強有力的聯系和反饋作用兼容特征（omnivores），指的是外部沖擊可以被多元的系統組成部分帶來的選擇性所削減高效率的流動特征（highflux），指的是通過系統內資源的及時調動和補充，填補最需要的缺口扁平特征（flatness），意味著比等級森嚴的系統更具有靈活性和適應能力緩沖特征（buffering），指的是要求系統具備一定的超過自身需求的能力，以備不時之需通知決策與政策制定冗余度（redundancy），指的是通過一定程度的功能重疊以防止系統的全盤失效3.3.1韌性城市的定義與特征3.3.1.2韌性城市的特征韌性城市應當具備五個要素冗余度和模塊化特征，韌性城市需要有一定程度的重復和備用設施模塊，通過在時間和空間上分散風險，減少擾動狀態(tài)下的損失生態(tài)和社會的多樣性因為在危機之下，多樣性可以帶來更多解決問題的思路、信息和技能多尺度的網絡連結性，這不僅體現在城市的物質實體和空間分布層面，也體現在人際和群體之間的協作上多功能性韌性城市需要有城市功能的混合性和疊加性，這是因為功能單一的城市要素間缺乏聯系，容易導致系統脆弱有適應能力的規(guī)劃和設計，即需要承認規(guī)劃設計做決定時面臨知識缺乏這一事實，并將不確定擾動視作學習修正的機會3.3.2韌性城市的研究歷程生態(tài)韌性工程韌性演進韌性系統保持結構所能承受的干擾值大小。強調“保持狀態(tài)的能力和適應性”工程韌性是系統受到干擾后返回平衡或穩(wěn)定狀態(tài)的能力。自然災害（如洪水地震等社會動蕩（如金融危機/革命或戰(zhàn)爭等）強調的是恢復時間，“效率、穩(wěn)定性和可預測性”是工程設計“絕對安全”所必備的特性韌性不應該僅僅被視為系統對初始狀態(tài)的一種恢復，而是復雜的社會生態(tài)系統為回應壓力和限制條件而激發(fā)的一種變化（change）、適應（adapt）和改變（transform）的能力。3.3.2韌性城市的研究歷程演進韌性福爾克等人也認為之前階段韌性的思想主要著眼于社會生態(tài)系統的三個不同方面，即持續(xù)性角度的韌性（resilienceaspersistence）、適應性（adaptability）和轉變性（transformability）。岡德森和霍林提出的適應性循環(huán)理論（adaptivecycle）：認為系統的發(fā)展包含了四個階段，分別是利用階段（exploitationphase）、保存階段（conservationphase）、釋放階段（releasephase）以及重組階段（reorganizationphase）。3.3.3韌性城市的研究理論控制風險的能力應對災害的能力保障能力增強系統的免疫能力，減少風險的發(fā)生及減低系統受災的可能性增加系統的恢復能力以減小災害對系統的損害使系統快速重建以適應新環(huán)境的變化韌性理論的內涵“城市—社區(qū)—空間”韌性系統特征“災前—抗擾動力”“災中—恢復力”“災后—適應力”3.3.4韌性城市的演化機理復雜系統或者復雜適應性系統（ComplexAdaptiveSystems:CAS）通過多方向的反饋過程創(chuàng)造了自組織或者涌現模式，識別和研究這些反饋是框架構建的關鍵，包括城市要素（components）、壓力源（stressors）、壓力源作用結果（outcomes）、增強作用（enhancer）、抑制作用（suppressors）、作用影響（impact）、干預手段（interventions）等部分。3.3.4.1基于復雜適應性系統的韌性城市演化機理3.3.4韌性城市的演化機理城市系統和代理人作為“物理”和“社會”兩種要素類型，與自然、技術、經濟和人類四種類型壓力源之間存在交互作用。物理要素：是物理資源（如材料）和過程（如收集傳遞工具及布局材料）社會要素：包括人、制度和行動；自然壓力源指颶風、地震、海嘯及與氣候變化相關的外生性災害技術壓力源：指技術體系故障及其傳播擴散；經濟壓力源指經濟波動及失業(yè)、貧窮加劇等人類壓力源：指恐怖襲擊、戰(zhàn)爭、犯罪和騷亂等。3.3.4.1基于復雜適應性系統的韌性城市演化機理3.3.4韌性城市的演化機理城市系統和代理人作為“物理”和“社會”兩種要素類型，與自然、技術、經濟和人類四種類型壓力源之間存在交互作用。物理要素：是物理資源（如材料）和過程（如收集傳遞工具及布局材料）社會要素：包括人、制度和行動；自然壓力源指颶風、地震、海嘯及與氣候變化相關的外生性災害技術壓力源：指技術體系故障及其傳播擴散；經濟壓力源指經濟波動及失業(yè)、貧窮加劇等人類壓力源：指恐怖襲擊、戰(zhàn)爭、犯罪和騷亂等。3.3.4.1基于復雜適應性系統的韌性城市演化機理破壞衰退毀滅3.3.4韌性城市的演化機理人這一關鍵角色通過強化和抑制作用調控壓力源對城市要素的影響。強化作用：增加壓力源強度及其作用于城市要素的持續(xù)時間抑制作用：降低壓力源強度及其作用于城市要素的持續(xù)時間例子：接受過良好教育的勞動力和社會資本因素將發(fā)揮抑制作用，以抑制人類壓力源（恐怖襲擊等）對城市造成的不利影響。3.3.4.1基于復雜適應性系統的韌性城市演化機理3.3.4韌性城市的演化機理區(qū)域經濟韌性：經濟被鎖定為一個低水平的平衡之后，快速轉換至一個‘更好的平衡’的能力。3.3.4.2基于演化經濟地理學的韌性城市演化理論基于“單一平衡”的“區(qū)域經濟韌性”：區(qū)域經濟在面對一些外生沖擊時保持預先存在的平衡狀態(tài)的能力，及區(qū)域和國家經濟經歷外生沖擊后能夠回到沖擊前水平的增長速率。從演化經濟地理的視角定義“適應”的概念以更好地解釋韌性的地理多樣性和不均勻性。適應性：指能夠通過松散和微弱的社會代理人的耦合產生多重演化動態(tài)軌跡，綜合響應偶然事件，不至于破壞整個系統。鎖定：是指政治、經濟、社會制度和關系的配置隨著時間逐漸僵化（rigid），它依賴于之前的增長路徑，隨著時間自我加強，不利于塑造適應性。3.3.5韌性城市的評價體系全面性精確性可操作性城市韌性的評價主要通過構建指標體系全面性：體現在需要涵蓋韌性城市的全部特征和要素。精確性：由于城市系統龐大復雜，主要體現在追求全面反映信息的同時也要盡量簡化評價指標?？刹僮餍裕簯ㄟ^實施過程明確韌性城市的內涵并發(fā)展測量指標；具體指標的數據獲取應具有可行性；由于城市間的差異，應制定差異化的評價體系。3.3.5韌性城市的評價體系構建韌性城市評價體系的思路思路一思路二思路三以城市的基本構成要素為核心進行構建以城市韌性的不同特征為核心進行構建以韌性的階段過程序列為核心進行構建社會、經濟、生態(tài)（自然/環(huán)境）是城市韌性評價體系的主要度量方面。許多韌性評價體系增加了基礎設施建設韌性、社區(qū)韌性、組織韌性、人的韌性等度量指標。3.3.5韌性城市的評價體系3.3.5.1以韌性城市基本構成要素為核心的評價體系通過德爾菲法、層次分析法或現有較成熟的理論框架確定具體指標由客觀的統計資料獲得指標數據通過主觀賦予各指標權重的方法表達韌性指數的計算公式由公式計算出特定系統的韌性指數，從而得出城市韌性評價結果韌性城市評價體系（依據城市要素）3.3.5韌性城市的評價體系3.3.5.2以韌性城市的特征為核心的評價體系堅固性、快速性、冗余度和資源可調配度堅固性和快速性城市韌性特征的劃分方式：對應不同的韌性階段所體現的能力進行劃分從城市系統整體進行考量，劃分韌性城市具備的各種能力特性3.3.5韌性城市的評價體系3.3.5.2以韌性城市的特征為核心的評價體系評價體系出處指標大類解釋具體指標《韌性城市研究新進展》4R框架基于社會—政治—技術、經濟、水文三方面所構建的評價指標。抗擾性、冗余性、智慧性、迅速性《澳大利亞自然災害韌性指標體系》應對能力、適應能力應對能力：充分利用資源應對不利影響的能力；適應能力：通過學習適應和轉型調整自身的行為。應對能力：社會性、經濟資本、基礎設施與規(guī)劃、應急服務、社區(qū)資本、信息獲取；適應能力：治理與政策、社區(qū)參與?！陡拍罨畔⑾到y與韌性之間的聯系——以發(fā)展中國家為例》功能特征、賦能特征功能特征：系統應對擾動整個過程的不同階段所需要具備的能力與作用；賦能特征：進一步完善韌性系統，具有可行性的選擇特征。功能特征：魯棒性、自組織性、學習性；賦能特征：冗余性、快速性、規(guī)模性、多樣性和靈活性、公平性。表3-2圍繞韌性城市特征構建的韌性城市評價體系3.3.5韌性城市的評價體系3.3.5.3以韌性階段過程序列為核心的評價體系強度剛度穩(wěn)定性韌性恢復力損失彈性恢復恢復力強化恢復力評價指標工程韌性：包括抵抗、吸收、恢復三個階段生態(tài)韌性：包括抵抗、調整和適應三個階段演進韌性：尚未有詳細且一致的階段劃分，但是增加了學習、發(fā)展等更加高級的階段。災害防御階段災害吸收階段系統恢復階段以韌性階段過程序列為核心構建出城市基礎設施韌性的評價框架3.3.5韌性城市的評價體系3.3.5.3以韌性階段過程序列為核心的評價體系評價體系出處過程劃分對應階段《韌性城市恢復力評價模型構建》強度剛度穩(wěn)定性韌性恢復力損失階段彈性恢復階段恢復力強化階段《雨洪災害情境下城市韌性評估模型》抵抗力恢復力適應力抵抗階段恢復階段適應階段《城市基礎設施系統的三階段韌性分析框架》災害防御階段災害吸收階段系統恢復階段防御階段吸收階段恢復階段《受自然災害影響的城市生態(tài)系統替代韌性指數》損傷標準化進一步量化損傷程