《畫圖說明要素稟賦理論體系的基本結(jié)構(gòu)和邏輯關(guān)系課堂作業(yè)》1600字（論文）

畫圖說明要素稟賦理論體系的基本結(jié)構(gòu)和邏輯關(guān)系課堂作業(yè)1.畫圖說明要素稟賦理論體系的基本結(jié)構(gòu)和邏輯關(guān)系。要素稟賦理論模型要素稟賦理論模型要素積累與國際貿(mào)易要素價格均等化定理H-O定理要素積累與國際貿(mào)易要素價格均等化定理H-O定理要素稟賦理論的驗證與補充要素稟賦理論的驗證與補充羅伯律斯基定理羅伯律斯基定理里晶惕夫之迷及其解釋里晶惕夫之迷及其解釋2.新貿(mào)易理論是如何以不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟為基礎分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和傾銷的?傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的另一個重要假設是完全競爭的市場結(jié)構(gòu)，但只要我們稍稍觀察一下就可以看出，完全競爭的假設與國際市場的現(xiàn)實相去甚遠。可以說完全競爭在國際貿(mào)易中從來就未曾存在過。具體來說，由于發(fā)展中國家主要出口初級產(chǎn)品，技術(shù)進步慢、需求彈性低，且規(guī)模收益遞減，完全競爭特征明顯；而發(fā)達國家主要出口技術(shù)產(chǎn)品，需求彈性高，且規(guī)模收益遞增。這樣，發(fā)展中國家與發(fā)達國家的貿(mào)易就是一種“不平等貿(mào)易”，發(fā)展中國家貿(mào)易條件日趨惡化。如果發(fā)展中國家一味奉行比較優(yōu)勢論，將在國際分工中處于越來越不利的地位，落入“貧困陷阱”（普雷維什，1950）。新貿(mào)易理論主要分析了同內(nèi)部經(jīng)濟有關(guān)的寡頭和壟斷競爭兩種不完全競爭對國際貿(mào)易所發(fā)生的影響。在國際貿(mào)易中導入規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭分析，使貿(mào)易獲益的問題變得比較復雜。在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論中，貿(mào)易的福利是通過本國不具有比較利益的產(chǎn)品價格的下降和資源配置的改善而表現(xiàn)出來的。但在規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭的情況下，一方面，國際貿(mào)易通過增加消費者的選擇機會而使他們的福利增加，并通過出口某一產(chǎn)品品種，擴大了該品種的生產(chǎn)規(guī)模，降低了單位產(chǎn)品成本，獲得了規(guī)模經(jīng)濟。而且，由于受到國外競爭廠商的威脅，國際貿(mào)易有助于消除一部分壟斷所造成的扭曲；另一方面，若貿(mào)易引起的競爭加劇使得廠商變得更少更大，這將不僅不會減少壟斷所帶來的扭曲，反而會由于競爭的進一步不完全而導致福利和效率的損失。新貿(mào)易理論認為，在規(guī)模收益遞增和不完全競爭的情況下，市場本身的運行處于一種“次優(yōu)”的境界，這種次優(yōu)的境界并不能保證潛在的收益一定能得以實現(xiàn)，適當?shù)恼深A或許有可能改進市場的運行結(jié)果。由于工業(yè)制成品的世界市場是不完全競爭的，產(chǎn)品的差異性使得各國廠商都可能在某些工業(yè)產(chǎn)品上具有一定的壟斷力量。與完全競爭市場中的廠商不同，不完全競爭廠商的產(chǎn)品價格不是市場給定的，它們憑借其在市場上的一定壟斷力量將產(chǎn)品價格定在高于其邊際成本的水平上，并獲得超額利潤。顯然，這種利潤是通過操縱價格從消費者身上賺取的，在國際貿(mào)易中，則是進口國的消費者支付的。由于不完全競爭的上述性質(zhì)，特別是本國進口產(chǎn)品被外國廠商所壟斷時，政府應該運用關(guān)稅將外國廠商從本國消費者身上賺取的超額利潤轉(zhuǎn)移到國內(nèi)。再者，由于不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的存在，市場份額對各國廠商變得更為重要，市場競爭變成了一場少數(shù)幾家企業(yè)之間的博弈，誰能占領市場，誰就能獲得超額利潤。在這場博弈中，政府能夠通過提供補貼或關(guān)稅保護來幫助本國企業(yè)在國際競爭中獲勝。這里，貿(mào)易政策通過影響本國廠商及其競爭對手的決策行為而產(chǎn)生了轉(zhuǎn)移經(jīng)濟租和擴大本國市場份額的效果，政府政策起到了如同許多寡頭競爭模型中的戰(zhàn)略性行動，因此，稱之為“戰(zhàn)略性貿(mào)易政策”。3.你是如何理解李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論的?德國經(jīng)濟學家李斯特在貿(mào)易保護理論上所做出的貢獻可以說是具有深遠意義的，他創(chuàng)造性地提出了生產(chǎn)力理論，從一個更具理性與合理性的角度闡述了國家實施貿(mào)易保護政策的重要因素。不同于其他同時代以及更早時期的經(jīng)濟學家，李斯特在提出幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論的同時，并沒有完全否定貿(mào)易自由化的作用。他指出，“財富的生產(chǎn)力比之財富本身，不曉得要重要多少倍，它不但可以使已有的和已經(jīng)增加的財富獲得保障，而且可以使已經(jīng)消失的財富獲得補償。個人如此，那整個國家來說，更是如此?！薄睦钏固氐挠^點來看，落后國家實行貿(mào)易保護的性質(zhì)和發(fā)達國家的保護貿(mào)易政策有本質(zhì)上的區(qū)別。落后國家實施保護政策是為了經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，是為了保證其幼