《金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論分析綜述》1900字

金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論分析綜述當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融化趨勢(shì)越發(fā)明顯。因此金融結(jié)構(gòu)的理念也被帶入到人們的視野中。有關(guān)金融結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者重視，尤其是概念和分類等方面研究成果豐碩。不同的定義與分類也讓金融結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵不斷豐富。（一）基本概念1.金融結(jié)構(gòu)的概念有關(guān)金融結(jié)構(gòu)的概念第一次被提出來(lái)是在1969年時(shí)期，其創(chuàng)始人是美國(guó)的Goldsmith。在Goldsmith的觀點(diǎn)中，金融機(jī)構(gòu)指的是金融的一種中介形式。金融結(jié)構(gòu)則是機(jī)構(gòu)的所有總和，指的是一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的所有金融機(jī)構(gòu)和金融使用的管控工具。很多學(xué)者在金融結(jié)構(gòu)的研究中側(cè)重廣義理論和狹義方面的分析。整理金融機(jī)構(gòu)的理論內(nèi)容看得出，廣義上分析金融結(jié)構(gòu)指的是在金融整體上看，金融體系中的各部分分布情況和相對(duì)規(guī)模以及相互狀態(tài)之間的配合結(jié)構(gòu)。按照狹義的角度上分析，金融結(jié)構(gòu)指的是從體系結(jié)構(gòu)方面和利率結(jié)構(gòu)以及金融工具等方面展開(kāi)的分析，這三個(gè)方面的內(nèi)容綜合在一起就是金融結(jié)構(gòu)的定義。在金融體系中，金融工具結(jié)構(gòu)內(nèi)容指的是市場(chǎng)中各金融工具的總和。利率結(jié)構(gòu)的含義指的是價(jià)格構(gòu)成的一種狀況，指的是各種金融工具的整體質(zhì)量和金融收益等多種手段的組合形式。2.金融結(jié)構(gòu)的類型（1）政府主導(dǎo)型這一類型的發(fā)生背景為改革開(kāi)放之前我國(guó)處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特殊背景。社會(huì)資源由政府分配，整個(gè)金融結(jié)構(gòu)由政府直接控制并管理。這一時(shí)期的金融機(jī)構(gòu)形式單一，可以使用的金融工具數(shù)量少。整體上看，金融滲透中的金融深化程度并不足。（2）銀行主導(dǎo)型這種類型中銀行在金融體系中占據(jù)著主導(dǎo)的位置。銀行主導(dǎo)類型中，金融機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出金融結(jié)構(gòu)特征規(guī)模小，金融市場(chǎng)發(fā)展緩慢的特點(diǎn)，整體上市場(chǎng)的流動(dòng)性不足，規(guī)模小，上市企業(yè)的數(shù)量不多，金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)主要是銀行組織承擔(dān)。在應(yīng)對(duì)金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中，銀行注重跨期的方法分散整體的風(fēng)險(xiǎn)。（3）市場(chǎng)主導(dǎo)型這種模式下，金融市場(chǎng)多為各種金融交易市場(chǎng)和中介等作為主體，在這種類型中，金融結(jié)構(gòu)以市場(chǎng)為主導(dǎo)，并且金融市場(chǎng)的流動(dòng)性高，市場(chǎng)中的企業(yè)數(shù)量多，風(fēng)險(xiǎn)多為投資者承擔(dān)，主要風(fēng)險(xiǎn)管控模式為跨部門分散的方法管控。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是一個(gè)地區(qū)的人均收入在一段時(shí)間內(nèi)不斷增加。整理早期的文獻(xiàn)可以看得出，對(duì)于這一概念的理解指的是國(guó)家或者是地區(qū)等組織范圍內(nèi)，長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)地區(qū)的總產(chǎn)出較之前高。一般在衡量一個(gè)地區(qū)的總產(chǎn)出指標(biāo)中使用GDP數(shù)據(jù)作為衡量依據(jù)。（二）金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用本次研究引用哈羅德——多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型分析當(dāng)前金融結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體影響情況。在這一模型的使用過(guò)程中需要明確一個(gè)條件。即經(jīng)濟(jì)單位的資金產(chǎn)出多少應(yīng)當(dāng)和對(duì)應(yīng)單位的投入資本數(shù)量有關(guān)。為了更好的完成模型就算，不妨給出如下的假設(shè)：Y代表地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總量；K代表地區(qū)的資產(chǎn)存量規(guī)模；C代表地區(qū)的資本規(guī)模比產(chǎn)出率大小，該數(shù)值為一個(gè)常量，因此可以得出如下公式：Y=K/C（1）我們用記號(hào)△表示產(chǎn)出和資本的增量,可寫(xiě)成△Y=△K/C（2）假設(shè)G代表的是地區(qū)產(chǎn)出的增長(zhǎng)率大小，那么能夠得出其計(jì)算公式為G=△Y/Y，在這一公式中，將（2）中公式處理得出：G=△Y/Y=(△K/Y)/C（3）將公式放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下分析看得出，△K就相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下的投資量多少，也就是I在貿(mào)易平衡體系中，無(wú)外資的情況下投資應(yīng)當(dāng)為儲(chǔ)蓄S。因此△K/Y就變成I/Y,又等于S/Y,又可以成為儲(chǔ)蓄率S’,即儲(chǔ)蓄在國(guó)民產(chǎn)值中的比率,因此方程(3)變?yōu)镚=S’/C(4)在這里為了更加契合本次研究需要將模型優(yōu)化一下，也就是C不再是常量，而是一個(gè)可以變化的指標(biāo)數(shù)據(jù)。在哈羅德—多馬模型中并沒(méi)有將增長(zhǎng)因素放在模型中，比如地區(qū)的技術(shù)發(fā)展和勞動(dòng)力素質(zhì)隨著時(shí)間提升這些因素。從實(shí)際層面看，這些因素的存在就會(huì)使C不能作為常量看待。事實(shí)上,C在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中確實(shí)是一個(gè)變量,凡是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快的國(guó)家的C值都有明顯的下降。因此可以得出，地區(qū)的技術(shù)和勞動(dòng)力素質(zhì)等指標(biāo)對(duì)于地區(qū)的資本效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極的作用。通過(guò)上文分析可以得出，在優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)體系中，資金配置不斷優(yōu)化降低C，投資效率提升也會(huì)降低C。或者說(shuō)，優(yōu)化地區(qū)的金融結(jié)構(gòu)可以提升當(dāng)?shù)氐慕鹑趦?chǔ)蓄總量。所以得出結(jié)論：對(duì)地區(qū)中的金融機(jī)構(gòu)優(yōu)化可以有效的提升當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融結(jié)構(gòu)的影響從一個(gè)地區(qū)的環(huán)境體系中分析可見(jiàn)，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平息息相關(guān)。一個(gè)地區(qū)的金融發(fā)展情況需要和經(jīng)濟(jì)相關(guān)聯(lián)，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)影響地區(qū)的金融結(jié)構(gòu)。我國(guó)制定了改革政策提高了經(jīng)濟(jì)水平，整體上看，國(guó)內(nèi)社會(huì)的財(cái)富總量越來(lái)越多，這些是我國(guó)金融發(fā)展的重要條件，為我國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了積極的作用。整體上分析，經(jīng)濟(jì)的快速推動(dòng)可以改變我國(guó)的金融結(jié)構(gòu)，具體變化有如