法律職業(yè)資格-客觀卷一-刑法概說_第1頁
法律職業(yè)資格-客觀卷一-刑法概說_第2頁
法律職業(yè)資格-客觀卷一-刑法概說_第3頁
法律職業(yè)資格-客觀卷一-刑法概說_第4頁
法律職業(yè)資格-客觀卷一-刑法概說_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法律職業(yè)資格-客觀卷一-刑法概說1.【單項(xiàng)選擇題】①罪刑法定原則中的“法”包括全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定的刑法修正案,但不包括其作出的立法解釋②刑法分則的部分條文對(duì)罪狀的描述需要根據(jù)其他法律加以補(bǔ)充,(江南博哥)這種立法體例不符合罪刑法定原則的要求③擴(kuò)大解釋得出的結(jié)論沒有超出刑法用語可能具有的含義,而類推解釋得出的結(jié)論超出了用語可能具有的含義④對(duì)同一法條中的同一術(shù)語,既可以進(jìn)行文理解釋,也可以進(jìn)行論理解釋,這并不矛盾關(guān)于上述四句話正誤的判斷,下列哪一選項(xiàng)是正確的?(??)A.第①③句正確,第②④句錯(cuò)誤B.第①④句正確,第②③句錯(cuò)誤C.第①②③句正確,第④句錯(cuò)誤D.第①③④句正確,第②句錯(cuò)誤

正確答案:D參考解析:①正確,立法解釋與司法解釋都屬于對(duì)法律所做的解釋,本身并不是法律。②錯(cuò)誤,對(duì)罪狀的描述需要根據(jù)其他法律加以補(bǔ)充的模式屬于空白罪狀,罪狀模式與明確性的要求無關(guān)。③正確,正因如此,擴(kuò)大解釋是被允許的解釋方法,而類推解釋方法本身被禁止。④正確,文理解釋與論理解釋具有統(tǒng)一性,并不矛盾。因此第①③④句正確,第②句錯(cuò)誤,D選項(xiàng)正確。

2.【單項(xiàng)選擇題】關(guān)于刑法解釋,下列哪一項(xiàng)是正確的?(??)A.全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)刑法室編著的《中華人民共和國刑法條文說明、立法理由及相關(guān)規(guī)定》一書,認(rèn)為應(yīng)將《刑法》第17條第2款中規(guī)定的“投毒罪”解釋為“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”。這一解釋是立法解釋B.學(xué)理解釋中的類推解釋結(jié)論,被最高人民法院接受變成司法解釋的內(nèi)容后。這一解釋結(jié)論就不再是類推解釋C.當(dāng)然解釋的結(jié)論,有時(shí)可能在刑法用語的文義射程之內(nèi),有時(shí)則可能超出刑法用語的文義射程D.根據(jù)罪刑法定原則,禁止對(duì)刑法規(guī)定進(jìn)行類推解釋,即便是有利于被告人的類推解釋也是絕對(duì)禁止的正確答案:C參考解析:本題考查對(duì)刑法解釋的理解。即便是全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)刑法室出版的著作,其中所作的解釋,仍然是學(xué)理解釋。A項(xiàng)錯(cuò)誤。類推解釋的結(jié)論,即便是最高司法機(jī)關(guān)以司法解釋的名義作出的,仍然是類推解釋。B項(xiàng)錯(cuò)誤。當(dāng)然解釋的結(jié)論,有時(shí)可能在刑法用語的文義射程之內(nèi),有時(shí)則可能超出刑法用語的文義射程。例如,搶劫寵物狗的,可以按照搶劫罪處罰;以收養(yǎng)為目的搶劫嬰幼兒的,危害性遠(yuǎn)重于搶劫寵物狗的行為,就更應(yīng)按照搶劫罪處罰(按照拐騙兒童罪處罰將會(huì)導(dǎo)致處罰明顯不均衡),這是當(dāng)然解釋的結(jié)論。但是,嬰幼兒不屬于“財(cái)物”,將以收養(yǎng)為目的搶劫嬰幼兒的行為按照搶劫罪來處罰,超出了搶劫“公私財(cái)物”的文義射程。因此,C項(xiàng)論述正確。現(xiàn)代刑法確立罪刑法定原則的目的是保障人權(quán),禁止對(duì)刑法規(guī)定進(jìn)行類推解釋,是禁止不利于被告人的類推解釋,并不禁止有利于被告人的類推解釋,因?yàn)橛欣诒桓嫒说念愅平忉尣粫?huì)侵害被告人的人權(quán)。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3.【單項(xiàng)選擇題】關(guān)于刑法解釋,下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.無論是有利于被告還是不利于被告的類推解釋,都違反罪刑法定原則B.基于處罰必要,超出法律用語可能含義的目的解釋,符合罪刑法定原則C.根據(jù)法律規(guī)定的正面含義推導(dǎo)出反面含義的反對(duì)解釋,也可能符合罪刑法定原則D.作符合當(dāng)然解釋但不符合刑法文字含義的解釋,符合罪刑法定原則正確答案:C參考解析:禁止類推解釋是罪刑法定原則的一個(gè)內(nèi)容。類推解釋,是指需要判斷的具體事實(shí)與法律規(guī)定的構(gòu)成要件基本相似時(shí),將后者的法律效果適用于前者。形式側(cè)面的禁止類推解釋,是禁止一切類推解釋。因?yàn)轭愅平忉寣?dǎo)致刑法的規(guī)定適用于相似的情況,然而,只要兩種現(xiàn)象之間存在相同之處,人們就可以說它們具有相似性。于是,任何行為都可能與刑法規(guī)定的行為相似,都有被定罪量刑的危險(xiǎn)。如果可以類推解釋,則意味著成文刑法喪失了意義。類推解釋的要求經(jīng)歷了由禁止一切類推解釋發(fā)展到只是禁止不利于被告人的類推解釋的過程。之所以允許有利于被告人的類推,是因?yàn)樾谭ㄖ写嬖谝恍┯欣诒桓嫒说囊?guī)定;而這些規(guī)定因?yàn)槲淖直硎鲆约傲⒎ㄊ杪┑木壒?,按照其文字含義適用時(shí)會(huì)造成不公平現(xiàn)象。所以,允許有利于被告人的類推解釋,正是為了克服形式側(cè)面的缺陷,實(shí)現(xiàn)刑法的正義。例如,《刑法》第389條第3款規(guī)定:“因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物,沒有獲得不正當(dāng)利益的,不是行賄,反過來說,只有當(dāng)因勒索給予國家工作人員以財(cái)物,且獲得了不正當(dāng)利益時(shí),才成立行賄罪。但是,《刑法》第164條在規(guī)定對(duì)非國家工作人員行賄罪時(shí),沒有做出類似規(guī)定??梢钥隙ǖ氖牵瑢?duì)非國家工作人員行賄罪的不法程度輕于行賄罪。既然如此,就沒有理由認(rèn)為,因被勒索給予非國家工作人員以財(cái)物,即使沒有獲得不正當(dāng)利益的,也成立對(duì)非國家工作人員行賄罪。要為這種實(shí)質(zhì)的解釋尋找法律根據(jù),就必須類推適用《刑法》第389條第3款。換言之,《刑法》第389條第3款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)類推適用于對(duì)非國家工作人員行賄的情形。A選項(xiàng)說法錯(cuò)誤。目的解釋,是指根據(jù)刑法規(guī)范的目的,闡明刑法條文真實(shí)含義的解釋方法。與其他的法解釋一樣,在解釋刑法時(shí),必須考慮刑法最終要實(shí)現(xiàn)何種目的,進(jìn)而做出符合該目的的合理的解釋。犯罪是侵害法益的行為,刑罰法規(guī)是為了保護(hù)法益而存在的。刑法中的目的解釋,就是從為了以最適當(dāng)?shù)男问奖Wo(hù)法益而應(yīng)當(dāng)怎么辦的見地出發(fā)解釋法律條文,即以保護(hù)法益為基準(zhǔn)進(jìn)行解釋。但是,由于目的論解釋是一種實(shí)質(zhì)的解釋,所以,必須注重遵循罪刑法定原則。一方面,進(jìn)行目的解釋時(shí),不得超出刑法用語可能具有的含義,不得進(jìn)行類推解釋。另一方面,要適當(dāng)考慮解釋的一般可能性。B選項(xiàng)說法錯(cuò)誤。反對(duì)解釋是指根據(jù)刑法規(guī)定的正面表述推導(dǎo)出其反面含義,反對(duì)解釋包括兩種主要類型:第一,當(dāng)存在甲與乙相反的情形時(shí),根據(jù)刑法條文的正面表述,推導(dǎo)其反面含義;第二,當(dāng)存在A與B兩種類似的事實(shí)時(shí),如果刑法僅就A事實(shí)做出了規(guī)定,那么,應(yīng)當(dāng)就B事實(shí)得岀與A相反的結(jié)論。第二種類型的反對(duì)解釋實(shí)際上是與類推解釋相反的一種解釋技巧。例如,《刑法》第236條僅將婦女作為強(qiáng)奸罪的對(duì)象。在遇到女性使用脅迫方法與男性發(fā)生性關(guān)系的案件時(shí),如果認(rèn)定為強(qiáng)奸罪,就是類推解釋;如果以刑法僅規(guī)定了婦女是強(qiáng)奸罪的對(duì)象為由,得出對(duì)男性不成立強(qiáng)奸罪的結(jié)論,則是反對(duì)解釋。因此反對(duì)解釋并不一定違反罪刑法定原則。C選項(xiàng)說法正確。當(dāng)然解釋的方法,蘊(yùn)含了在出罪時(shí)舉重以明輕、在入罪時(shí)舉輕以明重的當(dāng)然道理。運(yùn)用舉重以明輕的規(guī)則時(shí),要確定哪些與案件相關(guān)的行為在刑法上沒有被規(guī)定為犯罪;然后,將刑法沒有規(guī)定為犯罪的行為,與自己所面對(duì)的案件事實(shí)進(jìn)行比較,判斷孰輕孰重;再不斷對(duì)犯罪構(gòu)成進(jìn)行解釋,將面對(duì)的案件事實(shí)排除在犯罪之外。運(yùn)用舉輕以明重的規(guī)則時(shí),不能簡(jiǎn)單地以案件事實(shí)重于刑法規(guī)定的犯罪為由以犯罪論處,必須判斷案件事實(shí)是否符合刑法規(guī)定的犯罪成立條件。換言之,當(dāng)然解釋的結(jié)論,也必須能為刑法用語所包含。D選項(xiàng)說法錯(cuò)誤。綜上,本題正確答案為C選項(xiàng)。4.【單項(xiàng)選擇題】關(guān)于刑法解釋,下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.將《刑法》第111條規(guī)定的為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)罪中的“情報(bào)”解釋為“關(guān)系國家安全和利益、尚未公開或者依照有關(guān)規(guī)定不得公開的事項(xiàng)”屬于限制解釋B.罪刑法定原則并不禁止擴(kuò)大解釋,因此擴(kuò)大解釋的結(jié)論都符合罪刑法定原則C.《刑法》第241條第5款規(guī)定:“收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的,依照本法第二百四十條的規(guī)定定罪處罰?!睂?duì)此,可以做出如下反對(duì)解釋:“單純出賣婦女、兒童的,不得依照刑法第二百四十條的規(guī)定定罪處罰?!盌.進(jìn)行目的解釋時(shí),為了闡明刑法條文真實(shí)含義,可以超出刑法用語可能具有的含義進(jìn)行解釋正確答案:A參考解析:進(jìn)行刑法解釋要考慮法條的法益保護(hù)目的,也要考慮國民的自由保障,還要考慮法條之間的協(xié)調(diào)關(guān)系等諸多因素。例如,刑法第111條規(guī)定了為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)罪,如果僅按字面含義解釋“情報(bào)”,而不將其限制解釋為“關(guān)系國家安全和利益、尚未公開或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開的事項(xiàng)”,則必然造成兩個(gè)方面的后果:一方面,導(dǎo)致人們不敢與境外人員交流,過于限制人們的自由。另一方面,導(dǎo)致刑法保護(hù)了完全不值得保護(hù)的法益。A選項(xiàng)正確。罪刑法定原則并不禁止擴(kuò)大解釋,但這并不意味著擴(kuò)大解釋的結(jié)論都符合罪刑法定原則。換言之,擴(kuò)大解釋方法本身并不違反罪刑法定原則,但其解釋結(jié)論則可能與罪刑法定原則相抵觸。因?yàn)椴缓侠淼臄U(kuò)大解釋,也可能侵犯國民的自由。在此意義上說,擴(kuò)大解釋與類推解釋的界限是相對(duì)的。換言之,違反罪刑法定原則的擴(kuò)大解釋,實(shí)際上是類推解釋。擴(kuò)大解釋是對(duì)用語通常含義的擴(kuò)張,不能超出用語可能具有的含義,否則就是類推解釋。B選項(xiàng)錯(cuò)誤。反對(duì)解釋要求一是法條所確定的條件為法律效果的全部條件(充分必要條件);二是法條所確定的條件為法律效果的必要條件。例如,《刑法》第257條第1款規(guī)定了暴力干涉婚姻自由罪的構(gòu)成要件與法定刑,第3款規(guī)定:“第一款罪,告訴的才處理?!睋?jù)此,可以得出如下反對(duì)解釋的結(jié)論:沒有告訴的不得處理。如果法條所確定的條件只是法律效果的充分條件,則不能進(jìn)行反對(duì)解釋。例如,《刑法》第241條第5款規(guī)定:“收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的,依照本法第二百四十條的規(guī)定定罪處罰?!睂?duì)此,不能做岀如下反對(duì)解釋;“單純岀賣婦女、兒童的,不得依照刑法第二百四十條的規(guī)定定罪處罰。”C選項(xiàng)錯(cuò)誤。犯罪是侵害法益的行為,刑法法規(guī)是為了保護(hù)法益而存在的。刑法中的目的解釋,就是從為了以最適當(dāng)?shù)男问奖Wo(hù)法益而應(yīng)當(dāng)怎么辦的見地岀發(fā)解釋法律條文,即以保護(hù)法益為基準(zhǔn)進(jìn)行解釋。但是,由于目的解釋是一種實(shí)質(zhì)的解釋,所以,必須注重遵循罪刑法定原則。一方面,進(jìn)行目的解釋時(shí),不得超出刑法用語可能具有的含義,不得進(jìn)行類推解釋。另一方面,要適當(dāng)考慮解釋的一般可能性。D選項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上,本題正確答案為A選項(xiàng)。11.【多項(xiàng)選擇題】關(guān)于罪刑法定原則及其內(nèi)容的表述,下列哪些選項(xiàng)是正確的?(??)A.罪刑法定原則要求刑法規(guī)范的明確性,故排斥規(guī)范的構(gòu)成要件要素B.罪刑法定原則禁止司法機(jī)關(guān)進(jìn)行類推解釋,但不禁止立法機(jī)關(guān)進(jìn)行類推解釋C.罪刑法定原則禁止類推解釋。但不禁止有利于被告人的類推解釋D.罪刑法定原則禁止適用不利于行為人的事后法,但不禁止適用有利于行為人的事后法正確答案:C,D參考解析:本題考查對(duì)罪刑法定原則的理解。罪刑法定原則的具體要求如下:(1)規(guī)定犯罪及法律后果的法律必須是立法機(jī)關(guān)制定的成文的法律,行政規(guī)章不得規(guī)定刑罰。習(xí)慣法不得作為刑法的淵源,判例也不應(yīng)作為刑法的淵源。(2)禁止不利于行為的人的事后法(禁止溯及既往)。(3)禁止不利于行為人的類推解釋。(4)禁止絕對(duì)不定刑與絕對(duì)不定期刑。(5)對(duì)犯罪及其法律后果的規(guī)定必須明確。(6)只能將值得科處刑罰的行為規(guī)定為犯罪,禁止不均衡的、殘虐的刑罰。罪刑法定原則固然要求刑法具有明確性,但是,規(guī)范的構(gòu)成要件要素也是不可避免的,是無法排斥的,相反是有其存在的必要性。此A項(xiàng)錯(cuò)誤。不利于被告人的類推解釋,無論是誰作出的,都應(yīng)該禁止,因此B項(xiàng)錯(cuò)誤。12.【多項(xiàng)選擇題】關(guān)于擴(kuò)大解釋和類推解釋的關(guān)系,下列哪些說法是正確的?A.擴(kuò)大解釋的結(jié)論沒有超出刑法用語可能具有的含義,而類推解釋的結(jié)論超出了刑法用語可能具有的含義B.擴(kuò)大解釋方法本身并不違反罪刑法定原則,但其解釋結(jié)論則有可能違反罪刑法定原則C.擴(kuò)大解釋的結(jié)論仍在國民預(yù)測(cè)可能性之內(nèi),而類推解釋的結(jié)論超出了國民預(yù)測(cè)可能性D.違反罪刑法定原則的擴(kuò)大解釋,可能屬于類推解釋

正確答案:A,B,C,D參考解析:A選項(xiàng),擴(kuò)大解釋是對(duì)用語通常含義的擴(kuò)張,不能超出用語具有的含義。但是類推解釋完全可能超出用語可能具有的含義。B選項(xiàng),允許的方法可能得出不被允許的結(jié)論。C選項(xiàng),擴(kuò)大解釋沒有超出人們的理解,具有預(yù)測(cè)可能性。D選項(xiàng),違反罪刑法定原則的擴(kuò)大解釋,完全可能屬于類推解釋。

13.【多項(xiàng)選擇題】關(guān)于刑法的解釋方法,下列說法正確的有(??)A.甲被客戶乙(非國家工作人員)勒索,給乙財(cái)物,沒有獲得不正當(dāng)利益。對(duì)甲可以類推適用刑法第389條第3款規(guī)定“因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物,沒有獲得不正當(dāng)利益的,不是行賄?!被诖耍撞粯?gòu)成對(duì)非國家工作人員行賄罪B.甲明知自己患有艾滋病,仍然經(jīng)常去嫖娼,導(dǎo)致對(duì)方感染艾滋病。甲構(gòu)成傳播性病罪和故意傷害罪,想象競(jìng)合,擇一重罪論處C.將侵犯通信自由罪中的“信件”解釋為包含電子郵件,屬于擴(kuò)大解釋D.我國刑法規(guī)定了搶奪、竊取國有檔案罪,但沒有規(guī)定搶劫國有檔案罪。但是,搶劫國有檔案的行為可以按照搶奪國有檔案罪論處正確答案:A,B,C,D參考解析:A項(xiàng),禁止類推解釋是原則,但例外的,不禁止有利于被告人的類推解釋。這是因?yàn)?,禁止類推解釋是為了保障人?quán),而有利于被告人的類推解釋也是為了保障人權(quán)。例如,刑法第389條(行賄罪)第3款規(guī)定:“因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物,沒有獲得不正當(dāng)利益的,不是行賄?!痹撘?guī)定顯然有利于被告人。但是刑法在第164條(對(duì)非國家工作人員行賄罪)中沒有類似規(guī)定?;诠降乇U先藱?quán),后者也應(yīng)有此規(guī)定。因此,可以對(duì)第389條第3款中的“國家工作人員”類推解釋為包括非國家工作人員。這種類推解釋有利于被告人,應(yīng)被允許。B項(xiàng),根據(jù)司法解釋規(guī)定,傳播性病罪中的“性病”包括艾滋病。這是擴(kuò)大解釋。B項(xiàng)說法正確。C項(xiàng),將侵犯通信自由罪中的“信件”解釋為包含電子郵件,沒有超出詞義的射程范圍,能夠?yàn)橐话闳怂邮?,因此屬于擴(kuò)大解釋。D項(xiàng),刑法第329條規(guī)定了搶奪、竊取國有檔案罪,但沒有規(guī)定搶劫國有檔案罪。然而,根據(jù)當(dāng)然解釋,搶奪都是犯罪,搶劫更應(yīng)是犯罪。而且,搶劫行為可以包容評(píng)價(jià)為搶奪行為。所以,搶劫國有檔案的行為可以按照搶奪國有檔案罪論處。

14.【多項(xiàng)選擇題】關(guān)于罪刑法定原則,下列哪些選項(xiàng)是正確的?A.法官的判決雖然不能創(chuàng)設(shè)新的刑罰法則,但最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)案例可以作為指導(dǎo)下級(jí)法院判決的參考B.對(duì)于我國適用普遍管轄原則管轄的案件,定罪量刑的根據(jù)雖然是我國刑法,但必須符合國際條約規(guī)定的條件C.事前的罪刑法定禁止不利于行為人的事后法,但允許有利于行為人的事后法;嚴(yán)格的罪刑法定禁止不利于行為人的類推解釋,但允許有利于行為人的類推解釋D.確定的罪刑法定要求刑法規(guī)定具有明確性,但立法解釋、司法解釋與判決書不屬于刑法規(guī)范,故不要求具有明確性

正確答案:A,B,C參考解析:刑法的淵源只能是刑法典,以及一個(gè)單行刑法,刑法典中包含十個(gè)刑法修正案,除此之外的任何其他規(guī)范性法律文件都不能作為刑法的淵源,不能創(chuàng)設(shè)刑法法則的。最高法、最高檢定期地發(fā)布的指導(dǎo)性案例,是把指導(dǎo)案例的案件事實(shí)進(jìn)行歸納,對(duì)所涉及的法律問題、核心問題、判決的要旨進(jìn)行歸納的,從而指引下級(jí)法院。因此A選項(xiàng)正確。

對(duì)于我國適用普遍管轄原則管轄的案件,國際條約、公約決定著是否能適用普遍管轄權(quán),但國際條約、公約沒有法定刑,無法作為定罪量刑的依據(jù)。因此管轄權(quán)的前提之下,定罪量刑的依據(jù)只能是我國的刑事實(shí)體法律。因此B選項(xiàng)正確。

事后法有可能會(huì)超出國民預(yù)測(cè)可能,因此會(huì)被禁止,但是有利于行為人的事后法會(huì)限制國家刑罰權(quán),是符合罪刑法定的表現(xiàn)。類推解釋同理,適用類推解釋可能會(huì)因超出國民預(yù)測(cè)可能而被禁止,但是有利于行為人的類推解釋擴(kuò)大了自由人權(quán),符合罪刑法定。因此C選項(xiàng)正確。

明確性的原則不僅是立法原則,也是司法原則。所以不僅僅是對(duì)刑法條文的要求,任何展現(xiàn)罪刑規(guī)范的法律文件、訴訟文書都要有明確性。因此D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

15.【多項(xiàng)選擇題】關(guān)于刑法的基本原則,下列選項(xiàng)正確的是?A.孟某在犯甲罪時(shí),根據(jù)《刑法》相關(guān)條文規(guī)定,甲罪屬于自訴罪。案發(fā)后,根據(jù)修改后的《刑法》規(guī)定,甲罪變?yōu)楣V罪。根據(jù)罪刑法定原則,對(duì)孟某不能適用修改后的《刑法》B.若《刑法》某條文規(guī)定:“除本人住宅以外,在有3人以上的場(chǎng)所吸煙的,處1年以下有期徒刑?!痹摋l文違反罪刑法定原則C.根據(jù)1998年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于盜竊數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳(局),可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在法定數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的盜竊罪“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。該條文有違平等適用刑法原則D.甲為給母親籌錢治病,盜得李某30000元(數(shù)額巨大,處3年以上10年以下有期徒刑);乙好吃懶做,因手頭緊,盜得孟某30000元??紤]到甲、乙二人的主觀惡性不同,根據(jù)刑罰個(gè)別化原則,對(duì)甲判處有期徒刑2年,對(duì)乙判處有期徒刑5年正確答案:A,B參考解析:A正確。罪刑法定原則禁止不利于被告人的溯及既往,事后法將自訴罪變更為公訴罪,不利于被告人,因此,對(duì)于孟某不能適用修改后的《刑法》。此外,下列做法也違反禁止不利于被告人的溯及既往原則:(1)對(duì)行為時(shí)并未禁止的行為科處刑罰;(2)對(duì)行為時(shí)雖有法律禁止但并未以刑罰禁止(未規(guī)定法定刑)的行為科處刑罰;(3)事后減少犯罪構(gòu)成要件或者降低犯罪成立條件而增加犯罪可能性;(4)事后提高法定刑或者加重刑罰內(nèi)容;(5)事后增加或者加重保安處分或非刑罰處罰;(6)事后延長(zhǎng)追訴時(shí)效;(7)改變刑事證據(jù)規(guī)則,事后允許以較少或較簡(jiǎn)單的證據(jù)為定案根據(jù)。B正確。罪刑法定原則要求處罰具有適正性,禁止處罰不當(dāng)罰的行為,也即刑法法規(guī)只能將具有處罰根據(jù)或者值得科處刑罰的行為規(guī)定為犯罪。B選項(xiàng)中的條文雖然構(gòu)成要件規(guī)定明確,但是條文內(nèi)容不具有適正性,在有3人以上的場(chǎng)所吸煙的,即構(gòu)成犯罪,并科處1年以下有期徒刑,這將嚴(yán)重侵犯國民的自由,造成對(duì)國民生活的嚴(yán)重干預(yù)。因此,B選項(xiàng)中的條文有違罪刑法定原則。C錯(cuò)誤。平等適用刑法原則包括三項(xiàng)內(nèi)容:(1)定罪平等;(2)量刑平等;(3)行刑平等。有同學(xué)可能認(rèn)為C選項(xiàng)的內(nèi)容有違定罪平等,但定罪平等并不意味著不考慮地域性差異。一般來說,在確定某些犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)時(shí),考慮各地的實(shí)際差異,并不違反平等適用刑法原則。因此,C選項(xiàng)錯(cuò)誤。D錯(cuò)誤。刑罰個(gè)別化原則是調(diào)整刑罰與犯罪人關(guān)系的基本原則,它要求刑罰應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪人的具體特點(diǎn)有針對(duì)性的加以規(guī)定、裁量與適用,從而構(gòu)成對(duì)罪刑相適應(yīng)原則的制約與校正。本案中,甲盜竊的動(dòng)機(jī)在于替母親治病,而乙盜竊的原因在于自己好吃懶做,手頭沒有錢,二者的主觀惡性與人身危險(xiǎn)性不同,相對(duì)于乙,應(yīng)對(duì)甲從寬處罰,但,對(duì)甲的從寬幅度,應(yīng)符合罪刑相適應(yīng)原則。甲、乙的盜竊數(shù)額皆為30000元,屬于數(shù)額巨大,根據(jù)《刑法》第264條的規(guī)定,對(duì)甲、乙應(yīng)在“3年以上10年以下有期徒刑”這個(gè)法定刑幅度內(nèi)量刑。因此,對(duì)甲判處有期徒刑2年,不符合罪刑法定原則,D選項(xiàng)錯(cuò)誤。罪刑相適應(yīng)原則是調(diào)整刑罰與犯罪即罪刑關(guān)系的基礎(chǔ)性原則,為刑罰個(gè)別化原則的運(yùn)用劃定范圍與疆界。概言之,刑罰個(gè)別化原則必須以罪刑相適應(yīng)原則為基礎(chǔ),不能突破罪刑相適應(yīng)原則。綜上,AB當(dāng)選。22.【不定項(xiàng)選擇題】關(guān)于刑法的解釋,下列說法錯(cuò)誤的是?A.使用非暴力手段騙取兒童的可以成立拐騙兒童罪。因此,使用暴力手段搶劫嬰兒的,也可以成立拐騙兒童罪。此為當(dāng)然解釋B.當(dāng)然解釋進(jìn)行解釋的根據(jù)為當(dāng)然的道理,但以符合刑法的文字含義為前提C.罪刑法定原則并不禁止擴(kuò)大解釋,故擴(kuò)大解釋的結(jié)論都符合罪刑法定原則D.罪刑法定原則禁止類推解釋,因此,一切類推解釋都應(yīng)該被禁止正確答案:C,D參考解析:使用非暴力手段騙取兒童的可成立拐騙兒童罪。因此,使用暴力手段搶劫嬰兒的,也可以成立拐騙兒童罪。"舉輕以明重",這是當(dāng)然解釋。故A項(xiàng)正確。當(dāng)然解釋即刑法規(guī)范雖未明示某一事項(xiàng),但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物的當(dāng)然道理,將該事項(xiàng)解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍之內(nèi)。當(dāng)然解釋在本質(zhì)上是根據(jù)立法精神,對(duì)刑法適用所作的"舉重若輕"、"舉輕若重"的邏輯解釋。因此當(dāng)然解釋進(jìn)行解釋的根據(jù)為當(dāng)然的道理,但還必須符合刑法的文字含義。故B項(xiàng)正確。擴(kuò)大解釋,即刑法條文的字面通常含義比刑法的真實(shí)含義窄,于是擴(kuò)張字面含義,使其符合刑法的真實(shí)含義。罪刑法定原則并不禁止擴(kuò)大擴(kuò)大解釋,但擴(kuò)大解釋的結(jié)論也可能是錯(cuò)誤的,尤其是擴(kuò)大解釋很容易變成類推解釋。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。類推解釋是指違背刑法目的和公民可預(yù)知性,逾越刑法條文用語含義,將法條的內(nèi)容不當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大到"相類似"的行為。類推解釋本身逾越了法律用語的含義,違反罪刑法定原則,是不允許的。一般而言,擴(kuò)大解釋,從解釋的內(nèi)容來看,僅僅是對(duì)法條用語的概念擴(kuò)張,沒有超出用語的可能含義,沒有逾越概念位階。從解釋的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)衡量,符合刑法的目的,沒有超出公民可預(yù)測(cè)范圍。罪刑法定原則允許擴(kuò)大解釋和有利于被告人的類推解釋,但禁止不利于被告人的類推解釋。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上,本題的正確答案是CD。23.【不定項(xiàng)選擇題】關(guān)于刑法的基本原則,下列說法正確的是?A.有些情形下溯及既往并不違背罪刑法定原則B.罪刑法定原則要求刑法規(guī)范的明確性,故排斥規(guī)范的構(gòu)成要件要素C.對(duì)累犯從重處罰,體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)原則D.平等適用刑法原則是憲法中法律面前人人平等原則在刑法中的具體體現(xiàn),平等在這里是絕對(duì)平等而非相對(duì)平等,是立法平等而非司法平等正確答案:A,C參考解析:依照我國《刑法》的規(guī)定,在時(shí)間效力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論