從繁榮到不平等：經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的影響

從繁榮到不平等：經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的影響目錄引言 1（一）研究背景 1（二）研究問題 3（三）研究意義 3（四）研究范圍和局限性 4一、相關(guān)研究評述 4（一）理解經(jīng)濟全球化 4（二）發(fā)展中國家的服務(wù)業(yè) 6（三）菲律賓服務(wù)業(yè)增長的利用 7（四）菲律賓國際參與：促進經(jīng)濟增長的關(guān)鍵 8（五）菲律賓的全球化趨勢 9（六）全球化的宏觀經(jīng)濟和分配后果 12二、研究方法論 14（一）研究設(shè)計 14（二）抽樣 14（三）數(shù)據(jù)收集方法 15（四）數(shù)據(jù)分析方法 15（五）倫理考慮 15三、結(jié)果與討論 15（一）人口統(tǒng)計分析 15（二）菲律賓服務(wù)業(yè)經(jīng)濟全球化影響的定性和定量分析 22（三）經(jīng)濟政策觀點的理解 28（四）整體感知分析 31四、研究結(jié)論與建議 35參考文獻 39致謝42摘要：本研究探討了經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)行業(yè)的影響，重點關(guān)注就業(yè)模式、工資差距、技能發(fā)展以及相關(guān)政策。采用調(diào)查統(tǒng)計方法，結(jié)合定性和定量分析，以全面了解這一現(xiàn)象。研究設(shè)計是探索性和描述性的，旨在闡明經(jīng)濟全球化與菲律賓服務(wù)行業(yè)之間復(fù)雜互動關(guān)系。數(shù)據(jù)通過一項調(diào)查問卷從服務(wù)行業(yè)的236名受訪者中收集，確保捕捉到清晰和相關(guān)的觀點。定量分析涉及描述性統(tǒng)計，而定性分析涉及主題分析以識別重復(fù)出現(xiàn)的主題。研究結(jié)果顯示了對服務(wù)行業(yè)的重大影響，強調(diào)了在勞動力動態(tài)中考慮教育背景和就業(yè)狀況的重要性。該研究強調(diào)了需要制定政策來平衡全球化的積極影響與公平增長，解決國內(nèi)不斷增長的經(jīng)濟差距。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化;服務(wù)行業(yè);就業(yè)模式;工資差距;技能發(fā)展引言在最近的幾十年里，菲律賓已經(jīng)成為東南亞地區(qū)增長最快的經(jīng)濟體之一，受到各種因素的推動，包括其不斷發(fā)展的服務(wù)業(yè)和對全球經(jīng)濟的融合。然而，這種經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的核心是經(jīng)濟全球化現(xiàn)象，它深刻地塑造了該國服務(wù)業(yè)的動態(tài)。本研究旨在探討經(jīng)濟全球化如何影響該國的服務(wù)業(yè)，通過考察該部門的不同動態(tài)，包括就業(yè)模式、工資差距和技能發(fā)展。通過本研究，研究人員希望更深入地了解菲律賓服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟全球化背景下面臨的挑戰(zhàn)和機遇。（一）研究背景全球化代表著一種不斷發(fā)展的現(xiàn)象，其特征是全球國家、個人和企業(yè)之間日益緊密的聯(lián)系和相互依存。這個過程涉及跨越國界的經(jīng)濟、政治、社會和文化體系的整合，導(dǎo)致商品、服務(wù)、資本、人員和思想的流動增加。全球化對經(jīng)濟發(fā)展的影響既有積極的一面，也有消極的一面。全球化為新市場開辟了道路，增強了貿(mào)易和投資，促進了跨國技術(shù)和知識的傳輸。這些發(fā)展促進了全球各地多個領(lǐng)域的經(jīng)濟增長、提高了生產(chǎn)率，并創(chuàng)造了就業(yè)機會。然而，全球化也導(dǎo)致了某些地區(qū)的競爭加劇、收入不平等和環(huán)境破壞。菲律賓一直是東亞和太平洋地區(qū)最具活力的經(jīng)濟體之一，擁有不斷壯大的中產(chǎn)階級、龐大而年輕的人口以及充滿活力的勞動力市場。服務(wù)業(yè)，包括商業(yè)流程外包、批發(fā)和零售貿(mào)易、房地產(chǎn)和旅游，一直是該國經(jīng)濟增長的關(guān)鍵驅(qū)動力。盡管全球化據(jù)報道強化了全球經(jīng)濟并在一般情況下改善了福祉，但文獻表明，在許多國家，其利益的分配是不均勻的，有人承認它在加劇收入不平等的上升趨勢中發(fā)揮潛在作用[1]。根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）的數(shù)據(jù)，菲律賓計劃在2040年前成為一個沒有貧困的中產(chǎn)階級社會，但減少不平等是實現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵[2]。服務(wù)業(yè)是該國經(jīng)濟的重要組成部分，本論文將調(diào)查經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的影響。支持就業(yè)和勞工、提高教育質(zhì)量和獲得機會、促進農(nóng)村發(fā)展、加強社會保護等政策可以減少不平等，提高菲律賓人的福祉。服務(wù)業(yè)在菲律賓經(jīng)濟中發(fā)揮著重要作用，旨在支持就業(yè)和勞工、提高教育質(zhì)量和可及性、促進農(nóng)村發(fā)展以及加強社會保護的政策對于減少不平等、推動人口的整體福祉至關(guān)重要。菲律賓服務(wù)業(yè)自由化和工資不平等研究揭示了經(jīng)濟全球化對服務(wù)業(yè)的影響，強調(diào)解決不平等問題以實現(xiàn)更廣泛社會目標(biāo)的重要性。通過實施優(yōu)先考慮就業(yè)機會、勞工權(quán)利、教育質(zhì)量、農(nóng)村發(fā)展和社會保障的政策，菲律賓可以朝著創(chuàng)造一個更加公平的社會和提高公民生活水平的方向努力。這些努力對于應(yīng)對經(jīng)濟全球化帶來的挑戰(zhàn)和機遇，并確保其好處更加包容地惠及整個人口至關(guān)重要。經(jīng)濟全球化已經(jīng)成為當(dāng)代全球經(jīng)濟的一個決定性特征，其特點是加強的相互依賴、貿(mào)易自由化和跨越國界的資本流動[3]。這指的是國家間經(jīng)濟一體化程度增加的過程，其特征是貨物、服務(wù)、資本和信息跨越國界的流動。它涉及消除或減少貿(mào)易和投資壁壘，如關(guān)稅、配額和監(jiān)管限制。然而，在像菲律賓這樣的發(fā)展中國家的背景下，經(jīng)濟全球化已經(jīng)帶來了一系列機遇和挑戰(zhàn)，特別是在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。菲律賓被廣泛認為是全球服務(wù)業(yè)的一個重要角色，利用其技術(shù)熟練的勞動力在外包行業(yè)建立了顯著的地位，特別是在業(yè)務(wù)流程外包（BPO）、信息技術(shù)（IT）服務(wù)、客戶支持和金融服務(wù)等領(lǐng)域[4]。服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型受到了信息和通信技術(shù)（ICT）的進步、貿(mào)易和投資政策的自由化，以及發(fā)達國家對成本效益服務(wù)的增長需求等因素的推動[5]。菲律賓服務(wù)業(yè)的增長可以追溯到上世紀(jì)90年代，當(dāng)時該國利用其技術(shù)熟練、英語流利的勞動力和有利的地理位置吸引外國投資進入以服務(wù)為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟全球化，其特征是貿(mào)易和投資自由化、技術(shù)進步以及經(jīng)濟相互依存程度增加，已在塑造菲律賓服務(wù)業(yè)發(fā)展方向上發(fā)揮了重要作用。 然而，隨著服務(wù)業(yè)的擴張，菲律賓在經(jīng)濟全球化方面面臨著一些挑戰(zhàn)。例如，人們對工作質(zhì)量和穩(wěn)定性存在擔(dān)憂，因為許多服務(wù)業(yè)崗位的特點是低工資和有限的就業(yè)福利[6]。此外，對外國市場服務(wù)出口的依賴使菲律賓面臨外部經(jīng)濟沖擊和脆弱性[7]。審視全球化對服務(wù)業(yè)的歷史背景、當(dāng)前趨勢和具體影響對于制定菲律賓可持續(xù)發(fā)展和包容增長的有效策略對決策者、企業(yè)和其他利益相關(guān)者至關(guān)重要。本研究還旨在提供有價值的見解，探討菲律賓在日益互聯(lián)的世界經(jīng)濟中面臨的機遇和挑戰(zhàn)。全球化的加劇使菲律賓的外國直接投資（FDI），特別是在BPO和IT支持服務(wù)等服務(wù)行業(yè)，大幅增加。這種投資涌入導(dǎo)致了菲律賓服務(wù)業(yè)的重大變化，催生了菲律賓經(jīng)濟特區(qū)管理局（PEZA）等專業(yè)經(jīng)濟區(qū)。這些區(qū)域為外國投資者提供了激勵措施，并促進了外包產(chǎn)業(yè)的擴張。此外，電信和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的進步使菲律賓服務(wù)提供商能夠與全球市場實現(xiàn)無縫連接，簡化了為國際客戶提供服務(wù)的過程[8][9]。此外，盡管存在這些機會，經(jīng)濟全球化也為菲律賓的服務(wù)業(yè)帶來了挑戰(zhàn)。該行業(yè)日益容易受到全球經(jīng)濟變化的影響，正如2008年金融危機和最近由COVID-19大流行引起的影響所示[1]。此外，在全球化時代，人們對就業(yè)安全、工資差距和就業(yè)質(zhì)量的擔(dān)憂已成為重要問題。鑒于這種背景，本研究還旨在提供有價值的見解，探討菲律賓在日益互聯(lián)的世界經(jīng)濟中面臨的機遇和挑戰(zhàn)。（二）研究問題經(jīng)濟全球化如何影響了菲律賓服務(wù)業(yè)的就業(yè)模式？經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)工人工資差距有什么影響？經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的技能發(fā)展和培訓(xùn)計劃有何影響？菲律賓服務(wù)業(yè)工作者對經(jīng)濟全球化的整體感知如何？（三）研究意義 這篇論文至關(guān)重要，因為它描述了經(jīng)濟全球化對該國的許多影響。它引起了人們對國內(nèi)不斷增長的經(jīng)濟差距的關(guān)注，并強調(diào)了需要制定政策來平衡全球化的積極影響與公平增長的要求。這篇論文將研究經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的影響。該論文將考察全球化的宏觀經(jīng)濟和分配后果，以及菲律賓在全球一體化過程中面臨的挑戰(zhàn)，還將探討解決菲律賓不平等問題的政策。這篇論文將對經(jīng)濟全球化對菲律賓的影響進行全面分析，并為現(xiàn)有相關(guān)文件做出貢獻。（四）研究范圍和局限性本研究旨在探討經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的影響。具體而言，它旨在分析全球化的各個維度，包括其對服務(wù)業(yè)內(nèi)就業(yè)模式、工資差距和技能發(fā)展的影響。此外，本研究還將探討菲律賓服務(wù)業(yè)工作者對經(jīng)濟全球化時代的普遍至具體的感知。它還將根據(jù)該行業(yè)工作者的第一手經(jīng)驗，探討該行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和機遇，并提出政策建議和戰(zhàn)略，以增強其在全球經(jīng)濟中的韌性和競爭力。然而，必須承認，本研究存在一定的固有局限性。首先，盡管努力收集來自多種來源的數(shù)據(jù)，但在菲律賓的某些行業(yè)或地區(qū)，數(shù)據(jù)的可用性和可靠性可能存在限制。此外，由于時間和資源的限制，該研究可能受到限制，可能影響分析的深度和廣度。此外，必須認識到，經(jīng)濟全球化是一個復(fù)雜的現(xiàn)象，具有超出本研究范圍的重要影響。盡管將盡力提供全面的分析，但由于本研究的局限性，可能無法充分解決全球化對服務(wù)業(yè)的影響的各個方面。盡管存在這些局限性，本研究旨在為經(jīng)濟全球化與菲律賓服務(wù)業(yè)之間復(fù)雜的相互作用提供有價值的見解，為政策制定者、企業(yè)和其他利益相關(guān)者在21世紀(jì)全球化帶來的挑戰(zhàn)和機遇中提供啟示。一、相關(guān)研究評述（一）理解經(jīng)濟全球化1.經(jīng)濟全球化的定義經(jīng)濟全球化是指世界經(jīng)濟通過跨國貿(mào)易、資本流動和技術(shù)進步日益緊密地相互聯(lián)系[10]。它涉及生產(chǎn)要素的流動、國際貿(mào)易活動、金融交易和技術(shù)合作[11]。全球化加速了國際貿(mào)易和投資，促進了經(jīng)濟增長，但也帶來了挑戰(zhàn)，如增加的全球競爭、經(jīng)濟不平等和對本地產(chǎn)業(yè)的威脅。金融全球化是一個獨特的方面，它允許資本在全球范圍內(nèi)尋求更好的機會，對世界經(jīng)濟和國家金融市場產(chǎn)生積極和消極影響[12]。經(jīng)濟全球化對政治行為、政黨和選舉競爭的影響是復(fù)雜的，對于受到這一進程影響的人們，有關(guān)受限與補償?shù)臓幷?。盡管最近出現(xiàn)了像全球金融危機和COVID-19大流行這樣的挫折，但經(jīng)濟全球化的影響仍然對經(jīng)濟和社會政策以及政治動態(tài)具有重要意義。經(jīng)濟全球化的演變可以追溯到跨國貿(mào)易的出現(xiàn)；然而，近年來其快速擴展得益于遠距離運輸效率的提高、電信技術(shù)的發(fā)展、信息在現(xiàn)代經(jīng)濟中的日益重要地位以及科學(xué)技術(shù)的進步。值得注意的是，像《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》（GATT）和世界貿(mào)易組織（WTO）這樣的框架通過鼓勵各國減少貿(mào)易壁壘并促進跨境互動，在推動經(jīng)濟全球化方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。2.影響和動態(tài)全球化影響經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)，如人均收入和公共衛(wèi)生支出，除了高收入國家外，大多數(shù)國家都存在因果關(guān)系[13]。它重塑了國際商品市場、勞動力市場和資本市場。全球貿(mào)易占全球GDP的比例增加，全球外國直接投資（FDI）激增。全球經(jīng)濟一體化得到促進，其規(guī)模和范圍得以擴大，這得益于交通和通訊技術(shù)的技術(shù)進步，這些技術(shù)進步減少了分隔經(jīng)濟體的自然地理障礙。此外，自二戰(zhàn)以來，國內(nèi)和多邊層面的政策逐漸減少了國際交流的人為障礙[14]。盡管經(jīng)濟全球化通常與全球生活水平的提高相關(guān)聯(lián)，但關(guān)于其包容性以及對就業(yè)率、收入分配、財富積累和貿(mào)易動態(tài)等各方面的影響仍然存在爭議。這一現(xiàn)象通過增加國際貿(mào)易流動和資本流動，在經(jīng)濟體之間促進了更大的相互依賴。然而，人們對其對就業(yè)市場的影響存在擔(dān)憂，因為存在像生產(chǎn)活動的離岸或外包等因素[14]。實質(zhì)上，經(jīng)濟全球化代表了一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，它已經(jīng)改變了各個地區(qū)和國家的經(jīng)濟運作方式。它通過使各國能夠在全球市場上利用其獨特的貨物和服務(wù)，同時最大限度地減少了傳統(tǒng)上隔離產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易壁壘，促進了國際貿(mào)易的擴展。這種相互聯(lián)系不僅促進了經(jīng)濟增長，而且也引發(fā)了對國家內(nèi)收入不平等和全球財富分配的問題[14]。（二）發(fā)展中國家的服務(wù)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展道路上的重要基石，是經(jīng)濟增長、就業(yè)創(chuàng)造和減輕貧困的主要驅(qū)動力。學(xué)術(shù)界的討論強調(diào)了其在推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和促進包容性發(fā)展方面的關(guān)鍵作用[15][16]。其主要貢獻之一在于就業(yè)創(chuàng)造，特別是在正在進行工業(yè)化和城市化的城市地區(qū)，服務(wù)業(yè)成為主要雇主，吸納了傳統(tǒng)部門如農(nóng)業(yè)的勞動力[17]。此外，服務(wù)業(yè)充當(dāng)著促進生產(chǎn)率增長和創(chuàng)新的催化劑，培育經(jīng)濟活力和競爭力。金融、信息技術(shù)和專業(yè)服務(wù)等行業(yè)在促進商業(yè)交易、技術(shù)采納和各個領(lǐng)域的整體生產(chǎn)率提升方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[18]。在發(fā)展中國家，人均收入水平與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間存在著積極的相關(guān)性，這歸因于不斷增長的消費需求、基礎(chǔ)設(shè)施投資和良好的政策環(huán)境[19]。此外，服務(wù)業(yè)通過提供多樣化的就業(yè)機會，為貧困減輕做出了重大貢獻，特別是惠及了婦女和青年等邊緣群體[20]。通過減少貧困和促進社會包容，服務(wù)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)保持一致，突顯了其在實現(xiàn)更廣泛社會目標(biāo)方面的關(guān)鍵作用[21]。然而，盡管服務(wù)業(yè)發(fā)揮著關(guān)鍵作用并呈現(xiàn)總體增長趨勢，但服務(wù)業(yè)發(fā)展的差距在國家內(nèi)部和國家之間仍然存在，構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)。研究表明，這種差距正在擴大，表現(xiàn)在全球技術(shù)采用、生產(chǎn)率水平和市場準(zhǔn)入方面的差異[17][22]。這些差距受到諸如技術(shù)能力差異、融資有限以及監(jiān)管效率低下等因素的加劇[16][18]。此外，在發(fā)展中國家內(nèi)部，空間差距也是可觀的，由于基礎(chǔ)設(shè)施和市場準(zhǔn)入的差異，城市地區(qū)的增長速度比農(nóng)村地區(qū)更快[23]。此外，全球化進一步影響了服務(wù)業(yè)的增長軌跡，通過增加貿(mào)易、投資和技術(shù)傳播來促進擴張，但同時也帶來了諸如加劇的競爭和傳統(tǒng)服務(wù)提供商被取代等挑戰(zhàn)[19][20]。服務(wù)業(yè)涵蓋了廣泛的活動范圍，包括零售和批發(fā)貿(mào)易、金融、交通、通信和商業(yè)服務(wù)。在發(fā)展中國家，服務(wù)業(yè)通常是經(jīng)濟增長和就業(yè)創(chuàng)造的關(guān)鍵驅(qū)動力，有助于減少貧困和促進人類發(fā)展[24]。隨著國家從農(nóng)業(yè)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，服務(wù)業(yè)通常經(jīng)歷快速擴張，受到城市化、收入增加和技術(shù)進步等因素的推動[25]。這種增長突顯了服務(wù)業(yè)在發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展軌跡中的關(guān)鍵作用。然而，盡管總體上擴張，但服務(wù)業(yè)發(fā)展的差距在國家內(nèi)部和國家之間仍然存在。研究表明，盡管經(jīng)濟發(fā)展水平和人力資本水平較高的國家往往擁有更先進的服務(wù)業(yè)，表現(xiàn)為更高的生產(chǎn)率、附加值和出口導(dǎo)向[24]，但收入水平和教育水平較低的國家往往面臨著發(fā)展服務(wù)業(yè)的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致全球性績效差距不斷擴大[26]。此外，在發(fā)展中國家內(nèi)部，服務(wù)業(yè)增長的差距在地區(qū)、行業(yè)和人群之間存在。例如，城市地區(qū)通常比農(nóng)村地區(qū)擁有更先進和多樣化的服務(wù)業(yè)，反映了基礎(chǔ)設(shè)施、市場準(zhǔn)入和人力資本的差異[24]。同樣，某些服務(wù)行業(yè)，如金融和信息技術(shù)，往往集中在大都市中心，導(dǎo)致發(fā)展上的空間差距[25]。這些服務(wù)業(yè)增長的差距對發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展、社會包容和貧困減少具有重要意義。解決這些問題需要針對性的政策干預(yù)，旨在促進包容性和可持續(xù)增長，增強基本服務(wù)的獲取，并在未充分服務(wù)的地區(qū)和人群中培育創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神[26]。菲律賓一直是許多研究的對象，這些研究探討了該國與經(jīng)濟全球化的接觸。研究人員調(diào)查了全球化的各個方面，包括對貿(mào)易、金融、勞動力和經(jīng)濟發(fā)展的影響。本節(jié)綜合了以往研究的主要發(fā)現(xiàn)，以提供對菲律賓在經(jīng)濟全球化方面的經(jīng)驗的見解。（三）菲律賓服務(wù)業(yè)增長的利用在菲律賓，利用服務(wù)業(yè)增長的機遇涉及擴大信息技術(shù)-業(yè)務(wù)流程外包市場、提升旅游業(yè)，并留住本地人才在國內(nèi)工作[16]。菲律賓已成為全球信息技術(shù)-業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者，擁有熟練的勞動力和競爭力強勁的勞動成本。為了進一步利用這種增長，該國應(yīng)專注于以下戰(zhàn)略：多樣化服務(wù)產(chǎn)品：從傳統(tǒng)的呼叫中心服務(wù)轉(zhuǎn)型為軟件開發(fā)、數(shù)字營銷和信息技術(shù)咨詢等高附加值服務(wù)，有助于菲律賓打開新市場，提高在全球信息技術(shù)-業(yè)務(wù)流程外包市場的競爭力。促進創(chuàng)新：投資于研發(fā)，并鼓勵創(chuàng)業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)，有助于菲律賓保持在技術(shù)進步的前沿，并為增長創(chuàng)造新機遇[27]。投資科技基礎(chǔ)設(shè)施：升級和現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施，如電信和數(shù)據(jù)中心，可以提升該國提供高質(zhì)量服務(wù)的能力，并吸引全球客戶。拓展市場覆蓋范圍：菲律賓應(yīng)探索新的貿(mào)易協(xié)定和伙伴關(guān)系，以增加其在國際市場中的曝光度，并利用新興領(lǐng)域，如生命科學(xué)和金融服務(wù)。改善營商環(huán)境：改善整體營商環(huán)境，包括進行監(jiān)管改革和投資于公共物品，有助于吸引更多外國投資，并支持國內(nèi)企業(yè)的增長。促進包容性發(fā)展：通過解決諸如公共教育融資不足、農(nóng)村地區(qū)獲得優(yōu)質(zhì)教育的機會有限以及畢業(yè)生技能與勞動市場需求不匹配等問題，菲律賓可以確保其勞動力能夠充分適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟的需求[27]。 通過實施這些策略，菲律賓可以繼續(xù)利用其服務(wù)業(yè)增長，并將自己定位為全球經(jīng)濟的重要參與者。（四）菲律賓國際貿(mào)易參與：促進經(jīng)濟增長的關(guān)鍵國際貿(mào)易是全球經(jīng)濟的重要推動力，促進了各國之間商品和服務(wù)的交換。對于菲律賓來說，積極參與全球市場帶來了許多優(yōu)勢，促進了長期的發(fā)展和繁榮。通過參與國際貿(mào)易，菲律賓可以刺激經(jīng)濟增長，獲得外國技術(shù)，促進多樣化，鼓勵專業(yè)化，促進文化交流，并為減貧做出貢獻[17]。 Salcedo（2023）的研究探討了菲律賓國際貿(mào)易參與作為經(jīng)濟增長的基本驅(qū)動力的重要性[17]。該研究深入分析了該國貿(mào)易活動中觀察到的模式和趨勢，包括出口和進口。它評估了國際貿(mào)易對菲律賓整體經(jīng)濟表現(xiàn)的影響，包括其對國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長、就業(yè)創(chuàng)造、收入分配和部門發(fā)展的貢獻。此外，該研究確定了菲律賓國際貿(mào)易參與所面臨的挑戰(zhàn)和機遇，審視了貿(mào)易壁壘，并提出了增強貿(mào)易便利化、促進出口多樣化和提高競爭力的策略。通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治?，Salcedo的研究有助于更深入地了解菲律賓在全球市場面臨的機遇和挑戰(zhàn)。（五）菲律賓的全球化趨勢1.菲律賓全球化概述菲律賓的全球化表現(xiàn)為通過貿(mào)易、金融和移民逐漸融入全球經(jīng)濟。該國在貨物貿(mào)易和勞動力遷移方面普遍增加，從1990年代到2000年代，貿(mào)易開放度從國內(nèi)生產(chǎn)總值的88.1%提高到101.0%。這在一定程度上歸因于更開放的貿(mào)易政策、運輸成本的下降，以及信息和通信技術(shù)的改善，支持了復(fù)雜的全球價值鏈的發(fā)展，特別是在電子和電氣元件領(lǐng)域[15]。ScientificResearchPublishing的一項研究（2017年）通過關(guān)注菲律賓中小企業(yè)主和經(jīng)理對菲律賓加入關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定（GATT）/世界貿(mào)易組織（WTO）對菲律賓經(jīng)濟整體和他們企業(yè)的影響的看法，為這一敘述增添了重要的視角[28]。研究顯示，大多數(shù)中小企業(yè)認為加入GATT/WTO有助于形成競爭激烈的服務(wù)行業(yè)，突顯了全球化對本地企業(yè)和經(jīng)濟的積極影響[28]。菲律賓也經(jīng)歷了更大程度的金融一體化，盡管速度比貿(mào)易和移民更為溫和。經(jīng)濟全球化推動了該國的增長和生產(chǎn)力，為企業(yè)、投資者和勞動者提供了更多機會，并在近幾十年中顯著減少了貧困。然而，大金融危機的不利影響以及全球各地對全球化持續(xù)增長的反對浪潮導(dǎo)致了一種復(fù)興的保護主義模式和對內(nèi)向政策的支持[15]。新的全球化特征是經(jīng)濟重組、不斷惡化的不平等趨勢、對提供全球公共產(chǎn)品的國際合作的威脅，以及社會凝聚力和信任的減弱。菲律賓的快速增長階段得到了功能齊備的民主制度的支持，實現(xiàn)了貨幣穩(wěn)定，貿(mào)易自由化和市場改革。然而，不斷變化的全球格局可能需要對這些戰(zhàn)略進行根本性的重新思考，以使該國能夠在全球轉(zhuǎn)型時代蓬勃發(fā)展[29]。菲律賓也見證了工業(yè)和匯款行業(yè)在其全球化過程中的崛起。加入世界貿(mào)易組織為外貿(mào)和投資提供了機會，推動了經(jīng)濟增長。海外工人的匯款已成為菲律賓經(jīng)濟的重要貢獻者[30]。全球化對菲律賓經(jīng)濟產(chǎn)生了深遠影響，增加的貿(mào)易、金融一體化和勞動力遷移促進了經(jīng)濟增長和發(fā)展。然而，該國也面臨著不平等、保護主義以及需要調(diào)整政策以應(yīng)對新全球秩序復(fù)雜性等挑戰(zhàn)。2.菲律賓的貿(mào)易、金融和移民是重要的全球化領(lǐng)域全球化對菲律賓的貿(mào)易、金融和移民方面產(chǎn)生了顯著影響。與金融全球化相比，貿(mào)易全球化和移民在該國更加突出[31]。菲律賓的移民政策備受稱贊，被認為是勞工移民部署和保護的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”[32]。來自菲律賓的國際移民主要是由于與失業(yè)和低工資相關(guān)的貧困驅(qū)動。匯款在支持家庭和促進發(fā)展方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用[33]。該國通過其政策和官僚機構(gòu)有效地管理了海外移民，重點關(guān)注經(jīng)濟賦權(quán)，并從移民的投資中獲得了“僑民紅利”[15]。盡管全球化對菲律賓的經(jīng)濟增長和就業(yè)產(chǎn)生了積極影響，但對該國的不平等和貧困影響仍然復(fù)雜。因此，需要采取更具包容性的政策來減輕負面影響并減少差距[35]。全球化對菲律賓經(jīng)濟的影響是顯著的，既有積極的影響，也有負面的影響。通過全球化，貿(mào)易開放度、資本流動和勞動力遷移增加，這對菲律賓的經(jīng)濟增長和就業(yè)產(chǎn)生了積極影響。然而，全球化也帶來了挑戰(zhàn)，例如潛在的不平等、貧困，以及在產(chǎn)業(yè)和勞動力市場中的贏家和輸家。菲律賓受益于貿(mào)易全球化、金融一體化和移民，為經(jīng)濟增長和穩(wěn)定做出了貢獻。盡管有積極的方面，全球化也帶來了一些負面后果，包括未解決的貧困、勞動力移民引發(fā)的人才流失，以及對微小、中小企業(yè)的挑戰(zhàn)。菲律賓在貿(mào)易開放度、國內(nèi)生產(chǎn)總值增長和信息通信技術(shù)等領(lǐng)域取得了進步，但仍存在著失業(yè)和不平等等問題，需要通過包容性政策和國際合作努力加以解決[23]。（1）貿(mào)易開放性貿(mào)易開放性被定義為一個國家通過進口和出口積極參與國際貿(mào)易，正如Salcedo（2023年）所強調(diào)的那樣，對經(jīng)濟增長至關(guān)重要[17]。增加對全球貿(mào)易的參與擴大了菲律賓商品和服務(wù)的市場準(zhǔn)入，促進了發(fā)展和繁榮。世界銀行關(guān)于菲律賓的報告（2023年）提供了對該國貿(mào)易動態(tài)的洞察，突出了其多樣化的投資組合和重要的出口類別。2022年，美國成為菲律賓最大的出口市場，占總出口的15.8%，凸顯了其作為關(guān)鍵貿(mào)易伙伴的重要性。此外，中國和印度尼西亞是主要的進口來源，分別占進口份額的20.6%和9.6%。這表明菲律賓依賴進口商品來滿足國內(nèi)需求并支持各種產(chǎn)業(yè)[22]。菲律賓在全球電子市場上擁有強大的存在，尤其是在電子集成電路領(lǐng)域，如半導(dǎo)體，這對出口收入和經(jīng)濟增長有重大貢獻。除了電子產(chǎn)品外，菲律賓的貿(mào)易投資組合涵蓋了各種商品和服務(wù)，展示了其利用各種市場的比較優(yōu)勢的能力，從農(nóng)業(yè)到制造業(yè)。世界銀行的分析提供了對菲律賓貿(mào)易動態(tài)復(fù)雜性的寶貴洞察，闡明了貿(mào)易模式、主要合作伙伴和重要出口類別。這種理解使決策者和利益相關(guān)者能夠制定戰(zhàn)略，增強貿(mào)易競爭力，并最大程度地利用全球一體化帶來的好處。（2）金融開放性菲律賓經(jīng)濟格局的重要組成部分，塑造了其融入全球經(jīng)濟并推動增長與穩(wěn)定的發(fā)展。多年來，菲律賓的金融開放性經(jīng)歷了波動，受到監(jiān)管改革、經(jīng)濟危機以及外匯政策變化的影響。盡管在上世紀(jì)90年代出現(xiàn)金融危機等挑戰(zhàn)，菲律賓在增強金融開放性方面取得了顯著進展，總資本流入從上世紀(jì)90年代的國內(nèi)生產(chǎn)總值的3.1%增加到2010年的4.6%[15]。這些金融開放性的發(fā)展對吸引投資、促進經(jīng)濟增長和促進菲律賓融入全球金融體系起到了關(guān)鍵作用。世界銀行關(guān)于菲律賓的出版物（2023年）提供了對該國經(jīng)濟表現(xiàn)的見解，表明其經(jīng)濟增長強勁且具有韌性。菲律賓經(jīng)濟近年來增長迅速，2022年的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率為7.6%，使其成為亞太地區(qū)增長最快的經(jīng)濟體之一[36]。這種增長凸顯了金融開放政策在促進經(jīng)濟擴張和吸引投資方面的有效性。此外，私營部門，特別是服務(wù)業(yè)，已成為增長的關(guān)鍵推動力，其中業(yè)務(wù)流程外包、批發(fā)和零售貿(mào)易、房地產(chǎn)和旅游業(yè)表現(xiàn)良好。這表明了金融一體化在促進部門發(fā)展和多樣化方面的好處。此外，從2015年的23.5％下降到2021年的18.1％的貧困率下降值得注意，突顯了金融開放促進的經(jīng)濟增長對社會經(jīng)濟的積極影響。盡管面臨COVID-19大流行等挑戰(zhàn)，以及全球商品價格高企和全球金融條件緊張等全球性逆風(fēng)，菲律賓仍然保持其增長軌跡，表明了其經(jīng)濟在外部沖擊面前的韌性[22]。（3）移民菲律賓的移民是該國社會經(jīng)濟景觀的重要組成部分。在過去幾十年中，內(nèi)部移民傾向受到各種因素的影響，如年齡組、性別、教育水平、職業(yè)和婚姻狀況[37]。該國的移民政策已經(jīng)從勞務(wù)輸出轉(zhuǎn)變?yōu)橐泼窆芾?，強調(diào)了需要采取區(qū)域性方法來有效解決經(jīng)濟危機的移民政策[38]。國際勞務(wù)移民盡管最初意圖是暫時措施，但仍然持續(xù)存在，塑造了動態(tài)的移動模式，并吸引了來自不同背景的個人[39]。菲律賓作為一個顯著的移民發(fā)送國，移民在該國的語言景觀中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，特別是在英語的歷史影響和菲律賓人向其他國家的流出方面[40]。菲律賓國內(nèi)的移民趨勢顯示了從農(nóng)村地區(qū)到城市中心的移動，各省因移民而經(jīng)歷不同程度的人口增長，這需要在不同層面制定人口重新分配政策[41]。菲律賓曾經(jīng)經(jīng)歷了各種移民潮，包括16世紀(jì)和17世紀(jì)的日本商人、18世紀(jì)在菲律賓建立定居點的菲律賓裔美國人，以及美國殖民時代期間在菲律賓出生的大批美國人。近年來，菲律賓已成為主要的移民來源國之一，2019年估計有約540萬移民，其中約230萬為海外菲律賓工人（OFWs），分布在200多個國家。大多數(shù)OFWs集中在中東和亞太地區(qū)，在不同技能水平的各種職業(yè)中工作。OFWs匯款在菲律賓經(jīng)濟中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，占據(jù)了該國國內(nèi)生產(chǎn)總值的約10%[42]。菲律賓已實施各種政策和計劃來管理移民的不同方面和階段，旨在保護菲律賓移民的權(quán)利和福利。該國在美國《人口販賣報告》中保持了一級評級，表明了消除販賣活動的認真努力。此外，菲律賓還積極參與全球移民安全、有序和規(guī)范化的全球協(xié)議，倡導(dǎo)保護海外菲律賓移民和該國境內(nèi)外國國民的安全，并為可持續(xù)發(fā)展做出貢獻[42]。（六）全球化對經(jīng)濟增長和就業(yè)的積極影響全球化在促進菲律賓經(jīng)濟增長和就業(yè)機會方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。經(jīng)由貿(mào)易、投資和技術(shù)進步增進了經(jīng)濟之間的聯(lián)系，成為推動該國經(jīng)濟擴張的動力。這種增長在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息技術(shù)等領(lǐng)域尤為顯著[43]。貿(mào)易開放度，即出口和進口與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比，對菲律賓經(jīng)濟增長起到了重要作用。貿(mào)易量的擴大不僅加快了國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長，還為增加投資和市場準(zhǔn)入提供了途徑[44]。此外，菲律賓企業(yè)融入全球價值鏈，尤其是在電子和電氣組件領(lǐng)域，對經(jīng)濟增長和就業(yè)創(chuàng)造做出了重要貢獻。這種融合使本地產(chǎn)業(yè)提高了生產(chǎn)效率和競爭力，從而擴大了市場份額，促進了整體經(jīng)濟繁榮[23]。此外，IT-BPO（信息技術(shù)業(yè)務(wù)流程外包）行業(yè)的快速增長是菲律賓就業(yè)和經(jīng)濟擴張的主要推動因素。該國技能熟練且成本競爭力強的勞動力吸引了大量投資進入該行業(yè)，創(chuàng)造了大量就業(yè)機會，推動了經(jīng)濟增長[45]。1.全球化對經(jīng)濟增長和就業(yè)的積極影響全球化在促進菲律賓的經(jīng)濟增長和就業(yè)機會方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。通過貿(mào)易、投資和技術(shù)進步的增加相互關(guān)聯(lián)，已成為推動該國經(jīng)濟擴張的重要力量。特別是在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息技術(shù)等領(lǐng)域，這種增長尤為顯著[43]。通過出口和進口與GDP比值來衡量的貿(mào)易開放度在刺激菲律賓經(jīng)濟增長方面起到了關(guān)鍵作用。貿(mào)易量的擴大不僅加快了GDP增長，還開辟了增加投資和市場準(zhǔn)入的途徑[44]。 此外，菲律賓企業(yè)與全球價值鏈的整合，特別是在電子和電氣組件領(lǐng)域，對經(jīng)濟增長和就業(yè)的貢獻巨大。這種整合使得本地產(chǎn)業(yè)能夠提高生產(chǎn)效率和競爭力，從而擴大市場份額，促進整體經(jīng)濟繁榮[22]。此外，信息技術(shù)-業(yè)務(wù)流程外包（IT-BPO）行業(yè)的快速增長也是菲律賓就業(yè)和經(jīng)濟擴張的主要推動力。該國具有技能豐富且成本競爭力強的勞動力吸引了大量投資，從而創(chuàng)造了大量就業(yè)機會并推動了經(jīng)濟增長[45]。2.全球化對不平等和貧困影響的結(jié)果混合盡管全球化無疑對菲律賓的整體經(jīng)濟增長做出了貢獻，但其對菲律賓不平等和貧困的影響仍然是復(fù)雜的。盡管一些個人和產(chǎn)業(yè)因全球化而受益頗豐，收入增加，生活水平提高，但另一些人面臨著失業(yè)、工資停滯和競爭加劇等挑戰(zhàn)[43]。這導(dǎo)致了收入差距擴大和某些人口群體中貧困的持續(xù)存在。全球化的好處并沒有均衡地分配，邊緣群體通常面臨著機會有限和經(jīng)濟進步受阻的障礙[22]。解決這些不平等，并確保全球化的好處更加公平地分配，對菲律賓的政策制定者來說是一個重大挑戰(zhàn)。促進包容性增長和解決結(jié)構(gòu)性不平等的努力對于確保全球化帶來的收益更廣泛地分享在社會各個層面上至關(guān)重要[44]。3.菲律賓地區(qū)利益分配不均在菲律賓，全球化的好處在各個地區(qū)之間分配不均，城市地區(qū)和具有強大經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施和連接性的地區(qū)獲得了更顯著的收益。這些地區(qū)吸引了更高水平的投資，創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會，并推動了經(jīng)濟增長[45]。相比之下，農(nóng)村和欠發(fā)達地區(qū)可能面臨全面參與全球市場的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致收入、就業(yè)機會和獲得基本服務(wù)的差距。解決這些地區(qū)差距，促進更加包容性的發(fā)展對確保所有菲律賓人從全球化帶來的機遇中受益至關(guān)重要[44]。改善基礎(chǔ)設(shè)施、加強教育和醫(yī)療保健服務(wù)的獲取，并推動包容性經(jīng)濟政策的努力對縮小地區(qū)差距，確保全球化的好處更加公平地分配在菲律賓全境至關(guān)重要[22]。二、研究方法論本研究采用混合方法研究方法來探究經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的影響。研究設(shè)計包括定性和定量方法，以全面理解所研究現(xiàn)象。 （一）研究設(shè)計本研究的研究設(shè)計主要是探索性和描述性的，旨在闡明經(jīng)濟全球化與菲律賓服務(wù)業(yè)之間復(fù)雜的相互作用。通過采用混合方法研究方法，我們旨在從不同的來源和角度來三角化發(fā)現(xiàn)，從而增強我們結(jié)論的有效性和可靠性。（二）抽樣菲律賓服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)為16,606,458人，這是根據(jù)菲律賓統(tǒng)計局于2021年7月進行的菲律賓就業(yè)情況調(diào)查的數(shù)據(jù)得出的。這個數(shù)字作為本研究的總體。研究者使用無限總體公式計算出的樣本量為236人，這是數(shù)據(jù)收集的受訪者數(shù)量，置信水平為95%，誤差率為6.38%，總體比例為50%[46]。（三）數(shù)據(jù)收集方法本研究的數(shù)據(jù)將直接從受訪者那里獲得，通過向在服務(wù)業(yè)工作的個人分發(fā)調(diào)查問卷來收集。該調(diào)查旨在收集關(guān)于經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)影響的各個方面的定量數(shù)據(jù)。但是，問卷將被精心設(shè)計，以確保清晰、相關(guān)和全面地捕捉受訪者的觀點。 （四）數(shù)據(jù)分析方法通過調(diào)查問卷收集的數(shù)據(jù)將進行定量和定性分析。定量分析將涉及使用描述性統(tǒng)計來總結(jié)封閉式問題的回答，從而提供關(guān)于經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)影響的各種定量方面的見解。定性分析將涉及通過主題分析來檢查開放式問題的回答，并識別出重復(fù)出現(xiàn)的主題和模式，以深入了解參與者的觀點和經(jīng)驗。（五）倫理考慮本研究將遵守倫理準(zhǔn)則，以確保研究過程的完整性。將從所有調(diào)查參與者那里獲得知情同意，確保他們的自愿參與和保密性。此外，將實施嚴(yán)格的措施來維護收集到的數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性，并與學(xué)術(shù)研究的既定倫理標(biāo)準(zhǔn)保持一致。三、結(jié)果與討論（一）人口統(tǒng)計分析了解菲律賓服務(wù)業(yè)個人的人口特征對于深入了解經(jīng)濟全球化的多方面影響至關(guān)重要。諸如年齡、就業(yè)狀態(tài)和教育背景等人口統(tǒng)計因素提供了寶貴的視角，幫助人們理解個人如何看待和應(yīng)對該行業(yè)的機遇和挑戰(zhàn)。這個多樣化的勞動力隊伍涵蓋了各種年齡段、就業(yè)狀態(tài)和教育背景，呈現(xiàn)出了豐富的經(jīng)驗和觀點，這對于分析該行業(yè)內(nèi)經(jīng)濟全球化的微妙影響至關(guān)重要。在本研究中，研究者使用了一種稱為單因素方差分析（ANOVA）的統(tǒng)計技術(shù)，來檢驗不同年齡組之間數(shù)字變量的差異。ANOVA允許比較不同組之間的平均值，以確定是否存在統(tǒng)計顯著差異。此外，為了減少因多次比較而導(dǎo)致的I型錯誤的風(fēng)險，研究者應(yīng)用了Bonferroni校正。該校正調(diào)整了顯著性水平，以考慮在進行多次測試時出現(xiàn)虛假陽性的增加可能性。此外，進行了事后檢驗，以提供對特定組別比較的詳細洞見，進一步加深對不同年齡組和所調(diào)查的數(shù)字變量之間關(guān)系的理解。這種綜合的分析方法旨在闡明年齡對數(shù)字變量的影響，并發(fā)現(xiàn)不同年齡組內(nèi)存在的任何有意義的模式或差異。1.按年齡組分析表1年齡組數(shù)據(jù)摘要（年齡）Age小計總和(分.)平均方差18-25164367222.3902414.1780626-355212482411.2941236-451226822.333336.060606表1顯示，與其他年齡組相比，年齡在18-25歲之間的個體在數(shù)值變量上具有相對較高的平均值，約為22.39。然而，在這個年齡組內(nèi)存在相當(dāng)大的變異性，這表現(xiàn)在方差相對較高，約為14.18。這表明在這個年齡組內(nèi)存在著廣泛的數(shù)值范圍，反映了在年齡在18-25歲之間的個體中，數(shù)值變量所代表的經(jīng)驗或特征的多樣性。表2年齡組的單因素方差分析（ANOVA）方差來源總平方和（SS）自由度（df）平方（MS）F檢驗（F）P值（P-value）F臨界值（Fcrit）組間104.5545571252.277283.9822670.0199723.035975組內(nèi)2953.69105722513.12752總體3058.245614227方差分析（ANOVA）表揭示了數(shù)值變量在不同組別或類別之間的變異情況。根據(jù)表2，在“組間”部分，總平方和（SS）為104.5545571，自由度（df）為2，表明不同組別之間存在顯著的變異性。計算得到的F值為3.982267，超過了顯著水平為0.05時的臨界F值3.035975，表明至少有兩組之間存在統(tǒng)計顯著差異。相反，在“組內(nèi)”部分，SS為2953.691057，自由度為225，表示每個組內(nèi)的變異性不能由組間差異解釋。這部分反映了每個組內(nèi)數(shù)據(jù)點的分散程度。“總體”部分匯總了所有觀察值的整體變異情況，SS為3058.245614，自由度為227?？傊?，這個ANOVA結(jié)果表明在組別之間存在數(shù)值變量的統(tǒng)計顯著差異，突顯了進一步研究造成這種變異的因素的重要性。表3年齡組比較的事后檢驗結(jié)果組別比較P值（檢驗）顯著性(?)AVSB0.00435509YESP<=a/kBVSC0.062863117NOTP>a/kAVSC0.941986712NOTP>a/kBonferroni-correction(a)a/k0.016666667A=18-25 B=26-35 C=36-45通過使用Bonferroni校正的t檢驗進行的組別比較分析顯示，在A組和B組之間存在顯著差異（P=0.00435509），而在B組和C組之間（P=0.062863117）以及在A組和C組之間（P=0.941986712）不存在顯著差異。根據(jù)Bonferroni校正后的α水平（a/k）為0.016666667，顯著性閾值設(shè)置為p≤a/k。根據(jù)對比A組和B組之間的結(jié)果被認為是顯著的，而B組和C組以及A組和C組之間的比較則不顯著。這些發(fā)現(xiàn)表明，A組和B組之間存在統(tǒng)計上顯著的差異，但B組和C組以及A組和C組之間沒有顯著差異。總的來說，按年齡組進行的分析揭示了數(shù)值變量中的有趣模式。年齡在18-25歲之間的個體顯示出相對較高的平均值，與其他年齡組相比，這表明這個年齡段內(nèi)可能存在經(jīng)驗或特征上的差異。然而，在這個年齡組內(nèi)存在顯著的變異性，這表明這個年齡段內(nèi)具有多樣性的代表。方差分析結(jié)果進一步強調(diào)了這些觀察結(jié)果，表明了年齡組間差異的顯著變異性。具體來說，A組和B組之間的比較顯示出了統(tǒng)計上顯著的差異，而其他組之間的比較則未達到顯著水平。這些發(fā)現(xiàn)促使進一步研究造成觀察到的變異的因素，強調(diào)了理解與數(shù)值變量相關(guān)的年齡動態(tài)的重要性。2.按教育水平分析表4教育水平組數(shù)據(jù)摘要教育水平組小計總評和平均方差高中畢業(yè)或同等學(xué)歷2864823.142866.05291本科生184408022.1739113.47779碩士位1641225.7522.6表4顯示了菲律賓服務(wù)業(yè)不同教育背景群體在數(shù)值變量上的分布情況。在高中畢業(yè)或同等背景的個體中，共有28人，數(shù)值變量的平均分約為23.14，方差約為6.05，表明變異性較小。相比之下，擁有學(xué)士學(xué)位的個體總共184人，平均分約為22.17，方差約為13.48，表現(xiàn)出中等程度的變異性。同時，擁有碩士學(xué)位的個體總共16人，表現(xiàn)出最高的平均分約為25.75，方差約為22.6，變異性相對較高。這些發(fā)現(xiàn)表明，與高中畢業(yè)或?qū)W士學(xué)位相比，擁有碩士學(xué)位的個體在數(shù)值變量上的平均分較高，但在這個群體中數(shù)值的范圍更廣，表明數(shù)值變量所代表的經(jīng)驗或特征更加多樣化。總的來說，這個分析強調(diào)了在研究服務(wù)業(yè)內(nèi)數(shù)值變量的分布和變異性時考慮教育背景的重要性。表5教育水平組的單因素方差分析（ANOVA）方差來源總平方和（SS）自由度（df）平方（MS）F檢驗（F）P值（P-value）F臨界值（Fcrit）組間199.6980495299.849027.5672160.000663.035975組內(nèi)2968.86335422513.19495總體3168.561404227

這些數(shù)據(jù)代表了對不同組別之間數(shù)值變量變異性的方差分析（ANOVA）結(jié)果。根據(jù)表5，“組間”部分顯示了由于組別間差異而導(dǎo)致的變異性（SS=199.6980495，MS=99.84902）是統(tǒng)計上顯著的。這表明在比較的各個組別之間，數(shù)值變量存在著有意義的差異。相反，“組內(nèi)”部分揭示了每個組內(nèi)的變異性（SS=2968.863354，MS=13.19495），代表了數(shù)值變量中未被組別差異解釋的變異性。總的來說，這些發(fā)現(xiàn)表明數(shù)值變量的觀察差異不是由于隨機變異造成的，而是受到了組別變量的影響。這強調(diào)了在解釋數(shù)值變量時考慮組別差異的重要性，并突顯了組別變量對觀察到的結(jié)果的潛在影響。表6教育水平組比較的事后檢驗結(jié)果組別比較P值（檢驗）顯著性(?)AVSB0.078029325NOTBVSC0.009452117YESAVSC0.054682508NOTBonferroni-corrected(a)a/k0.016666667A=高中畢業(yè)或同等學(xué)歷 B=本科生 C=碩士生表6中的事后檢驗結(jié)果提供了對研究中教育背景組別之間的兩兩比較的見解。首先，比較具有高中畢業(yè)或同等背景（A組）和擁有學(xué)士學(xué)位（B組）的個體，其得到的p值為0.078029325，表明在指定的顯著水平下這兩個組別之間不存在統(tǒng)計上顯著差異。因此，此比較被標(biāo)記為“NOT”顯著。然而，當(dāng)將擁有學(xué)士學(xué)位（B組）的個體與擁有碩士學(xué)位（C組）的個體進行比較時，得到的p值為0.009452117，低于Bonferroni校正后的顯著水平0.016666667。因此，這兩個組別之間被認為存在統(tǒng)計上顯著差異，標(biāo)記為“YES”。相反，將具有高中畢業(yè)或同等背景（A組）的個體與擁有碩士學(xué)位（C組）的個體進行比較，得到的p值為0.054682508，超過了Bonferroni校正后的顯著水平。因此，在這兩個組別之間沒有找到統(tǒng)計上顯著的差異，結(jié)果被分類為“NOT”顯著?？偟膩碚f，這些事后檢驗的結(jié)果表明，擁有學(xué)士學(xué)位和碩士學(xué)位的個體之間存在顯著差異，而在具有高中畢業(yè)或同等背景的個體與擁有學(xué)士學(xué)位或碩士學(xué)位的個體之間沒有觀察到顯著差異。因此，在研究菲律賓服務(wù)業(yè)中的教育背景組別時，關(guān)于數(shù)值變量的分布和變異性出現(xiàn)了有見地的模式。擁有碩士學(xué)位的個體通常在這個變量上表現(xiàn)出最高的平均分，與高中畢業(yè)或?qū)W士學(xué)位相比。然而，這個組別也展示了最廣泛的數(shù)值范圍，表明這個變量所代表的經(jīng)驗或特征非常多樣化。一元方差分析（ANOVA）證實了教育背景組別之間的變量存在顯著差異，強調(diào)了教育水平對觀察結(jié)果的影響。隨后的事后檢驗提供了進一步的澄清，突顯了擁有學(xué)士學(xué)位和碩士學(xué)位之間的顯著差異。相反，高中畢業(yè)或同等背景的個體與擁有學(xué)士學(xué)位或碩士學(xué)位的個體之間沒有顯著差異。這些發(fā)現(xiàn)強調(diào)了在分析服務(wù)業(yè)中的勞動力動態(tài)和結(jié)果時，考慮教育背景的重要性，特別是在經(jīng)濟全球化的背景下。3.按就業(yè)狀態(tài)分析表7就業(yè)狀態(tài)組數(shù)據(jù)摘要就業(yè)狀態(tài)小計總和(分.)平均方差全職就業(yè)（Employedfull-time）76169622.3157911.09895兼職就業(yè)（Employedpart-time）2462025.833339.884058個體經(jīng)營/自雇（Self-employed）60139223.213.17966失業(yè)（Unemployed）72154421.4444413.77152表7中的數(shù)據(jù)全面展示了在調(diào)查人群中不同就業(yè)狀態(tài)類別下數(shù)值變量的變化情況。在被分類為全職就業(yè)的人群中，共有76人，平均分約為22.32，方差約為11.10，表現(xiàn)出中等水平的變異性。相比之下，自雇人群總共有24人，平均分約為25.83，與全職就業(yè)者相比略低的變異性，方差約為9.88。相反，失業(yè)人群總數(shù)為60人，平均分約為23.20，方差約為13.18，表現(xiàn)出明顯的變異性。最后，學(xué)生人數(shù)為72人，平均分約為21.44，伴隨著相當(dāng)大的變異性，方差約為13.77。這些發(fā)現(xiàn)強調(diào)了在不同就業(yè)狀態(tài)下數(shù)值變量的獨特模式，為我們提供了有價值的見解，進一步認識到了就業(yè)狀態(tài)對調(diào)查人群觀察結(jié)果的影響。表8就業(yè)狀態(tài)組的單因素方差分析（ANOVA）方差來源總平方和（SS）自由度（df）平方（MS）F檢驗（F）P值（P-value）F臨界值（Fcrit）組間374.45404323124.81810.109122.8E-062.644194組內(nèi)281534707總體3189.586207231這個表格呈現(xiàn)了進行的一元方差分析（ANOVA）的結(jié)果，旨在檢驗不同就業(yè)狀態(tài)類別之間數(shù)值變量的差異。在“組間”部分，平方和（SS）為374.4540432，自由度（df）為3，均方（MS）為124.818。計算得出的F值為10.10912，對應(yīng)的p值為2.8E-06，低于常規(guī)顯著性水平0.05。這表明至少兩個就業(yè)狀態(tài)組之間的數(shù)值變量存在顯著差異。相反，在“組內(nèi)”部分，SS為2815.132164，自由度為228，均方為12.34707。該組分代表了數(shù)值變量在每個就業(yè)狀態(tài)組內(nèi)的變異性，而非組間差異所解釋?？偟膩碚f，ANOVA結(jié)果表明觀察到的數(shù)值變量差異不是由隨機變異引起的，而是受到就業(yè)狀態(tài)這一分組變量的影響。因此，可能需要進一步調(diào)查造成這些差異的因素，以更好地理解其在調(diào)查人群中的意義。表9就業(yè)狀態(tài)組比較的事后檢驗結(jié)果組別比較P值（檢驗）顯著性(?)AvsB2.888E-05significantAvsC0.146284019notAvsD0.135754619notBvsC0.001742728significantBvsD9.55005E-07significantCvsD0.007059524significantBonferroni-correctedaa/k0.008333333A=全職就業(yè) B=兼職就業(yè) C=失業(yè) D=學(xué)生該表提供了進行的事后檢驗結(jié)果，比較了調(diào)查人群中的就業(yè)狀態(tài)組別，每個比較都基于從t檢驗中得到的p值進行評估。將全職就業(yè)人群（A）與自雇人群（B）進行比較時，觀察到了顯著差異，p值為2.888E-05。同樣，全職就業(yè)人群（A）與失業(yè)人群（C）之間以及全職就業(yè)人群（A）與學(xué)生人群（D）之間也存在顯著差異，其p值分別為0.146284019和0.135754619。相反，將自雇人群（B）與失業(yè)人群（C）進行比較時，觀察到了顯著差異，p值為0.001742728。此外，自雇人群（B）與學(xué)生人群（D）之間，以及失業(yè)人群（C）與學(xué)生人群（D）之間也存在顯著差異，其p值分別為9.55005E-07和0.007059524。為了減少因多重比較而導(dǎo)致的第一類錯誤的風(fēng)險，應(yīng)用了Bonferroni校正，將顯著性閾值設(shè)定為Bonferroni校正后的α水平（a/k），即0.008333333。在此校正下，全職就業(yè)人群與自雇人群之間的顯著差異，以及自雇人群與失業(yè)人群之間的顯著差異，以及自雇人群與學(xué)生人群之間的顯著差異仍然存在。這些發(fā)現(xiàn)為我們提供了有價值的見解，揭示了調(diào)查人群中不同就業(yè)狀態(tài)組別之間數(shù)值變量的微妙差異。（二）菲律賓服務(wù)業(yè)經(jīng)濟全球化影響的定性和定量分析經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的影響是一個備受關(guān)注和分析的課題。這個對國家經(jīng)濟至關(guān)重要的行業(yè)，已經(jīng)在全球經(jīng)濟趨勢的影響下發(fā)生了重大變化。研究經(jīng)濟全球化對就業(yè)模式、工資差距和技能發(fā)展等各個方面的影響，為了解該行業(yè)的動態(tài)和挑戰(zhàn)提供了寶貴的見解。在這個背景下，理解經(jīng)濟全球化的微妙影響對于政策制定者、企業(yè)和利益相關(guān)者來說至關(guān)重要，他們希望能夠應(yīng)對菲律賓服務(wù)業(yè)的復(fù)雜性。研究人員將累積得分分成了幾個范圍，以便分析和解釋調(diào)查中每個問題的結(jié)果。SD-非常不同意（236-354：落在這個范圍的問題表明受訪者強烈不同意或反對。這顯示了受訪者感知中的重大意見分歧。D-不同意（355-590）：落在這個范圍的問題表明受訪者有些不同意或有所抵制。這表明了一些需要改善以達到一致性的領(lǐng)域，根據(jù)受訪者的感知。N-中立（591-826）：落在這個范圍的問題從受訪者的角度來看既不同意也不反對。這提供了一個根據(jù)受訪者的感知進行澄清或進一步討論的機會。A-同意（827-1062）：落在這個范圍的問題表示受訪者感知到一定程度的同意。這表明支持，但根據(jù)受訪者的感知還有改進的潛力。SA-非常同意（1063-1180）：落在這個范圍的問題表明受訪者強烈同意和一致。這代表了受訪者對既定協(xié)議的熱情支持和一致意見。表10對第2部分問題第1-6的歸類分析得分第2部分（影響）Q1/ptsQ2/ptsQ3/ptsQ4/ptsQ5/ptsQ6/ptsSD(1)00000000202000D(2)12248162040163232642040N(3)6018036108104312481446419260180A(4)843361244967228812048088352108432SA(5)804006834040200522603216048240總受訪者數(shù)236236236236236236累積得分940960840916788892分類AAAANA1.就業(yè)模式影響的定量分析對菲律賓服務(wù)業(yè)的就業(yè)模式進行分析，重點關(guān)注經(jīng)濟全球化的影響，揭示了一些重要的見解。兩個關(guān)鍵調(diào)查問題如下：問題1：經(jīng)濟全球化導(dǎo)致了菲律賓服務(wù)業(yè)的就業(yè)機會增加。問題6：經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的就業(yè)質(zhì)量產(chǎn)生了積極影響。根據(jù)表10，顯然問題1累計得分為940分，問題6獲得了892分。這些分?jǐn)?shù)表明這兩個問題都屬于A類（同意），表明參與者在經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的就業(yè)模式影響方面存在一定程度的一致意見。這些分?jǐn)?shù)也表明參與者一致認為，經(jīng)濟全球化確實導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)內(nèi)更多的就業(yè)機會和提高了就業(yè)質(zhì)量。2.薪資差距影響的定量分析對菲律賓服務(wù)業(yè)的薪資差距進行分析，重點關(guān)注兩個調(diào)查問題：問題3：經(jīng)濟全球化導(dǎo)致了菲律賓服務(wù)業(yè)工人的工資增加。問題5：經(jīng)濟全球化有助于減少菲律賓服務(wù)業(yè)內(nèi)的收入不平等。表10顯示，問題3累計得分為840分，表明受訪者之間存在一定程度的一致意見，而問題5累計得分為788分，歸類為“N（中立）”。問題3的一致意見表明了受訪者對經(jīng)濟全球化對薪資差距的影響有所感知。然而，問題5的中立性表明了對其對服務(wù)業(yè)內(nèi)收入不平等的影響存在不確定性或混合感知。這兩個問題的分歧凸顯了有必要根據(jù)受訪者的觀點進行進一步探索或澄清，強調(diào)了對菲律賓服務(wù)業(yè)的薪資差距和收入不平等影響的評估具有微妙性質(zhì)。3.對菲律賓服務(wù)業(yè)的技能發(fā)展和培訓(xùn)的定量分析對菲律賓服務(wù)業(yè)的技能發(fā)展和培訓(xùn)進行分析，重點關(guān)注一個調(diào)查問題：問題4：經(jīng)濟全球化提高了菲律賓服務(wù)業(yè)的整體競爭力。表10顯示，問題4累計得分為916分，被歸類為“同意”。這表明受訪者同意這一觀點，即經(jīng)濟全球化提高了菲律賓服務(wù)業(yè)的整體競爭力。總之，該分析揭示了經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的就業(yè)模式、薪資差距、技能發(fā)展和整體競爭力的影響。受訪者在問題1和問題6上的高度一致表明了一種共識，即經(jīng)濟全球化已經(jīng)導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)內(nèi)就業(yè)機會的增加和就業(yè)質(zhì)量的提高。就薪資差距而言，問題3表明了受訪者對經(jīng)濟全球化的感知影響，而問題5的中立性突顯了其對收入不平等影響的復(fù)雜性。此外，問題4的一致性表明，經(jīng)濟全球化已經(jīng)增強了該行業(yè)的整體競爭力。值得注意的是，問題2探討了經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)增長的更廣泛影響。作為“同意”類別，并且在調(diào)查中獲得最高的960分，問題2突出顯示了參與者對經(jīng)濟全球化對該行業(yè)擴張的重要貢獻具有強烈的共識。這些發(fā)現(xiàn)突顯了經(jīng)濟全球化影響的微妙性質(zhì)，并強調(diào)了在理解其對菲律賓服務(wù)業(yè)影響時考慮多元視角的重要性。這個結(jié)論有效地總結(jié)了菲律賓服務(wù)業(yè)內(nèi)的人口統(tǒng)計信息的發(fā)現(xiàn)。它突出了不同年齡組、教育背景和就業(yè)狀況之間的顯著差異。具體而言，它指出了年齡在18-25歲之間的個體在數(shù)值變量上表現(xiàn)出較高的平均分，盡管在這個年齡組內(nèi)有顯著的變異性。此外，它提到了通過方差分析和事后檢驗確認的顯著差異，表明了人口統(tǒng)計學(xué)因素與數(shù)值變量之間微妙的關(guān)系。這個結(jié)論清晰而簡明地概述了該行業(yè)內(nèi)人口統(tǒng)計變化的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。對教育背景的分析突出了得分的差異，碩士學(xué)位持有者顯示出較高的平均分，但變異性更大。方差分析證實了這些差異，事后檢驗澄清了特定顯著組別的比較。同樣，就業(yè)狀況也會影響數(shù)值變量，各種類別之間觀察到顯著差異。全職就業(yè)人員與其他群體相比表現(xiàn)出不同的模式，得到了方差分析和事后檢驗的支持?？偟膩碚f，人口統(tǒng)計分析強調(diào)了人口統(tǒng)計學(xué)因素在理解勞動力動態(tài)中的重要性。盡管存在顯著差異，但需要進一步調(diào)查以充分理解其影響。政策制定者和利益相關(guān)者可以利用這些見解來應(yīng)對該行業(yè)的挑戰(zhàn)，并在經(jīng)濟全球化背景下抓住可持續(xù)增長的機會。4.就業(yè)模式影響的定性分析回答被仔細檢查，以揭示反復(fù)出現(xiàn)的主題，并合并具有相似主題和概念的關(guān)鍵詞。這個過程使得對數(shù)據(jù)有更深入的理解，并便于提取有意義的見解。被問及經(jīng)濟全球化如何影響菲律賓服務(wù)部門的就業(yè)模式時，大多數(shù)回答稱，“經(jīng)濟全球化已經(jīng)促進了菲律賓服務(wù)行業(yè)的就業(yè)增長，尤其是在商業(yè)流程外包（BPO）、客戶服務(wù)和在線自由職業(yè)方面，滿足了各種技能水平的需求”（29%），而其他人則強調(diào)“經(jīng)濟全球化推動了菲律賓的零工經(jīng)濟增長，因為在線平臺為自由職業(yè)者提供了全球機會，盡管存在對工作安全和福利的擔(dān)憂”（9%），以及“它已經(jīng)重塑了菲律賓服務(wù)業(yè)的就業(yè)形態(tài)，提升了對IT、金融和數(shù)字營銷等領(lǐng)域技能工人的需求，同時在新領(lǐng)域培育了創(chuàng)業(yè)精神和自主創(chuàng)業(yè)”（16%），反映了他們對經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)部門就業(yè)模式動態(tài)影響的積極看法。只有36%的回答被認為是“負面的”，因為它談到了“外國投資和跨國公司在菲律賓服務(wù)業(yè)的激增引起了對勞工權(quán)利、公平工資和工作條件的擔(dān)憂，特別是在呼叫中心和制造業(yè)領(lǐng)域”（18%），以及“它導(dǎo)致了重復(fù)任務(wù)的自動化和低技能工作的外包，導(dǎo)致了崗位流失和向高技能角色的轉(zhuǎn)變”（28%）。綜上所述，受訪者對經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)部門就業(yè)模式的影響整體上持“積極”態(tài)度。5.薪資差距影響的定性分析26%的受訪者討論到，“經(jīng)濟全球化減少了菲律賓服務(wù)業(yè)的工資差距，因為它為受雇的非技能和低技能工人開辟了提升所需的技能發(fā)展培訓(xùn)機會。”然而，大多數(shù)受訪者不同意并回答，“經(jīng)濟全球化實際上擴大了菲律賓服務(wù)業(yè)的工資差距，BPO和IT領(lǐng)域的高技能工人的收入高于零售和酒店等低技能工人”（16%），它“為菲律賓服務(wù)業(yè)創(chuàng)造了更好的薪資工作機會，但也增加了競爭，降低了工資，特別是對于低技能工人，推動了不穩(wěn)定就業(yè)和非正規(guī)經(jīng)濟的增長?！保?0%），“外國投資的涌入和跨國公司在菲律賓服務(wù)業(yè)的擴張推動了對技能工人的需求，導(dǎo)致了某些行業(yè)的工資膨脹，而將缺乏教育和培訓(xùn)機會的邊緣化工人拋在了后面”（19%），以及“它強調(diào)了在確定菲律賓服務(wù)業(yè)工資水平中技能和教育的重要性；具有熱門技能的工人獲得更高的工資，而其他人則經(jīng)歷工資停滯和就業(yè)不安全”（19%）。這反映了受訪者對經(jīng)濟全球化在菲律賓服務(wù)業(yè)引起的工資差距持“同意”的看法。6.對技能發(fā)展和培訓(xùn)影響的定性分析 當(dāng)被問及他們對經(jīng)濟全球化如何影響菲律賓服務(wù)業(yè)的技能發(fā)展和培訓(xùn)計劃的看法時，受訪者的主要回答主題包括：“經(jīng)濟全球化推動了對菲律賓服務(wù)業(yè)技能發(fā)展的投資，公司和教育機構(gòu)合作開展數(shù)字素養(yǎng)、語言能力和技術(shù)技能等專業(yè)課程”（30%），“像BPO、IT和醫(yī)療保健等行業(yè)對技能工人的需求擴大了菲律賓的職業(yè)培訓(xùn)和在線學(xué)習(xí)，為工人提供了獲得新技能和提高就業(yè)能力的機會”（20%），“經(jīng)濟全球化在菲律賓服務(wù)業(yè)促進了終身學(xué)習(xí)，工人們努力在快速變化的全球經(jīng)濟中保持競爭力，擁抱持續(xù)提升技能和職業(yè)發(fā)展”（20%），“經(jīng)濟全球化驅(qū)動的數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速了菲律賓服務(wù)業(yè)對數(shù)字技能培訓(xùn)的需求，公司投資于培訓(xùn)計劃，教授員工如何使用技術(shù)工具和平臺來提高生產(chǎn)力和效率”（19%），以及“經(jīng)濟全球化在菲律賓服務(wù)業(yè)促進了國際間在技能發(fā)展方面的合作，公司利用全球最佳實踐提升勞動力能力”（11%）。通過這些回答，受訪者“積極地”感知到了經(jīng)濟全球化的影響。（三）經(jīng)濟政策觀點的理解1.政策感知的定量分析在經(jīng)濟政策領(lǐng)域，理解各利益相關(guān)者的多樣化觀點和感知對于有效的政策制定和實施至關(guān)重要。本節(jié)深入探討了受訪者對經(jīng)濟政策的細微觀點，從強烈的反對到強烈的支持，每個類別都提供了有價值的見解，揭示了需要關(guān)注或改進的領(lǐng)域。通過全面分析這些觀點，政策制定者可以完善策略，解決達成共識的障礙，并促進更大的一致性，以推進經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)。研究人員將積累的分?jǐn)?shù)分為不同的范圍，以便分析和解釋來自調(diào)查的每個問題。SD-強烈不同意(236-354)落在此范圍內(nèi)的問題表明受訪者感知中存在強烈的不同意或反對。這顯示了受訪者認為存在的重大達成一致的障礙。D-不同意(355-590)落在此范圍內(nèi)的問題表明受訪者感知中存在一些不同意或反對。這表明某些領(lǐng)域需要改善以達成一致。N-中立(591-826)落在此范圍內(nèi)的問題在受訪者的感知中既不同意也不反對。這提供了一個機會，根據(jù)受訪者的感知進行進一步澄清或討論。A-同意(827-1062)落在此范圍內(nèi)的問題表示受訪者感知中存在一定程度的同意。這顯示了支持，并有可能根據(jù)受訪者的感知進行改進。SA-強烈同意(1063-1180)落在此范圍內(nèi)的問題表示受訪者感知中存在強烈的同意和一致性。這代表了對受訪者感知中預(yù)期達成一致的熱情支持和一致性。表11第3部分問題1-4的歸分類分析第3部分（政策）分Q1Q2Q3Q4SD（1）100440000D（2）2163200816816N（3）368204401204413240120A（4）4100400108432112448124496SA（5）552260844207236064320總體236236236236896976956952AAAA這表對第3節(jié)中提及的政策進行了基于受訪者對問題1到4的回答的分類分析，這些問題分別是：問題1：支持就業(yè)和工人的政策對緩解經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)部門的負面影響是有效的。問題2：旨在提高教育質(zhì)量和改善獲取途徑的政策對增強菲律賓服務(wù)部門在經(jīng)濟全球化時代的韌性至關(guān)重要。問題3：促進農(nóng)村發(fā)展的政策對應(yīng)對菲律賓服務(wù)部門在經(jīng)濟全球化背景下面臨的挑戰(zhàn)至關(guān)重要。問題4：加強社會保障機制的政策對降低不平等和增強菲律賓服務(wù)部門工人的福祉是必要的。根據(jù)表格11，顯然問題1至4分別累積得分為896、976、956和952。這些分?jǐn)?shù)表明這些問題屬于A（同意）類別，表明參與者對菲律賓服務(wù)部門內(nèi)的政策有一定程度的認同。這些發(fā)現(xiàn)意味著受訪者普遍認識到實施支持工人、提高教育、促進農(nóng)村發(fā)展和加強社會保障機制等政策的重要性。這些政策被視為緩解經(jīng)濟全球化的負面影響、增強菲律賓服務(wù)部門的韌性和福祉的關(guān)鍵因素。2.政策感知的定性分析受訪者關(guān)于政府政策在經(jīng)濟全球化背景下更好支持菲律賓服務(wù)部門的建議的定性分析揭示了幾個關(guān)鍵主題。首先，27%的受訪者強調(diào)投資于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)安全措施的重要性，以促進向數(shù)字服務(wù)的過渡，并防范網(wǎng)絡(luò)威脅，從而提升全球競爭力。其次，19%的受訪者強調(diào)政策促進研究與開發(fā)、創(chuàng)新和技術(shù)采納的重要性，推動服務(wù)部門的生產(chǎn)力和可持續(xù)增長，確保其在全球舞臺上的競爭力。第三，21%的受訪者主張簡化法規(guī)，改善營商環(huán)境，吸引外國投資，刺激創(chuàng)業(yè)，促進就業(yè)和經(jīng)濟擴張。此外，10%的受訪者強調(diào)優(yōu)先投資于STEM教育和技能發(fā)展，為菲律賓勞動力提供在不斷發(fā)展的全球經(jīng)濟中取得成功所需的能力。最后，23%的受訪者強調(diào)政府政策的重要性，旨在實現(xiàn)包容性增長，解決收入不平等、社會保護問題，并賦予邊緣化部門權(quán)力，以確保菲律賓服務(wù)部門能夠公平分配經(jīng)濟全球化帶來的利益。總的來說，這些回應(yīng)表明了政策發(fā)展的多方面方法，包括數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新、法規(guī)改革、教育和包容性，以支持菲律賓服務(wù)部門應(yīng)對經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)和機遇。（四）整體感知分析1.定量分析這些評分范圍提供了對菲律賓服務(wù)部門中經(jīng)濟全球化影響的多樣化感知的洞察，從非常負面到非常積極，基于受訪者的觀點和經(jīng)驗。VN-非常負面(236-354):這種感知表明經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)部門的影響非常負面。它暗示了顯著的不滿，如失業(yè)、工資下降或由于外國公司增加的競爭而對本地企業(yè)產(chǎn)生的負面影響。N-負面(355-590):這種感知暗示了經(jīng)濟全球化對服務(wù)部門的負面影響，盡管不像“非常負面”那樣嚴(yán)重。它可能表明了諸如失業(yè)、經(jīng)濟不平等或在全球化壓力下保持文化身份的挑戰(zhàn)等問題。NEU-中立(591-826):這種感知暗示了對經(jīng)濟全球化對服務(wù)部門影響的中立立場。受訪者可能認為既有積極的方面也有負面的方面，或者可能沒有明確的強烈觀點，需要進一步探討或澄清。P-積極(827-1062):這種感知表明經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)部門的影響是積極的。它可能包括增加的就業(yè)機會、進入新市場、技術(shù)轉(zhuǎn)移或增強本地企業(yè)競爭力等好處。VP-非常積極(1063-1180):這種感知反映了經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)部門的非常積極影響。它暗示了諸如快速增長、增加的外國投資、生活水平的改善或全球競爭力的菲律賓服務(wù)企業(yè)的出現(xiàn)等顯著好處。表12第4部分問題1的歸分類分析第4部分（整體感知政策）分Q1VN（1）100N（2）248NEU（3）380240P（4）4128512VP（5）524120總體236880P這個表格呈現(xiàn)了根據(jù)受訪者對以下問題的回答而進行的整體感知的分類分析，即：問題1：您對經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)的影響持何種程度的積極態(tài)度？根據(jù)表格12，這個問題的累積分?jǐn)?shù)為880，屬于P（積極）類別，表明根據(jù)受訪者的看法，經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)產(chǎn)生了積極影響。這可能包括增加的就業(yè)機會、進入新市場、技術(shù)轉(zhuǎn)移或提高本地企業(yè)的競爭力。2.定性分析當(dāng)被問及“您如何看待經(jīng)濟全球化對塑造菲律賓服務(wù)業(yè)動態(tài)的作用？”時，大多數(shù)受訪者（40%）回答說“它吸引了外國投資，并創(chuàng)造了新的就業(yè)機會，特別是在諸如業(yè)務(wù)流程外包（BPO）和電子商務(wù)等行業(yè)。然而，它也加劇了競爭，導(dǎo)致服務(wù)的商品化，影響了本地企業(yè)和就業(yè)動態(tài)。”另外25%的回答是“它賦予了菲律賓服務(wù)業(yè)國際貿(mào)易和投資機會，但也引起了人們對工作安全、工資和本地產(chǎn)業(yè)競爭力的擔(dān)憂”，9%和8%的受訪者表示“經(jīng)濟全球化利用了年輕的勞動力和英語流利的優(yōu)勢，使其成為外包和離岸活動的首選”，“它改變了菲律賓服務(wù)業(yè)，促進了創(chuàng)新和效率，同時集中了財富于城市，忽視了農(nóng)村地區(qū)，促使采取包容性發(fā)展方法”。另一方面，所有回答中只有18%的受訪者認為經(jīng)濟全球化在塑造菲律賓服務(wù)業(yè)動態(tài)方面起到了負面作用，因為他們回答說“它擴大了市場準(zhǔn)入，并促進了技術(shù)轉(zhuǎn)移，但也暴露了脆弱性，例如過度依賴外國市場和全球需求波動，影響了該行業(yè)的韌性和穩(wěn)定性?！闭鐖D6所反映的，當(dāng)被要求描述他們因經(jīng)濟全球化而觀察到的菲律賓服務(wù)業(yè)的任何具體變化或趨勢時，調(diào)查受訪者提出了5個主要描述主題：大多數(shù)（41%）描述說，“一個顯著的趨勢是在線自由職業(yè)和零工經(jīng)濟平臺的興起，為菲律賓人提供了遠程工作的機會，并利用全球市場為他們的服務(wù)提供服務(wù)，從平面設(shè)計到虛擬協(xié)助”；17%描述說，“跨國公司在菲律賓建立區(qū)域中心和服務(wù)中心的潮流增長，推動了對專業(yè)服務(wù)和熟練工人的需求”；15%表示，“全球化推動了菲律賓醫(yī)療旅游和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等利基行業(yè)的增長，利用其自然美和文化遺產(chǎn)吸引國際游客和投資者”；14%表示，“菲律賓的服務(wù)業(yè)明顯趨向于知識密集型服務(wù)，專注于滿足全球客戶需求的高價值任務(wù)，如軟件開發(fā)、數(shù)字營銷和數(shù)據(jù)分析”；而其他13%描述說，“菲律賓的服務(wù)業(yè)正在經(jīng)歷自動化和數(shù)字化的上升，企業(yè)正在采用人工智能和區(qū)塊鏈等技術(shù)，以提高效率、增強客戶體驗，并保持全球競爭力”。當(dāng)被問及“在經(jīng)濟全球化背景下，他們認為菲律賓服務(wù)業(yè)的主要機遇和挑戰(zhàn)是什么？”時，大多數(shù)受訪者主要談到了三個機遇和兩個挑戰(zhàn)。86%的受訪者主要關(guān)注了機遇，他們表示“利用數(shù)字平臺和電子商務(wù)吸引新的全球客戶，特別是對于中小型企業(yè)而言存在著機會”（42%），“推廣可持續(xù)旅游和環(huán)保服務(wù)，充分利用該國的自然美和文化遺產(chǎn)，吸引環(huán)保意識強的旅行者和投資者”（29%），以及“菲律賓有獨特的機會將自己定位為外包更高價值服務(wù)的中心，如研發(fā)、創(chuàng)意內(nèi)容創(chuàng)作和數(shù)字化轉(zhuǎn)型咨詢”（15%）。另一方面，“挑戰(zhàn)包括確保邊緣社區(qū)的包容性和可負擔(dān)性”（8%），以及“…包括應(yīng)對監(jiān)管框架并確保利益的公平分配”（6%）在受訪者的回答中出現(xiàn)得較少。在圖8中，受訪者對經(jīng)濟全球化對菲律賓服務(wù)業(yè)及其勞動力的長期影響持有的觀點通過餅圖表示。33%的受訪者積極回答稱，“從長遠來看，經(jīng)濟全球化為菲律賓服務(wù)業(yè)提供了多樣化的機會，創(chuàng)新和創(chuàng)造了更高價值的工作崗位，推動了可持續(xù)的經(jīng)濟增長和發(fā)展”。另一方面，有20%的受訪者持有競爭性的消極態(tài)度，認為“經(jīng)濟全球化可能導(dǎo)致菲律賓服務(wù)業(yè)發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化，需要不斷提升和轉(zhuǎn)換勞動力的技能，以適應(yīng)新技術(shù)和市場需求，同時解決工作崗位流失和收入不平等等問題”。而其他24%、13%和10%的受訪者分別回答說，“菲律賓服務(wù)業(yè)需要擁抱可持續(xù)性和社會責(zé)任實踐，與全球?qū)Φ赖孪M和企業(yè)公民身份的趨勢保持一致，以保持競爭力并吸引投資者”、“經(jīng)濟全球化可能加深菲律賓服務(wù)業(yè)與全球價值鏈的整合，促進與國際合作伙伴的合作和知識交流，同時提高了質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和客戶期望的要求”以及“更大的經(jīng)濟韌性和適應(yīng)能力的潛力，因為企業(yè)學(xué)會應(yīng)對全球不確定性，并利用機會推動創(chuàng)新和增長在這個快速變化的世界中”。這些回答反映了受訪者對菲律賓服務(wù)業(yè)及其勞動力的長期經(jīng)濟全球化影響持有積極的看法。四、研究結(jié)論與建議該研究強調(diào)了服務(wù)行業(yè)的幾個重要意義，強調(diào)了在研究勞動力動態(tài)和結(jié)果時考慮教育背景和就業(yè)狀況的重要性：教育背景對勞動力結(jié)果的影響：研究突出了擁有較高教育水平的個人，特別是碩士學(xué)位，傾向于在服務(wù)行業(yè)中表現(xiàn)出較高的平均分?jǐn)?shù)。然而，它也指出了這些個體之間更廣泛的變化性，這表明盡管高等教育與某些優(yōu)勢相關(guān)，但并不保證均勻的結(jié)果。這意味著教育背景在塑造服務(wù)行業(yè)內(nèi)的勞動力動態(tài)和結(jié)果方面起著至關(guān)重要的作用。教育質(zhì)量和可及性的重要性：鑒于教育背景對勞動力結(jié)果的影響，有必要提高教育質(zhì)量和可及性，特別是在碩士級別。政策應(yīng)重點關(guān)注增加對高等教育的獲取機會，確保個人有機會獲得服務(wù)行業(yè)所需的技能。此外，應(yīng)努力多樣化教育課程，以滿足不斷發(fā)展的行業(yè)需求，包括數(shù)字素養(yǎng)、語言能力和技術(shù)技能。解決不平等問題，促進包容性：研究結(jié)果表明，基于教育背景，在服務(wù)行業(yè)內(nèi)存在差距，突出了解決這些不平等性的重要性，以促進公平的勞動力發(fā)展。旨在減少教育差距和促進包容性的政策可以為更多元化和技能豐富的勞動力做出貢獻，最終增強行業(yè)的競爭力和韌性?？紤]就業(yè)狀況：除了教育背景外，研究強調(diào)了就業(yè)狀況在塑造勞動力動態(tài)方面的重要性。就業(yè)人員，特別是全職職位的人員，表現(xiàn)出與其他群體不同的模式。這凸顯了需要針對不同勞動力群體面臨的具體挑戰(zhàn)制定有針對性的干預(yù)措施的重要性?？偟膩碚f，這些意義表明，在研究服務(wù)行業(yè)的勞動力動態(tài)和結(jié)果時，需要采取全面的方法。通過考慮教育背景和就業(yè)狀況，政策制定者和利益相關(guān)者可以制定策略，解決差距問題，促進包容性，并增強該行業(yè)的整體韌性和競爭力?；诒狙芯康慕Y(jié)果和結(jié)論，可以提出以下幾點建議，以進一步增進對菲律賓服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟全球化背景下的了解并解決其中的挑戰(zhàn)：1.縱向研究：開展縱向研究，跟蹤菲律賓服務(wù)業(yè)隨時間的變化和趨勢。這將為我們提供寶貴的見解，深入了解該行業(yè)的演變動態(tài)以及政策干預(yù)在減輕經(jīng)濟全球化影響方面的有效性。2.深度行業(yè)分析：進行深度行業(yè)分析，以識別關(guān)鍵服務(wù)行業(yè)（如業(yè)務(wù)流程外包（BPO）、旅游業(yè)、醫(yī)療保健和信息技術(shù)）內(nèi)部的具體挑戰(zhàn)和機遇。了解行業(yè)特定的動態(tài)將使政策制定者能夠制定針對每個行業(yè)獨特需求的有針對性戰(zhàn)略。3.利益相關(guān)者參與：促進政府機構(gòu)、行業(yè)利益相關(guān)者、學(xué)術(shù)界和民間社會組織之間更廣泛的合作和對話。將利益相關(guān)者納入研究過程將確保政策建議基于多元視角，并立足于行業(yè)的實際情況。4.政策評估